Tolnai Népújság, 2019. augusztus (30. évfolyam, 177-202. szám)
2019-08-07 / 182. szám
fi MEGYEI KÖRKÉP 2019. AUGUSZTUS 7., SZERDA HÍREK Nem minden jármű elektromos kerékpár, amelyet annak neveznek Hamar megkerült az eltűnt kerékpár REGÖLY Bejelentést tett a rendőrségen július 2-án délelőtt kilenc órakor egy regölyi lakos, aki elmondta, hogy a település egyik kerékpártárolójából előző este ismeretlen tettes ellopta a biciklijét. A terület körzeti megbízottja azonnal széleskörű adatgyűjtésbe kezdett, amelynek eredményeként még aznap, a déli órákban azonosította a feltételezett elkövetőt-, akinek lakcímén megtalálta a kerékpárt. Az eljárás alá vont személy meghallgatása során a cselekmény elkövetését elismerte, elfogadható magyarázatot a tettére nem tudott adni. A hőgyészi rendőrök a lopott biciklit kora délután visszaadták a sértett hozzátartozójának - tájékoztatott a rendőrség. TN El kötött egy autót és ittasan vezetett TAMÁSI Benne hagyta az indítókulcsot az autójában egy hetvenkilenc éves tamási férfi, el is lopták a járművét. A károsult a Tamási Rendőrkapitányságon augusztus 4-én délután öt órakor tett erről bejelentést. Elmondta azt is, hogy az autót nyitva hagyta, benne az indítókulccsal, mert mindig így szokta. Az összehangolt rendőri munkának köszönhetően már háromnegyed hatkor a 6-os számú főút 157-es kilométerszelvényénél a bonyhádi rendőrök megállították a már körözöttjárművet. A kocsit vezető negyvenöt éves pécsi férfi elismerte, azért ült be az autóba, mert haza akart jutni Pécsre. Ráadásul az alkoholszonda pozitív értéket mutatott. A férfi ellen jármű önkényes elvétele és ittas járművezetés miatt indult eljárás, közölte a rendőrség. 1.1. Uj eszközök jelentek meg a közúti közlekedésben Az elektromos robogóra ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a benzinnel működőre. Jogosítvány és felelősségbiztosítás kell hozzá Fotó: Mártonfai Dénes Az elektromos rolleren haladók alapesetben gyalogosnak számítanak, ezért a rájuk vonatkozó szabályokat kell betartaniuk. Az elektromos kerékpár bonyolultabb, lehet, hogy valójában segédmotoros kerékpár. Ihárosi Ibolya ibolya.iharosi@mediaworks.hu TOLNA MEGYE Hozzáértő szakemberek szerint ideje volna áttekinteni a KRESZ szabályait, már csak azért is, mert újfajta eszközök jelentek meg a közlekedésben. Ilyen az elektromos kerékpár és az elektromos roller. Ezért kérdeztük meg Komlósiné Kiss Anettet, a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivőjét, hogy ezek milyen szabályok szerint vehetnek részt a közlekedésben. Mint elmondta, elsősorban a segédmotoros-kerékpárt és az elektromos kerékpárt kellene elhatárolni egymástól. A kerékpár alapvető feltétele, hogy emberi erővel hajtják, és rendelkezik az ehhez szükséges pedállal. Elektromos kerékpárnak pedig akkor minősül, ha legfeljebb 300 watt teljesítményű elektromos motor segíti a járművezetőt a közlekedésben. Ugyanakkor az a tapasztalat, hogy egyre több elektromos kerékpárnak álcázott segédmotoros kerékpár közlekedik az utakon. Ezek a járművek úgy néznek ki, mint egy robogó, és nincs rajtuk pedál. így pedig már nem felelnek meg a kerékpár kritériumainak - mégpedig annak, hogy emberi erő hajtja - ezért akár 300 watt alatti, vagy afeletti teljesítményű motorral vannak felszerelve, segédmotoros kerékpárnak minősülnek, s ennek a közlekedési szabályait betartva vehetnek részt a forgalomban. Vagyis a vezetésükhöz engedélyre van szükség. Értelemszerűen B kategóriás jogosítvánnyal is vezethető. Az elektromos segédmotoros kerékpárokon is kötelező a bukósisak viselése. Vezetésükhöz a motorokra felelősségbiztosítást kell kötni. Ha e három feltételből bármelyik hiányzik, szabálysértést követ el, aki mégis részt vesz a közúti forgalomban. Ha egyik sincs meg, akkor mindjárt háromfélét. Mint ismeretes, a kerékpáros vezetés előtt fogyaszthat alkoholt, a megkötés annyi, hogy a járművezetőnek vezetésre képes állapotban kell lennie. A segédmotor kerékpár vezetője viszont nem ihat alkoholt, ha mégis ittasan vezeti a robogó kinézetű, elektromos kerékpárnak álcázott járművet, az már bűncselekményt, ittas vezetés vétségét követi el. Látogasson el hírportálunkra! TEOí .hu A közlekedésben gyalogosnak számít a rolleres Mivel az elektromos roller nem tekinthető kerékpárnak, más járműnek meg pláne nem, ezért aki ezzel közlekedik, gyalogosnak számít, és annak a szabályai vonatkoznak rá a közlekedésben. Nem így van viszont abban az esetben, ha az elektromos rollert háromszáz wattnál erősebb motor hajtja, mert vannak ilyenek is. Ez esetben ugyanis a segédmotoros kerékpár vezetésre vonatkozó szabályoknak kell megfelelnie a közlekedőnek. Ajánlott tanulmányozni a közlekedési szabályokat a vásárlás előtt A vádlott egy nyilvános helyen minden ok és előzmény nélkül rátámadt egy másik vendégre Garázdaság miatt közmunkára ítélték a férfit SZEKSZÁRD Bűnösnek mondott ki egy harmincegy éves férfit garázdaság vétségében a Szekszárdi Járásbíróság, és ezért kétszázhúsz óra közérdekű munka elvégzésére ítélte. A férfinek a szakismeretet nem igénylő könnyű fizikai munkát folyamatosan, hetente legalább egy pihenőnapon, vagy szabad idejében kell elvégeznie. Ha ezt a kötelezettséget önként nem teljesíti, akkor a közérdekű munka, vagy annak hátralévő része helyébe fogházban letöltendő szabadságvesztés lép. Az ítélet jogerős, tájékoztatta lapunkat dr. Kovács Ildikó, a Szekszárdi Törvényszék sajtószóvivője. A vádlott nőtlen, két kiskorú gyermeke van, akik élettársa gondozásában vannak. Rendszeresen látogatja, és anyagilag is támogatja őket. A vádlott a szüleivel él, akiket szintén támogat. A férfi nyolc általánost végzett, alkalmi munkásként dolgozik egy cégnél. Büntetett előéletű, állt már bíróság előtt hamis magánokirat felhasználása, sikkasztás és ittas járművezetés miatt is. Egy házaspár lányuk ballagása alkalmából, nyilvános helyen, mintegy 30 fős csa-Az ittas férfi ok nélkül ütött. Képünk illusztráció F.: Shutterstock ládi összejövetelt szervezett, amelyre a rokonokon kívül ismerősöket is meghívtak, köztük a vádlott élettársát, akit a férfi is elkísért. A vádlott a délután folyamán alaposan lerészegedett. Egy rokon fiatalember késő este, egyedül érkezett meg, és leült beszélgetni a büfé mellé. A vádlott minden ok és előzmény nélkül kötekedni kezdett vele, árnyékbokszolást mutatott be előtte, illetve verekedni hívta. Mindezekre a sértett nem reagált, de szólt a vádlott élettársának, hogy állítsa le a párját. A férfi erre még idegesebb lett, rátámadt a sértettre, több alkalommal ököllel megütötte. A sértett az első ütésre nem válaszolt, aztán felállt, és egy alkalommal ököllel ő is arcul ütötte a vádlottat, akinek vérezni kezdett az orra. Mint később kiderült, eltörött az orrcsontja. A sértett ellen súlyos testi sértés miatt indított eljárást a bizonyítható jogos védelem miatt megszüntették. A vádlott kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartása viszont alkalmas volt arra, hogy a jelenlévőkben megbotránkozást, riadalmat keltsen, megvalósítva a garázdaság vétségét. 1.1.
