Tolnai Népújság, 2019. július (30. évfolyam, 150-176. szám)
2019-07-25 / 171. szám
MEGYEI KÖRKÉP 2019. JÚLIUS 25., CSÜTÖRTÖK Kicserélik a közvilágítás lámpáit, javítják az árkokat BÁTASZÉK Rendkívüli testületi ülést tartottak Bátaszéken, ahol gazdasági kérdésekben döntöttek a helyi képviselők. Dr. Bozsolik Róbert polgármester elmondta, módosították a Bát-Kom 2004 Kft. vállalkozási keretszerződését. Belső átcsoportosítással, új feladatokkal is megbízták a céget, így például a közvilágítási lámpatestek kicserélésével, ami hatvan darabot érint a településen, a zárt csapadékvíz-elvezetési rendszer tisztításával (többek között a Kossuth és a Vörösmarty utcákban), valamint a Kövesdi utcai burkolat és az árkok javításával. Téma volt a rendkívüli ülésen a gondozási központ ebédszállítási többletköltségének elfogadása is. A városban sok egyedülálló idős ember él, akik a gondozási központban rendszeresen étkeznek. Nem csak az idősek ebédjének a szállításához, de az étkezési költségek egy részének támogatásához is hozzájárultak a képviselők. A szállítási költsé-A Tájház felújítása már nagyon aktuális lenne gekhez több mint félmillió forinttal járul hozzá az önkormányzat, az étkezési támogatás pedig 240 ezer forint plusz költséget jelent az önkormányzatnak. A Tájház felújítása már nagyon aktuális lenne, mondta a polgármester. Nagyon régi, százötven éves épületről van szó, melynek az alapszerkezete megerősítésre vár, és magát az épületet is fel kell újítani. A képviselők arról döntöttek, hogy az ehhez szükséges pénzt - az önköltség mellett - pályázaton keresztül próbálják meg biztosítani. A pályázat sikeres elbírálása esetén 2020- ban el is kezdhetnék a munkálatokat. A Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program pályázatán 8,9 millió forintot nyert el a város, ezt az összeget a klíma-stratégia elkészítésére, szemléletformálásra fordítják majd. M. I. \ Pszichoterápiát csak a megfelelő végzettséggel alkalmazhatnak A pszichológus is felelős a páciens gyógyulásáért A viselkedésnek sok belső és külső változója van. Az gyanús lehet, ha egy pszichológus azt ígéri, száz százalék, hogy megoldja a páciens problémáját Illusztráció: Shutterstock Olvasónk azzal fordult hozzánk, hogy sosem hallani olyan esetekről, amikor a pszichológusok, pszichoterapeuták hibáznak, és felelősségre vonnák őket ezért. Mint kiderült, ha nem a szakma szabályai szerint járnak el, igenis lehet bejelentést tenni. Budavári Kata kata.budavari@mediaworks.hu TOLNA MEGYE Arról rendre olvasni, hogy ha az orvosok, ápolók hibáznak, annak következménye van, írja olvasónk. Majd folytatja azzal, hogy ezzel szemben sosem hallani olyan esetekről amikor a pszichológusokat, pszichoterapeutákat vonnák felelősségre. Szerinte a magyar fizetésekhez képest elképesztően drágán számolják az órabérüket.- De mi van akkor, ha nem kapunk semmit a pénzünkért? Kinél lehet panaszt tenni? - kérdezi. A témában megkerestük Kitanics Márk pszichológust, aki elmondta, ő maga is tett már feljelentést. Pszichoterápiát ugyanis csak megfelelő végzettséggel alkalmazhat szakember, önmagában még a pszichológiai tanulmányokról szóló oklevél sem elég. Arról is beszélt, hogy ugyan pszichológus kamara nincs, ám a klinikai szakpszichológusok a Magyar Orvosi Kamarához tartoznak, így ellenőrizhetők. Úgy etikus egyébként, hogy a végzettségről szóló dokumentumot a szakember elhelyezi a magánpraxisa falán, az erre irányuló kérdésre pedig egyenesen felel. Ha egy pszichológus azt ígéri, hogy száz százalék, hogy megoldja a nála jelentkező problémáját, illetve csak hümmög, minden alkalommal, és nem ad „házi feladatot”, az nagyon nem jó. A mai terápiák ugyanis dinamikusak, tevékenységre ösztönzik a pácienst.- A viselkedésnek sok változója van. Ha valaki le akar szokni az alkoholról, elmegy egy elvonóra. Ott védett közegben sikerül megállnia, hogy ne igyon. Majd visszatér oda, ahol alkoholista lett. Ez a külső változó - mondja Kitanics Márk. Más példát is hozott: eszerint, ha valakit megműtenek, de otthon két naponta át kell kötöznie a sebét, és be kell adnia magának egy véralvadásgátló injekciót, de ő ezt elmulasztja és meghal, az orvos nem hibáztatható. A betegnek is motiváltnak kell lennie. És nem szabad türelmetlenkedni, hiszen öt évnyi pánikbetegséget két találkozóval nem lehet meggyógyítani. Látogasson el hírportálunkra! TEOL.hu Kóklerek Érdemes körültekintően, valódi pszichoterapeutához fordulni, mert valóban vannak kóklerek. Kitanics Márk szerint olvasónknak abban igaza van, hogy ha a szakember nem tud segíteni, akkor tovább kell küldenie a pácienst egy olyan kollégához, akinek az adott probléma a szakterülete. Azzal is egyetért, hogy ez vélhetően nem mindig történik így. A legtöbb szakember egy területen mélyíti el tudását. Az azonban nem igaz, hogy a pszichológusok ellen soha, vagy nagyon ritkán tesznek feljelentést. Pont az ilyen esetek miatt kötnek az orvosokéhoz hasonló felelősségbiztosítást. A betegnek is motiváltnak kell lennie a saját gyógyulását illetően A cél végrehajtandó szabadságvesztés, és a vádlott végleges eltiltása a foglalkozásától Súlyosbításért fellebbezett az ügyészség SZEKSZÁRD Az ügyvéd a vádlott részleges felmentése miatt, a Szekszárdi Járási Ügyészség bűnösségének teljes körű megállapítása és a kiszabott büntetés súlyosbítása érdekében jelentett be fellebbezést a Kaposvári Járásbíróság ítélete ellen, tájékoztatta lapunkat dr. Páli Péter, a Tolna Megyei Főügyészség helyettes sajtószóvivője. A Szekszárdi Nyomozó Ügyészség 2017 decemberében emelt vádat az I. rendű vádlott kaposvári ügyvéd és társa ellen haszonszerzés érdekében elkövetett ügyvédi visszaélés bűntette, súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt. A vád szerint az akkor 43 éves ügyvéd 2016 februárjában egy gazdasági társaság értékesítésére fogadott el megbízást. Ennek érdekében fiktív jogügyletekre vonatkozó, valótlan tartalmú szerződéstervezeteket készített. Létre hozott egy fiktív kft.-t, melynek „ügyvezetői tisztségére” a szobafestő foglalkozású II. rendű vádlottat bírta rá. A tervezeteket elküldte a megbízójának, aki azokat nem volt hajlandó aláírni, sőt, el akart áll-Az ügyvéd megfenyegette a megbízóját Fotó: Shutterstock ni a megbízástól, mert a cégeladást nem törvénytelenül akarta lebonyolítani. Az ügyvéd ezután több mint 2 millió forintot követelt ügyfelétől addigi tevékenysége költségeként, melynek „igazolására” a II. rendű vádlott által kiállított fiktív számlát is felhasználta. A megbízó nem akarta megfizetni a jogtalanul követelt összeget, ezért az ügyvéd életveszélyesen megfenyegette. A Kaposvári Járásbíróság az I. rendű vádlottat felmentette a zsarolás bűntette kísérletének vádja alól, a többi vádpontban viszont bűnösnek mondta ki, ezért felfüggesztett börtönre és pénzbüntetésre ítélte, és határozott időtartamra eltiltotta a jogi végzettséghez kötött foglalkozásoktól. A járásbíróság a II. rendű vádlottat a hamis magánokirat felhasználása miatt megrovásban részesítette. Az ügyészség azért fellebbezett, hogy a másodfokú bíróság a korábban okirat-hamisításokért már elmarasztalt I. rendű vádlott bűnösségét zsarolás kísérletében is állapítsa meg, ítélje végrehajtandó szabadságvesztésre, szankcionálja közügyektől eltiltással, és véglegesen tiltsa el a foglalkozásától. Ihárosi I.
