Tolnai Népújság, 2019. április (30. évfolyam, 76-99. szám)

2019-04-15 / 88. szám

2019. ÁPRILIS 15., HÉTFŐ ß MEGYEI KÖRKÉP Harminc éve, áprilisban jött ki a próbaszám, májustól jelent meg rendszeresen Sajtótörténet: a Dátum volt az első hazai ellenzéki napilap Az 1989-1990-es rend­szerváltás harmincéves év­fordulója kapcsán egymást érik majd a megemlékezé­sek az idén és jövőre. Van mire emlékezni Szekszár­­don is. Talán a legfonto­sabb, ami országos jelen­tőségű, sajtótörténeti ese­mény volt: az első ellenzé­ki napilap, a Dátum meg­jelentetése. Végre lehetett az újságírónak saját, publi­kálható véleménye, s nem­csak szócsőnek használták a hatalomgyakorlók. A pró­baszám április végén jött ki a nyomdából, rendszeresen május 5-től volt olvasható a lap. Sajnos csak egy évig működött, finanszírozási gondok miatt. Wessely Gábor szerkesztoseg@tolnainepujsag.hu SZEKSZÁRD Nagyot változott Magyarország 1989-90-ben. A diktatórikus kötöttségek után, végre szabadon lehe­tett civil szervezeteket, kis­vállalkozásokat, újságokat alapítani, és külföldre utaz­ni. Az első országos terjeszté­sű ellenzéki napilap a Dátum volt, melynek szerkesztősé­gét Szekszárdon hozták lét­re, a Platán soron. Az újság­írók többsége a Tolna Megyei Népújságtól ment át. Közülük kettőt kértünk visszaemléke­zésre. A harmadik megszó­laló a lap egykori jogi képvi­selője, a bejegyzést bonyolító ügyvéd. V. Horváth Mária újságíró: - A Dátum volt az egyetlen vidéken készült országos na­pilap. Az első főszerkesztő Bába Iván volt, őt Czakó Sán­dor követte. A Népújságtól so­kan átmentünk: Takács Zsu­zsi, Kapfinger András, Bálint Gyuri, Czakó Sándor, Wágner Dezső, Tamási János és én. A lap tulajdonosa és egyik jo­gásza a lakásunkra jött; ott kértek meg a váltásra. Elő­ször bizonytalan voltam, de egy olyan szakmai-politikai problémám adódott - egy cikkem kapcsán -, ami meg­hozatta a végleges döntést. Nagyon-nagyon felszabadult és boldog voltam. Megcsinál­tuk a mutatványszámot. Nem ment minden simán, volt ma­­chinálás a háttérben. Egyik reggelre eltűnt a hatalmas paksaméta kézirat a betör­delt oldalakkal együtt. Egy nap után, furcsa módon min­den előkerült. A fasorban, a Bajcsy utcában jött létre a szerkesztőség. Bekapcsoló­dott a munkába még néhány pécsi és dombóvári kolléga. Fő támogatónk az akkori kis­gazda párt volt. Sokat jár­tunk vidékre, más megyék­be is, helyszíni riportokat, interjúkat készíteni, aztán, a kor technikai adottságai­nak megfelelően, mechani­kus írógépeken készítettük a cikkeket. Remek volt sza­badon írni, szabadon mozog­ni, területfelosztás nem léte­zett, mindenki az érdeklődé­si körének megfelelő témát és helyszínt választhatott. Persze a kötelező feladatokat is elláttuk: tudósítottunk az aktuális kulturális és közéle­ti rendezvényekről, sportese­ményekről. Sok érdekes em­berrel készítettem interjút a fővárosban. írók közül példá­ul Szilvási Lajossal, Vas Ist­vánnal, Csoóri Sándorral és Vészi Jánossal, aki Nagy Im­re lányának volt a férje. Ők is a Dátum lelkes olvasói kö­zé tartoztak. Három hétvé­gén utaztam különrepülővel Moszkvába, Prágába, Berlin­be Horn Gyulával, az álta­la kiválasztott öt-hat újság­író között. Még külügymi­niszterként járt ki tárgyal­ni, a szovjet csapatkivonás­ról. Szép, mozgalmas időszak volt, kár, hogy csak egy évig tartott. Ismereteim szerint azért szűnt meg a lap, mert a tulajdonosnak, dr. Károly Ist­vánnak elfogyott a pénze. Kapfinger András fo­­tórovat-vezető: - Tulajdon­képpen meglepetésként ért, hogy indul Szek­szárdon egy regi­onális lap, ami ha­mar országos kiad­vánnyá avanzsált. A hírt Wágner Dezső kollégám hozta a Népújság szerkesztőségé­be, aki akkoriban került a gazdaságpolitikai rovatba. Nem sokat gondol­kodtam a váltáson, hiszen a Népújságnál nem kínálkozott felfutási lehetőségem, miu­tán sem párttag, sem KISZ-tag, sem szakszervezeti tag nem voltam. Hasonló cipő­ben járt Czakó Sándor kollé­gám, akivel egy szobában töl­töttünk el hosszú-hosszú éve­ket. Akkoriban indult a regi­onális dél-dunántúli függet­len kulturális és politikai he­tilap, A Helyzet is, ahova Takács Zsu­zsát invitálták. Fél év után ő is átke­rült a napilap, a Dátum szerkesztő­ségébe, mint szo­ciálpolitikai ro­vatvezető. Én az új szerkesztőségben rovatvezetői feladatokat lát­tam el, emellett a határon tú­li magyar területeken egy fo­tóriporteri, tudósítói hálózat kiépítését kezdtük szervezni. Többszöri megkeresés után Czakó Sándort is sikerült át­csábítani. A Népújságnál ma­radt utánunk némi űr: jó toll­­forgatók, jó fotóriporterek hagyták ott a lapot, hogy a szabad sajtót szolgálják. Szá­munkra nem volt nehéz az át­állás, már előtte is jól ismer­tük a magyar politikai ellen­zéket, ráadásul egy igencsak nekünk való közegbe kerül­tünk, mert rendkívül színes társaság alkotta a szerkesz­tőséget. Többek között Földe­­si Dénes színházkritikus és Gadó György publicista is ne­künk dolgozott. Elképzelhe­tetlen volt a Dátumnál, hogy valaki direkt módon a hata­lom véleményét tolmácsolja. De a hatalomnak mindenütt voltak emberei. Amikor az MSZMP utolsó kongresszusá­ról tudósítottam, megdöbben­ve hallottam az akkori politi­kai vezetőtől, Grósz Károly­­tól, hogy arra buzdítja a tago­kat: épüljenek be az újonnan alakuló pártokba. Az ilyen sztorikért nem kellett mesz­­szire menni. Utóbb kiderült, hogy a kisgazdák által dele­gált főszerkesztő III/III-as volt, az egyik szerkesztő és egy pécsi munkatárs pedig tartótiszt. Egy idő után finan­szírozási gondok adódtak. A tulajdonos a lap megmentésé­ért próbálkozott külföldi be­fektetők bevonásával, isme­reteim szerint a Chicago Tri­­bune-nel is biztató tárgyalá­sokat folytatott, de végül nem járt sikerrel. Nagy hibának tartottam, hogy a lap nyomta­tása a pártállam egyik nyom­dájában történt. Ez tekinthető a Dátum koporsójába bevert első szögnek. Összességében azonban rendkívül emlékeze­tes és hasznos volt számom­ra ez az időszak. Tudósíthat­tam Európa több országából és persze itthonról is, az ak­kori, forrongó események­ről, a bősi erőmű építésétől, a prágai megmozdulásokon át, a romániai forradalomig. Csak azt kívánhatom minden újságíró kollégának, hogy le­gyen egy ilyen felemelő, sza­bad korszak az életükben. Dr. Pálos Miklós ügyvéd: - A plurális demokrácia 1989- ben kezdett kibontakozni Ma­gyarországon. Még működött a régi hatalmi gépezet meg­figyelő és elhárító rendsze­re, de már megjelenhetett a többféle vélemény. A nem­zetközi helyzet is kedvezően alakult. Izlandon majd Mál­tán találkozott Ronald Rea­gan, Margaret Thatcher és Mihail Gorbacsov, enyhülést, leszerelést, a hidegháború le­zárását szorgalmazva. Sze­rencsére vérontás nélkül zaj­lott le a magyarországi átme­net. Szabaddá vált a sajtó, és a jó zsurnaliszták pontosan tudták, hogy mi a feladatuk: tudósítás az eseményekről és a politikai beállítottságuk szerinti véleményalkotás. Te­gyük hozzá, hogy némelyek­nél a szabadság szabadosság­ba csapott át, szerepzavarba kerültek, és elkezdtek politi­kát csinálni. Ami nem az új­ságíró dolga. A Dátumnál dol­gozók viszont tudták, hogy mi a feladatuk. Megszólaltat­tak olyan embereket, akik a változások vezéralakjainak számítottak, s pont emiatt a pártállami sajtó nem biztosí­tott nekik fórumot. Nekem fő­leg Takács Zsuzsa cikkei tet­szettek. De sajnos nem volt elég előfizető, az anyagi for­rások lassan kiapadtak, és 1990 közepén megszűnt a lap. Akkor már a konkurencia is erőssé vált, sok újság indult, de a Dátum elsősége, fontos­sága vitathatatlan. Látogasson el hírportálunkra! TEOL.hu Elindult társadalomalakító útjára Az 1848-as tizenkét pontnak megfelelő 1989-es tizenkét pontot Cserhalmi György szín­művész olvasta fel március 15-én, Budapesten, a Szabad­ság téren. A harmadik pont így hangzott: „Szólás-, sajtó-, lelkiismereti és oktatási sza­badságot. Számolják föl a hír­közlés állami monopóliumát. Oszlassák föl az Állami Egy­házügyi Hivatalt.” A sajtósza­badság a küszöbön állt. Az első független hetilap, a Reform, már 1988 őszétől megjelenhetett, a napilapok sorát pedig a Dátum nyitotta, 1989 tavaszán. Kígyózó so­rok álltak az újságárusoknál, mindenki kíváncsi volt a friss, tiszta hangokra, melyek évti­zedeken keresztül nem szólal­hattak meg. A Dátum beköszöntőjében ez volt olvasható: „Ha egy év­vel ezelőtt valaki azt mondja, hogy engedéllyel bíró, bejegy­zett, független politikai na­pilapot fogunk indítani, való­színűleg bolond képzelgőnek hittük volna. Adomány hát ez a nap, az Isten, a sors, a törté­nelem adománya. Lapunk el­indulhat a maga társadalom­alakító útjára." Sajnos az új lapok jó része ha­mar megszűnt, finanszírozási gondok miatt. A fasori épület, amelyben a szerkesztőség volt Egyik reggel­re eltűnt a nagf paksa­méta kézirat és a betördelt oldalak / V. Horváth Mária, az egykori Dátum újságírója, egy korabeli lapszámmal

Next

/
Thumbnails
Contents