Tolnai Népújság, 2018. december (29. évfolyam, 279-302. szám)
2018-12-20 / 295. szám
BELFÖLD 0 2018. DECEMBER 20., CSÜTÖRTÖK Az országgyűlési képviselői kártya nem jogosít fel mindenre egy politikust Papp Daniel: az MTVA dolgozol voltak az igazi áldozatok Az MTVA székházéban töltötte a válságos órákat vasárnap éjjel a közmédia vezérigazgatója, aki büszke arra, hogy a tüntetés jelentette fenyegetés ellenére is rendben végezték a dolgukat, és nem ültek fel semmilyen provokatív szándéknak. Toót-Holló Tamás szerkesztoseg@mediaworks.hu- Hol volt, amikor vasárnap este a tömeg körbefogta a Kunigunda útján az MTVA gyártóbázisát?- Éjjel jöttem be, látva, hogy a képviselők provokatív céllal veszélyeztetik az intézmény működését. Mivel a képviselők fenyegetőztek, ezért a biztonsági intézkedések miatt zárt ajtók mögött kellett dolgoznunk. Foglyai voltunk annak a helyzetnek, hogy a székházban illetéktelenek tartózkodnak, akik velünk szemben semmilyen inzultustól sem riadtak vissza.- Utólag nem gondolja, hogy egyszerűbb lett volna megengedni, hogy adásba olvassák a tüntetők ötpontos petícióját?- Nem értem, miért kellett volna ezt megengedni nekik. Ha ezt megtesszük, akkor olyan precedenst teremtünk, hogy onnantól kezdve bármelyik országgyűlési képviselő, amikor kedve támad, bármikor bejöhet hozzánk, bármelyik csatornán megszakíthatja az adást, és bármiről beszélhet. A képviselői mandátum óriási felelősség, de arra nem jogosít fel, hogy politikai nyomásgyakorlást helyezzen a közmédiára és annak munkatársaira. Pláne nem erőszakos módon, amire egyetlen törvény sem hatalmazza fel. Ez a magatartás az, ami távol áll a demokráciától. Mindezt advent idején, ami kereszténység egyik legfontosabb időszaka.- Volt válságstáb ön körül a történtek idején?- A cég úgy épül fel, hogy mindenki tudja, mi a dolga. Szélsőséges helyzetekben is. A biztonsági főnökünkkel és a többi vezetővel természetesen folyamatosan egyeztettem. Arról, hogyan védjük meg a kollégákat, hogyan biztosítsuk a nyugodt munkavégzésüket. És arról, hogy a tüntető tömeg jelenléte alatt a kollégáink mozgását is biztosítani tudjuk, kifelé és befelé egyaránt. Lehetővé téve, hogy aki haza akar jutni a családjához, az meg tudja tenni.- Az ellenzéki sajtó rátalált az MTVA korábbi őrségparancsnokának egy prezentációjára. Ennek alapján azt újságolták el, hogy ami történt, csakis a Belügyminisztérium elvárásai alapján mehetett végbe. Ez tényleg így van? Egyik minisztériumtól sem kaptunk semmilyen utasítást. Szerintem azt keverték ide, hogy katasztrófahelyzetekben a közmédiának igenis össze kell fogni a katasztrófavédelmi szervekkel. De őszintén remélem, hogy nincs az az ellenzéki képviselő, aki természeti katasztrófát szeretne előidézni.- Volt válságterv arra, mi a teendő akkor, ha az épületben bárhová szabad bejárást követelő politikusok mozognak?- Nincs. Rögtönözni kellett. A hatalommal való viszszaélés ennyire látványos jelei mindenkit megleptek. Ami történt, az a magyar médiatörténelemben is egyedülálló eset. Az elszaba dúlt hajóágyúkként viselkedő országgyűlési képviselők fel lépésére viszont nem is szeretnék szabályzatot íratni.- Mi volt a célszerű abban, hogy birtokvédelmi eljárást kért a III. kerületi jegyzőtől?- Látni lehetett a képviselők magatartásán, hogy szeretnék kiprovokálni, hogy velük szemben erőszakosan lépjünk fel. Ezért volt jelentősége annak, hogy mindenben a jogszerű megoldást kerestük.- Vannak, akik szeretnének párhuzamot vonni a tévészékház 2006-os ostroma és a vasárnapi tüntetés között. Ön szerint indokolt vagy erőltetett ez a párhuzam?- Szerintem ez a párhuzam egyáltalán nem létezik. Ha a hozzánk behatolni próbáló képviselők magukat erőszakos utcai harcosokhoz mérik, részemFotó: MW ről az is rendben van, de akkor közben ne a képviselői kártyájukat villogtassák. Miközben vegyük észre, hogy például a hamis tűzriasztás beindítása tényleg egészen méltatlan. Ahogy az is, hogy a földön áldozati pózban elheveredve próbálják rólunk a lehető legrosszabb képet kialakítani. Ha már itt tartunk, akkor az a véleményem, hogy itt maguk az MTVA dolgozói voltak az áldozatok. Egyvalami világossá vált most. Hogy a képviselői kártya egy politikust nem jogosít fel mindenre.- Milyen érzés volt hétfőn úgy dolgozni, hogy tudta: az épületben országgyűlési képviselők vadásznak kamerákra?- Itt nem az én érzéseim a fontosak, hanem azoké a kollégáimé, akik ilyen körülmények között dolgoztak. Úgy, hogy bizonyos közmédiás kollégák telefonszámát közben közhírré tették, ami nem más, mint személyes adattal való visszaélés. Ennél is tapintatlanabb, hogy a telefonos élő közvetítés közben a kollégáimat az arcukkal együtt mutatták meg - minden, a képmáshoz fűződő jogukat megsértve.- Mi a véleménye arról, hogy a tüntetők egyre csak hazugsággyárat, propagandagépezetet emlegetnek a közmédiát minősítve?- A médiatörvény szabályozza a közmédia feladatát, így folyamatosan születnek rólunk jelentések. Ezekben soha nem volt szó arról, hogy mi a jobboldalhoz vagy a baloldalhoz tartoznánk, ami helyes is, hiszen számunkra ezek irreleváns fogalmak.- Ha egy békésebb interjúhelyzetben lennénk, miről számolna be most a legszívesebben a közmédia eredményei közül?- Örömmel hoznám szóba minden csatornánkat. S nem minden célzatosság nélkül jegyezném meg, mennyire büszkék vagyunk az erőszakmentességet vállaló gyerekcsatornánkra, az M2-re is. Mert mi ennek a gondolatnak a képviseletét már a gyerekkorban is tényleg fontosnak tartjuk. Benkő Tibor: kiváló eszközök a kiváló magyar katonáknak Csúcstankok a honvédségnek Többségi kiállás az agresszió ellen A Leopard2 harckocsi a világ egyik legmodernebb és legjobb tankja Fotó: AFP VÉDERŐ Új harckocsikat és önjáró tüzérségi lövegeket szerez be a Magyar Honvédség. Az erről szóló szerződést tegnap írták alá Budapesten. A szerződés értelmében 44 darab új, a 21. századi hadviselés követelményeinek megfelelő német Leopard2 harckocsival és 24 darab PzH 2000 önjáró löveggel, valamint az ezekhez tartozó kiegészítő eszközökkel és szolgáltatásokkal gyarapodik a Magyar Honvédség. A Leopard2 harckocsi a világ egyik legjobb, legmodernebb tankja. Könnyen kezelhető és karbantartható. Többrétegű páncélzatának összetétele és felépítése titkos, de becslések szerint 700 és 1000 milliméter közötti vastagságú hengerelt acéllemeznek megfelelő védelmet ad. Ráadásul különféle modulokkal tovább bővíthető a védelem. Fő fegyvere egy 120 milliméteres átmérőjű, belül sima csövű harckocsiágyú, amellyel 6 kilométerre lévő célokat is meg tud semmisíteni. A PzH 2000 önjáró löveget a Leopard2 alvázára tervezték, 155 milliméteres ágyújának lőtávolsága hagyományos lövedékkel 30, rakétapóthajtású lövedékkel 56 kilométer. Önműködő töltés esetén 10 másodperc alatt három lövést képes leadni. A lövegnek a tálibok Afganisztánban a „Tarinkot szörnyetegei” nevet adták. Mind a Leopard2, mind a PzH 2000 a legmodernebb érzékelőkkel és számítógépekkel van felszerelve, amelyek segítik a célzást és az üzemeltetést. Az aláírást megelőzően Benkő Tibor honvédelmi miniszter udvariassági látogatáson fogadta Frank Haunt, a gyártó cég vezérigazgatóját. Elmondta: a kormány és a honvédelmi tárca eltökélt abban, hogy erős Magyar Honvédséget építsenek fel. Ehhez, a katonákon kívül 21. századi modern haditechnikára is szükség van. Arra törekszenek, hogy kiváló eszközöket adjanak a kiválóan felkészített katonák kezébe. Olyanokat, amelyeket megbízható partnerek gyártanak. Mint ismeretes, néhány napja jelentették be, hogy új közepes helikoptereket is vesz a honvédség. MW BUDAPEST A magyarok döntő többsége kiáll az alkotmányos rend mellett és elutasítja az erőszakot - áll a Századvég felmérésében. Azaz a magyarok többsége elutasítja, hogy a tiltakozók erőszakos demonstrációkkal vonják kétségbe a kormány legitimitását. A tüntetések kapcsán a megkérdezettek többsége úgy ítéli meg, a szervezők és résztvevők elvesztették a kontrollt, és a demonstrációk túl erőszakossá váltak. A tüntetők rendőröket támadtak meg, több középületbe megpróbáltak betörni, rongálások, gyújtogatások történtek. Az agresszív demonstrációkat ellenzéki politikusok vezetik - fűzték hozzá. A Századvég szerint a lakosság 85 százaléka elfogadhatatlannak tartja a rendőrök ellen irányuló agressziót, rongálást és gyújtogatást. A többség azzal sem ért egyet, hogy ellenzéki politikusok erőszakos fellépésekre buzdítják a szimpatizánsaikat. A kutatás kimutatta: a magyarok kiállnak a demokrácia és a jogállamiság intézményi keretei között megválasztott kormány mellett. MW Ön szerint... elfogadható a tüntetésen a rendőrök elleni agresszió, a gyújtogatás és a rongálás? (százalék) inkább Inkább nem tartja W elfogadhatónak J ] 85 elfogadhatónak tartja Ön szerint... inkább igaz vagy inkább hamis, hogy a tüntetés szervezői elveszítették az irányítást és túlságosan erőszakossá váltak (százalék) tudja/ nem válaszol Nem tudja/ • j nem válaszol MWgrafika, forrás: Századvég Papp Dániel szerint ezek a képviselők visszaéltek a hatalmukkal
