Tolnai Népújság, 2018. november (29. évfolyam, 254-278. szám)

2018-11-03 / 255. szám

helyőrség folytatás az 1. oldalról I ortre Semmelweis Ignác Forrás: Wikipedia.org Statisztikát vezet a két bécsi klinikán lezajlott szülésekről és gyermek­ágyi elhalálozásokról. Megállapít­ja, hogy lényegesen több a haláleset az I. számú klinikán, ahol orvosok vezetik a szüléseket, mint a II. szá­mú klinikán, ahol a kevésbé tehetős családból származó nők szülnek és bábaasszonyok segédkeznek a szü­lésnél. Azt is megfigyeli, hogy az otthon vagy akár az utcán szülő nők körében sincs áldozat. 1847-ben egy velencei utazásról visszatérve értesült egyik kollégá­ja és barátja haláláról. Jakob Kol­­letschka egy boncoláson megsértette az ujját a bonckéssel, majd hama­rosan meghalt. (Tíz évvel korábban üyen banális sérülés okozta az egyik legnagyobb drámaíró halálát is, a huszonhárom éves orvos, Georg Büchner után mindössze három, nagyhatású dráma maradt.) Semmelweis Ignác, miután átta­nulmányozza a kollégájáról szóló kórbonctani jelentést, felismeri, hogy ugyanaz a halál oka, mint az anyák esetében: „hirtelen lelkem előtt állt meg egy gondolat, s egy­szerre világossá Ion előttem, hogy a gyermekágyi láz és Kolletschka tanár betegsége ugyanegy.” Hulla­méregnek nevezi a baj forrását, és világosan látja, az a magyarázat arra, hogy az I-es klinikán szülő asszonyok közül sokan meghal­nak, hogy ugyanazok az orvosok végzik a boncolásokat is, akik a szülő nőket vizsgálják. Saját kezén is érzi a hullaszagot. Persze ez nem azt jelenti, hogy ekkoriban kézmo­sás nélkül masíroznak az orvosok a patológia és a szülészet között, hanem azt, hogy a szappanos kéz­mosás kevés a fertőzés megelőzésé­hez. Semmelweis a tizenöt perces klórmészoldatos kézmosást ítéli a leghatékonyabbnak, és elrendeli a boncolások után, majd később a betegek vizsgálata között is előírja mind az orvosoknak, mind az ápo­lószemélyzetnek. Az eljárás ha­tékonyságát jelzi, hogy míg 1847 májusában harminchat kismama halt meg a klinikán, addig június­ban már csak hat, júliusban pedig három. „kik miattam idő előtt szállot­tak sírba” Ez akár egy szép sikertörténet is le­hetne több száz megmentett élettel és boldog családokkal, köztisztelet­nek örvendő, lelkiismeretes orvos­sal, életmentő reformmal. De nem az lett. Semmelweis kollégái félváll­ról vették ezt az elővigyázatosságot, és őszre ismét drasztikusan meg­nőtt az elhalálozott nők száma. Az orvostársadalom többsége oktalan macerának tartotta a negyedórás kézmosásokat, és azt sem akarták felvállalni, hogy ők maguk lenné­nek a felelősek az anyák halálért. Semmelweis Ignácnak is lelki gyötrődést okozott a felismerés, hogy tudatlanságból emberek halá­lát okozta: „Meggyőződésemhez hí­ven tanúságot kell itt tennem, hogy csak a jó Isten ismeri azok számát, kik miattam idő előtt szállottak sír­ba. Én oly mértékben foglalkoztam hullákkal, mint amennyire csak ke­vés szülész foglalkozott. Ha ezt más orvosra is értem, azzal csak egy igazságot kívánok öntudatunkra hozni, amelyet az emberi nem mér­hetetlen szerencsétlenségére any­­nyi sok évszázadon keresztül nem ismertek fel. Bármily fájdalmas, bármily nyomasztó is az ilyen be­ismerés, nem a letagadásban rejlik ellenszere; és ha nem akarjuk, hogy állandóvá legyen ez a szerencsét­lenség, akkor ezt az igazságot az összes érdekelteknek tudomására kell hozni.” 1849-ben elbocsátották a bécsi klinikáról, másfél év múlva hazatért Budapestre, magánpraxist indított és a Rókus-kórház szülészeti osztá­lyán vállalt fizetés nélküli főorvosi státust. A kórházban bevezette a Bécsben kidolgozott higiéniai sza­bályokat, ezzel jelentősen lecsök­kentette az elhalálozások számát, mégis ugyanolyan volt a módszer fogadtatása, mint az osztrák kollé­gák körében. Semmelweis 39 évesen nősült meg, az alig húszéves Weidenhoffer Máriát, egy pesti német kereskedő­család lányát vette el. Öt gyerekük közül kettő még csecsemőkorában meghalt. A személyes veszteség mellett gyötörte a tehetetlenség is, hogy emberéletekbe kerül a kol­légái csökönyössége: „Az a tudat él bennem, hogy 1847 óta ezer meg ezer gyermekágyas és csecsemő halt el, kik életben maradnak, ha minden téves nézetet [...] vissza­utasítottam volna.” Látva, hogy a gyakorlati tanácsok, a statisztikai adatok nem győzik meg az orvos­­társadalmat, elhatározta, hogy tu­dományos munkában tárja a világ elé megfigyelését és eredményeit. A Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers (A gyermekágyi láz kóroktana, fogal­ma és megelőzése) című, 1860-ban megjelent írását elküldte Európa legismertebb szülészprofesszorai­nak is, de gúnyosan fogadták. A bolond Náci Semmelweis egyre kétségbeeset­tebb nyílt levelekben szólította meg kollégáit, kora elismert doktorait. Például 1861 júniusában Joseph Spaethnek írt levelében ezt írta: „... és ebben a mészárlásban Ön­nek is része van, tanár úr. A gyil­kolásnak meg kell szűnnie, és hogy megszűnjék, őrszemet fogok állani, és aki veszélyes tanokat merészel hirdetni a gyermekágyi lázról, eré­lyes ellenfélre fog bennem találni. Nincs egyéb mód számomra, hogy véget vessek a gyilkolásnak, mint ellenfeleim kíméletlen leleplezése; akinek helyén van a szíve, nem fog megróni érte, hogy ehhez az esz­közhöz nyúlok.” A pesti kollégái is elhatárolódtak tőle, a tehetetlenség miatt egyre konokabb és harcosabb szólamokban nevezte gyilkosoknak azokat, akik nem alkalmazták a hi­giéniai előírásait. Később egyszerű beszélgetések alkalmával idege­neknek is úton-útfélen magyaráz­ta a kutatását és a megállapításait, idővel a rokonai is csak bolond Ná­ciként emlegették. Ingerlékeny volt, álmatlanság gyötörte, de emellett továbbra is gyógyított, vizsgáztatott, tudomá­nyos cikkeket publikált és az orvosi kar gazdasági igazgatói tisztségét is ellátta. De közben testtartása hanyaggá vált, a kézírása egyre kuszább lett, az állapota romlott, ugyanis a szifilisz harmadik stádiu­mába jutott, a kórral az 1840-es években fertőződött meg. (A diag­nózist Benedek István állapította meg az 1980-as években megjelent munkáiban.) Semmelweis kollégái konzíliumot hívtak össze, és a csa­láddal egyeztetve azt a döntést hoz­ták, hogy a megfelelő felügyelet és orvosi kezelés biztosítása érdeké-’ ben elmegyógyintézetben a helye. A felesége azt hazudta, hogy für­dőkúrára utaznak, és útközben meglátogatják bécsi barátjuk új kli­nikáját. Semmelweis Ignác ebben a hiszemben lépett be az Alsó-Auszt­riai Országos Elmegyógyintézetbe, ahol szökési kísérlete után brutá­lisan megverték, majd lekötözték, sebei elfertőződtek. Érkezése után két héttel - 47 éves korában - meg­halt. A halotti anyakönyvi kivona­tába azt írták, egy korábbi sérülés­ből eredő vérmérgezés végzett vele. Felesége és barátai a temetésére sem mentek el. Csak utólag adtak hírt a haláláról, a lapok röviden emlékeztek meg róla. Özvegye és gyermekei 1879-ben Szemerényire magyarosították nevüket, az öz­vegy a morfium rabja lett, Béla fia pedig huszonhárom évesen öngyil­kosságot követett el. Semmelweis arcai Miután Louis Pasteur felfedezte a bakteriális kórokozók létezését, igazolta a magyar orvos jóval ko­rábbi elméletének helyességét, és a kézfertőtlenítés döntő szerepé­nek bebizonyítása után külföldön az anyák megmentőjeként kezdték tisztelni Semmelweis Ignácot. A Semmelweis-kultusz erősödésekor az özvegy szerette volna visszakap­ni a Semmelweis nevet, de ez már nem volt lehetséges. Hosszú évek teltek el, mire a magyarok sem egy rögeszmés, összeférhetetlen orvost láttak benne - ma már utcák, kór­házak, egyetem viseli a nevét. De Semmelweis Ignác sokáig a ha­lála után sem lelt nyugalmat - négy­szer exhumálták. Először a schmelzi temetőben hántolták el, majd amikor 1891- ben a sírkertet felszámolták, a maradványait hazaszállították, és a Kerepesi úti temetőben helyez­ték el. 1894-ben, amikor Semmel­weis gyermekágyi lázra vonatkozó téziseit elismerte a tudományos világ, díszsírhelyet biztosítottak és drága síremléket emeltek neki, sőt nemzetközi gyűjtést indítot­tak az anyák megmentője köztéri szobrának felállítására. Még Jo­seph Lister, a számos antiszep­­tikus sebészeti eljárást bevezető elismert orvos is adakozott. Stróbl Alajos szobrát 1906-ban avatták fel az Erzsébet téren, majd 1948- ban átköltöztették a Szent Rókus Kórház elé. Csontjait 1929-ben az úgynevezett művészparcellába helyezték át, majd negyedszerre, 1963-ban a család kérésére ismét exhumálták. Bartucz Lajos antro­pológus vezetésével megvizsgálták a maradványokat. Mint kiderült, a csontok egy kis méretű, dupla koporsóban voltak eltemetve két gyermek csontjaival együtt. A ku­tatások később derítették ki, hogy Semmelweis maradványait két, csecsemőkorukban elhalt gyerme­kének csontjaival együtt helyezték el a családi kriptában. Semmelweis koponyájáról gipszmásolatot készí­tettek, majd maradványait szülő­háza oldalfalában helyezték el. Semmelweis Ignác halálának 150. évfordulóján a koponyájáról vett gipszmásolat alapján a Ma­gyar Természettudományi Mú­zeum antropológiai műhelyében arcrekonstrukciót végeztek - ezt a munkát örökíti meg Kiss-Stefán Mónika Semmelweis arca című ismeretterjesztő filmje. 2014-ben Az életmentő - Semmelweis Ig­nác igaz története címmel Katona Zsuzsa is kiváló ismeretterjesztő filmben állított emléket az anyák megmentőjének. 2002-ben a Cson­ka Erzsébet, Kovács Béla, Erdőss Pál, Bakos Katalin és Czigány Zol­tán rendezésében megvalósuló Magyar történelmi arcképcsarnok sorozat is dokumentumszövegek, önéletírások, levelek felhasználá­sával megrajzolja az orvos port­réját. 1952-ben pedig Bán Frigyes filmdrámát rendezett Semmelweis címmel. Terhes nő 2018. november IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents