Tolnai Népújság, 2018. október (29. évfolyam, 228-253. szám)

2018-10-27 / 250. szám

2018. OKTÓBER 27., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP 3 Balogh László a tanya előtt, ahol az érthetetlen hármas haláleset történt. Mindenkit megrázott az eset Fotó: Mártonfai Dénes Még semmi biztosat nem tudni a halálesetekről Pálinkafőzés közben haltak meg hárman Közigazgatási eljárás kereté­ben vizsgálja a rendőrség a tragikus esetet, mert ember­ölés gyanúja nem merült fel. Ihárosi Ibolya ibolya.iharosi@mediaworks.hu SZEKSZARD Mint már beszá­moltunk róla, Parásztán, a Ma­jor utcában egy tanyából há­rom holttestet hoztak ki csü­törtökön este a tűzoltók. Mint megtudtuk, egy hetven-, egy hatvan- és egy ötvenéves fér­fi veszítette életét pálinkafőzés közben. Tegnap éppen dolgo­zott egy tévéstáb a helyszínen, ők hívták oda Balogh Lászlót, a Szőlő-Szem Civil Bűnmegelő­zési Egyesület tanyabizalmi­ját. Mint elmondta, az a felada­ta, hogy a kint élő emberekkel tartsa a kapcsolatot a Bor utcá­tól a decsi hegyig terjedő terü­leten. Mind a három elhunytat személyesen ismerte, átlagban hetente beszélt velük. A három férfi jó kapcsolat­ban volt egymással, összejár­tak, kölcsönösen segítettek egymásnak. Balogh László ar­ról semmit nem tud, hogy mi történhetett. Meg van döbben­ve, és nagyon sajnálja az el­hunytakat, mondta, majd hoz­zátette, hogy mindhárman ren­des, dolgos emberek voltak. A rendőrség nem mond, mert nem mondhat semmit, ugyan-Mi is az a rézeleje párlat? Az úgynevezett rézeleje a pálin­kafőzés során először megje­lenő párlat fogyasztásra alkal­matlan, mérgező metil-alkoholt tartalmaz. A metanollal, vagyis a metil-alkohollal kapcsolatban a legfontosabb tudnivaló, hogy komoly egészségkárosodást okozhat. Míg az etil-alkohol a szervezetben történő lebomlá­sa során acetaldehid keletke­zik, amely rosszullétet, fejfá­jást okozhat, a metanolt a szer­vezetünk formaldehiddé alakít­ja, ez utóbbi pedig olyan méreg, amely a megengedett egész­ségügyi érték felett vakságot vagy akár halált is okozhat. is bűncselekményre utaló jel eddig nem merült fel az eset kapcsán. Közigazgatási eljá­rás keretében, szakértők bevo­násával vizsgálják az ügy kö­rülményeit, éppen olyan ala­possággal, mintha bűncselek­mény történt volna. Jelenleg még valóban semmit nem tud­ni a történtek részleteiről, még azt sem, hogy egyáltalán mikor következett be a három férfi ha­lála. Olyasmit is hallani, hogy egy asztal körül ülve lett rosz­­szul Károly, Gábor és András. Kroneraff János szerdán dél­előtt fél tízkor látott az autójá­ból két férfit menni a szóban forgó tanyához. A tragédia le­hetséges okaként szóba került az, hogy úgynevezett rézeleje párlatot ittak az elhunytak. Váláskultúra Wessely Gábor szerkesztoseg@tolnainepujsag.hu m '**■ Azt énekli Palya Bea a Hazatalálok című albumának címadó dalában, hogy Szabadon szárnyaltam / Lehet, hogy vége/ El kell indulnom / Kimondom végre. Sze­rintem, aki szabadon szárnyal, az bármikor, bárhova elin­dulhat. Miért olyan nagy újság az elindulás annak, aki akár­mikor útra kelhet? A választ egy rádióműsorban hallottam, miszerint az énekesnő nemrégiben elvált, s az ezzel kapcso­latos érzéseit igyekezett kifejezni. Minden művészeti ág képviselőjének azt szoktam monda­ni, hogy nem állhatsz ott az olvasó, a hallgató, a néző mellett. Nem magyarázhatod el a kiál-Az alkotás, ha nem beszél magáért, nem sokat ér lításod minden egyes látoga­tójának, hogy mit akarsz ki­fejezni ezzel a képpel. A vers, a festmény, a zenemű, ha nem beszél magáért, nem sokat ér. Ha az alkotója átköltözik az égi poéták, piktorok és kom­ponisták egyre népesebb táborába, annak életképesnek kell lenni, amit itt hagy. Vagy hulltával hullik a mű is. Egyébként érdekes dolgokról beszélt Palya Bea a rádió­ban. Például arról, hogy a házasságok közel hetven százalé­ka válással végződik ma már Magyarországon. Többek kö­zött azért is, mert a kapcsolatépítésre nem fordítanak elég energiát a felek. Nincsenek kényszerű együttélések, bárki képes a modern társadalomban önálló életvitelre. De vélemé­nye szerint nagyon fontos lenne egyfajta váláskultúrát meg­valósítani. Nevezetesen: ha társaságba megy az elvált ember, ne a másik szidalmazásából álljon a beszélgetés. Négy diák részesül „Tolnai Tudásért” városi ösztöndíjban TOLNA Négy érvényes támoga­tási kérelem érkezett a tolnai önkormányzat által meghir­detett „Tolnai Tudásért” felső­­oktatási ösztöndíj pályázatra. A helyi képviselő-testület leg­utóbbi ülésén bírálta el a ké­relmeket, a négy pályázó ösz­­szesen 340 ezer forint egysze­ri támogatásban részesül. Az ösztöndíjpályázatra 2018-ban és 2019-ben 1-1 mil­lió forintot szánt a város, uni­ós pályázati forrásból. Eredetileg idén és tavaly is egy-egy pályázati kiírás­sal számoltak. Tekintettel ar­ra, hogy a mostani támogatá­si kérelmek nem merítették ki az idei keretösszeget, a testü­let úgy döntött, hogy az idei maradvány és a jövő évi 1 mil­liós keret együttes felhaszná­lásával 2019-ben két alkalom­mal - márciusban és szeptem­berben is - meghirdetik az ön­­kormányzati ösztöndíj pályá­zatot. S. K. Három jelölt indul a székért KAKASD Időközi polgármes­ter-választást rendeznek va­sárnap Kakasdon, mert a te­lepülés korábbi első embe­re, a falut 2006 óta független polgármesterként irányító Bá­nyai Károly agusztus 2-án, 63 éves korában elhunyt. A tiszt­ségért három független je­lölt, Bíró Attila Sándor, Róczó­­né Papp Krisztina és Schell­­né Simcsik Orsolya indul - mondta dr. Dobai Sándor jegy­ző. A helyi választási iroda tá­jékoztatása szerint az 1728 la­kosú községben 1417 válasz­tásra jogosult két szavazókör­ben voksolhat. A Faluházban és német házban kialakított szavazóhelyiségben a vokso­lók reggel hattól este hét órá­ig szavathatnak a három jelölt valamelyikére. A szavazás­ra lakcímkártyát, illetve sze­mélyazonosító igazolványt, vagy más azonosító okmányt, útlevelet, jogosítványt kötele­ző vinni. A szavazólapon a je­lölt neve mellett lévő körbe ik­­szet, vagy keresztet kell raj­zolni, máskülönben a szava­zat érvénytelen. B. L. HIRDETÉS HIRDETÉS A KABRIÓ Éva és Gábor meglepetten állt a két, szintén tanácstalan közlekedési járőr mellett.- Hát ezt így meg hogy?! - dörmögte a szá­zados. Egy régi, fekete, kéziváltós Mercedes kabrió állt előttük az erdei úton. A kormány mögött, szabályosan bekötve egy férfi ült, a test a kormányra borult. Pontosabban csak a ru­házatából lehetett sejteni, hogy férfi, mivel a feje hiányzott. Minden vöröslőit a vértől. A ruhája, a műszerek, de leginkább a hátsó ülés, amelyen az egyenletesen elterült vér már alvadóban volt.- Már így találta az erdész, százados úr - je­gyezte meg a járőr.- Hol a feje? - vetette közbe Éva.- Nem tudjuk. Arra gondoltunk, hogy valaki a hátsó ülésen ülhetett, előre hajolt, és egy nagyobb késsel lefejezte.- És miért jutott ez az eszükbe?- Mert tiszta vér a hátsó ülés, és nincs meg a fej. Gábor körbejárta a kocsit, először az utas­térbe nézett be. Látta, hogy a váltó egyesben maradt, a kézifék kiengedve, és a kulcs is gyújtás állásban van. A motor lefulladt.- Ehhez hozzányúltak?- Semmihez, százados úr. Éva előre ment és szemügyre vette az útszéli tuskót, amely megakasztotta az immár fej nélküli sofőrrel haladó autót. A kocsi lökhá­rítója összetört, de nem voltak vészesek a sérülések.- Mennyivel mehetett? - nézett a közlekedé­siekre a nyomozónő.- Ha csak ennyire sérült, akkor maximum harminccal csapódott be. Talán kevesebbel.- De nyilván már lassult, - tette hozzá a má­sik egyenruhás. - Hiszen a fej nélküli pasas aligha fékezett. A kocsi fokozatosan lassulva sodródott le az útról, mígnem megfogta ez a tuskó.- Féknyom?- Semmi.- Mennyi távolságot tesz meg, mire lesodró­dik egy ilyen kocsi?- Ha eredetileg mondjuk negyven ötvemtel ment, akár 2-300 métert is. Gábor megkerülte az autót, és szemügyrevet­­te a lapos csomagtér fedelet. Egy hosszirányú mély karcot vett észre, mintha csak valaki egy fémostorral végigvágott volna rajta. Pár frecs­­csent vércsepp is ott volt 3 csomagtartón. Éva kapta magát, és visszafelé kezdett sétál­ni az út mentén. A fákat nézte, meg a lába alatt az aszfaltot. Elsőre elment mellette, de aztán a szeme sarkából meglátott valamit Visszalépett, leguggolt, és félrehajtotta a magas füvet. Egy fémhurok volt, csúszócsomóval elkészít­ve. Hosszú szára derékmagasságban egy fára volt kötve. A jó tizenöt méteres drót véres volt. A hadnagy felállt és integetni kezdett a két közlekedésinek. Az egyenruhások összenéztek.- Mit akarhat?- Hogy menjünk oda. Biztos talált valamit.- Gyilkossági nyomozó a nö. Szerinted?- Két lehetőség van. Vagy gyilkosság, vagy nem gyilkosság. De ha nem, akkor mi?-----------A krimi megfejtését keresse a mai lapban! ■■■■ X - A RENDSZERBŐL TÖRÖLVE NOVEMBER 1-TŐL A MOZIKBAN

Next

/
Thumbnails
Contents