Tolnai Népújság, 2018. augusztus (29. évfolyam, 177-202. szám)

2018-08-18 / 192. szám

12 TÖRTÉNELEM 2018. AUGUSZTUS 18., SZOMBAT Augusztus 20: a kommunisták sem merték betiltani ÜNNEP Augusztus húszadika Szent István király napja, a ke­resztény magyar államalapí­tás, a magyar állam születés­napja és ezeréves folytonossá­gának emléknapja. Uralkodá­sa idején Szent István-ünnep­­nappá avatta augusztus 15-ét, Nagyboldogasszony napját. Ké­sőbb, a halálos ágyán a súlyos beteg király ezen a napon aján­lotta fel az országot Szűz Má­riának. Az ünnepnapot Szent László király tette át augusztus 20-ára, megemlékezvén arról, hogy 1083-ban VII. Gergely pá­pa hozzájárulásával ezen a na­pon emeltették oltárra István király relikviáit a székesfehér­vári bazilikában, ami teológi­ailag a szentté avatásával volt egyenértékű. Augusztus 20. Nagy La­jos király uralkodásának ide­jén vált hivatalos egyházi ün­neppé. 1771-ben XIV. Bene­dek pápa csökkentette az egy­házi ünnepnapok számát, ek­kor a Szent István-nap is kike­rült az ünnepek sorából. A ma­gyar rendek felé tett gesztus­ként (jól felfogott politikai ön­érdektől vezérelve) Mária Teré­zia ismét elrendelte a Szent Ist­ván-nap megtartását, sőt nem­zeti ünnepként a naptárakba is felvétette. 1771-ben ő hozat­ta Bécsbe, majd Budára István kézfejereklyéjét, a Szent Job­bot, amelyet ez évtől kezdve körmeneten vittek végig a vá­roson augusztus 20-án. A legenda szerint István ereklyéjét 1083-as szentté emelésekor találták meg ép­ségben, a koporsójában. A ta­tárjárás alatt elveszett, később (1590 körül) egy raguzai domi­nikánus kolostorban találtak rá. A Szent Jobbot ma Budapes­ten, a Szent István-bazilikában őrzik. Az 1848-as szabadságharc le­verése után hosszú ideig nem tarthatták meg az augusztus 20-i nemzeti ünnepet, hiszen Szent István a független ma­gyar állam szimbóluma volt. Az 1867-es kiegyezés után az ün­nep visszanyerte régi fényét, majd 1891-ben Ferenc József az ipari munkások számára is munkaszüneti nappá nyilvání­totta augusztus 20-át. A trianoni békediktátum után augusztus 20. a Szent Ist­­ván-i Magyarország visszaállí­tására törekvő nemzet ünnep­napjává vált. 1945 után a ki­épülő kommunista diktatúra kiszolgálói előbb háttérbe szo­rították, majd 1947 után megtil­tották a nyilvános megünnep­lését. A kommunista rendszer augusztus húszadikának val­lási és nemzeti tartalmát nem vállalta, de teljes megszünteté­sét vagy jelentéktelenné sül­lyesztését sem merte megten­ni, inkább tartalmilag változta­tott rajta. Először az új kenyér ünnepének nevezték el, majd az új alkotmány hatályba lépé­sét időzítették 1949. augusztus 20-ára. 1989-ig augusztus 20- át az alkotmány napjaként ün­nepelték. Az 1990-es első sza­bad választások nyomán létre­jött országgyűlés 1991. márci­us 5-én a nemzeti ünnepek - március 15., augusztus 20., ok­tóber 23. - közül Szent István napját nyilvánította a Magyar Köztársaság legfontosabb hiva­talos állami ünnepévé. MW A lelket gyógyító területi revízió nem szolgálta a megbékélést A román eskiiszegés A román átállás után a Vörös Hadsereg megszállta Bukarestet is Fotó: MW 1944. augusztus 20-án Ro­mánia jobbnak látta, hátat fordítani eddigi szövetsége­seinek és átállt a szovjetek oldalára. Nagy Miklós Mihály szerkesztoseg@mediaworks.hu HISTÓRIA Az egy földrajzi tér­ségben élő népek és nemze­tek szomszédsága mindig ma­gában hordozza a konfliktu­sok, a kölcsönös sérelmek csí­ráit, amelyek olykor véres et­nikai összetűzések, egyene­sen háborúk átláthatatlan bo­zótjává sarjadnak. Ezeket a vélt, sokszor valós ellentéte­ket csak ritkán és nagy törté­nelmi távlatokból szelídíthe­ti békés együttéléssé az emlé­kezet. A jólét, az egymás érté­keinek fel- és elismerése, a kö­zös nemzeti célok tudomásul­vétele, majd a nyomukban ki­alakult kölcsönös megbecsü­lés a megbékélés legfőbb felté­tele. A mai európai kultúrkör­ben kevés nemzetnek adatott meg ez az isteni adomány. Jól­lehet kontinensünkön, annak jelentős részén ma éppen béke honol, de az etnikai ellentétek gonosz magvát a korábbi szá­zadokban a történelem szele szerteszórta kontinensünkön. Ma, amikor már egyértelmű­en látható, hogy - az úgyneve­zett politikailag korrekt, álsá­gos beszédmód évtizedeit ma­gunk mögött hagyva - egyre több ilyen feszültséggel kell megküzdenünk, eljött a nyílt szembenézés ideje. Annak az időszaknak a kez­detéhez értünk, amikor - ép­pen az erőszakos konfliktu­sok elkerüléséért - ki kell be­szélnünk történelmi sérelme­inket. Ilyenek a kontinensen mindenhol vannak, de legin­kább a Közép- és Kelet-Euró­­pát elválasztó Köztes-Európá­­ban - a Finnországtól Görög­országig, észak-déli irányban húzódó zónában - sűrűsödtek össze. E térség a népek és nem­zetek apró mozaikjaiból, etni­kai többségeiből és kisebbsé­geiből kikristályosodott poli­tikai földrajzi egység. Etnikai, vallási, kulturális konfliktu­sokkal terhelt. Talán nem is lehet olyan tudós elme, amely az itt felhalmozódott etnikai, vallási indulatokat mind ké­pes lenne számon tartani, és egységes történelmi képlet­ben összefoglalni. Abban vi­szont biztosak lehetünk: Köz­­tes-Európa jellegének egyik meghatározója az immár több évszázados román-magyar ellentét, amelynek feloldását nem pusztán a területi kérdé­sek rendezésében kell keres­nünk, hanem a két nép tuda­tát uraló görcsös történelmi gondolatokban. Ilyen, a valós történelmi tényeken alapuló és a magyar társadalom gon­dolkodását meghatározó vé­lekedés: Románia szövetsége­sünkként mindkét világhábo­rúban hátba támadta Magyar­­országot. Először a Nagy Há­borúban, amikor a korábbi jó­szomszédi viszonyt és főleg a jól prosperáló kereskedelmi kapcsolatokat megtagadva az antant oldalán hadat üzent az Osztrák-Magyar Monarchi­ának. Románia egyéni hábo­rúja a világháborúban gyors vereséggel ért véget. A buka­resti békével térdre kénysze­rült. Mindez nem akadályoz­ta abban, hogy a nagy világ­küzdelem utolsó napjaiban is­mét hadba lépjen: Erdély meg­szerzéséért semmi sem volt drága. A román-magyar vi­szony a gyulafehérvári román nagygyűlést (1918. december 1.) követően, amely kimondta Erdély, a Bánság, a Partium és Má­­ramaros egyesü­lését a Román Ki­rálysággal, végleg megromlott. E tör­ténelmi pillanattól kezdve román és magyar poli­tikus, és a mindennapok kis­embere is kölcsönösen gyana­kodva tekintettek egymásra. Az egyik attól rettegett, hogy a történelmi igazságosság je­gyében megszűnik az áhított nagy Románia, a másik meg attól félt, nem sikerül jóváten­ni a történelmi igazságtalan­ságot. A magyar lelket gyógyító területi revízió nem szolgál­ta megbékélést. A kontinens többi eseménye is jelentősen gyengítette Romániát; a ro­mán megaláztatás egyéb, nem magyar vonatkozású történé­sei csak fokozták a két nép kö­zötti gyűlölködést. Közismert, hogy Románia az első világhá­borúból területében és népes­ségében jelentősen gyarapod­va került ki. Az addig Mold­vából és Havaselvéből álló ál­lam megszerezte Erdélyt, valamint a korábbi Orosz­országhoz tarto­zó, a Dnyeszter és a Prut folyók kö­zötti Besszarábiát. Könnyen tette, mert a Köztes- Európa sorsát intéző francia diplomácia egy nagy és erős Romániában volt érdekelt. Az évek múlásával azonban Né­metország gyorsan kihever­te a Nagy Háborúban elszen­vedett vereségét, és rendez­ni igyekezett Köztes-Európa földrajzi terét, amit eltűrtek a nyugati hatalmak. Részben ennek köszönhette Magyaror­szág a területi revízió sikerét, amelynek révén 1938 és 1941 között az északi és déli ma­gyar szállásterületek vissza­kerültek az anyaországhoz, míg Erdélynek csak az észa­ki fele lett ismét magyar föld. A diaszpóra magyarsága által ma is „kis magyar idő”-nek ne­vezett bő fél évtized a háborús vereségig tartott. A magyar te­rületi revízióval egy időben Románia keleti felén is jelen­tős területi változás történt. 1940 nyarán a már megerő­södött Szovjetunió visszakö­vetelte Besszarábiát és Észak- Bukovinát: Bukarestnek en­gednie kellett. Ezt követően került sor a második bécsi döntéssel Észak-Erdély elcsa­­tolására. Románia területében összetöpörödött, lakossága 13 millióra csappant. Ekkor a megnagyobbodott Magyaror­szágon szintén ennyien éltek. A Szovjetunió elleni háború­ig gyűlölettel teli egyensúlyi állapot uralkodott: Magyar­­ország és Románia társadal­mi potenciálja ugyanakkora lett. 1941-ben az oroszorszá­gi gyors német támadáshoz csatlakozó Románia hamaro­san visszahódította Besszará­biát és bekebelezte a Dnyesz­­teren túli Transznisztriát. Hű­séges német szövetségesnek bizonyult mindaddig, amíg a Vörös Hadsereg el nem érte határait. Ám 1944. augusztus 20-án megtörtént ez is. Romá­nia jobbnak látta, hátat fordí­tani eddigi szövetségeseinek: Észak-Erdélyt vissza akar­ta szerezni, az új keleti terü­leteket megőrizni. Az átállás­sal sokat ártott Köztes-Euró­pa népeinek. Az orosz sere­gek előtt megnyílt az út a Bal­kán felé, és a dél-erdélyi hágó­kon kijutottak a Nagyalföldre. Ezzel megkezdődött a Szovjet­unió nyugati határainak ki­tolása Közép-Európába. Ro­mánia lépéséért nem kapta meg a várt kárpótlást. Észak- Erdélyt ugyan visszaszerez­te, de elvesztek a keleti terü­letek. Az országra hamarosan a legkeményebb kommunis­ta diktatúra várt, a szomszé­dos népekkel, közöttük a ma­gyarsággal rosszabbodott vi­szonya. A „kis magyar idő’ a vereségig tartott A katonák augusztus 20-án értesültek arról, hogy át kell lépniük a határt Újra magyar volt a Felvidék Magyar katonák bevonulása Csehszlovákiába Fotó: MW CSEHSZLOVÁKIA Fél évszáza­da, 1968. augusztus 21-én nulla órakor a Magyar Nép­hadsereg 8. (zalaegerszegi) lövészhadosztálya átlépte a magyar-csehszlovák határt, és szovjet, lengyel és bolgár egységekkel együtt megszáll­ta északi szomszédunkat. A Varsói Szerződés azért lé­pett fel így, mert Csehszlová­kia Alexander Dubcek párt­főtitkár vezetése alatt egy­re jobban távolodott a szocia­lista blokktól, amit a Szovjet­unió meg akart akadályozni. A 11 ezer fős magyar hadosz­tály - szovjet alárendeltség­ben - 155 páncélossal, két­száz löveggel és aknavetővel, valamint kétezer gépjármű­vel több mint két hónapig tar­tott megszállva egy körülbe­lül 11 500 négyzetkilométer­nyi területet. Augusztus 20-án délelőtt az állomány felesküdött, ak­kor értesültek a katonák ar­ról, hogy át kell lépniük a ha­tárt, de azt még a vezetés sem tudta, hogy lesz-e ellenál­lás vagy sem. Boldogh István nyugállományú alezredes, ak­kor százados, 1968-ban a had­osztálytörzs gazdasági osztá­lyát vezette. A Magyar Idők­nek elmondta: a hadosztály­törzs 20-án este indult útnak, és éjjel Ipolyságnál lépték át a határt. - Közben irigykedve néztük a távoli budapesti tű­zijáték fényeit, mert nem tud­tuk, mi vár ránk - fűzi hoz­zá. Major Mihályék egysé­ge augusztus 25-én tovább­vonult, 26-án Érsekújvárra, majd onnan egy nappal ké­sőbb Nagytapolcsányra men­tek. Közben az utcákon, hol lengették a magyar zászlót, hol fenyegettek minket, utób­biak szlovákok voltak. Min­denki azt hitte, hogy vissza­foglaljuk a Felvidéket, az idő­sebb emberek a határt is kije­lölték. Nagytapolcsányon há­rom napot laktanyában, utána október 23-ig egy erdőben lak­tunk - teszi hozzá. Major Mihály azt hangsú­lyozza: nagy dolog volt, hogy nem volt ellenállás, mert kü­lönben vérfürdő lehetett vol­na. Ehelyett a helyzet csak­hamar olyan sokat javult, hogy egy idő után focimecs­­cset lehetett szervezni a ma­gyar katonák és a helyiek kö­zött, sőt az állomány tagjai se­gítettek komlót szedni. Ez ol­dotta a feszültséget, mivel fel­adatot adott a katonáknak is, mert sokakat a honvágy gyö­tört. Többeket emiatt ki is von­tak Csehszlovákiából. MW

Next

/
Thumbnails
Contents