Tolnai Népújság, 2018. április (29. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-19 / 90. szám

SPORT 15 2018. ÁPRILIS 19., CSÜTÖRTÖK Imre Géza 43 évesen is helytállt az olaszországi versenyen Megállította az időt Az olimpiai ezüstérmes Imre Géza még nem mondta le a válogatottságot Fotó: Koncz György „Beugróként újra a páston. Nem volt könnyű, de ez a vé­dés egész jól sikerült” - írta a Facebookon megosztott fo­tója alá Imre Géza a múlt hét végén az olaszországi Vercel­­liben megrendezett párbaj­tőr csapatverseny után. Riói olimpiai ezüstérmesünk 43 évesen már a Honvéd vívó­szakosztályának sportigaz­gatója, hivatalosan azonban még nem vonult vissza, s ki tudja, talán még a jövő évi budapesti vb-t is megcélozza. Fábik Tibor szerkesztoseg@mediaworks.hu- Április elején a legnépszerűbb közösségi oldalon már azt posz­­tolta, hogy másfél év után újra vívott itthon egy éles asszót edzésen. Feltehetően Vercellibe sem azért ment ki, hogy vezesse a buszt, mert jól ismeri az utat.- Majdnem. Eredetileg csa­patvezetőként készültem, de megfogyatkoztunk. Olyan ví­vókkal mentünk volna, akik­nek év közben kevesebb lehe­tőségük van külföldön csapat­­versenyen indulni, de az uta­zásra jelöltek közül volt, aki megsérült, egy másik srác pe­dig végül az U23-as Eb-t vá­lasztotta. Edzőtáborból nem akartunk senkit sem elrán­gatni, így elvállaltam, hogy ha már úgyis ott leszek, akkor beszállok. Szóval a hónap ele­jén ez már eldőlt, azért kezd­tem el edzeni, mert a verse­nyen nem akartam hülyét csi­nálni magamból.- No és hogy ment a vívás?- Négy csapat indult, a házi­gazda olaszok, a németek, a svájciak és mi. Mindenki vívott mindenkivel. A németeket és a svájciakat legyőztük, az ola­szoktól kikaptunk. Ők termé­szetesen nagyon komolyan vet­ték a versenyt, ketten ott voltak az olimpiai ezüstérmes csapa­tukból, és még két feltörekvő fia­tal. Ami engem illet, nem akar­tam, hogy ez a verseny rólam szóljon. A svájciak ellen nem is vívtam, a németek ellen hoztam két dönteüent, az olaszok ellen pedig én voltam a befejező em­ber. Ott a végén már nem volt esélyünk nyerni, jelentős hát­rányba kerültünk, és én is ki­kaptam 12-11-re Ficherától.- Azért a világranglista harma­dik helyezettjével szemben né­hány edzés után ez nem rossz eredmény. Mit szóltak a külföl­diek, amikor meglátták, hogy vívni fog?- ló néhányan voltak, akik nem akartak hinni a szemük­nek. Amikor elkezdtem mele­gíteni, egy pillanatra megállt az élet a teremben; legalábbis az idősebb versenyzők, akik tudták, hogy ki vagyok, azok megálltak mellettünk. Pedig közben a másik páston ment az olaszok meccse.- Láttam az olasz lapokban, hogy valamiféle díjat is kapott.- Erre én azt mondtam, hogy biztos a verseny legöre­gebb vívójának járó díjat, de valójában egy fair play élet­műdíjat. Az olaszokra jellem­ző, hogy szeretnek mindenfé­le kupákat átadni. Rengeteg­­szer indultam már náluk ezen a versenyen, és amikor meg­tudták, hogy most is jövök, a jelek szerint készültek.- Márciusban a budapesti Grand Prix-n még csak kívül­ről szemlélte az eseményeket, de jó hírekkel szolgált. Az őszi műtétje után a gerincsérve már a múlté, semmi gond a de­rekával. S ha azt nézzük, hogy a Honvéd sportigazgatója­ként edzéseket tart gyerekek­nek, emellett rendszeresen fut, akkor a kondijával sem le­het nagy gond. Most pedig tu­lajdonképpen versenyzőként is visszatért. Mi jöhet még ki ebből?- Remélem, hogy egyre töb­bet tudok majd futni...- Mivel nem mondta le a válo­gatottságot, résnyire nyitva ha­gyott egy kiskaput. Ez most egy kicsivel jobban kinyílt?- Persze, a múlt hét vé­gén. Ezen a héten viszont ki­csit visszahajtom, mert most éppen nem nagyon van időm edzeni. S a jelenlegi állapo­tomban még bőven vannak hiányosságaim. Ezeket elő­ször pótolni kellene, és ha si­kerülne, akkor lenne értelme beszélni a folytatásról. Addig nem igazán van.- Arra hány százalék az esély, hogy elindul a következő hazai válogatón?- Erre nagyon pontos vála­szom van: ötven. Vagy igen, vagy nem.- Az, hogy jövőre Budapesten lesz a világbajnokság, azért va­lamivel jobban megmozgatja a fantáziáját, mint ha Cselja­­binszkban lenne, ugye?- Hogyne, hazai közön­ség előtt szerepelni mindig különleges, főleg nyerni, és örök élmény, hogy öt éve ne­künk itthon sikerült a csa­pattal. Az biztos, hogy jövő­re is ott leszek a világbajnok­ságon. Hogy a páston vagy a pást mellett, azt majd az élet eldönti. Bizarr mérkőzésen győzte le a Mainz a Freiburgot a Bundesligában Még a lefújás után is jöhet büntető > ■ca» sai^: HÍ ;» .<..... > P** SMS* MM Ü -■ i mmmm í'qMHMMMM I*»» A játékosok az öltözőből jöttek vissza, hogy el lehessen végezni a tizenegyesrúgást Fotó: AFP LABDARÚGÁS Ritkán esik meg az a csúfság, hogy a nézők gólról maradnak le a televí­zió képernyője előtt ülve. Ám hétfő este a Mainz-Freiburg német első osztályú bajnoki mérkőzés alatt számos csa­torna már a szünetekben szo­kásos reklámblokkját sugá­rozta, amikor Pablo de Blasis,, a hazaiak játékosa értékesí­tett egy tizenegyest. Hogyan történhetett ez meg? Nem a műsorsáv szerkesztőit kell hibáztatni a kínos techni­kai malőr miatt, hanem Guido Winkmann játékvezetőt, aki előbb lefújta az első félidőt, majd a kölni központban dol­gozó kollégák hívó szavára visszanézte az esetet. Több­perces várakozás után a bí­ró a tizenegyespontra muta­tott Marc-Oliver Kempf keze­­zése miatt, és ismét a pályá­ra szólította a futballistákat. Utolsóként a Freiburg kapu­sa, Alexander Schwolow balla­gott ki komótosan az öltözőből, de nem tudta megzavarni De Blasist, aki bevágta-a labdát. (A kiesés ellen küzdő csapa­tok meccsén az argentin játé­kos fordulás után is betalált a 79. percben, így a Mainz 2-0- ra győzött.) A Bild szerint egyértelmű szabálysértés történt: a bíró már nem módosíthat a dönté­sén, miután lefújja az első fél­időt. Noha a freiburgi játéko­sok először tüntettek az ítélet ellen, végül beletörődtek sor­sukba. A gól után aztán már valóban véget ért az első fél­idő, majd késve kezdődött a második is, mert a 26 ezer né­ző előtt lejátszott mérkőzésen a szurkolók kétszer is vécé­­papír-gurigákat dobáltak pá­lyára. A drukkerek a Német­országban rendkívül népsze­rűtlen hétfői játéknap ellen til­takoztak, ám hiába a szimpa­tizánsok erőfeszítése, a követ­kező idénytől is rendeznek hét eleji meccseket. De most nem ez volt a beszédtéma. „Már kiválasztottam a szituá­ciókat, amelyeket a szünetben szerettem volna megmutatni a játékosaimnak. Végül Pablo de Blasis szólt nekem, hadd rúg­hassa a büntetőt. Először nem is értettem, miről beszél. Nem örültem, hogy ilyen körülmé­nyek között nyertük meg a ta­lálkozót, noha végig mi játszot­tunk jobban. Megdolgoztunk a sikerért, mégis mindenki a vitatott szituációról beszél” - mondta el Sandro Schwarz, a Mainz vezetőedzője. Aligha meglepő, hogy Chris­tian Streich, a vendégek trénere frusztráltan nyilatkozott a vere­séget követően. „Hazamehetek már most, vagy esetleg várjak még egy órát a mérkőzés lefújá­sa után?! Ki tudja, hátha kap az ellenfelünk egy újabb büntetőt - mondta feldúltan az 52 éves szakvezető. - Bizarr mérkőzést játszottunk, ám a játékosaimat csak dicséret illeti, hogy a féüdei közjáték sem zavarta meg őket. Vereségünkkel nehéz helyzet­be kerültünk, óriási küzdelem­re számítok a bennmaradásért. A videobíró-technológiát nem szeretném minősíteni, megte­szik helyettem mások.” A mostani idényben beveze­tett rendszert eddig számos kri­tika érte, és ezek a hangok is­mét felerősödtek. A videobíró (VAR) ellen megfogalmazott leg­főbb vád, hogy körülményes a használata. Árulkodó adat: Pab­lo de Blasis a félidő lefújása után csaknem hét perccel végezhe­tett el büntetőrúgást és szerezte meg a mérkőzés első gólját. Mi szól mégis a VAR mellett? A Német Labdarúgó-szövet­ség (DFB) és a Német Labdarú­góliga (DFL) továbbra is a bíró­kat segítené. A számok minden­esetre a rendszert igazolják: a német bajnokság őszi szezonjá­nak 153 mérkőzésén 1041 játék­vezetői döntést vizsgáltak felül, s a videobíró alkalmazásával 37 rossz ítéletet sikerült kiküszö­bölni - igaz, 11 esetben helyte­len volt a módosítás. Úgy tűnik, a csapatok egyelő­re elégedettek, a vezetők ugyan­is egybehangzóan arról dön­töttek márciusban, hogy a kö­vetkező idényben is segítheti a videobíró a játékvezetők mun­káját. A Bundesligában a 30. for­duló után - négy körrel a zárás előtt - a Mainz a 15., a Freiburg az osztályozós 16. helyen áll, mindkét együttes harminc ponttal rendelkezik. MW JEGYZET Szedd magad! Bódi Csaba jegyzet@mediaworks.hu A vodkásüveg formája (vagy mérete, esetleg mindkettő) rejtőzhet a probléma gyöke­rénél. Ámbátor a címke is hi­bás lehet, annak színe, elhe­lyezése, netán a tapintása. Szorosan ott lohol a máso­dik helyen az energiaitalt - már nem - tartalmazó fém­doboz. Érdekes, hogy ebben abszolút fölény rajzolódik ki az immár a népszerű ameri­kai színész által hirdetett él­vezeti cikk javára. Igaz, drá­gábban is mérhetik az életet (lásd még a Formula-l-es bi­kákat), de úgy tűnik, azon a tájon erre van igény, no meg pénz. A meglepetés erejé­vel is hathatna a gumi óv­szerek dobogós pozíciója, ha a biztonságos védekezés eszközét új elemként nem tolta volna le a képzeletbeli emelvényről a tízliteres befőttesüvegek sora. Hogy miért pont ez? Hiba lenne elhanyagolni azt a tényt, hogy utóbbi tár­gyakat illetően a tudatos el­helyezés tipikus esete állhat fenn. Ez persze nem is csoda akkor, ha tudjuk, milyen ki­váló tárolási forma az elha­nyagolt árok mélye, ahol „ví­gan” megfér egymás mellett a kutyatetem, a hipós doboz és a használaton kívülre ke­rült öblösüveg. Autóban ülve, autóbuszon zötykölődve vagy teherautó­ból szemlélve kevésbé hív­ják fel magukra a figyelmet az említett, és - számos el­dobott társukkal együtt - nem említett tárgyak. Ke­rékpáron vagy az út men­tén futva azonban a lát­vány megdöbbentő erővel tolul a felfrissülésre vágyó szürkeállományba. Az etap nem több három kilométer­nél, így az oda-vissza hat ki­lométeres szakaszon kocog­va könnyedén elkönyvelhe­tő a tizenkét vodkásüveg, a tíz energiaitalos fémdo­boz és a nyolc befőttesüveg, hogy csak a top hármat em­lítsük. A két települést ösz­­szekötő alsórendű utat sze­gélyező árok persze egyéb tükröt is tart a sík vidéki táj szépségei helyett holmi ka­­catokra fókuszáló műkedve­lő futó számára. Tudjuk, a szemétügyek megoldása nem zárul le az­zal, ha begyűjtjük mindazt, ami az utak mentén hever. Azt kellene valahogy meg­értetni a felelőtlenül dobá­­lózókkal, hogy az aszfalt­csík menti terület nem ürí­tési hely, ahol a felesleg vég­ső nyugvóhelyre lel. Mielőtt azonban naiv módon kez­denénk azt hinni, hogy az iménti gondolatok bárkit is kesztyűhúzásra és nejlon­zsák kézbevételére ösztö­nöznek, hozakodjunk elő a svéd példával! A skandinávoknál divat­ba jött őrület lényege a fu­tás közbeni szemétszedés. Jelentem, az eddigi legne­mesebb testmozgásként említett plogging tábora egy taggal bővült. Áz ennek örömére kinyi­tott vodkásüveget azonban kéretik a kukába becélozni.

Next

/
Thumbnails
Contents