Tolnai Népújság, 2018. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

2018-02-03 / 29. szám

12 RIPORT 2018. FEBRUÁR 3., SZOMBAT Gyimesi János szállón él két gyermekével, miután a párja agyonverte Danit Nem akarják észrevenni a halálos bántalmazás előjeleit A bölcsődés Tomi kiegyensúlyozott gyermek Fotók: MW Gyimesi János 250 kilomé­terre menekült otthonából, ahol élettársa brutális ke­gyetlenséggel földhöz csap­ta másfél éves gyermekü­ket. A férfi a most három­éves Janival és a pici Tomi­val Nagykanizsán, a vörös­­kereszt átmeneti otthoná­ban él. A gyerekek nem be­szélnek édesanyjukról. G. Juhász Judit szerkesztoseg@mediaworks.hu KEGYETLENSÉG Édesanyja többször a földhöz csapta a másfél éves Danikát. A men­tők negyven percen át küz­döttek az életéért, mindhiá­ba. A gyerek belehalt a fejét ért sérülésekbe. Pedig a ceg­lédi albérletben az a nap is úgy kezdődött tavaly novem­berben, mint a többi: reggel az apa megpuszilta a párját és két kisfiát, majd elment dolgozni. Néhány órával ké­sőbb Iélekszakadva rohant haza, sokkot kapott, amikor meglátta a halott gyerekét. A nagyobbikat, az akkor két­éves Janikát ölbe kapta és át­vitte a nő szüleihez, a gye­rek valószínűleg szemtanú­ja volt az eseményeknek, ír­ta a Zaol.hu. A 31 éves B. Mó­nika hét hónapos terhes volt, amikor agyonverte a gyere­két. Tamást már a tököli bör­tönben szülte meg. Gyimesi János, az apuka 250 kilométerre menekült Ceglédtől, és még a környé­kére sem szeretne soha visz­­szatérni. A most hároméves Janival és a pici Tomival, akit egyhetes korában vett magá­hoz, Nagykanizsán, a vörös­­kereszt egyik átmeneti csa­ládotthonában élnek. Hár­man egy kis szobában, és fél év múlva lejár a szerződésük. Janika óvodába, Tomi bölcső­débe jár, mert Gyimesi Já­nos úgy tartja: a gyereknek közösségben a helye. A ki-Élt két napot Mikrosérüléseket, bevérzése­ket és végzetes elváltozáso­kat okozhat a kisbabák agyá­ban, ha rázzuk vagy játéko­san dobáljuk őket. Ez a meg­rázott gyermek szindróma. Sokszor a szülők sem tud­ják, hogy ezekkel a mozdula­tokkal veszélybe sodorják a még gyenge izomzatú, cson­­tozatú csecsemő életét. Ilyen traumák következtében az érintett gyermekek egyötöde életét veszti, a túlélők jelen­tős része maradandó sérü­lést szenved. A Baranya me­gyei Richárd nem tudta elvi­selni kétnapos gyermeke sí­rását. Megvárta, míg a fe­lesége lefekszik, és bántal­mazta, a testén és a fején is megtalálták ennek nyoma­it. Léna agysérülést szenve­dett. Gyermeke megöléséért Richárdot életfogytiglanra ítélték, leghamarabb tíz év múlva szabadulhat. esi, hála istennek, kiegyen­súlyozott gyermek. Kötőhár­tya-gyulladása volt, de hol­nap már megy a bölcsibe. Ja­nika, a nagyobbik is beillesz­kedett már. Az apa szerint lát­hatott valamit azon a novem­beri napon, mert nem nagyon beszél az anyjáról. Az óvodá­ban szeret, ölelget minden­kit, de ahogy közelítenek a szállóhoz, elkezd rosszalkod­ni, odabent pedig csak fordul egyet és odacsap, toporzékol, követelőzik. Tán látta az any­ja őrjöngését, ahogy az öccsét megragadta és a földhöz vág­ta, s hallotta, ahogy a feje a földhöz csapódik újra meg új­ra. Vagy tán csak a házba be­rontó piros ruhás mentősöket látta, és azt, ahogy a testvé­re véres teste fölött kapkod­nak, aztán lehajtott fejjel el­kullognak. És láthatta az any­ját, ahogy rezzenéstelen arc­cal az ajtófélfához támaszko­dik, miközben mások próbál­ják megmenteni a fiát. És az a szörnyeteg már nem is az anyukája volt, csak hasonlí­tott rá. Nem tudjuk, hogy Janika minek volt a szemtanúja. De az anyja eltűnt, eltűnt a test­vére is, majd egyszer csak megérkezett Tamás, és ők hárman egy másik helyre köl­töztek, ahol nagyon sok szo­ba van és mindegyikben ide­genek laknak. Hátha csak a kora miatt ilyen, reményke­dik az apa, s azt mondja, Ja­nika viselkedését neki kell korrigálnia. Kétmillió Nagykanizsa közelében nagyjából ennyibe kerül egy ház, amelyben János és a fiúk élhetnének. Többen ne­kiláttak összegyűjteni a rá­­valót, a városban „Összefogás Janiékért” feliratú pénzgyűj­tő dobozokat helyeztek ki. Ne­kik ajánlották fel a nagykani­zsai teremfoci-bajnokság, a jó­tékonysági kupa bevételét is, és a Zala Takarékban számlát nyitottak (a száma: 74000542- 16096422). Egy vállalkozó fel­ajánlotta, hogy elvégzik a bel­ső burkolásokat, magyaráz­za az egyik szervező, Stimecz Fridolin Lajos. - Ha a ház ára összejön, akkor minden rend­ben - mondja Gyergyói János. - Egy keresetből nehéz lesz, de megoldom. Eddig is meg­oldottam a dolgokat. A gyere­keknek mindent. Előbb-utóbb kell egy párt keresnem ma­gamnak, a gyerekeknek is anyahiányuk van, nagyon. Az anyai szívdobbanást nem tu­dom megadni nekik, csak a szeretetet meg a törődést. Meg hát legyen valakijük, ha ve­lem bármi történne - mond­ja Gyergyói János. - Hogy mi­ért Nagykanizsára jöttünk? Itt több esélyem van az újrakez­déshez, és a családtagjaim is a környéken élnek. Nem tehető­sek, de lelkileg segítenek. El­jönnek meglátogatni a fiúkat, beszélgetünk, támogatnak, lelket öntenek belém. A gye­rekek pedig? Ők a mindenem, tőlük kapom az erőt. B. Mónika ellen különös kegyetlenséggel elkövetett gyerekgyilkosság és súlyos testi sértés miatt is vádat emeltek. Kiderült, hogy ko­rábban többször is megver­te Danikát. A börtönből, és újabban Ceglédről is kérte a férfit, vigye el hozzá a fiúkat, hogy láthassa őket. De a gye­rekek védelmében most nem találkozhatnak. Míg János és a két kisfiú egy átmeneti ott­honban élnek, addig B. Móni­kát kiengedték a börtönből, nyomkövetővel a lábán haza­mehetett Ceglédre, a szülei­hez. Állítólag mindenki tudta A nyolcéves Larát az édes­anyja 101 késszúrással vé­gezte ki 2015 áprilisában. Állítólag azért, mert a gye­rek azt mondta: mostantól nem őt, hanem a nevelőany­ját szólítja majd anyának. Á. Anikó az első nő, akit tény­leges életfogytig tartó börtön­re ítéltek Magyarországon. La­ra egy házasságon kívüli, fu­tó kapcsolatból született, ap­jának felesége és felnőtt fiai vannak. A férfi felesége elfo­gadta a helyzetet, a kislányt a sajátjaként szerette. A bajok 2011-ben kezdődtek: Á. Anikó gyógyszerekre ivott, kocsmá­ba hurcolta a gyereket, még az óvodából is jelezték, hogy részegen ment a kislányért. Az anya 2012 nyarán megfe­nyegette az apát, azt mondta neki, csináltasson koporsót, fehéret, a gyereknek, mert megöli, és önmagával is vé­gez. Az esetről a rendőrség és a gyámhatóság is értesült, ké­sőbb a szülők mégis közös fel­ügyeleti jogot kaptak. A kis­lány többnyire az apjánál la­kott, s három éve, amikor úgy tűnt, hogy az anya már nem iszik, a férfi megengedte neki, hogy húsvétra elvigye a gyere­ket. Az asszony egy tatai pan­zióba vitte és pezsgőben ol­dott nyugtatóval kábította el Larát, aztán egy konyhakés­sel agyonszurkálta. A gyerek holttestét betakarta, és napo­kon át ivott mellette. Bosszú Évente átlagosan három­száz gyilkosságot követnek el Magyarországon. Harminc esetben gyerek az áldozat, és leggyakrabban a szülő vagy valamelyik hozzátartozó a tet­tes. Gyerekek ellen elkövetett emberölésekről nincs külön kutatás, az adatok különbö­ző területeken tűnnek fel, leg­többször a családon belüli erő­szakról szóló vizsgálatokban. Végh József kriminálpszi­­chológus szerint a gyilkos­ságba torkolló esetekben egé­szen biztos, hogy a szülő nem először bántotta a gyereket. A bántalmazásnak látható je­lei vannak, a bölcsődében, óvodában, iskolában észre kellett venniük őket, és felte­hetőleg a nagyszülők is tud­ták, mi történik: az ütésnyo­mokból, a testtartásból, abból, ahogy a gyerek a váratlan za­jokra reagál. Lehet látni a vi­selkedésén is, a visszahúzó­­dottságán, az agresszív meg­oldásain, hiszen a bántalma­zottgyerek maga is agresszív a játékokkal, a tárgyakkal. A végzetes bántalmazás nem a semmiből érkezik, vannak előjelei. A másfél éves ceglé-Fájjon neki Pont egy éve annak, hogy egy 39 éves kiskunmajsai apa kis híján halálosan leforrázta két és fél éves kislányát. Este ösz­­szeveszett a párjával, meg is verte, a nő a szomszédba menekült. A gyerek feléb­redt, mert bekakilt. Az apja a zuhanytálcára állította, forró vizet engedett rá, hiába kia­bált, menekült volna a gye­rek, erőszakkal ott tartotta. A kislány testének 50 száza­léka megégett, sokkot ka­pott, a keringése leállt, újra kellett éleszteni. Az életét megmentették, de maradan­dó fogyatékossága keletke­zett. A főügyészség különös kegyetlenséggel, gyermek sé­relmére elkövetett emberölés kísérletével vádolja az apát. Fegyházbüntetést kértek rá és megszüntetnék a szülői felügyeleti jogát. di baba nem tudta elmonda­ni, mi történik vele, de a csa­ládnak látnia kellett, hogy baj van. Elképzelhető, hogy az anyukának indulatkezelé­si problémája volt, de biztos, hogy nem először. Az viszont lehet, hogy ilyen szélsősége­sen azelőtt sohasem tört ki. Az emberöléssel és a ter­rorcselekményekkel általá­ban nem azt büntetik, aki miatt, úgy érzik, elszenved­ték a sérelmet - folytatta a kriminálpszichológus. Ha a szülőn akarnak bosszút áll­ni, akkor a gyereket bántják vagy ölik meg, mert az meg­sérül vagy meghal, de tartó­san a szülő szenved miatta. Valószínű, hogy a nő a gyer­meken keresztül akart bosz­­szút állni az apán. Hosszú út vezet a bosszúig. A tettes gondolatban készült rá, sokszor elképzelhette, hi­szen csak azt tudjuk végre­hajtani, amit el tudtunk kép­zelni. Mindegy, hogy beszél­tünk-e róla vagy sem, gondo­latként, megoldásként meg­jelent. Cselekvéseinket a ge­netikai programok vezérlik, ezt követően az érzelmek, és legkevésbé a racionalitás ve­zényel. Racionális gondolata­inkat és a cselekvéseinket is alapvetően az érzelmi értel­mezéseink vezérlik. Az ér­zelmek mindig jelen vannak, és bármerre el tudnak vinni bennünket. Pontosabban ab­ba az irányba, amelyre van érzelmi fogékonyságunk. A tettes gyerekkorában olyan érzelmi értelmezéseket tett magáévá, amelyek lehető­vé teszik, hogy embert öljön. Miközben embert ölni nem le­hetne, mert azt gátlás tiltaná, és gyermeket sem lehetne öl­ni, mert azt a fajfenntartási ösztönprogram tiltaná. A tet­tes nem volt képes racionáli­san fékezni az érzelmi kitöré­sét, tettének a gyerek elvesz­tésének a gondolata sem lehe­tett gátja, és a gyereket is hi­báztathatta. Gyimesi János és fia, az óvodás Janika

Next

/
Thumbnails
Contents