Tolnai Népújság, 2017. december (28. évfolyam, 280-303. szám)

2017-12-08 / 286. szám

2017. DECEMBER 8., PÉNTEK BELFÖLD-KÜLFÖLD “J Politikai boszorkányüldözés Magyarország ellen Újabb támadásba lendült Brüsszel Gál Kinga, a Fidesz EP-képviselője, Szijjártó Péter és Menczer Tamás helyettes államtitkár Fotó: MTI Beindult tegnap az Európai Unió büntetőmechanizmu­sa hazánk ellen, amiért nem fogadjuk be a migránsokat. Ezenkívül kifogásolják a George Soros-szervezeteit érintő jogszabályokat is. Mediaworks-összeállítás szerkesztoseg@mediaworks.hu EURÓPAI UNIÓ Három kötele­­zettségszegési eljárás is bí­rósági szakaszba lépett Ma­gyarországgal szemben - kö­zölte tegnap az Európai Bi­zottság (EB). Mint írták, a ci­vil törvény, a felsőoktatási jogszabály-módosítás, illetve a menekültkvóták elutasítása miatt kezdeményezték az eljá­rásokat. Mindhárom ügy kapcso­latban áll George Soros ame­rikai milliárdossal és mind­egyik esetben Soros embe­rei támadják Magyarorszá­got. A civil törvény lénye­ge, hogy azok a szervezetek, amelyek évente 7,2 millió fo­rint feletti támogatást kapnak külföldről, meg kell nevezzék azt, hogy kitől jött a pénz. Te­hát továbbra is korlátlan ösz­­szeghez juthatnak, mindösz­­sze annyi a különbség, hogy nyilvánosságra kell hozni a támogató nevét. A felsőoktatási törvény el­len ugyancsak a Soros-egye­tem tiltakozik, a jogszabály módosítása ugyanis elvette a campus privilégiumait. Itt annyi változás történt, hogy amerikai-magyar államközi szerződésben kellene rögzíte­ni a működés feltételeit, amit az egyetem valamilyen ok mi­att nem szeretne. A migránsok befogadása szintén Soros-ügy, a milliár­dos és a szervezetei a legna­gyobb támogatói annak, hogy Európa minél több afrikai és ázsiai személyt fogadjon be. Tehát ezekben az ügyekben támadja az Európai Bizottság Magyarországot, melynek el­nökével maga George Soros is találkozott néhány hónapja. Az egyeztetésről semmilyen információ nem szivárgott ki. Tegnap egy másik uniós szakbizottság ülésén is Ma­gyarország volt a téma. Az Európai Parlament (EP) bel­ügyi, állampolgári jogi és igazságügyi szakbizottságán (LIBE) számos bírálatot kapott Magyarország, amiért nem fogadja be a migránsokat. A LIBE már korábban amellett állt ki, hogy mindenki számá­ra kötelezővé kell tenni a mig­ránsok befogadását, komoly szankciókkal járhat majd, ha egy uniós tagállam nem haj­landó ezt végrehajtani. Lénye­ges, hogy a migránsok befoga­dásának semmilyen korlátja nem lenne. A tegnapi tanácskozáson mások mellett Pardavi Már­ta, a Soros által finanszíro­zott Magyar Helsinki Bizott­ság társelnöke kijelentette: az uniós alapértékek veszély­ben vannak Magyarországon, a kormány szisztematikusan meggyengítette a fékek és ellensúlyok rendszerét. Semmilyen meghallgatás vagy nyomásgyakorlás nem fogja eltántorítani a kormányt a magyar emberek álláspont­jának képviseletétől, a kabi­net kitart migrációs politiká­ja mellett - mondta Szijjártó Péter külügyminiszter a LIBE ülése után. Szerinte a LIBE- meghallgatásnak, a Magyar­­országgal szembeni jelentés­­írásnak kizárólag az illegá­lis bevándorlás megítélésé­vel kapcsolatos jelentős kü­lönbség az oka. Míg ugyan­is a LIBE-bizottság és az EP- képviselők jelentős többsé­ge Európa szempontjából po­zitív fejleménynek tekinti az illegális bevándorlást, addig a magyar kormány azt veszé­lyesnek, a kötelező betelepíté­si kvótáról szóló döntést pe­dig rossznak, károsnak tart­ja. Szijjártó Péter azt is mond­ta, nincs kétsége afelől, hogy a Magyarországról szóló je­lentés „már készen van”, „a Magyarország elleni politi­kai boszorkányüldözést” ve­zérlő politikai motiváció erő­teljesen látszani fog benne, és „nem lesz független” Soros ál­láspontjától. A HELYZET Amikor a lélek hazatér Pósa Árpád jegyzet@mediaworks.hu D rága édesanyáin erős asszony, életem eddigi 54 évében két­szer hívott fel sírva telefonon. Először 1999. március 24-én. Aggodalomtól elfúló, könnyek­kel áztatott hangon csak ennyit tudott mondani: „Bombáznak ben­nünket, fiam.” Ekkor kezdődött meg a NATO - a cinikus és álnok- Irgalmas angyal nevű hadmű­velete Szerbia ellen. (A NATO nem sokat tudhat az irgalom­ról sem és az angyalokról sem.) Másodszor 2011. augusztus 25- én, de ekkor már a boldogság könnyei itatták át szavait, alig értettem a világát megváltó öröm­hírt: „Letettük a magyar állampolgári esküt, fiam!” És láttam lelki szemeim előtt tisztességben, a családjukért küzdve megőszült szü­léimét, amint még az ünneplőruhát sem vetették le, máris tárcsáz­tak. Ó, ha ezt a derék, a reményt paraszti konoksággal soha fel nem adó nagyapáim is megérhették volna! Mert a lélek nem ismer határokat. Szabadon szárnyal, vándorol ak­kor is, ha a porhüvely helyhez kötött, ha a testet erőszakkal letépték az anyatestről. Közeli idegenben, saját földjén megtűrt szomszéd­ként sóvárog egy testvéri ölelésre. Szülőföld? Haza? Mindkettő, de csak a szív titkos rejtekeiben. * 2004. december 7-én egy ismerősöm (kollégát nem tudok monda­ni, barátot semmiképpen) megkérdezte tőlem: „Te mire szavaztál? Igenre vagy nemre?” Akkor már két napja kábán, értetlenül kó­vályogtam. Ez talán nem is az a világ. Nem szabad annak lennie! Szerencsére azóta kiderült, hogy a világ tud másmilyen is lenni. Tizenhárom éve azonban csak néztem értetlenül az ismerősömre, a kérdését sem értettem. Csak annyit tudtam neki mondani: „Szerinted?” Zárt ülésen vitáztak Sorosról BIZTONSÁG Németh Szilárd, az Országygyűlés nemzetbizton­sági bizottságának fideszes alel­­nöke az ülés után a Soros-jelen­tés részleteiről nem tudott be­számolni, mert azt 2037-ig tit­­kosították. Azt viszont elmond­ta: a Soros-hálózat szervezetei több okból is nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek: támogat­ják az illegális migrációt, illetve a politikába is beszálltak - fej­tette ki. Úgy látja: Soros Györgye gyei kapcsolatban „szivárvány­koalíció” alakult ki a testület MSZP-s elnöke, valamint ellen­zéki tagjai (LMP, lobbik) között. Molnár Zsolt, a bizottság szo­cialista elnöke szerint „kide­rült, nincs Soros-terv”, a Soros­szervezetek semmilyen nemzet­­biztonsági kockázatot nem je­lentenek. Kifejtette: Európa­­szerte működnek ilyen szerve­zetek, s ennek inkább filozófiai vonatkozásai vannak. Az LMP miniszterelnök-jelöltje, Szél Bernadett szerint a „kormány­propaganda” már a titkosszol­gálatokat is felhasználja. MW Nem Simicska fizeti ki a Jobbik bírságát Megerősítette ciszjjordániai egységeit az izraeli hadsereg Intifádát hirdetett a Hamász BÜNTETÉS Lapzártánk idején is tartott a lobbik válságtanácsko­zása, miután tiltott pártfinan­szírozás miatt több mint 330 milliós bírságot rótt ki a párt­ra az Állami Számvevőszék. Emellett ugyanilyen összeggel fog csökkenni a párt költségve­tési támogatása, vagyis a bír­ság együttes összege megha­ladja a 660 millió forintot. A lobbik a korábbi korrupció­­ellenes plakátjai miatt került bajba, a párt először nem árul­ta el, hogy honnan van pénze az országos kampányra, majd kiderült, hogy Simicska Lajos milliárdostól fillérekért kapta a helyeket, ami tiltott pártfinan­szírozásnak minősül. „A lobbik plakátcégekkel kötött szerződé­sei, számlái, illetve egyéb do­kumentumok alapján vizsgálta az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a párt idei év első felére vonat­kozó gazdálkodását. A kisza­bott 331 millió forintos bünte­tés pedig nem más, mint a pia­ci ár és a lobbiknak felszámolt díj közötti különbözet - mond­ta el a Magyar Idők megkeresé­sére Horváth Bálint, a szerve­zet munkatársa. Az ÁSZ által szerdán kiadott jelentésterve­zet szerint a hatóság több mint 330 millió forintos bírságot sza­bott ki a pártra, a vizsgálat sze­rint ugyanis ennyi nem pénz­beli vagyoni hozzájárulást fo­gadott el a lobbik jogi szemé­lyektől. Volner lános, a lobbik frakció­­vezetője tegnap azt mondta, hogy a büntetést befizetni nem tudják, mert nincs annyi pén­zük. Mások azt várják, hogy Si­micska rendezi a bírságot, de, mint ahogy Mirkóczki Ádám szóvivő megfogalmazta az ATV-ben: „nincsenek olyan ne­xusban az üzletemberrel”. Heller Ágnes szélsőbalol­dali filozófus után szerda es­te már Konrád György író is szorgalmazta, hogy a baloldal­nak össze kell fognia a lobbik­kal a választásokon. „Ha én ezeket a jobbikosokat nézem a televízióban, nem gondolom, hogy ezek meg akarnának öl­ni. Azt se gondolom, hogy in­kább kívánnák a halálomat, mint, mondjuk, a Meszesek” - mondta az író. MW JERUZSÁLEM Újabb palesztin felkelést (intifádát) hirdetett mától a Gázai övezetet irányí­tó iszlamista Hamász politikai vezetője. Iszmáíl Hanije had­üzenetnek nevezte tegnap Do­nald Trump amerikai elnök bejelentését, hogy az Egyesült Államok már leruzsálemet te­kinti Izrael fővárosának. A Ha­mász vezetője szerint Trump ezzel „megnyitotta a pokol ka­puit”. A Palesztin Hatóság teg­naptól háromnapos „harag napjait” hirdetett, és általá­nos sztrájkot kezdeményezett az oktatási intézményekben, amely tegnapra általános mun­kabeszüntetéssé szélesedett. A tanárokat és a diákokat fel­szólították, hogy vegyenek részt a Ciszjordániában, a Gá­zai övezetben és Jeruzsálem palesztin részén szerveződő tiltakozó akciókban. A palesztin tüntetők és az izraeli katonák több helyen összecsaptak, nyolcvanan megsérültek, többen éles lö­vedékektől. A palesztinok rö­videsen összehívják politi­kai szervezeteiket, köztük a Máris megmozdulások robbantak ki Gázában Fotó: AFP Palesztin Nemzeti Tanácsot. Az izraeli hadsereg minden eshetőségre felkészül, újabb zászlóaljakat vezényelnek Ciszjordániába, további egy­ségeket pedig készenlétbe he­lyeznek. Mahmúd Abbász pa­lesztin elnök televíziós be­szédében azt mondta, hogy fogja megváltoztatni Jeruzsá­lem városában a valóságot: ez egy palesztin, arab, iszlám vá­ros, arab Palesztina fővárosa”. Az EU komolyan aggódik a döntés várható következmé­nyei miatt (a németek, a fran­ciák és britek külön is kifejez­ték egyet nem értésüket). Tiszteletben tartja a nemzet­közi megállapodásokat és el­kötelezett a kétállami megol­dáson alapuló békés rendezés mellett, jentette ki Federica Mogherini, az unió kül- és biztonságpolitikai főképvise­lője. Az ENSZ - Izraelt kivé­ve - helyteleníti Trump dön­tését. Jeruzsálemet továbbra sem ismeri el Izrael fővárosa­ként, és nem ismeri el Kelet- Jeruzsálem izraeli annektálá­­sát sem. Nyolc ország kérésé­re mára összehívták az ENSZ Biztonsági Tanácsának rend­kívüli ülését. Izrael szerint az „örök és egységes” Jeruzsálem lenne a zsidó állam fővárosa, míg a palesztinok szerint Ke­­let-Jeruzsálemben kell lennie a leendő palesztin állam fővá­rosának. MW Washington szembemegy a nemzetközi joggal, szándéko­san aláássa a megbékélés ér­dekében tett erőfeszítéseket, és hogy az Egyesült Államok ézéntúl nem lehet diplomá­ciai támogató és a békefolya­mat közvetítője. Azt is mond­ta, hogy „Trump döntése nem Mert a lélek nem ismer határokat

Next

/
Thumbnails
Contents