Tolnai Népújság, 2017. január (28. évfolyam, 1-26. szám)
2017-01-07 / 6. szám
2017. JANUÁR 7., SZOMBAT FÓKUSZ 11 Súlyosan veszélyeztető oknak számít, ha a szülő nem tesz arról, hogy a kiskorút lássa a védőnő, az orvos Megelőzni a gyermektragédiákat Mostantól nem utasíthatják vissza a szülők azt, hogy a védőnő, a gyerekorvos rendszeresen lássa, megvizsgálja és beoltsa a 18 évesnél fiatalabb gyermeket. Sőt, ezentúl a gyámhatóság ügyészi jóváhagyás nélkül is elővezetheti a szülőket, ha úgy látja, hogy a gyermek veszélyeztetettsége miatt azonnali intézkedés szükséges. A változtatások remélhetőleg megelőzhetik a szülők által előidézett gyermektragédiákat, az olyanokat mint amilyen Agárdon, Gyöngyösön, Nyíregyházán vagy Aszódon történt. G. Juhász Judit judit.g.juhasz@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG Gyökeres változások léptek életbe a gyermekvédelmi és az egészségügyi törvényben januártól, ezek célja, hogy nagyobb biztonságot garantáljon a gyermekeknek és megóvja őket. Az elmúlt időszak hírhedt, gyermekhalállal végződő eseteiben a szülők idézték elő a tragédiákat, és ezek nem hozhatók öszszefüggésbe a szegénységgel vagy a tudatlansággal. A jogszabályi változások egyebek mellett az ilyen esetek megelőzését és időben való kiszűrését hivatottak szolgálni. A módosítás értelmében így a szülő vagy a törvényes képviselő, a gyermek 18 éves koráig köteles együttműködni a háziorvossal, a házi gyermekorvossal, védőnővel és gondoskodni arról, hogy a részt vegyen a szűrővizsgálatokon, státuszvizsgálatokon, kontrollvizsgálatokon. Súlyosan veszélyeztető oknak minősül, ha ezekről a szülő nem gondoskodik, és az egészségügyi államigazgatási szerv határozatban rendeli el a vizsgálatot. Fellebbezni nem lehet, a határozatot a család- és gyermekjóléti központ és a gyámhatóság is megkapja. A módosított jogszabály egy másik igen fontos passzussal is kiegészül, nevezetesen, hogy ezentúl a gyámhatósági eljárásban egy közös ügyiratban kell kezelni a testvérek ügyét, azaz elvileg nem fordulhat elő, hogy, mondjuk, egy gyermeket már kiemeltek a családból, de erről nem tud az a szakember, aki a szülők többi gyermekével foglalkozik. Újdonság az is, hogy ha a gyámhatóság úgy látja, hogy a gyermek veszélyeztetett, és azonnal lépnie kell az érdekében - például meghallgatást, tárgyalást kell tartani -, akkor a szülőt ügyészi jóváhagyás nélkül is elővezettetheti.- Mostanáig a szülő megtehette, hogy írásban lemond a védőnői ellátásról, de ezután ezt nem teheti meg - magyarázta lapunknak az egyik Pest megyei kisváros védőnője. Tapasztalataik szerint az átlagos elhelyezkedésű, gazdasági helyzetű és összetételű településeken a családok túlnyomó többségével nincs gond, csupán egy-kettő akad köztük, amely nem akar látni sem védőnőt, sem orvost, és mindenütt vannak olyanok, akikkel nehezebb az együttműködés, mert sehogy sem lehet utolérni őket. A hátrányos helyzetű megyékben - például Borsodban vagy Szabolcsban - jellemzően több „rázósabb” család él, úgy tűnik, hogy a védőnővel való együttműködési készség nagyban függ a lakosság szociális helyzetétől és kulturális értékeitől. A védőnő hozzáfűzte: a mélyszegénységben élők közt jócskán akadnak - nemegyszer írástudatlan - szülők, akiket igen nehéz rávenni arra, hogy bevigyék a gyereket felülvizsgálatra, oltásra. Nem azért, mert nem szeretik, hanem azért, mert elfelejtik vagy nem tartják fontosnak, vagy azért, mert 30 kilométeres körben nem találni egészségügyi szakembert. Az ilyen elfeledett települések lakói jellemző módon mindent a segély megérkezéséhez kötnek: a várandós nő is csak akkor megy laborvizsgálatra, ha megérkezett a pénz, amiből buszjegyet vehet. A védőnő beszélt arról is, hogy a másik véglete a magasan képzett, nagyon jó anyagi körülmények között élő családoké. A szülők azt mondják: „hadd, döntsem el én, viszem-e orvoshoz a gyerekemet, beengedem-e a védőnőt”. Ők azok, akik ügyvéddel fenyegetik a védőnőket, és meghallgatni sem hajlanók őket. Valójában azonban, sok próbálkozással majdnem mindenkit be lehet cserkészni - magyarázta a védőnő, aki szerint ennek is köszönhető, hogy Magyarországon ilyen jó szinten áll az átoltottsági arány. Az, hogy meg tudják-e vizsgálni a gyermeket, nem azon múlik, hogy kötelezik-e rá a szülőket, sokkal inkább a családok hozzáállásától függ. Mindenesetre az új jogszabállyal lesz végre egy használható eszköz a kezünkben - mondta lapunknak a védőnő. Halálra éheztette családja az agárdi kisfiút Nevelőapja ejtette teherbe Éveken keresztül erőszakolta és teherbe ejtette nevelt lányát H. József, akit tegnap első fokon tizenkét év fegyházra ítélt a Nyíregyházi Törvényszék. Nevelése alatt álló, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében találta bűnösnek a férfit a bíróság. A vádlott 2004 óta volt élettársa a lány anyjának. Őt ötéves kora óta nevelte és rendszeresen bántalmazta. Szexuálisan először 2013 karácsonyán az otthonukban erőszakoskodott vele, 2014 májusában késsel kényszeríttette aktusra. A lány ezután teherbe esett. A történtekről senkinek sem mert szólni, mert a nevelőapja azzal fenyegette: ha megteszi, .hasba szúrja és a hátát is eltöri”. H. József ezután még kétszer megerőszakolta az akkor nyolcadikos gyereket. A lány viselkedésének megváltozását az általános iskolában vették észre. Értesítették a családgondozókat, és nekik végül bevallotta az erőszakot. A már 27 hetes terhes lány enevelőszülőkhöz került, majd 16 évesen, 2015 januárjában megszülte saját apjától fogant gyermekét. H. József az első kihallgatásán beismerő vallomást tett, de később visszavonta, majd részben ismét elismerte a bűncselekményt. Azt azonban tagadta, hogy erőszakkal közösült a lánnyal. Az első nagy megrázkódtatást okozó gyermektragédia az agárdi kisfiúé, E. Benjáminé volt, akit 2013-ban szülei és nagyszülei halálra éheztettek, hónapokon át alig adtak neki enni és inni. A gyerek egészségesen született, szülei hermetikusan lezárt otthonukban, jó körülmények között éltek Agárdon. Nem bíztak a hagyományos orvoslásban, az orvosokban, ehelyett megszállottjai voltak a bioétkezésnek és a természetgyógyászatnak. Elutasították az ultrahangos vizsgálatot, a vérvizsgálatot, a védőnői szolgáltatásokat, a szociális ellátást és a gyermekorvost is. A kisfiút kizárólag anyatejjel táplálták, a tápszereket nem váltottak ki. Egy interneten talált, magát „aposztrófos” doktornak nevező bioenergetikus fémpálcával kezelte a súlyosan alultáplált gyereket, orvossal nem konzultált. A Székesfehérvári Törvényszék a beszűkült gondolkodású, az egészséges életmóddal mániásán foglalkozó szülőket és nagyszülőket tavaly májusban nem jogerősen társtettesként, különös kegyetlenséggel, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 15-15 év börtönre ítélte. A természetgyógyászt foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetésben találták bűnösnek. Kétévi felfüggesztett fogházbüntetést kapott, és eltiltották a bioenergetikusságtól. A Budapestről ingázó gyermekorvost egyévi, szintén felfüggesztett fogházbüntetésre ítélték. Benjámin másfél éves korában, 2013 áprilisában éhen halt, 4 kiló 49 dekás volt. Gyermek a pokolban Jogerősen 14 év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi ítélőtábla az aszódi K. Csabát csütörtökön, az ítélet szerint a férfi 12 éven át erőszakolta és kényszerítette szexre a lányát, aki az első alkalommal csupán 10 éves volt. A feleségével hat gyereket nevelő fuvaros kettős életet élt: kifelé azt hangoztatta, igaz keresztényként irányítja a családját, és kérlelhetetlen szigorral bánik hozzátartozóival. K. Csaba akkor 10 éves gyermekének, Melindának rendszeresen át kellett járnia a házuk telkén felhúzott konditerembe, apja ott a fekvőpadon közösült vele. Előfordult, hogy a férfi egy akácfából faragott bottal megverte a kislányt, és ráparancsolt: senkinek ne beszéljen a történtekről. A lánynak 2006- ban már apja szobájába kellett költöznie, a férfi naponta, kétnaponta használta gyermekét vágyai kielégítésére. Az iskolából is kivette Melindát, aki 18 éves koráig magántanuló volt. A tortúra akkor ért véget, amikor a lány beleszeretett egy fiúba és mesélt neki a borzalmakról. K. Csaba tagadta tettét. Az utolsó szó jogán azt mondta, mindig tisztességesen élt, Krisztus tanítása szerint, mélységesen keresztény, szereti a gyerekeit és a feleségét. Melindának azt üzente, költözzön a szívébe békesség, és ne a gonoszság irányítsa. Családja visszavárja, a másik lánya pedig csak akkor akar férjhez menni, ha majd ő vezeti oltárhoz. Szándékosan nem gondozták szülei a gyöngyösi kislányt Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt emelt vádat a Heves Megyei Főügyészség a halálra éheztetett másfél éves gyöngyösi kislány szülei ellen. A vádirat szerint a megfelelő táplálás hiánya vezetett tavaly májusban a halálához, amiért az apát és az anyát közösen terheli a felelősség. A vádlottak élettársakként éltek együtt egy gyöngyösi bérlakásban négyéves és másfél éves kislányukkal. A szülők 2015 késő őszétől szándékosan nem gondozták kisebbik gyermeküket, a védőnővel nem tartották a kapcsolatot, a kötelező orvosi vizsgálatra sem vitték el a kicsit, a szükséges táplálékot sem biztosították neki. A gyermek hosszú szenvedés után halt meg a lakásban tavaly májusban. A megfelelő táplálás hiányában a másfél éves kisgyerek súlya nem érte el a 3,5 kilogrammot, ami alig volt több születési súlyánál. Erősen lesoványodott, belső szervei kiszáradtak, bőr alatti zsírszövete eltűnt és agyduzzanata keletkezett. Végül a súlyos kiszáradás és alultápláltság miatt kialakult heveny légzési-keringési elégtelenségben halt meg. A főügyészség fegyházbüntetés kiszabását indítványozta az előzetes letartóztatásban lévő vádlottakra. 1
