Tolnai Népújság, 2016. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

2016-05-09 / 108. szám

^ MEGYEI KÖRKÉP 2016. MÁJUS 9., HÉTFŐ Kilakoltatás után Mauthner Ilona ilona.mauthner@partner.mediaworks.hu Életemben egyszer voltam tanúja annak, amikor egy nyolctagú családot kilakoltatott a végrehajtó. Újságíró­ként mentem a faluba, a helyszínen ott volt már minden­ki, a család ügyvédje, a bank képviselője, a végrehajtó és mi­vel kilakoltatásról volt szó, a rendőrséget is odahívták, hátha szükség lesz rájuk. A családi ház kívül nem volt bepucolva, de látszott rajta, hogy jó pár éve építették. Az udvar rendezett volt, bent az épü­letben mindenki lélegzetét visszafogva várta, milyen döntést hoz az egyik külföldi tulajdonú magyarországi bank vezetése. A család története húsz éve kezdődött, akkor kezdték építeni a házat. Egy darabig ment az önerőből, majd amikor a pénz el­fogyott, de tennivaló volt még bőven, 5 millió forint hitelt vettek fel. Végül egy teljesen komfortos, központifűtéses, tetőtérbeépítéses, modern, jól lakható épület készült el. Eve­kig nem is volt gond, havonta törlesztett a család. A problé­mák akkor kezdődtek, amikor a családfő munkanélküli lett. Rövidebb, majd hosszabb ideig kimaradtak a törlesztőrészle­tek. Addigra 2 millió forint körüli összeget fizettek ki a felvett 5 millióból, a bank viszont már 11 milliót követelt úgy, hogy közben a családi házukat is, már elvette a hitel fejében. A csa­lád tehát földönfutó lett és még adósság is maradt a nyakukon. Ennek pontosan öt éve. Nem tudom mi lett velük, hová köl­töztek, együtt maradtak-e mind a nyolcán. Az biztos, hogy ak­kor életük legnehezebb időszakát élték, s tán élik azóta is, ha­csak nem nyertek a lottón. Annyi biztos, hogy egy ilyen hely­zetből nehéz, szinte lehetetlen az újrakezdés. Életük legnehezebb időszakát élték át, s tán élik azóta is Szétverte a kutya fején a gereblyét Március 1-től nem védi a kila­­koltatási moratórium azokat az adósokat, akik ellen már el­indult a végrehajtás. Tolna me­gyében hét végrehajtó végzi a dolgát. Azt mondják, az esetek 40 százalékában nincs mit le­foglalni. Mauthner Ilona ilona.mauthner@partner.mediaworks.hu TOLNA MEGYE A Magyar Bírósá­gi Végrehajtói Kar honlapja sze­rint közel 15 ezer ingatlan vár árverezésre, ezek közül 3500-at már megpróbáltak elárverezni egyszer vagy kétszer, csaknem 12 ezret pedig már harmadik alkalommal tűztek ki árverés­re. Hozzávetőlegesen 180 ezer 90 napon túli késedelemben lé­vő jelzáloghitel van jelenleg a bankoknál, mely értéke megkö­zelítőleg 900 milliárd forint. Az elmúlt években különbö­ző okok - például a banki elszá­molás - miatt egyáltalán nem volt kilakoltatás, ami alapján többen számíthattak arra, hogy idén is felfüggesztik a kiköltöz­tetéseket. Tolna megyében több ezer család lakhatása van ve­szélyben részben jelzáloghi­tei, részben közüzemi tartozás miatt. Kovács László, a Banki és Végrehajtási Károsultak Fo­gyasztóvédelmi Egyesületének főtitkára lapunknak azt nyilat­kozta, végrehajtási cunami in­dult meg. Az utóbbi tíz év leg­nagyobb árverési hullámára le­het számítani, ami őszre csú­csosodik ki, és több mint 150 ezer családot érint. Az egyesü­lethez egyre többen fordulnak segítségért. Baksainé Kenessei Éva, a Nagy­­családosok Tolnai Egyesületé­nek elnöke elmondta, nem tud róla, hogy közülük bárkit is érin­tene a kilakoltatás. A Tolnai nagycsaládosok felelőséggel osztják a be jövedelmüket. Köz­tük is vannak, akik hitelt vettek fel, de eddig sikerült törleszteni-A főtitkár azt tanácsolja, min­denképpen kezdjenek tárgyal­ni az érintettek a bankokkal, például arról, hogy az árveré­sek után már ne maradjon még a nyakukon hitel, amit életük végéig cipelhetnének. ük. Hazánk lakossága 9,8 millió fő. Az Eurostat legfrissebb ada­tai szerint 3,2 millió embernek jut kevesebb, mint 65 ezer forint havonta, azaz veszélyezteti őket a szegénység. Még ennél is szé­lesebb rétegek egyensúlyoznak a lecsúszás peremén, havi 70- 80 ezer forintos jövedelemmel. PINCEHELY Állatkínzás bűntet­tében mondta ki bűnösnek a Tamási Járásbíróság csütörtö­kön délután a 40 éves, büntet­len előéletű vádlottat és ezért 150 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, amelynek egy napi ösz­­szegét 2000 forintban határoz­ta meg. Az ítélet nem jogerős, az ügyész három nap gondolko­dási időt kért, a vádlott és védő­je felmentésért fellebbezett, tá­jékoztatott dr. Hauszmann-né dr. Szőke Rita a Szekszárdi Tör­vényszék sajtószóvivője. A vádlott pincehelyi lakóhá­za előtt kerékpározott egy hely­beli lakos tavaly május 5-én 19 óra körül. Pórázon vezette Staf­fordshire fajtájú kutyáját úgy, hogy az állat a kerékpár mellett futott. Amikor a vádlott puli ku­tyája kiszaladt az utcára a staf­­fordhire terrier elrántotta a gaz­dáját, elszabadult, és a pulit ker­getve beszaladt a vádlott házá­nak udvarára. Az ebek az udva­ron kergették egymást, kis idő múlva azonban megnyugod­tak. Az udvarban dolgozó férfi­ak ennek ellenére seprűvel felé­jük ütöttek amitől az állatok is­mét ingerültté váltak. A vádlott ekkor érkezett az udvarba egy homlokrakodó géppel. Látva a történteket egy gereblyével azonnal rátámadt a Staffordshire terrierre, annak ellenére, hogy a kutya gazdája addigra már odaért. A vádlott a gereblyével azonnal ütlegel­ni kezdte az állat fejét. Az üté­sek olyan erejűek voltak, hogy először a gereblye feje törött le, majd a szerszám nyele is több darabra hasadt. A vádlott a már magatehetetlenül a földön fek­vő állatot is többször fejbe vág­ta, majd a póráznál fogva a föl­dön a munkagépig vonszolta és bedobta a markoló kanalába. Az állatot elvitte a gazdája há­zához, és az ott lévő vízelveze­tő árokba borította. A bántalma­zás következtében a kutya ko­ponyacsontja betörött és mind­két szemére megvakult, életét az állatorvos mentette meg. 1.1. A végrehajtás menete A járásbíróság vagy a közjegyző adhat ki olyan határozatot, mely a végrehajtást elrendeli. Ezért egyébként a közjegyzőnek dí­jat kell fizetni, melynek mértéke legalább 5000, legfeljebb 150 ezer forint. A díjat a végrehaj­tást kérő előlegezi meg, és az adós viseli, ha lesz miből. Ahogy a végrehajtók megkapják a bíró­ságtól az elmarasztaló határo­zatot, tájékozódnak arról, hogy az érintettnek van-e bankszám­lája. munkabére, gépkocsija, in­gatlana, ingósága. Ha az adós­nak van letiltható jövedelme, ak­kor azt a végrehajtó lefoglalja, ha több tartozása van az adós­nak, akkor minden ügyében megküldik a munkáltatónak a letiltást. Ha se bankszámlája, se fizetése nincs az adósnak, akkor jöhet szóba a gépkocsi, majd az ingatlan elárverezése. Ez vár azokra, akiket érint A válság előtt tömegesen vet­tek fel lakáshiteleket az em­berek, sokan minimális önerő­vel. A svájcifrank-alapú hitelek esetén jelentősen megemelke­dett a törlesztőrészletük, amit mar nem tudtak fizetni. Az el­múlt években a munkaerőpiac és az ingatlanárak sem ked­veztek nekik. Az ingatlanárak ugyan emelkedtek, de jelentő­sen szór területi alapon az ingat­lanpiaci fellendülés. A nagyobb városokban élők már fellélegez­hettek, mert emelkedhetett in­gatlanuk értéke, de a falvakban még csökkentek is az árak. So­kan, akik az elszámolás után sem tudtak más fizetési konst­rukcióban megállapodni bank­jukkal, most új megoldás után kell. hogy nézzenek, például ki­sebb lakásba vagy rokonokhoz, ismerősökhöz költöznek. A lecsúszás peremén A feladatok fizikai ismeretekre és a múzeum anyagára épültek Fizikaverseny a múzeumban PAKS Újragondolta a paksi atomerőmű általános iskolá­soknak szóló nukleáris témá­jú vetélkedőjét és az Atomener­getikai Múzeumra bízta annak megszervezését. Az intézmény - mint vezetője, Enyedi Berna­dett mondta - már eddig is szí­nes múzeumpedagógiai prog­ramkínálatát egészítette ki a hetedik-nyolcadik osztályosok fizikaversenyével. A múzeum meghívására kilenc háromfős csapat érkezett a Társadalmi Ellenőrző Információs és Tele­pülésfejlesztési Társulás terüle­téről. A csapatok az előzetesen elkészített „Az egyes energia­termelési lehetőségek előnyei és hátrányai” című prezentáci­ójukkal melegítettek be, majd mechanikai és hőtani témájú, valamint elektromosságtannal és atomfizikával kapcsolatos számítási feladatok után tesz­tet kellett kitölteniük. A felada­tok fizikai ismeretekre és a mú­zeum kiállításának anyagára épültek. A verseny legizgalma­sabb részének a múzeumban található tárgyakkal kapcsola­tos kérdések bizonyultak, ezek találós kérdéseket és vicces fel­adványokat egyaránt rejtettek. A vetélkedőt a paksi II. Rá­kóczi Ferenc Általános Iskola csapata nyerte, amelyet Blága Csenge, Nagy Csaba és Röhberg Melinda alkotott, illetve Hencz János készített fel. Vida T. Kilenc háromfős csapat mérte össze tudását a fizikaversenyen Kovács Józsefé a legjobb bor TOLNA Minden negyedik bor aranyérmet nyert a Tolnai Bor­vidék pénteken rendezett bor­versenyén. A tolnai Hotel The­­lenában rendezett mustrára 62 nedű érkezett be, 26 fehérbor, 12 rozé és 24 vörösbor. Arany­érmet 16, ezüstöt 29, bronzér­met 11 bor érdemelt ki. A fehérborok valamelyest jobban teljesítettek, az arany­érmesek között ugyanis 11 volt a fehér, a négy vörös és egy ro­zé mellett. Ugyanakkor a tel­jes mezőny legjobb bora egy vörös lett: a kölesdi Kovács Jó­zsef 2012-es Merlot-ja. A legki­válóbb rozé a dunaszentgyörgyi Molnár Géza 2015-ös Cabernet sauvignon-ja lett, míg a legjobb fehérbor a Danubiana Kft. szak­tudását dicséri, egy 2015-ös'Ir­­sai Olivér révén. A legtöbb aranyérmet elért kistermelő címet a teveli Veres Pince érdemelte ki: négy borá­ból 3 lett aranyérmes, egy Ki­rályleányka, egy Zöldvelteli­­ni és egy Rajnai rizling, mind­egyik 2015-ös évjárat. Á fentebb felsoroltakon kívül a következő borok kaptak még aranyérmet: Kovács József Ca­bernet sauvignon-ja, az Euro­­bor Kft. Cabernet franc-ja, Kék­frankosa, fehér cuvée-je és bar­­rique Chardonnay-je, valamint a Danubiana Kft. Pinot blanc-ja, illetve két-két Chardonnay-je és Zöldveltelinije. S. K.

Next

/
Thumbnails
Contents