Tolnai Népújság, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2016-04-03 / 13. szám

Az osztrákoknál keletkezik a legtöbb szemét Ország Egy főre jutó hulladék mennyisége Ausztria 550 kg Olaszország 547kg Hollandia 545 kg Portugália 517 kg Spanyolország 497 kg Nagy-Brittania 459 kg Norvégia 453 kg Franciaország 451 kg Németország 444 kg Dánia 438 kg Svédország 429 kg Belgium 425 kg MAGYARORSZÁG 385 kg Szlovénia 355 kg Lettország 343 kg Lengyelország 331 kg Szlovákia 319 kg Csehország 318 kg Finnország 313 kg Románia 303 kg Forrás: Eurostat ALUMINIUMDOBOZOK 300-500 év Valójában nem bomlik le, darabjaira esve reakcióba lép más elemekkel. MŰANYAG ITALOSPALACK 4-500 év A lebomlás sebessége az anyag vastagságától is függ. A vastagok bomlanak később. ELDOBHATÓ PELENKA 500 év] Több rétegű, eltérő műanyagokból előállított termék. ÜVEGPALACK 1-2 millió év Lebomlása olyan lassú hogy gyakorlatilag nem lebomlónak minősíthető. POLISZTIREN ETELESDOBOZ Nem bomlik le. I A hőszigetelő dobozok, eldob ható kávéspoharak alapanyaga nt használt hab sem bomlik. Néhány rémisztő példa arra, hogy melyik hulladék milyen nehezen bomlik le biológiai utón ALMACSUTKA 1-2 hónap HASZNÁLT ELEM 100 év BANÁNHÉJ 3-5 hét FA, FŰRÉSZÁRU 10-15 év BŐRCIPŐ 30-50 év TOJÁSTARTÓ 2-12 hónap CIGARETTACSIKK 10-12 év GUMI CIPŐTALP 50-80 év KENYER TEAFILTER KOZMETIKAI KENDŐ ÚJSÁGPAPÍR 2-3 hét 4-6 hónap 5-10 év 6 hónap PAPÍR ZSEBKENDŐ KONZERVES DOBOZ TEJESDOBOZ TEJFÖLÖS DOBOZ 2-4 hét 80-100 év 5 év 5-8 év TEXTIL RONGY 100-500 év TISZTASÁGI BETÉT 500-800 év 6 hónap-2 év MŰANYAGZACSKÓ 5-15 év A HÉT TEMAJA 2016. ÁPRILIS 3., VASARNAP A lakosság egyelőre semmit nem érez majd abból, hogy áp­rilistól megkezdte működését a Nemzeti Hulladékgazdálko­dási Koordináló és Vagyonke­zelő Zrt. Ugyanannyi pénzért viszik el a szemetet, csak több szelektív kuka lesz és a tar­tozásokat ezentúl a NAV hajt­ja majd be. A szakma és az ön- kormányzatok ezt másként látják, szerintük csak újabb pénzlenyúlás az új rendszer. Fábos Erika MAGYARORSZÁG Évente közel 115 millió tonna hulladék ke­letkezik nálunk, ebből körülbe­lül 90 millió tonna az ipari, me­zőgazdasági vagy más gazda­sági tevékenységből származó termelési hulladék, csak a töb­bi származik a lakosságtól. A begyűjtéssel kapcsolatos admi­nisztrációt a Nemzeti Hulladék­gazdálkodási Koordináló és Va­gyonkezelő Zrt. szervezi majd ezentúl. Szabó Zsolt, a Nemzeti Fej­lesztési Minisztérium fejlesztés- és klímapolitikáért, valamint ki­emelt közszolgáltatásokért fe­lelős államtitkára azt mondta, sem a díjak, sem a szolgáltatá­sok nem változnak és nem kell új szerződést sem kötni a lakos­ságnak. Kiépül a gyűjtőedények egyedi azonosítási rendszere, összehangolt fejlesztések, egy­séges szolgáltatás és számlázá­si rendszer várható. A települé­si szilárd hulladékgyűjtésben sem az önkormányzatok, sem a szolgáltatók feladata nem szű­nik meg. A cél az, hogy egyre ke­vesebb szemét szennyezze a kör­nyezetet és minél többet szelek­tíven gyűjtsenek be belőle. Az önkormányzatok ellenkeznek A szakma és az önkormányza­tok ugyanakkor megvalósítha- tatlannak tartják a kormány­zat szemétszállítás központosí­tásával kapcsolatos terveit. Gé- mesi György, a Magyar Önkor­mányzatok Szövetségének az el­nöke Gödöllő polgármestere sze­rint ez újabb pénzelvonás, amit a veszteséges vidéki hulladékke­zelésre akarnak fordítani, ezzel pedig a közszolgáltatók szakma­ilag és gazdaságilag kiszolgálta­tott helyzetbe kerülnek, emiatt a szolgáltatásuk színvonala is csökkenni fog. Gémesi György azt is meg­jegyezte: az állam már most is jól keres a szemétszállításon. A hulladékkezelő társaságok díj­bevételeinek a hozzávetőleg fe­le ugyanis most is a kormány­hoz kerül. Az egy lakosra ju­tó mintegy harmincezer forin­tos éves szemétszállítási költ­ségből megközelítőleg tizenkét­ezer forint az államkasszát gya­rapítja az adók, az e-útdíj, a ban­ki tranzakciós adó, a felügyeleti díj és a hulladéklerakási járulék formájában. A háztartási a legveszélyesebb Egy almacsutka néhány hét alatt elbomlik, ahogy mondjuk a pa­pír zsebkendő is, de a műanyag pelenka ötszáz évig nem bomlik le természetes úton és egy hasz­nált elem is évtizedekig szeny- nyezi a talajt, ha odakerül. Ezért tekintik az ömlesztett háztartá­si szemetet veszélyes hulladék­nak a környezetvédők. Ezzel nem csak az a baj, hogy veszé­lyes, de ráadásul még drágább is ártalmatlanítani, mintha ki­válogatnánk. A szemét nagyobb része ugyanis még mindig a le­rakóba vagy az égetőműbe ke­rül Magyarországon. Egy 120 li­teres kukát, ma átlagosan 360 forintért ürítenek és 12 ezer fo­rintba kerül, ha ebből a szemét­ből egy tonnát a lerakóba helyez­nek el. 40 milliárd forintot spó­rolhatnánk, ha szelektíven gyűj- tenénk a hulladékot. Az ugyan­is kevesebbe kerül és még pénz is lesz belőle, arról nem beszél­ve, hogy nem vész el örökre, ha­nem újra hasznosul. Ez uniós el­várás is. 2020-ig a szelektíven visszagyűjtött szemét felét újra kell hasznosítani, a cél pedig az, hogy 2020 után a 75 százaléka kerüljön így újra felhasználás­ra. Ez az arány jelenleg 17 szá­zalék. Az, hogy ez mennyit szá­mít, jól jelzi az az adat, hogy ép­pen a szemét mennyisége nő a leggyorsabban a világon az ösz- szes környezetszennyező anyag közül, beszámítva még az üveg­házhatású gázokat is. Egyre kevesebbet szemetelünk „Társadalmunk egyik legjobb mérőszáma a keletkező hulla­dék mennyisége - mondta Ur- bán Csilla, a HUMUSZ szövetség „Nulla hulladék” program veze­tője. - Nemrégiben láttak napvi­lágot az Eurostat 2014-re vonat­kozó hulladékos adatai. Eszerint egy átlag európai polgár 475 kiló szemetet termelt 2014-ben, Ma­gyarországon ez kevesebb, 385 kiló/fő. Megfigyelhető tenden­cia, hogy a nyugat-európai or­szágok, bár újrahasznosítás és komposztálás terén jobban áll­nak, több hulladékot termelnek, mint Kelet-Európábán. Ebből jól látszik, hogy a fogyasztói szoká­sok mennyire összefüggnek a hulladéktermeléssel. Magyaror­szágon az utóbbi években lénye­gesen csökkent a keletkező hul­ladék mennyisége, de ez főként a gazdasági válság hatása.” Európában dupla annyit válogatnak Nemcsak a keletkezett hulladék mennyisége csökkent Magyar- országon az elmúlt években, de egyre többet gyűjtenek be belő­le szelektíven. Akik részt vesz­nek benne leginkább műanyag (81 százalék) papír (74 százalék) és üveg (58 százalék) hulladéko­kat válogatnak szét. Az elmúlt 12 évben 10 százalékról, 31 szá­zalékra növekedett ez az arány, de még így is nagyon kevés. Az uniós átlag ennek éppen a dup­lája, vagyis hatvan százalék kö­rül van, igaz jóval előbb is kezd­ték ezt a fajta tudatosságot. Ér­dekes, de nálunk főként a gyere­kek és az ötven feletti korosztály nyitott erre. „Hollandiában 2000 óta nem csak egy lehetőség, ha­nem kötelesség, büntetik, ha va­laki csomagolási hulladékot a szemétbe'tesz, - mondta Urbán Csilla. -„Németország lakói a 90- es évek Közepe óta válogatnak, ott jelenleg átlagosan közel 80 kilogramm az egy fő által éven­te szelektíven gyűjtött hulladék- mennyiség. A gyűjtőrendszerét 2000 óta működtető Portugália 18 kilogrammnál tart fejenként évente. Magyarországon ez az érték 1 kiló körül alakul, és még a legfejlettebb, korszerű gyűjtő- hálózattal rendelkező régiókban sem több 15 kilogrammnál.” A megelőzés hulladéknál is fontos Bármilyen furcsa, de szemetel­ni nem akkor kezdünk, ami­kor felnyitjuk a kuka fede­lét, hanem akkor, amikor ar­ról döntünk, hogy mondjuk ko­sárral megyünk-e bevásárolni, vagy helyette hazacipelünk tu­catnyi nylonzacskót, vpgy ami­kor választunk, hogy csapvizet iszunk, vagy ásványvizet ve­szünk. A szelektív gyűjtés és az újrahasznosítás mellett fontos fogalom, a hulladék megelőzés. „A hulladék megelőzés gya­korlati lényege, és főleg az egyén­re levetítve az, hogy tudatos fo­gyasztói döntésekkel, környezet- tudatos magatartással és szemé­lyes felelősségünket felismerve igyekszünk minél kevesebb hul­ladékot termelni, azaz kidobni a kukába - mondta Urbán Csilla. Egy átlag magyar évente nagyjá­ból 100 kilónyi csomagolási hul­ladékot termel. Ide tartoznak a nejlonzacskók, PÉT palackok, el: dobható ételszállító dobozok és társaik. Ez apróságnak tűnik, de csak a csomagolási anyagok elkerülésével 25 százalékkal le­hetne csökkenteni a hulladé­kunk mennyiségét és ennyivel több erőforrást kímélnénk meg a jövő számára.” Van jó példa, de van még mit elérni Európában is ritkaságnak szá­mít, de hazánkban jó gyakor­latként még mindig működik a betétdíjas üvegek rendszere és egyre terjednek a csomagolás­mentes üzletek is, ahol kimérve lehet kapni a termékeket, saját edénybe töltve. A jó hír, hogy a háztartási hulladék nagy hánya­dát kerti és konyhai szerves hul­ladék teszi ki, amit ugyancsak egyszerűen lehetne sokkal oko­sabban kezelni, mint hogy a ku­kába dobjuk. „Ez az arány még városok­ban is 25-30 százalék, de vidé­ken akár a 40-50 százalékot is elérheti - mondta Hankó Ger­gely, az Ökopack Nonprofit Kft. munkatársa. - Ha ezt komposz­tálnánk, abból 3,6 millió tonna értékes föld keletkezhetne egy év alatt. Tehát nem egyszerűen csak újabb 30 százalékkal keve­sebb hulladékot kellene elszállí­tani, de még haszna is lenne be­lőle a környezetnek.” Urbán Csilla szerint külföl­di példaként általában német és holland mintákat szoktak emle­getni, pedig a szomszédunkat, Szlovéniát is ki lehetne emelni, amelynek fővárosa, Ljubljana el­sőként fogadott el Nulla Hulla­dék stratégiát. Ennek eredmé­nyeként 10 év alatt 20 százalék­ról, 61 százalékra tudták növelni az újrahasznosítás arányát, mi­közben csökkent az egy főre jutó hulladék mennyisége is. „A Nul­la Hulladék koncepció lényege, hogy ne csak kezeljük, de csök­kentsük a mennyiségét.” Egyre kevesebbet szemetelünk, de még így is sok. Mintegy 40 milliárd forint értékben ásunk el olyan dolgokat, amit még hasznosíthatnánk. ÉVEKET DOBUNK A KUKÁBA

Next

/
Thumbnails
Contents