Tolnai Népújság, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2016-04-17 / 15. szám

4 A HÉT TÉMÁJA 2016. ÁPRILIS 17., VASÁRNAP A falusi idill csak romantika. Minden szolgáltatáshoz könnyebb és olcsóbb hozzájutni városban. Hatalmas különbségek vannak az országban Boldogulás nélkül nincs boldogság Az Eurostat adatai nyomán a Quartz nézte meg, hol boldogabbak a városban, és hol a vidéken élő európai­ak. Arról kérdezték az embe­reket, mennyire elégedettek az életükkel. A vidéki élet ösz- szességében úgy tűnik, a jómódú országokban okoz több örömöt. Ausztriában, Németországban, az Egye­sült Királyságban és Svájc­ban nagy arányban, de ki­sebb mértékben Lengyelor­szágban is így van ez. Magyarországon a városban élők mondták magukat boldogabbnak. Fábos Erika ÉLETMINŐSÉG A boldogságról ta­valy a KSH is készített egy ku­tatást, amelybó'l az derült ki, hogy a magasabb iskolai kép­zettség, a munkaerőpiacon va­ló boldogulás, illetve a túlmun­ka volt a leginkább meghatáro­zó abban, hogy ki mennyire elégedett az életével. A felnőtt férfiak 58 százalé­ka érzi magát általában boldog­nak, ez az arány a nők esetében 55 százalék volt. A 45-64 éves férfiak - az úgynevezett rend­szerváltó nemzedék - közül számoltak be a legkevesebben (49 százalék) arról, hogy általá­ban boldogok. A nők esetén az életkorral arányosan csökken a magukat általában boldognak érzők aránya, 55-65 éves kor­ban már kisebb volt, mint 50 százalék, a 75 év feletti nők kö­rében pedig csak 38. A legszegényebb jövedelmi ötödbe esők 46 százaléka szá­molt be arról, hogy általában boldog, míg a leggazdagabb jövedelmi ötöd esetén ez az arány lényegesen nagyobb (64 százalék). A települések típusa, mére­te szerinti vizsgálat nem mu­tat ki markáns különbségeket, de érdekes, hogy a kisebb te­lepüléseken nagyobb arány­ban élnek magukat általában boldognak érző emberek, pe­dig a mutatók szerint rosszabb körülmények között élnek. Az arány a községek esetében a legmagasabb (57 százalék) és Budapesten a legalacsonyabb (53 százalék). A boldogságmé­rő eltérő adatokat mutatott az ország különböző tájain. Amíg Nógrád megyében a felnőttek 39 százaléka vallotta magát ál­talában boldognak, Győr-Mo- son-Sopron megyében 71, Vas megyében 69 százalék. Az egészség Az is csak egy közhely, hogy vidéken egészségesebb az élet, mint a nagyvárosban. A levegő kétségtelenül jobb, de már a so­kat emlegetett nyugalom is in­kább csak romantikus elkép­zelés. A települések nagyságát tekintve az 50 ezer fő fölöttie­ken a legmagasabb a születés­kor várható élettartam: férfiak esetében 72, nők között 79 év. Ettől lefele, minél kisebb a lé- lekszám, annál rövidebb élet­re számíthatnak. Márpedig a magyar lakosság közel kéthar­mada ennél kisebb településen él. Noha a népesebb települé­seken élő férfiak 3-4 évvel, a BORSOD­ABAÚJ-ZEMPLÉN SZABOLCS­SZATMÁR-BEREG pMÍÉÉii ZALA BACS-KISKUN 0 SOMOGY |©'(E9 CSONGRAD IIB Kereset és munkanélküliség az egyes megyékben és Budapesten NÓGRÁD GYŐR- HEVES MOSON-SOPRON v, (MG3 KOMÁROM- BUDAPEST VAS PEST jász-nagykun­Q0O VESZPRÉM ^ffj (5009 SZ0LN0K 00 GB nők bő 2 évvel hosszabb életre számíthatnak, mint az 1000 fősnél kisebb községek­ben lakók, még az ő életkilá­tásaik is 3-5 évvel elmarad­nak az Európai Unió átlagától. A várható élettartam Budapes­ten a legmagasabb. A legrövi­debb életre mindkét nem ese­tében azoknak van esélyük, akik Borsod-Abaúj-Zemplén megyében születtek. Azt sem hinnénk magunk­tól, pedig a kutatások szerint úgy van, hogy a városi gye­rekek jobb kondícióban van­nak vidéki társaiknál. A sta­tisztikákból egyértelmű, hogy egyes egészségügyi problé­mák megoldására, illetve a hosszú életre nagyobb az esé­lye a városok lakóinak, mint a falusi embereknek. Ez össze­függ azzal is, hogy az ország­ban eltérő az orvoshoz jutás esélye. Közép-Magyarorszá- gon csak 258 lakos jut egy or­vosra, míg a legrosszabb hely­zetben lévő Közép-Dunántúlon 492-en osztoznak egy orvoson. Tavaly a lakosság 17 százalé­ka számolt be arról, hogy nem tud igénybe venni orvosi ellá­tást, ami főleg a kistelepülése­ken élőkre volt jellemző. Munkahelyek, fizetések Tavaly év végén 56,6 százalé­kos volt a foglalkoztatási arány Magyarországon (4 millió 259 ezer foglalkoztatott), ami 2,8 százalékos bővülést jelent egy év alatt. Somogybán volt a leg­alacsonyabb ez a mutató, ott a 15 és 74 év közötti korosz­tály kevesebb, mint fele dol­gozott. A fővárosban, Vas, Fej­ér és Győr-Moson-Sopron me­gyékben viszont a mutató érté­ke meghaladta a 60 százalékot. A foglalkoztatás szintje leg­jelentősebben Borsod, Zala és Veszprém megyékben nőtt 2015-ben. Csongrád megyében változatlan maradt, Nógrád, Jász-Nagykun-Szolnok és Tol­na megyékben ellenben csök­kent. A munkanélküliségi rá­ta országosan 6,2 százalék volt, ami 1 százalékos javulás. Kétszámjegyű értéket a me­gyék közül csak Szabolcs-Szatmár-Be- regben mértek (12,6 százalék), ami több mint háromszorosa a Győr-Moson-Sopron (3,3 száza­lék) megyeinek. Egy évvel ko­rábban ennél nagyobb - 4 és félszeres - volt a különbség. Bérek terén még ennél is na­gyobbak az eltérések az or­szágban. Nem meglepő módon a fejlettebb régiókban (Buda­pest és Közép-Magyarország, Közép- és Nyugat-Dunántúl) magasabbak a fizetések. Régiós megoszlásban a bu­dapesti dolgozók keresték a legtöbbet, átlagosan havi brut­tó 330 600 forintot az első fél­évben. Második Fejér megye, bruttó 280 ezer forinttal, és ezt csupán Győr-Moson-Sop- ron, Komárom-Esztergom, Vas és Heves megye fizetései tud­ták megközelíteni. A legalacso­nyabb bérekre a Tolna, Csong- rád, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Somogy valamint Békés me­gye dolgozói számíthattak. Nincs miből vásárolni A vásárlóerő - vagyis az elméle­tileg elkölthető jövedelem - or­szágon belüli megoszlása a bé­rekhez hasonlóan rendkívül ki­egyenlítetlen. Míg a leggazda­gabb településeken a hazai át­lag 166,4 százalékából (azaz több mint 2,5 millió forintból) gazdál­kodhat egy lakos, addig a legel­maradottabb településen a ha­zai átlag alig harmadából, mint­egy 470 ezer forintos összegből. A leggazdagabb 100 település az ország középső részén, a fő­város vonzáskörzetében és az észak-dunántúli régióban talál­ható, a legalacsonyabb vásárló­erővel rendelkező települések pe­dig az ország északkeleti és a dél­nyugati határvidékein vannak. így aztán az sem csoda, hogy a kistelepüléseken élőknek a leg­kisebb az anyagi biztonságérze­te. Ezt egy olyan kérdéssel mé­rik, amely arra vonatkozik, hogy a jövőben egy elképzelt, nagyobb összegű - 66 ezer forint - kiadás szükségszerű kifizetésére ké­pes lenne-e. Hazánkban a lako­sok 76 százaléka olyan háztar­tásban él, ahol ezt nem tudnák előteremteni. A legtöbben közü­lük kistelepülésen élnek. Eladhatatlan falusi házak Míg a városi lakások iránt az elmúlt egy-másfél évben nőtt az érdeklődés, addig a falu­\ sokkal jobbak Aprófalvas ország, városi lakosság 3154 település van Magyar- országon, ebből 346 város - 1960-ban csak 63 volt - 2808 pedig község. Az ország tele­püléseinek harmada - 1124 település - 500 főnél kisebb aprófalu, ugyanakkor ezekben az ország népességének mind­össze 3 százaléka él: alig há­romszázezer ember. Faluban több mint 2 és fél millióan lak­nak Magyarországon, városok­ban több mint 5 millióan, Bu­dapesten 1,7 millióan élnek. HAVI NETTO ÁTLAGKERESET (ezer forint) si családi házak gyakorlati­lag eladhatatlanná váltak. Né­hány nagyobb város vonzás- körzetét, borvidéket és ide­genforgalmi körzetet leszá­mítva másfél-két évet is vár­ni kell egy vevőre, ezzel szem­ben a városokban 6-9 hónap alatt el lehet adni egy ingat­lant. A falvakban 15 és 100 ezer forint a négyzetméteren­kénti ár, ami jóval a városi la­kásárak alatt van. Az Otthon Centrum értéke­sítési tapasztalatai alapján je­lenleg a fajlagos lakásárat Bu­dapesten, Győrben és Sopron­ban a legdrágább, legkedve­zőbb áron pedig Miskolcon, Salgótarjánban, Szekszárdon lehet lakást venni. A vidéki vá­rosokban 125 és 290 ezer forint között alakultak a négyzetmé­terenkénti árak az idei év el­ső két hónapjában, ami 4 szá­zalékkal magasabb a tavalyi áraknál. A vidéki megyeszék­helyeken 240-350 ezer forint, a fővárosban 220-660 ezer forint az átlag. Összecseng ezekkel az adatokkal, hogy a lakókör­nyezetük minőségével a KSH adatai szerint leginkább a Kö­zép-Dunántúlon élők, a legke­vésbé az észak magyarországi­ak elégedettek. Falun élni komoly hátrány Magyarország és a fejlett uni­ós országok közt város-vidék viszonylatban az a nagy kü­lönbség, hogy míg hazánkban ma már inkább a szegényebb rétegek, alacsonyan iskolázot­tak laknak falvakban, addig Nyugat-Európában a közép- osztály visszavonuló helyei a vidéki települések. Vagy­is ami ott egy választott élet­mód, nálunk kényszerhelyzet - mondta Ferge Zsuzsa szoci­ológus. Szerinte nagy különb­ség az is, hogy nyugaton egy működő mezőgazdaság tart­ja ott a vidéki embereket, Ma­gyarországon a családi gaz­dálkodás veszteséges, a nagy­birtokok pedig keveseknek adnak munkát, nagyon kevés pénzért. A többi munkalehe­tőség zömmel közmunka, ami csak tovább konzerválja ezt a helyzetet, belesimítja a falva­kat a nyomorba. A szociológus hozzátette: a rendszerváltásig egy szin­ten volt falu és város. Aztán a munkalehetőségek megszű­nése a fiatalabbakat menekü­lésre késztette, a szegényeket pedig tudatosan elkezdték ki­szorítani városból vidékre. Míg régen az idősebbek köl­töztek anyagi megfontolások­ból falura, az utóbbi évtizeJ dekben már a szegényebb fia­talok és fiatál családok. „Hosszú távon sajnos a gye­rekek kerülnek ki ebből a helyzetből tragikusan veszte­sen - mondta Ferge Zsuzsa. - A tanulási lehetőségek és a to­vábbtanulási esélyek sokkal rosszabbak falun, mint a városokban. Azon keve­sek, akik főiskolára, egye­temre kerülnek falvakból, főként a még ott maradt is­kolázottabb családokban élnek”. A szociológus és csapa­ta mintegy hat évvel ezelőtt vizsgálta a falu és város vi­szonyait, már akkor világo­san kiderült: a munkanélkü­liség és a mobilitási nehézsé­gek miatt falun élni ma hát­rány Magyarországon. Nehe­zebb munkához, pénzhez, de még szórakozási lehetőség­hez is jutni, és a közösségek szervezettsége sem volt már olyan, mint régen. Jó példák, ki lehet törni A leszakadó térségek közül ott a legnagyobb a baj, ahol a he­lyi társadalom már egy olyan szintre ér el, hogy nincs kapa­citása valódi változást elérni. Nagy baj szintén, ha egy tele­pülésen nem maradnak olya­nok, akik magasabb iskolai végzettséggel rendelkeznek. Vannak ugyanakkor olyan példák is az országban, ahol egy korábban kiüresedő vidé­ken is sikerült visszafordítani a folyamatokat. Csurgó Berna­dett, az MTA tudományos fő­munkatársa az Őrség példáját említette. A területet főleg kö­zéposztálybeli fővárosiak fe­dezték fel, akik néhány évti­zed alatt jelentősen átalakítot­ták a helyi társadalom szerke­zetét, áruvá tudták tenni a he­lyi értékeket és ezzel teljesen átformálták a gazdasági kör­nyezetet és a térség esélyeit is. „Számtalan példa van ar­ra is, hogy egy-egy fesztivál is segített láthatóvá tenni egy térséget, megélhetést és len­dületet adott a közösség szá­mára - mondta Csurgó Berna­dett. - Manapság elsősorban a turisztikai értékek, a helyi termékek jelentik a kitörési lehetőséget az elmaradott te­lepülések számára. Az azon­ban, hogy ez megjelenik-e majd gazdasági haszonként, van-e esély robbantani vala­mivel, attól függ, hogy a he­lyi társadalomban mekkora az erő, vannak-e olyan szer­vezők a közösségben, ame­lyek összefogást tudnak elér­ni ebben. Ahol van a közelben egy komolyabb városi felve­vő piac, amely falu könnyeb­ben megközelíthető, és ahol a termék adottságai jók, legyen az élelmiszer vagy egy feszti­vál, apró lépésekben, de tud­nak fordítani a sorsukon.

Next

/
Thumbnails
Contents