Tolnai Népújság, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2016-04-10 / 14. szám

A HÉT TEMAJA 2016. ÁPRILIS 10., VASÁRNAP Évente több mint 30 ezren halnak meg itthon rákban és több mint 50 ezer új beteget regisztrálnak. Mégsem félni kell, hanem megelőzni a kialakulást A rákból is ki lehet gyógyulni A statisztikák szerint Ma­gyarországon minden harma­dik ember megbetegszik rák­ban. Fontos, hogy ez ma már nem egyenlő a halálos íté­lettel. A korszerű diagnoszti­ka és terápiák révén a daga­natos betegségek egyre több fajtája gyógyítható és a gyó­gyult beteg is egyre több. Fábos Erika LEGYŐZHETŐ Magyarországon évente az összes haláleset több mint negyedéért a rákos meg­betegedések felelősek. Legtöb­ben ugyan még mindig szív- és érrendszeri betegségek követ­keztében halnak meg nálunk, de ezeknek az eseteknek a szá­ma az elmúlt évtizedekben fo­lyamatosan csökkent, közben pedig a daganatos halálesetek egyre gyakoribbak. Évente 30- 33 ezer, azaz egy közepes város­ra való ember hal meg ebben a betegségben. Ez a lakosság­számhoz viszonyítva nemcsak Európában, de világszinten is a legrosszabb eredménynek szá­mít. Évről évre több mint 50 ezer új beteget regisztrálnak, a mai napon több mint 300 ez­ren rákbetegek Magyarorszá­gon. Az adatok azért is drámai­ak, mert a halálozásoknak több mint a fele kivédhető lenne. Miért van egyre több rákos beteg? A magasabb életkorral nő a rák kockázata, tehát ha valaki elég sokáig él, nagy eséllyel még ak­kor is rákban fog meghalni, ha egyébként egészséges az élet­módja. Míg hazánkban 100 éve a születéskor várható élettar­tam alig haladta meg a 40 évet, ma már a férfiak 72, a nők 78 évre számíthatnak. Bár a legtöbb rák miatti el­halálozás ma is 70 éves kor fe­lett történik, de egyre fiatalab­bak a betegek: míg 2001-ben a legtöbb újonnan regisztrált daganatos beteg a 70-74 éves korcsoportból került ki, addig 2011-ben már a 60-64 éves korcsoportból, nőknél és fér­fiaknál egyaránt. Ennek hát­terében a felgyorsult társadal­mi-gazdasági fejlődés és az ez­zel járó kockázatosabb életmód áll. Sok a stressz, az elhízott em­ber, egészségtelenül táplálko­zunk, keveset mozgunk. A tüdőrák rontja a statisztikát Világ- és európai szinten, de ha­zánkban is a tüdőrák felelős a legtöbb halálesetért. A statiszti­kai adatok szerint 1945 óta az ilyen megbetegedések száma tízszeresére nőtt hazánkban. Mucsi János tüdőgyógyász, a Szövetség a Dohányzás Vissza­szorításáért Egyesület elnöke azt mondta: ezért elsősorban a dohányzás a felelős, 10 tüdőda­ganatos beteg közül 9 dohány­zik vagy dohányzott. „A tüdő és a gégedaganat, va­lamint a dohányzás összefüg­géséről sokan tudnak, de ar­ról kevesebben, hogy a cigaret­tafüst rákkeltő anyagai minde­nütt okozhatnak tumort, ahova bejutnak. A szájüregi, a vastag­bél-, a hólyag- és az emlődaga­1 Ha a betegséget időben felfedezik, az jelentősen javítja a túlélés esélyét Ezek az Intő jelek natok jelentős részéért is a do­hányzás a felelős - figyelmez­tetett Mucsi János. - Fia vala­ki napi 25 szál cigarettát elszív, az harmincszorosára növeli a tüdő- és a gégerák esélyét. Rá­adásul míg korábban ez inkább a férfiak betegsége volt, mára a férfiak esetében csökken az esetszám, a nőknél viszont fo­lyamatosan emelkedik, mivel az elmúlt évtizedekben egyre több lett a dohányosok között a nő.” Orvoshoz kell menni Minden daganatos megbete­gedésre igaz, hogy annál sike­resebben kezelhető, minél ko­rábbi stádiumban felfedezik. Az, hogy hazánkban kevesebb a gyógyult beteg, inkább azért van, mert a többség túl későn fordul orvoshoz. „Magyarországon későbbi stádiumban ismerik fel a daga­natos betegségeket, így a keze­lés is később kezdődik - mond­ta Bodoky György, a Szent Lász­ló Kórház osztályvezető főorvo­sa. - Álságos lenne azt monda­ni, hogy mindenhez hozzáfér­hetünk, és bármennyit hajlan­dóak vagyunk fizetni akármi­lyen kicsi eredményért, de ma Magyarországon a hozzáférhe­tő gyógyszeres kezelési lehető­ségek nincsenek jelentősen el­maradva a nyugat-európaitól. Világosan kell látni, hogy mi­lyen a társadalom teherbíró ké­pessége az egészségügy finan­szírozásában, és ehhez kell al­kalmazkodni az általunk hasz­nált eszközökkel. Az onkológia kicsit jobb helyzetben van, mint általában a hazai egészségügy. Az elmúlt húsz évben finanszí­rozásban, szervezettségben és terápiásán is sokat fejlődött ez a terület.” 40 milliárd új diagnosztikára Évtizedek óta nem volt olyan léptékű radiológiai eszközcse­re, mint az elmúlt évben. Uniós forrásoknak köszönhetően 85 kórházban, 40 milliárd forint­ból vásárolhattak új CT-, MR- és röntgengépeket, vagy cserél­hették le az elavult berendezé­seket. Ezzel a diagnosztikai be­rendezések korszerűbbek let­tek, de gépből így sincs elég: a cseheknél és a szlovákoknál is kétszer annyi CT és MR jut egy betegre, mint nálunk. Palkó András, a Szegedi Ra­diológiai Klinika professzora és a Tudományegyetem tanszék- vezetője azt mondta: évtizedek óta várt fejlesztések zajlottak le az elmúlt másfél évben, de a géppark még így sem éri el az OECD átlagát. Igaz, egyik nap­ról a másikra jelen­tősen fejleszteni sem ^ lehetne hazánkban a kapacitást, mert most is 15-20 százalékos szak- emberhiánnyal küzdenek, van olyan intézmény, ahol hiá­ba a legmodernebb gép, alig ta­láltak olyan szakdolgozót és or­vost, aki működtetni tudja. Sokat fejlődtünk Bár a rossz hírekre jobban oda­figyelünk, fontos tudni és tuda­tosítani, hogy nemcsak a tumo­rok előfordulása, hanem - az időbeli diagnózisok és korsze­rű kezelések révén - a gyógyí­tási arány is egyre növekszik. A legtöbb tumorfajta már nem ha­lálos betegség. „A diagnosztikai technika fejlődésével egyre több beteg­ség fedezhető fel korai, gyó­gyítható fázisban és a gyógyí­tási lehetőségek is sokat javul­tak - mondta Pajkos Gábor, a Magyar Onkológusok Társasá­gának elnöke. - Egyre több a gyógyult beteg. A célzott terápi­áknak köszönhetően a here- és a hematológiai daganatok ma már gyógyíthatók, és nagyon sok daganattípus esetében - a prosztatarák, a hólyagrák vagy bőrtumorok - ugyanúgy kor­dában tartható és megfékezhe­tő, mint egy krónikus beteg­• Ha bárhol a testen szokatlan csomót talál. > Ha megmagyarázhatatlan, több napig tartó hőemelkedése vagy láza van. * Ha huzamosabb ideje rekedt vagy köhög. Ha rendellenes vérzést tapasztal, vagy vért lát a székletében vagy a vizeletében. ■ Ha ismeretlen eredetű fájdalmat tapasztal. • Ha megváltozik egy anyajegyének mérete vagy színe. • Ha bárhol nem gyógyuló sebe van. • Ha gyenge és fáradékony. • Ha ok nélkül súlyt veszít. • Ha étvágytalan. legnagyobb kihívásának, mert ezek még mindig csak nagyon hiányosan valósulnak meg ná­lunk - mondta Bodoky György. - Azt mondhatjuk, hogy az em­lőszűrés nagy nehezen elérte a célját. Jelenleg 45 százalékos a megjelenési arány, a kívánatos 65-70 százalékos lenne, de már így is kimutatható az eredmé­nye. Vagy például a méhnyak­daganatok aránya még mindig magasabb, mint az uniós orszá­gokban, holott ez szintén egy olyan betegség, amelynek szű­rővizsgálat révén meg kelle­ne szűnnie: minden egyes ha­láleset, ami méhnyakrák miatt következik be, kivédhető len­ne. A vastagbélrákszűrés a ma­gyar egészségügy húsz éve tar­tó kudarcos története. Hogy ér­zékeljük, miről is beszélünk: ^ évente 5000 ember hal meg ^ vastagbélrák következté­ben. Ha az 50 év felet- ^ ti lakosság csak tíz­évente elmenne kolo- noszkópos szűrésre, azzal 4000 élet meg­menthető lenne.” f Top 10 daganatos megbetegedés Magyarországon (2013) 7781 EMLŐ 4796 EMESZTOSZERVI 4569 TUDÓ 2673 MÉH SSESZSl^ HASNYÁLMIRIGY lute TUDÓ 6726 EMESZTORENDSZERI 5876 PROSZTATA 4660 Forrás: Nemzeti Rákregiszter wMm ség, vagyis együtt lehet élni ve­le, akár egy cukorbetegséggel. Egy melldaganat, ha időben fel­fedezik, műtéti úton, vagy mű­téttel és kevés utókezeléssel gyógyítható. Az is komoly ered­mény, hogy a korszerű kemote­rápiás lehetőségeknek köszön­hetően sokkal tovább együtt le­het élni akár egy áttétes daga­nattal is, mint korábban. A vas­tagbélrák esetében két évtize­de még 3-6 hónap volt a túlélés, ma akár 6-8 év. Ebben az is fon­tos, hogy a háziorvostól a legrö­videbb időn belül onkológushoz és diagnózishoz jusson a beteg. A tavaly bevezetett 14 napos szabály ezért lényeges, de a be- tegutak további rövidítéséhez több orvos - patológus, radioló­gus, onkológus - is nagyon kel­lene, ezek ugyanis jelenleg hi­ányszakmák.” Az esetek fele megelőzhető Mivel egyre többet tudunk ar­ról is, hogy mi az oka és hogyan fejlődik ki egy daganat, a meg­előzés is egyre eredményesebb. Ma a világban az új rákesetek körülbelül 15-20 százaléka fer­tőzés eredménye. Ismert, hogy a Helicobacter pylori baktérium a gyomorrák, a hepatitis B- és hepatitis C-vírusok a májrák, a HPV pedig a méhnyakrák koc­kázatát növeli. Ezeket mind idő­ben szűrni lehet, vagyis nem­csak időben felismerhető, de meg is lehet előzni vele a beteg­séget, ahogy a vastagbélrákot is. Feltétel persze, hogy többen járjanak szűrésre. Azokban az országokban, ahol ez idő­ben és tömegesen megtörténik, akár 60 százalékos gyógyulási arány is lehetséges. „A szűrővizsgálatokat tekin­tem a magyar onkológiai ellátás Beszélni kell róla „20-30 százalékkal is javíthatóak a rákbete­gek gyógyulási esélyei, ha a gyógyszeres és egyéb keze­lések mellett pszichológiai és szociális támogatásban is ré­szesülnek - mondta Bodoky György. - A lakosság felvilá­gosítása szintén létkérdés, sze­rintem az egészségügyi kor­mányzat prioritásának kelle­ne lennie a szűrés megszerve­zése mellett a lakosság egész­ségnevelése. Őszintén hiszem, hogy az onkológia fejlődésé­nek egyik legnagyobb tartalé­ka az is, hogy a rákregiszterek­ben gyűjtött adatokból le tud­juk vonni a betegellátást segítő következtetéseket. A létező rák- regiszter jelenleg nem szolgál­ja ezt. Ma csak annyit tudunk, hogy mikor született meg a di­agnózis és mikor halt meg az il­lető.” Pajkos Gábor szerint sokat je­lentene, ha megfelelő propagan­da és civil aktivitás lenne Ma­gyarországon is. A megelőzés­ről és a szűrésről is hiteleseb­ben lehetne beszélni, ha több gyógyult rákbeteg vállalná a történetét és ismert emberek is kiállnának, hogy elmondják: meg lehet gyógyulni. De a rák tabunak számít, még az orvo­sok között is. „Szégyellik, nem vállalják a nyilvánosságot az érintettek - mondta Bodoky György. - Sok­szor éppen azért mennek ké­sőn orvoshoz is, mert félnek at­tól, amit hallani fognak, mert nincsenek megfelelő ismere­teik sem a betegségről, sem a gyógyulás lehetőségeiről. Ez az orvosok hibája is: a megelőzés­ről, a kezelésről, a szűrésről is többet kellene beszélni. Fontos lenne, hogy a társadalom sze­mét kinyissuk, nyíltabban és 'bátrabban beszéljünk, mert ah­hoz, hogy az emberek ébereb­bek lehessenek, ismeretekre lenne szükségük: a testükről, a tünetekről, de arról is, hogy mennyien élnek gyógyultan ma már.” i

Next

/
Thumbnails
Contents