Tolnai Népújság, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)

2016-04-09 / 83. szám

Ill 2016. ÁPRILIS 9., SZOMBAT RIPORT 11 A 82 éves Julika nénitől elkobozták az illegálisan árult nárciszokat. Az internetet egy nap alatt meghódította a történet, pénteken elkapkodták a virágait. Tíz csokor nárcisz tette az internet sztárjává egy nap alatt azt az idős hölgyet, akitől egy közterület-fel­ügyelő elvette az egyik fő­városi metróbejáratnál árult virágait. Rá két napra a gyöngyösoroszi Julika néni összes virágát elkapkodták. Kovács Klára kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG Orvosolták Magyarország baját, elvették a 82 éves néni virágát címmel közölt riportot a Népszabadság a héten arról a 82 éves néniről, akinek lefoglalták a nárciszait, mert engedély nélkül árusítot­ta azokat. A lap újságírója ép­pen egy metrókijáratnál járt, amikor azt látta, hogy egy köz­terület-felügyelő és egy bizton­sági őr „intézkedést foganato­sít” a virágárus hölgy ellen. A néni a Kossuth téri met­rókijáratnál árulta a kertje vé­gében szedett virágokat némi dióval és pár zöld ággal együtt- nyilván engedély nélkül. De a hatóság embere csak a virág­ra csapott le. Szerda Nyolcvankét éves néni zokog a Kossuth téri metró bejáratá­nál. Vele szemben egy közterü- letes - kezében egy nagy cso­kor nárcisz - és egy biztonsági őr. A néni kérlelhetetlenül sír- nem érti, miért veszik el tőle a virágot, hiszen ő csak szem- cseppre gyűjt a félig vak lá­nyának. Gyöngyös mellől jött fel Budapestre, hogy itt egy na­gyobb patikában megvásárol­hassa a gyógyszert. Amikor intézkedés közben odaléptünk hozzá, hogy meg­vásároljuk a virágot, csak hagyják békén őt, meglepő vá­lasz érkezett: „Nem adhatom oda, a virá­got lefoglaltam, az intézkedést befejeztem” - feleli a közterü- letes. Ezzel a két marcona alak sarkon fordul és elsétál a cso­kor virággal. Mi meg ott ma­radunk a nénivel, aki alig lát a könnyeitől. Maradt még két zacskó diója és egy bokornyi ága, amit nem vettek el tőle. Remegő kézzel pakolgatja a vi­zesvödröt, és közben csak me­sél a lányáról, aki miatt min­dennap felkel és erőnek erejé­vel próbál pénzt szerezni - bár­hogyan. Most épp a kert végé­ben nőtt virágokból. Hogy a diót és a bokor zöld­jét miért nem vették el tőle és miért nem zavarták el a metró bejáratától, nem érti. Nyilván szabálytalanul árult, mint vele együtt több százan abban az időpontban Budapest aluljáróiban. Nyil­ván nem kért engedélyt árusí­táshoz és közterület-foglalás­hoz, akárcsak több százan ab­ban az időpontban Budapest aluljáróiban. Csakhogy neki nem volt nagy hangja, ő csendben sírt és nem ellenkezett. A hatalom pedig lecsapott, mert ez a ha­talom dolga. Nem a szabályta­lanul parkoló autók tömkelegé­vel kell foglalkozniuk, nem a kutyapiszkot hátrahagyok szá­monkérése a feladatuk. Nem. A legegyszerűbb a legkisebb ellenállás irányába elmozdul­ni, aki ma reggel egy 82 éves virágárus néni volt. Csütörtök Tíz csokor nárcisz tette egy nap alatt az internet sztárjává a „nárciszos” hölgyet. A Belvá- ros-Lipótváros Közterület-fel­ügyelete szerint persze jog­szerű intézkedés történt. A le­foglalás emberi oldalát viszont nem vizsgálták, nem dolguk. „Rákerültem az internetre, mert elvettek tőlem egy csokor virágot. Nem hiányzik az a ma­gyar államnak” - fogad min­ket Julika néni a gyöngyösoro­szi ház előtt. A kertben vető­magcímkével jelölve sorakoz­nak a virágok - tulipán, ibolya, rózsa és nárcisz. Pont olyanok, mint amilyeneket előző nap le­foglalt a közterület-felügyelő a Kossuth téren. Jogosulatlan közterületi ér­tékesítés. Indoklás: 10 csokor virág - áll a közterület-felügye­let által kiállított papírfecnin. Julika néni még elő sem vette tegnap óta. „Életemben nem voltam megbüntetve. Csak tegnap. 82 év alatt először” - mondta köny- nyes szemmel Julika néni. Pe­dig az idős hölgy évek óta vi­rágárusítással egészíti ki a nyugdíját, hogy eltarthassa a családját. Belváros-Lipótváros Közte­rület-felügyelete azt állítja: az idős hölgyet előbb felszólítot­ták a metrókijárat elhagyására, majd körülbelül 10 perc múlva intézked­tek vele szemben. „Az intézkedés so­rán mindenki nor­mális hangnemben beszélt, pa­naszkodás, sírás nem hangzott el” - írják válaszul megkeresé­sünkre. Julika néni viszont az ere­deti internetes poszttal egy­behangzóan állítja: zokogás­ban tört ki, és megijedt a nála két fejjel magasabb, erős testal­katú közterület-felügyelőtől. „Nem azért, mert rosszul szól­tak vagy durvák voltak, nem, de megijedtem nagyon” - néz a nárciszaira. Az idős hölgy a súlyos cukor­beteg lányának és unokájának, valamint a fél oldalára lebé­nult vejének segít a virágáru­sítással. „Hazafelé a Nagycsar­nokban szoktam venni másod- osztályú árut, azt hozom ha­za, mert nekik naponta négy­szer kell enniük az inzulin miatt. Ha nem mehetek, nagy baj lesz, mert nyílik lassan min­den. Nekem ez az életem. A virágok”- mutat szét a kertben. A közterület-felügyelet Kos­suth téri ellenőre ezt nyilván nem tudta. Az ő feladata - a felügyelet közleménye szerint- a tér rongálásának megaka­dályozása és az illegális áru­sok távol tartása. „Feltételezem, ha egy idő után elszaporodnának az ille­gális árusok a Kossuth téren, mert a felügyelők nem lépnek fel velük szemben, akkor pe­dig az lenne a probléma, és ar­ról születne cikk a sajtóban” - zárul a felügyelőség igazgató­jának, Molnár Gergelynek a le­vele. Az egyéni sors nem ment­ség semmire. Ilyen értelemben a kötelességüknek tökéletesen eleget is tettek. Csakhogy itt nem az intéz­kedés jogossága a vitatott. Juli­ka néni egy személyben teste­síti meg az összes védtelen, sa­ját magáért tenni akaró és ön­erőből boldoguló magyart. Egy nap alatt lett jelképe mind­annak, amit a ma Magyaror­szágában egy átlagos állam­polgárnak el kell szenvednie, hogy tűrnie kell, ha elveszik a virágát és ezzel együtt az éle­te értelmét, még ha jogosan is. Péntek Utoljára árult virágot Buda­pest belvárosában péntek reg­gel a gyöngyösoroszi Julika né­ni, akitől két nappal ezelőtt a közterület-felügyelő lefoglalta a virágait jogosulatlan közte­rület-használat miatt. Az idős asszony azt mond­ja, nem akar több megrázkód­tatást. „Tegnap este leszedtem min­den virágot a kertben, nehogy a délutáni eső elverje” - mesél, miközben sorra érkeznek hoz­zá a vásárlók. Többen a kollé­gáik által összedobott forinto­kat váltják be egy-egy csokor tulipánra vagy nárciszra. „Láttam a nénit a neten, a Facebook után jöttem. Milyen embertelen világ ez!” - morgo­lódik egy középkorú nő frissen vásárolt virággal a kezében. Többen érkeznek kisebb csoportokban, kollégák, bará­tok, akiknek a Kossuth tér fe­lé vitt az útjuk. A közösségi ol­dalakon, zárt csoportokban is sorra ajánlják fel segítségü­ket az emberek az ország min­den tájáról. Valaki szemorvost ajánl, más pedig a gyógyszerek rendszeres eljuttatását Julika néni családjához. Az idős hölgy azonban semmit sem fogad el anélkül, hogy legalább egy cso­kor virágot ne adna cserébe. Az utolsó csokor virágot egy fiatal srác veszi meg tőle. „Ne tessék már ezt csinálni velem! Olyan híres lettem!” - nevet búcsúzóul Julika néni, amikor fényképet készítünk a jelenetről. Az idős hölgy a beteg családtagok­nak segít Szerdán a hatóság emberei elkobozták a nárciszokat ■ Pénteken minden virágot megvettek anénitőlK^r' A törvény betűje nem ismer érzelmeket Az intézkedés kapcsán írásban kérdé- - Készült-e az intézkedésről feljegy­seket tettünk fel a közterület-felügyelet- zés vagy jegyzőkönyv? nek. A következő válaszokat kaptuk. - Az intézkedésről természetesen készült jegyzőkönyv és átvételi el­- Milyen jogszabály indokolta az intéz- ismervény az áru visszatartásáról, kedést? a hölgy mindkettőt aláírta.- A 2012. évi II. tv. (szabálysértési tv.) 200/A. (1) bekezdés, jogosulatlan közte- - Milyen szabályok vonatkoz- rületi értékesítés. nak a közterületi árusításra a kerületben?- Az idős hölgyet miért nem küldték el - Helyi önkormányzati rendelet a helyszínről, ha nem volt árusítási en- szabályozza a kérdést. Minden köz- gedélye, miért az árut kobozták el? területen történő árusítás esetében- A hölgyet igenis egyértelműen elküld- kérelmet kell beadni, amelyet az ön­te a felügyelő, akinek ideje is lett volna kormányzat bírál el és adja ki az en- összepakolni az áruját és elhagyni a te- gedélyt, vagy elutasítja a kérést. Je- ret, de ő ezt nem tette meg. A felügyelő- len esetben a Kossuth térnél még nek joga van eldönteni, hogy büntetést szükség van az Országgyűlés Hivata­szab ki vagy visszatartja az árut, ő az Iának jóváhagyására is, mivel ők a te utóbbi mellett döntött. rület vagyonkezelői.

Next

/
Thumbnails
Contents