Tolnai Népújság, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2016-03-05 / 10. szám

0 INTERJÚ 2016. MÁRCIUS 6., VASÁRNAP A zenész szerint a rock and rollból kiöregedni nem lehet, csak belehalni. Mindig igyekezett megfelelni, de úgy látja, ez semmiben sem sikerült / / •« / FOGY A FÉNY ES TERJED A SÖTÉT „Az elmúlt 25 évben úgy érzem, mintha egyre fogyna a fény és terjedne a sötétség” - mondta lapunknak adott interjújá­ban Bródy János, aki egy hónap múlva lesz 70 éves. Ráadás című új CD-je és közelgő születés- napi koncertje kapcsán mesélt a szexuális forrada­lomról, Koncz Zsuzsáról, a rendszerváltás csalódása­iról, Göncz Árpád temetésé­ről és Cipőről, akiről búcsú­dalban emlékezett meg új lemezén. Csejk Miklós- A Ráadás című legújabb leme­zének az Újra ősz van már című dalában szerepel ez a nem túl vi­dám versszak: „Hát letettük végül a fegyvert / beláttuk, nem nyer­hetünk / Az idő eddig velünk volt / de most már ellenünk.”- Annak a nemzedéknek va­gyok a tagja, amelyet András Fe­renc filmje nyomán „A nagy ge­nerációnak” neveztek el. Egész nemzedékem számára megha­tározóak voltak a 60-as évek diákmozgalmai, szellemi áram­latai, aminek egyik demonstra­tív üzenethordozója volt a rock­zene. Akkoriban azt gondoltuk, hogy egy olyan forradalom kez­dődött, amely minden eddigi for­radalomtól eltérően nem hasz­nál erőszakot, de semmiféle erő­szak nem tudja megakadályozni a győzelmét. Úgy tűnt, hogy li­berális parlamenti demokráciát akarnak a világ társadalmai, és már csak idő kérdése, hogy min­denhol megvalósuljon.- Nem ez lett.- A generációmnak kiábrán­dulás volt, amikor kiderült, hogy ez nem ilyen egyszerű. Hiába ér­tenek abban egyet a nemzetek, hogy az emberi jogok egyetemes nyilatkozatában foglalt eszmény megvalósítására törekedni kell, a megvalósítás illúzió marad.- A rendszerváltás idején még megvolt a hit.- A két rendszerváltó párt tag­jai még a 80-as években látszó­lag kézfogásnyi távolságra vol­tak egymástól. Emlékszem, az első szabad választás előtt, a Rakpart Klubban még arról szólt a beszélgetés, hogy tulajdonkép­pen mindegy, ki nyeri meg a vá­lasztást, úgyis együtt fogják lét­rehozni ezt az új magyar társa­dalmat. Aztán kiderült, hogy nem együtt, sőt egymás ellen dolgoznak. Ennek felismerésé­ből született a Kockázatok és mellékhatások című albumom. De remény még ekkor is volt.- Mikor tűnt el?- Amikor elkezdték a fiatal „demokraták” lebontani a de­mokratikus intézményrend­szert. És amikor nekimentek a sajtószabadságnak. Küzdöttem én is ezek ellen a folyamatok el­len, sok tömegdemonstráción vettem részt. Gondolataimat az Illés szekerén című albumom­ban összegeztem. Ezen még vol­tak lelkesebb dalok. Aztán egy­re többször került elő társasági beszélgetéseken az a gondolat, hogy „ezek ugyanazok”. Hogy az új hatalmi elit ugyanúgy viselke­dik, gondolkodik, mint a rend­szerváltás előtti hatalmi elit.- Göncz Árpád temetésén ott állt egy gitárral Koncz Zsuzsa mel­lett, és előadták búcsú gyanánt a leghíresebb Bródy-szerzeményt: Miért hagytuk, hogy így legyen.- Egy korszak véget ért akkor. Göncz Árpáddal a rövid távú vál­tozás reményét is temettük. Sze­mélye egybeforrt a 3. Magyar Köztársasággal. Szeretném hin­ni, hogy „lesz még Magyar Köz­társaság”, bár a jelenkori fo­lyamatok nagyon elkeserítőek. Az elmúlt 25 évben, úgy érzem, mintha egyre fogyna a fény és terjedne a sötétség.- Új lemezén szerepel egy dal, a Nyáréjszakán a 67-es úton, ame­lyet Bódi László Cipő emlékére írt. Ezt három évvel ezelőtt Koncz Zsuzsa énekelte, most ön is rá­adásképpen.- Nagyon közel voltunk egy­máshoz. Zenei ambíciójával elő­ször nálam jelentkezett. Egye­temi színpadi estjeimre több­ször meghívtam vendégelőadó­nak. Aztán megalapította a Republikot, nagyon jó számo­kat játszottak. Egy visszahúzó­dó, szemérmes fiú volt, aki ami­kor fölment a színpadra, szemé­lyiséget váltott. Amikor írt egy új dalt, mindig nekem mutat­ta meg először, a lemezeire rá­írta, hogy köszönet Bródy Já­nosnak. Nem lehetett rábeszél­ni a szívtranszplantációra. Fata­lista fiú volt, azt mondta, hogy ő nem akar más szívével él­ni. Egyébként is neki „ebből már elég”. Brody János műszaki pályára készült, de kiskamaszként megismerkedett a gitárral, | s ez megváltoztatta az életét- Ugorjunk vissza a zenei pályája kezdetére, a hat­vanas évek forradalmai­hoz. Ekkor sok olyan mara­dandó társadalmi változást alapoztak meg a fiatalok, amelyek a mai napig megma­radtak. Ilyen a női egyenrangú­ság kérdése, a modern családmo­dell és a szexuális forradalom.- Szerintem a legjelentősebb változást az életünkben a fogam­zásgátlás elterjedése jelentette a 60-as években. A családtervezés lehetősége alapvetően változtat­ta meg mindazokat az életformá­kat és társadalmi, erkölcsi szoká­sokat, amelyek gyakorlatilag ar­ra épültek, hogy a nőket minél szigorúbb szabályok közé szo­rítsák, leginkább a gyerekszülés miatt. A nők felszabadítása tény­leg mindent megváltoztatott.- Ekkor született egy új zenei irányzat, a beatzene, amely meg­énekelte ezeket a változásokat. Ahogy Bródy János is.- Ne felejtsük el, hogy ebben az időben volt a hangrögzítés és hangerősítés forradalma is. Lét­rejöttek azok a hangkeltő esz­közök, amelyek olyan hangzás- világot tudtak előállítani, ame­lyekkel a hagyományos szimfo­nikus zenekarok nehezen kel­tek versenyre. Egyszer csak egy elhanyagolt halk hangszer, a gi­tár a technika segítségével olyan hangerőt produkált, amivel akár száztagú hagyományos zene­kart is felül lehetett múlni dina­mikában. Ezeknek az új hang­szertípusoknak az is nagy va­rázsa volt, hogy nem kellett hoz­zá a hagyományos zenészkép­. BRÓDY JÁNOS (1946. április 5.) Kossuth- és Liszt Ferenc-díjas ma­gyar énekes, gitáros, zeneszerző, szö­vegíró. Az Artisjus Szerzői Jogvédő Egyesü­let elnöke volt 2011 decemberéig. LEMEZE: Hungarian Blues (1980), Ne szólj szám (1985), Hang nélkül (1989), Az utca másik oldalán (1994), Volt egyszer egy Bródy János Koncert a Budapest Sportcsarnokban (1995), Kockáza­tok és mellékhatások (2001), Az Illés szekerén (2011), Ráadás (2016). zésben évekig képeznie magát az embernek, míg kiállhat a kö­zönség elé. Maga a zenélési for­ma demokratikusabbá vált, min­denki számára megnyílt a lehe­tőség, hogy megmutassa magát.- A könyvnyomtatás forradalmá­hoz mérhető változás volt ez.- A könyvnyomtatással kez­dett mindenki számára elérhe­tővé válni a műveltség és a kul­túra. Az írás elterjedése előtt vi­szont az énekelt ritmusos dalla­mok fontos tudások,, tapasztala­tok hordozói voltak, amiket ge­nerációról generációra lehetett továbbörökíteni a dalok révén.- Ön az elmúlt fél évszázad króni­kása volt. Hogyan indult a pálya?- Először zongorázni tanul­tam az általános iskolában, majd műszaki pályára készültem, mérnök akartam lenni, de ami­kor kiskamasz koromban meg­jelent a gitár, azon hamar meg­tanultam játszani. Az akkor in­duló zenekarok zenei stílusát egyébként luxemburgi stílus­nak is nevezték Magyarorszá­gon, mert mindenki a Luxem­burg Rádiót hallgatta, és próbál­ta ellesni a fogásokat, lemásol­ni a beat- és a rockzenét. Én a Puskás Tivadar Táv­közlési Technikum rádió­amatőr szakkörének tag­jaként nagyon jó minőségű rádió adó-vevő mellett ülhet­tem délutánonként, ahol a Lu­xemburg és a Szabad Európa Rá­dió adásait nemcsak jó minőség­ben fogtuk, hanem még magnó­szalagra is tudtuk rögzíteni. Na­gyon nagy kincsek voltak ezek, mert a zenekarok számára már leutánozható volt a felvételek alapján a rajta lévő zene.- Jött az enyhülés időszaka is.- Az ’56-os forradalom véres megtorlása után, a 60-as évek elejére eljött az enyhülés idősza­ka. Amnesztia volt, szabadabb szelek fújtak, kevésbé volt baj a hosszú haj is. Mintha azt akar­ták volna mondani, hogy annak a generációnak, amelyik ’56-ban még gyerek volt, több szabadsá­got adunk. A szocialista táboron belül a fiataloknak Magyaror­szág volt a legvidámabb barakk.- Gondolom, 1968-ig.- A párizsi diáklázadások Ma­gyarországról nézve mégiscsak a kapitalista rendszer elleni lá­zadásról is szóltak, aminek az­tán ott csúnya vége lett. A kele­ti blokkban a prágai forradalmat verték le abban az évben, itthon is jött az ideológiai fegyelmezés. Az amatőr színtársulatokat meg­szüntették, a klubmozgalmat le­állították, az Illés zenekarnak is akkor kezdődtek a konfliktusai a hatalommal. Amikor engem 1973-ban államellenes izgatás- Tényleg a balatoni mólónál ta­lálkozott Koncz Zsuzsával?- 1963 nyarán, 17 éves korom­ban Balatongyörökön nyaral­tam. Ott nyaralt egy velem egy­korú lány is, akinek próbáltam udvarolni, gitárral a kezemben.- Úgy könnyű, nem?- Nem vett akkor nagyon ko­molyan, de imponált neki, hogy van egy gitárom. Ennek a lány­nak az osztálytársa volt Koncz Zsuzsi, aki egy hétvégén lejött az egyetemista fiújával megláto­gatni ezt a lányt. Zsuzsi már a Ki mit tud?-on túl volt, már ismert énekesnek számított, már az Il­léssel is fellépett. A mólón, a nyá­ri estében a nagyfiúk mondták Zsuzsinak, hogy énekeljen vala­mit. Zsuzsi meg, hogy ahhoz ze­nei kíséret kell. Erre hívattak.- Zavarban volt, hogy akkor már híres énekessel zenélhet?- Zsuzsi azt mondta utólag, hogy ha zavarban is voltam, jól lepleztem. A zenélés után, ami­kor később beszélgettünk, én fo­lyamatosan pörgettem a kezem­mel egy fényképezőgépet a zsi­nórjánál. Erre mondta Zsuzsi, hogy vigyázzak, mert le fogom gyanújával eljárás alá vettek, ki­derült, hogy 1968-ban kezdtek komolyan megfigyelni. Azokban az időkben kezdtem el mondani, hogy köszöntök mindenkit, aki nem sajnálta az időt, pénzt, fá­radtságot, hogy megváltotta a je­gyet és eljött az előadásra. Persze azokat is köszöntőm, akik jegyet nem váltottak, de itt vannak. ejteni. Mire én direkt leejtettem. Zsuzsira ez nagy hatással volt, akkor jegyzett meg magának. Tetszett neki, hogy kockáztat­tam egy gesztus kedvéért.- Az Illés zenekarba is ő ajánlotta.- 1964 tavaszán az Illés zene­karban gitárosválság lett, Far­kas Ádám elment. Akkoriban az volt az indoklás, hogy a dip­lomamunkáját ment elkészíteni. Nemrég derült ki, hogy szerel­mes volt egy lengyel lányba, le­szervezte az utazást, Illés Lajos meg nem akarta elengedni. Erre Ádám azt mondta, hogy ő akkor is elmegy, Lajos meg, hogy „jó, akkor ki vagy rúgva”. Ezek után kezdtek gyorsan gitárost keres­ni, Zsuzsi pedig beajánlott.- Soha nem volt egy kicsit szerel­mes Koncz Zsuzsába?- Nagyon szerettem Zsuzsit mint barátot. Akár lehetett is volna köztünk szerelem, de nem volt. Zsuzsi egyszer nagyon szel­lemesen megfogalmazta, miért nem. Az ismerkedésünk idején én túl fiatal voltam hozzá, most már túl öreg vagyok. Egyébként a 60-as évek vége felé Kovács Ka­tiba voltam inkább szerelmes. Számomra hihetetlenül vonzó volt a megjelenése és a tehetsé­ge. De nem lett belőle semmi.- Jól érezte magát az Illésben?- Minden zenekar olyan, mint egy kicsi társadalom. Sokféle karakter próbál együttműködni egy közös cél érdekében. Amíg az energiák összeadódnak, ad­dig nagyon jól működik min­den. De mint minden közösség­ben, egy idő után a közös célokon túli egyéni vágyak és ambíciók szétfeszítik a közösség kereteit.- Előadni vagy dalt szerezni sze­ret jobban?- Fiatalon erősebb volt bennem az érzés, hogy megmutassam ön­magam, de nem tartottam ma­gam frontembernek. Koncz Zsu­zsa és Szörényi Levente is sok­kal szuggesztívebben volt jelen a színpadon. Mindig jó érzéssel töltött el, hogy az én szövegeimet adják elő, ráadásul sokkal job­ban, mintha én tettem volna.- Sikeres pályának tűnik az élet­műve. Ön így éli meg? Mennyire önemésztő alkatú alkotó?- Igyekeztem mindig megfelel­ni az elvárásoknak. A szüleim el­várásainak, az iskola elvárásai­nak, a zenekar elvárásainak, a közönség elvárásainak, aztán a magam belső lelkiismeretének, az elveimnek, hogy olyan ügye­ket képviseljek, amelyeket he­lyesnek tartok, hogy jó apja le­gyek a gyerekeimnek. Mind­egyikkel úgy vagyok, hogy rész­ben sikerült, részben nem. Sem­mit sem sikerült úgy teljesíte­nem, hogy maradéktalanul elé­gedett lennék. Régebben ezt úgy mondtam, a harmonikus elége­detlenség állapotában vagyok.- Nem búcsúkoncert lesz ápri­lis 9-én az Arénában, hanem egy „Ráadás”. Eszerint ezt a pályát soha nem lehet abbahagyni?- Úgy néz ki, hogy nem lehet a rock and rollból kiöregedni, csak belehalni. Túl sok példa igazolja ezt már, én sem reménykedem jobb sorsban. \

Next

/
Thumbnails
Contents