Tolnai Népújság, 2016. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-04 / 29. szám

2016. FEBRUÁR 4„ CSÜTÖRTÖK A földtulajdonosok és a vadá­szok találkoztak kedden este Bátaszéken, hogy rendet te­gyenek a környékhez tartozó 9800 hektáros vadászati terü­let használati jogáról. A gazda­fórumot a polgármester kezde­ményezte, szakértőt is hívott, de békét még nem kötött egy­mással a két ellenérdekű fél. Mauthner Ilona ilona-. mauthner@partner.mediaworks.hu BÁTASZÉK A meghívottaknak a fe­le ment el a kedd esti gazdafó­rumra, a városházára. Dr. Bozso- lik Róbert polgármester elmond­ta, a vadászati jog változásairól kérésükre Kosaras Zoltán, a Nébih Élelmiszerbiztonsági és Földművelésügyi Főosztályának vadászati főleügyelője tájékoz­tatta a jelenlévőket. Elhangzott, hogy 9800 hektárnyi vadász- terület tartozik a környékhez, amely az M6-os út megépítésé­vel ketté lett vágva. Az előadó azt is elmondta, az a vadászati társaság kapja a jövőben a vadá­szati jogot, mely a legtöbb föld- tulajdonos aláírását tudja felmu­tatni. Pontosabban nem is a föld- tulajdonosok száma számít, ha­nem a területük nagysága. Bátaszék speciális helyzet­ben van, ugyanis két vadász- társaság ugyanarra a területre tart igényt. Az egyik gyakorol­ja a vadászatot, a másik csoport csak szeretné. Zsigmond And­rás az elsőhöz tartozik. Mint mondta, több volt vadásztársuk pár éve kivált a társaságból, mi­után 2009-ben nehéz pénzügyi helyzetbe kerültek. A maradék csapat rendezte a helyzetet, va­dászházat épített, pályáznak, fejlesztenek. Ők most ötven­ötén vannak, a másik társaság­nak 17 tagja van. Jelenleg a föld- tulajdonosokért folyik a harc. Zsigmond András úgy látja, fél­re kell tenni a sérelmeket, meg kell egyezni egymással, arra is gondoltak, felajánlják a távozók­nak, hogy ismét csatlakozzanak, nincs értelme egymás ellen dol­gozni. Hozzátette, még nem je­lent meg a vadászati törvényhez kapcsolódó végrehajtási rende­let, így azt sem tudják, milyen földbérleti szerződést kellene kötniük a gazdákkal. A földtulajdonosok közül so­kan nehéz helyzetben vannak, hiszen mindkét társaság tagja­ival jó kapcsolatot ápolnak kü- lön-külön, így nem tudják, ki­nek adják a voksukat. Sipos Lajos pörbölyi polgár- mester a helyi gazdák képvise­letében vett részt a gazdafóru­mon. Azt hangsúlyozta, a vadá­szok egymás közötti vitája nem tartozik rájuk, de több olyan sé­relmük is van, melyek a jelenleg gyakorló vadászokhoz köthetők. Bosszantotta őket, hogy nem is a vad okozott sokszor kárt, ha­nem a vadászok, akik a terep­járóikkal ráhajtottak a friss ve­tésre számtalanszor. Amikor ezt szóvá tették, még a vadászok­nak állt feljebb. A pörbölyi gaz­dákhoz ezer hektárnyi földterü­let tartozik, így nagyon is szá­mít, ki mellett döntenek. Tájegységi gazdálkodás Tájegységi gazdálkodásban lát­ták a törvényalkotók a vadállo­mány megóvását, illetve fejlesz­tését. Országos szinten 52 tájegy­ség került kialakításra, melyből három esik Tolna megyére. Min­den egységnek egy fővadásza lesz. A tájegységi fővadász a mi­nisztérium állományához tartozik majd. A fenntartható és szaksze­rű vadgazdálkodással és vadvé­delemmel kapcsolatos, elsősor­ban ellenőrzési, illetve tanácsadá­si feladatokat lát majd el a tájegy­ségében gazdálkodó vadásztár­saságok részére. A jövőben nem csak a vadásztársaság kötelessé­ge a vadkár csökkentése, koráb­ban a társaság viselte a kárt 95:5 százalék arányban. Az új szabály ehelyett 10 százalékban húzza meg a határt, azaz a vadásztársa­ság csak az e fölötti kárt köteles megosztani a gazdával. Egyezséget sürget a polgármester Dr. Bozsolik Róbert bátaszéki polgármester szerint nem lenne szerencsés, ha kettészakadna a terület, két vadásztársaság mű­ködne. Bár ezt jogilag megte­hetnék. hiszen a minimális terü­let a törvény szerint 3000 hek­tár. Arra kérte a gazdákat, gon­dolják át a döntésüket. Márci­us 31-ig a kormányhivatal tesz egy ajánlást, mely valószínűleg a 9800 hektárra egyben vonat­kozik. Ezt követően az első föld­tulajdonosi ülésen dönthetnek a gazdák, hogy az előhaszonbér- leti lehetőséget megadják-e a vadásztársaságnak. Ehhez két­harmados többség kell. Ha ez meglesz, akkor 20 évre kapják meg a jogot. Jó lenne, ha egyez­séget tudnának kötni, hiszen az elmúlt 50 évben ez a vadásza­ti terület mindig egységes volt. tette hozzá a polgármester. Paradoxon Balázs László laszlo.balazs@mediaworks.hu J ól hangzik az új mozaikszó, a csők. De tetszett a KGST (Külföldi Göncökkel Seftelők Társasága) és a BKV (Biztos Késünk Vaz- ze) is. A szocpol egy lakáspiaci gazdaságélénkítő és demográ­fiai ösztönző program, és törvényszerűen a jövedelemmel rendel­kezőknél érheti el célját. A gáláns ajándék bármilyen értékű új in­gatlan esetén igénybe vehető három gyermek után. A gyermekvállalás nem egydimenziós dolog, ahol az apa taka­rít, vasal és bevásárol, s több gyerek születik. Több tényezőt kelle­ne górcső alá venni: milyen a gyermekellátási rendszer, a nők fog­lalkoztatása, milyen a társadalmi rétegek, a vallás és egyéb entitá­sok viszonya a gyermekvállaláshoz? Aki mégis vállal 3 gyereket, s a jelenkor kínálta előnyök mellett öngondoskodásként a jövő­be is tekint, jó ha tudja - nyug­A csők nem szo­ciálpolitikai, hanem gazdaságélénkítő intézkedés. díj előtt álló olvasónk hívta fel rá a figyelmet -, hogy a főállású anyaság nem számít bele a 40 éves munkaviszonyba, csak az öregségi nyugdíjba, és három gyermekre nem kilenc, csak nyolc év gyest számolnak el. Kivándorló fiatalok, az elöregedő társadalom és az állami nyug­díjrendszer működőképessége miatt ezek szerint ajánlott a gyer­mekekkel töltött idő helyett a munkavállalás mellett dönteni. A szülés után rövid időn belül újra dolgozni akarnak az anyák, s ezt leginkább a nehéz anyagi körülmények, valamint az elhelyez­kedésük nehézsége indokolja. Ez azonban nem kedvez a gyerek- nevelésnek, mert az anyai gondoskodást semmi sem pótolhatja. Ugye feszeng itt némi ellentmondás a tervek és a valóság között? A csők nem szociálpolitikai, hanem gazdaságélénkítő intézke­dés. A lakosságnak jobb lenne egy olyan terv, amely nem ekko­ra összegekkel, és inkább az átlagemberek jövedelméhez idomul. Tagadja a vádlott, hogy embert ölt SZEKSZÁRD-ZÁVOD Megkezdődött a závodi emberölés tárgyalása a Szekszárdi Törvényszéken. Nem ismerte el a bűnösségét a 34 éves vádlott, de egyebekben nem tett vallomást a bíróság előtt, ezért a nyomozás során elhangzottakat olvasták fel, és megtekintették a helyszíni vallomásáról készült videofelvételt. A vádlott szavai több ellentmondást is tartalmaz­nak, mondta el kérdésünkre dr. Hauszmann-né dr. Szőke Rita, a Szekszárdi Törvényszék saj­tószóvivője. A szakértői vélemé­nyek szerint a vádlott alkohol­függő és súlyosan sérült szemé­lyiség, de elmeállapota nem kó­ros. Tettét szokványos részegség állapotában követhette el. Mint annak idején beszámol­tunk róla, 2014. december 17- én holtan találtak otthonában egy 74 éves závodi férfit. Halá­lát bántalmazás okozta. A vád­irat szerint a sértett és felesége gyermekkora óta ismerte a vád­lottat, akit szinte családtagnak tekintettek. Felesége halála után betegségei miatt segítségre szo­rult az idős férfi. A családi ház körüli teendőket rendszeresen a vádlott végezte el. 2014. decem­ber 16-án is a házban és a kert­ben dolgozott. Munka közben is ivott, amit az esti órákban a hely­béli kocsmában is folytatott. Es­te kilenc körül hazafelé tartott a vádlott, amikor észrevette, hogy fény szűrődik ki a sértett házá­ból. A vádlott a kerítésen átmá­szott, majd bement a házba, amit a sértett nehezményezett, mire a vádlott két kézzel mellkason lök­te, ettől a sértett háttal az ágyá­ra esett. A vádlott ekkor a kály­ha 'mellé bekészített, mintegy 20 centiméter hosszú fahasábok közül felkapott egyet, és azzal a fekvő sértetthez lépett. Mellka­sának bal felére térdelve több­ször fejbevágta a fadarabbal. Ütések érték a sértett védekezé­sül maga elé tartott bal kezét is. A vádlott a még élő, súlyosan sé­rült idős embert magára hagy­ta és hazament. Az áldozat 1,5-2 óra múlva meghalt. 1.1. Az ESZI diákja csak megalapozottan mond véleményt, ha pedig betelik a pohár, inkább kiírja magából A hétköznapokon is közlékeny a győztes szónok PAKS - Igazi csapatjátékos va­gyok, de gyakran megesik, hogy inkább mindent magam akarok csinálni. Tudom, hogy ez fura kombó - így fogalmazott önma­gát jellemezve Szakter Valenti­na, a paksi Energetikai Szakkö­zépiskola és Kollégium diákja, aki az idei szónokverseny győz­tese volt. Azon túl, hogy a min­dent megoldani akaró kamasz és az aktív közösségi ember egyvelege Valentina, van még valami cseppet sem szokványos tulajdonsága: nem intéz el min­den neki szegezett kérdést egy­szavas válasszal, hanem meg­fontolt, részletes és ennek elle­nére gyors választ ad mindenre. Környezetvédelmi szakon ta­nul, de - mint elárulta - nem az a legnagyobb vágya, hogy kör­nyezetmérnök legyen. Gyorsan hozzáteszi, szereti ezt a terüle­tet, tetszik is, amit tanulnak, de arról álmodik, hogy lesz egy sa­ját vendéglátó egysége, egészen pontosan kocsmája, ahol több korosztály is remekül érzi ma­gát együtt. A szónokversenyre - ami vall­juk be, mindkét témától távolál­lónak tűnik - irodalom tanára, Csergő Vilmosné kedves, de ha­tározott unszolására jelentke­zett. A tanárnőnek - tanítványa jellemzése szerint - nagyon jó meglátásai vannak a diákok ké­pességeit illetően. Valentináról is jól tudta, hogy vannak „szö­Szakter Valentina, a győztes szónok vegei”, azaz szokott írni. Jellem­zően ilyenre akkor vetemedik, ha szeretne magából kiadni va- l lamit, de senkit nem szeretne megbántani. Ilyenkor ír, vagy rajzol, bár mostanság kevés ide­je van. Mindenről van vélemé­nye, és ezt szívesen el is mond­ja, de soha nem a hántás szándé­kával. Tudja, hogy hol, mit nem illik mondani, de ott, ahol lehet, hangot ad a véleményének. - Mondhatjuk így is - reagál a jel­lemzésre, hogy a közösség aktív tagja, motorja. Hozzáteszi, érde­kes, hogy valóban azt szokták mondani, hogy igazi csapatjáté­kos, és szeretnek is vele együtt dolgozni, pedig gyakorta meg­esik, hogy mindent maga akar megoldani, mert maximalista. Ez - vallja be - a tanulásán nem annyira látszik meg. A szónok­versenyen való teljesítményé­nek megítélésén annál inkább. A verseny előtt még „hisztizett” is a tanárnőnek mondván, hogy mindketten tudják, hogy nem ez a legjobb szövege, a zsűri elé áll­va pedig remegett a lába, majd kiugrott a szíve. Ennek ellenére spontán, érzelemmel telve adta elő a maga által lazának titulált szónoklatát, amit a verseny leg­jobbjának ítéltek. Ahogy az elő­adás, úgy a feldolgozás módja sem volt éppen hivatalos, ő in­kább hétköznapi módon fogta meg a szabadság témáját. Vida T. A helyezettek Szakter Valentina nyerte meg az ESZI idei szónok versenyét. Má­sodik helyen Niver Patrik, a har­madikon pedig Keresztes Pé­ter végzett, mindhárman 11. év­folyamos diákok. A téma a sza­badság volt. Valentina - ellentét­ben a többiekkel, akik inkább hi­vatalos hangvételű, főként iro­dalmi. történelmi témájú beszé­det írtak és adtak elő - spontán, „hétköznapi" szöveget készített, s mondott el. A győztes, egyedül vagy párban, a versenyen siker­rel szereplő diákok valamelyiké­vel, a városi ünnepség szónoka lesz majd március 15-én.

Next

/
Thumbnails
Contents