Tolnai Népújság, 2016. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

2016-01-05 / 3. szám

2016. JANUÁR 5., KEDD ", s. m Nem meglepő, ha a láncon tartott eb egy idő után agresszív lesz. A hatóságoknak ki kell kényszeríteniük a kutyák tisztességes tartását. Január elsejétől nem szabad kikötve tartani az ebeket, egy módosított kormányrende­let (115/2012) szerint. Aki ezt megteszi, az 150 ezer forintos állatvédelmi bírságot kockáz­tat. Az érintettek szerint a ren­delet nem egyértelmű, és sok vitára ad okot. Mauthner Ilona ilona.mauthner@partner.mediaworks.hu TOLNA MEGYE Januártól nem sza­bad láncon tartani a kutyákat. Még a szilveszteri petárdázás miatt sem. Kormányrendelet ír­ja elő, hogy az ilyen helyzeteket az állattartónak meg kell előznie, meg kell akadályoznia a szökést. Például be kell zárni az állatokat, vagy - amint azt állatorvos is ja­vasolja - enyhe nyugtátokat lehet adni az ebeknek.- Régóta küzdünk azért, hogy a kutyák ne lehessenek kikötve - mondta Fiáth Szilvia, a szekszár­di kutyamenhelyet működtető alapítvány elnöke. - Ugyanak­kor tisztában vagyok vele, hogy nem lesz egyszerű a régi hely­zeten változtatni. Sok olyan sze­gény település van a megyében, ahol a házaknak nincs kerítésük. Ahol van kutya, és az nincs meg­kötve, sok bosszúságot okozhat a környezetének. Véleményem sze­rint, ahol nincs kerítés, ott kutyát Visszaadja az ebet- Nemrég hívott egy régi örök- befogadónk, hogy olvasta az új szabályozást, ő nem tudja meg­oldani sem a szabadon, sem a kennelben tartást, ezért visz- sza fogja hozni a kutyát az ál­latotthonba - mondta a bajai alapítvány vezetője. Valószínű­leg több ilyen eset is lesz. de az még a jobbik rossz, hogy men- helyre vagy gyepmesteri telep­re viszik az ebet. Biztosan lesz olyan is, aki egyszerűen csak szélnek ereszti a kutyáját.- Az interneten olvasható cik­kek konimentelői között volt, aki megjegyezte: remek indok lesz ez a haragos szomszédok­nak, hogy feljelentsék egymást- ha szabadon van a kutya, azért, ha meg van kötve, akkor azért - tette hozzá. se lehessen tartani - mondta. Fi­áth Szilvia, hozzátette, nem elfo­gadható, mert embertelen, ha va­laki kínozza a kutyáját, méteres láncon tartja, nem ad neki rende­sen enni, az állat nincs beoltva. Panelba zárva- Kutyatartóként, állatbarát­ként természetesen ellenzem, és nem értek azzal egyet azzal, hogy fél- vagy egyméteres lánc­ra kötve, gyakorlatilag mozgá­si lehetőség nélkül tartsák a ku­tyákat, azonban a jogszabály engedhetett volna a szigoron az­zal, ha azt mondja ki, hogy 6-7 méternél nem lehet rövidebb a • lánc, vagy kötelező az udvari fut­tató. ahol egy kihúzott drótkö­tél mellett biztosított az eb sza­bad és folyamatos mozgása. Nem tudom, hogy az mennyivel jobb, ha egy 30 négyzetméteres panelben egy nagytestű kutya egész nap be van zárva, csak annyit van a szabad levegőn, amíg elvégzi a dolgát - mondta a szekszárdi Németh Zoltán, aki maga is két kutya gazdája. így nem meglepő, ha egy idő után agresszív lesz a házőrző. A szak­ember szerint szükséges, hogy minél több hatóság - rendőrség, önkormányzat, állatvédők - ki- kényszerítsék a kutyák tisztessé­ges tartását. Az általunk megkérdezett jo­gász emlékeztetett rá, hogy a kor­mányrendeletbe 2012 nyarán ke­rült be, hogy 2016. január 1-jétől nem lehet láncon tartani a kutyá­kat, vagyis volt két és fél év fel­készülési idő. Az önkormányza­toknál attól tartanak, hogy sok panasz lesz amiatt, hogy a lánc­ról elengedett kutyák átugranak a kerítésen - már ahol van -, és a szomszédos telkeken károkat okoznak. Ha pedig valaki nem szabadítja meg az ebét a kötéltől, akkor azért jelenthetik fel. Az ál­latvédők szerint ahhoz, hogy az állat fegyelmezett legyen, lánc helyett fiatal korában el kell vin­ni kutyaiskolába, foglalkozni kell vele. Vidéken, tanyákon a lánc al­ternatívája a kennel lehet. Ennek mérete kistestű ebnél 10 négy­zetméter, közepes méretűnél 15, nagy termetűnél pedig 20 négy­zetméter. MEGYEI KÖRKÉP muri Hanoi Erzsébet erzsebet.hanol@mediaworks.hu K iapadhatatlan humorforrást jelentenek az évszázadokkal ez előttről való angolszász törvények. így van ez annak ellenére is, hogy tudjuk, az Amerikai Egyesült Államok­ban sokszor precedensek alapján döntenek a bírók, így ami vér- lázítónak és törvénybe ütközőnek számított mondjuk az 1800- as években, az manapság más súllyal esik latba. Bár, arról se fe­ledkezzünk meg, hogy az USA az az ország, ahol gyakorlatilag bármi miatt pert lehet indítani és nyerni. Talán mindenki által ismert eset azé az amerikaié, aki mikrohullámú sütőben akar­ta megszárítani a macskáját, de az állat nem bírta a hőhatást. így az illető beperelte a gyártó céget, mondván, miért nem fi­gyelmeztették, az ilyen jellegű kockázatokra. De vajon milyen előzménye lehet annak a törvénynek, mi­szerint Philadelphiában nem szabad a táskában perecet tar­tani, vagy annak, hogy Miamiban illegálisnak számít az állato­kat utánozni. Európában is akadnak furcsa törvények, így példá­ul Angliában árulással vádolható az, aki a brit uralkodót ábrázo­ló postai bélyeget fejjel lefelé ragasztja fel, Franciaországban pe­dig tilos disznót Napóleonnak elnevezni. Ha jól körbenéznénk, bizonyára a hazai törvénykezésben is ta­lálnánk megmosolyogtató paragrafusokat. Ám a jelenlegi jogsza­bályalkotás furcsaságain valószínűleg évtizedek múltán sem fo­gunk jókat nevetni. Franciaországban tilos egy disznót Napóleonnak nevezni. Drogozás miatt próbára bocsátották SZEKSZÁRD Egy év próbára bo­csátott a Szekszárdi Járásbíró­ság egy 21 éves nőt kábítószer­rel visszaélés miatt. A bíróság elkobozta a „kábítószergyanús anyagmaradvány” címen nyil­ván tartott bűnjelet. Az ítélet jogerős, tájékoztatott dr. Kovács Ildikó, a Szekszárdi Törvény­szék sajtószóvivője. A vádlott büntetlen előéletű, hajadon, kiskorú gyermeke, ál­landó munkahelye, rendszeres jövedelme, szakképzettsége és vagyona nincs. A fiatal nő még 2013 februárjában lett rosszul és került kórházba, ahol két egy­mást követő alkalommal vér- és vizeletmintát vettek tőle. A táskájában simítózáras ta- sakot találtak, amelyben fehér pormaradvány volt. A tasakot a rendőrség lefoglalta. A vádlott véréből, vizeletéből mefedront mutatott ki a szakértő, ami azt bizonyítja, hogy korábban, már meg nem határozható időpont­ban kábítószert fogyasztott. A vádlottól lefoglalt fehér porban ugyancsak ezt, a törvény étel­mében kábítószernek minősü­lő anyagot találtak a szakértők. A kábítószer hatóanyaga nem haladta meg a csekély mennyi­ség felső határát. A fiatal felnőtt vádlott ezért, valamint büntet­len előélete miatt úszta meg az esetet próbára bocsátással. 1.1. A szoigáitatóváltás után februárban jön az első számla a Főgáztól Műszaki beavatkozás nem kell SZEKSZÁRD Megnyílt a Széchenyi utca 55-57. száhi alatt a Főgáz ügyfélszolgálati irodája. A nem­zeti közmű-szolgáltatási rend­szer részeként ugyanis január elsejétől ez a társaság vette át az E.ON 600 ezer földgáz fogyasztó­ját. A Főgáz honlapján arról tá­jékoztatnak, hogy a szolgálta­tóváltás kapcsán mérőcserére vagy más műszaki beavatkozás­ra nincs szükség, a gázellátás fo­lyamatos. Ez év januárjában az E.ON el­küldi a december 31-re becsült záró mérőállás alapján készült végszámlát, majd februárban második felétől a Főgáz küldi az első számlát. Annak érdekében, hogy a számlát időben, megfele­lő tartalommal és címre tudják elküldeni, azt kérik a fogyasz­tóktól, hogy 2016 januárjában je­lezzék adataik esetleges változá­sát. A januári, illetve az azt kö­vető időszak fogyasztás számlá­zásával, mérőállás-bejelentéssel, ügyfélváltozással kapcsolatban a Főgázt kell keresni. A korábbi számlákkal, illetve a 2016. janu­ár-február hónapban megkapott E.ON végszámlával és egyéb hát­ralékokkal kapcsolatban viszont továbbra is az E.ON ügyfélszolgá­latát. Ha a jelenlegi fogyasztási hely tartozás miatt ki van zárva a szolgáltatásból, akkor kérhető a visszakapcsolás, de a hátralékot előbb rendezni kell, és ezt iga­zolni kell a Főgáz felé. Gázszivár­gás esetén továbbra is haladékta­lanul az E.ON-hoz kell fordulni. Arra is figyelmeztetnek, senki ne hagyja, hogy megtévesszék, előzetes értesítés nélkül egyik cég sem keresi fel a fogyasztókat. Azt tanácsolják, hogy az igazol­vány vagy a megbízólevél meg­tekintésével ellenőrizzék, kit en­gednek be a lakásba. Fontos tud­ni, hogy sem az E.ON, sem a Fő­gáz munkatársai, megbízottjai nem kérnek és nem fogadnak el készpénzt. H. E. HIRDETÉS »

Next

/
Thumbnails
Contents