Tolnai Népújság, 2015. december (26. évfolyam, 281-305. szám)

2015-12-22 / 299. szám

2015. DECEMBER 22., KEDD A nemzetközi felmérésből egyértelműen látszik, a legtöbben háztartási vagy elektronikai készülékeket szeretnének kapni karácsonyra A szokásos nagy karácsonyi vá­sárlási rohamban tartsuk szem előtt: mindenképpen őrizzük meg a nyugtát, hogy reklamál­hassunk. Balázs László laszlo.balazs@mediaworks.hu Amennyiben a vásárolt termék - rendeltetésszerű használat mel­lett - bizonyos időn belül meghi­básodik, kétféle jogérvényesítés­re van lehetősége a vásárlónak. Mátyás Tibor, a Tolna Megyei Bé­kéltető Testület elnöke kiemelte: a legnagyobb problémát az jelen­ti, hogy az emberek nem tekintik szerződésnek a vásárlást, nem őr­zik meg a vásárláskor kapott bi­zonylatot, blokkot. Az elnök hang­súlyozta, sokszor a fogalmakkal sincsenek tisztában a fogyasztók. A szavatosság két év, ennek első hat hónapjában a kereskedőnek kell bizonyítania, hogy a hiba a fogyasztó magatartása miatt ke­letkezett. Ezután fordul meg a bi­zonyítási kényszer: a fennmaradó másfél évben már a fogyasztónak kell bizonyítania, hogy a termék gyártási hibás. Szavatossági igénye alapján a fogyasztó választása szerint javí­tást vagy cserét igényelhet - ki­véve, ha a választott jog teljesíté­se lehetetlen, vagy ha az a köte­lezettnek aránytalan többletkölt­séget eredményezne. A fogyasztó továbbá igényelheti a termék árá­nak arányos leszállítását, illetve a hibát maga javíthatja vagy ja­víttathatja ki a kötelezett költsé­gére. Ha a gyártó, forgalmazó a javítást vagy a cserét nem vállal­ta, vagy ennek a törvényben fog­laltak szerinti feltételekkel nem tud eleget tenni, illetve ha a vá­sárlónak a kijavításhoz vagy ki­cseréléshez fűződő érdeke meg­szűnt, úgy választhatja a termék megvásárlásától való elállást is. Jótállás - köznapi nevén ga­rancia - esetében megkülönböz­tetünk önként vállalt (például ki­terjesztett garanciát), illetve köte­lező jótállást - emlékeztetett Má­tyás Tibor. Önként vállalt jótál­lásnál az azzal járó kötelezettsé­geket vállaló gyártó vagy keres­kedő határozza meg az időtarta­mot, amely egy évnél hosszabb is lehet. Ezt a kereskedő saját fel­tételeihez kötheti, például plusz- költségért plusz - akár több év­nyi - jótállást vállal. Mivel az ön­ként vállalt jótállás nem érinti a jogszabályból eredő kötelező jót­állási vagy a szavatossági jogo­kat, így azon túli kötelezettsége­ket jelent a forgalmazóra nézve. A kötelező jótállás hatálya alá csak bizonyos termékek tartoz­nak - jellemzően műszaki ter­mékek -, melyek esetében a vá­sárlástól számított három mun­kanapon belül csereigényt érvé­nyesíthet a fogyasztó. A kötelező jótállás időtartama a vásárlástól számított egy év. Ha a kereskedő megkérdőjelezi a termék hibáját, úgy köteles bizonyítani, hogy a termék hibátlan volt. Akár szava­tosságra, akár jótállásra hivatko­zik a vevő, négyféle szavatossági jog illeti meg: a kijavítás, a kicse­rélés, az árleszállítás és a vétel­ár-visszatérítési igény. Jótállási jegy nélkül ne mozduljunk! Mindig ellenőrizzük, hogy va­lóban nyugtát kaptunk-e. Sok esetben számológépből nyom­tatott szalagot adtak nyugta he­lyett, amely semmire sem jogo­sít később. Hibátlan terméket a kereskedő nem köteles visz- szavenni. Ha ezt a lehetőséget mégis biztosítja az üzlet, akkor a visszavásárlás, csere feltéte­leiről vásárláskor érdeklődjünk, és írassuk rá a nyugtára is. El­lenőrizzük azt is, hogy megkap­tuk-e az érvényesített jótállá­si jegyet. Ha nem üzletben vásá­rolt - hanem interneten -, spe­ciálisjogok illetik meg a vásár­lót. Ha meggondolta magát, a termék kézhezvételétől számí­tott 14 napon belül indoklás nél­kül elállhat a szerződéstől. Hi­bás termék esetén a szavatos­sági és jótállási idő annak függ­vényében módosul, hogy az árut kicserélték vagy kijavították. Ha a hibás terméket kicserélték, a szavatossági vagy jótállási ha­táridő újraindul. Kockázatos választás az utazás A statisztikák szerint az elmúlt években folyamatosan nő a mű­szaki áruházláncok forgalma a karácsonyi időszakban. A Pay Pal felméréséből egyér­telműen látszik, hogy a legtöb­ben háztartási vagy elektronikai készülékeket szeretnének kap­ni karácsonyra. Ezután következ­nek a képzeletbeli kívánságlis­tán a divat-, illetve a ruházati cik­kek, a cipők és egyéb kiegészí­tők. A felmérésből az is kiderült, hogy sokan szeretnének aján­dékba kapni például e-könyvet, zenét vagy videojátékot. A digi­tális árucikkeket kimondottan szeretjük. Vannak olyan termékek, ame­lyek kifejezetten kockázatos vá­lasztásnak bizonyulhatnak. A fel mérés szerint az emberek a kö­vetkező dolgoknak örülnek ke­vésbé: utazás (30,7 százalék), repülő- vagy vonatjegyek (27), kézművestermékek vagy dísz­tárgyak (22,3) és végül a sport- felszerelés (22,4). MEGYEI KÖRKÉP ^ Balázs László laszlo.balazs@mediaworks,hu K izárólag a nemzeti dohányboltok árusíthatnak jövő május­tól elektromos cigarettát és ahhoz tartozó kiegészítőket. , A kormány emellett a cigarettához hasonlóan az e-cigit is betiltja a középületekben, a közösségi közlekedésben és mun­kahelyeken is, és ugyanolyan reklámtilalmak vonatkoznak majd ezekre, mint a hagyományos dohánytermékekre. A javaslatot beterjesztő miniszter a fiatalok védelmével indokol­ta a korlátozást. A kormány szerint ugyanis közegészségügyi cél, hogy minél kevesebben dohányozzanak. Pedig éppen az a poén az e-cigiben, hogy nem károsítja a környezetét, nem kell füstöt szívni. A passzív szereplők szempont­A törvény a még dohányzó emberek százezreivel babrál ki. jából még mindig jobb az illa­tosított vízgőz, mint a fejfájdító fust. A hagyományos dohány- termékek teljes illegalizációja volna indokolt, a függők számá­ra pedig például az e-cigire való átállás, majd a leszokás. A sza­bályozás nem a vaperekkel babrál ki, hanem a még dohányzó em­berekkel, akiknek így csökken az esélyük a leszokásra. Nagy-Britanniában jövő évtől egészségügyi alkalmazottak re­ceptre írhatnak fel e-cigarettát. „A kormány álláspontja szerint az elektromos cigaretták használata kevésbé ártalmas az egészség­re, mint a rendes dohány szívása, ezért támogatjuk a gyógyászat­ban való engedélyeztetését” - nyilatkozta Jane Ellison közegész­ségügyi miniszter. Nálunk azt kellene megvizsgálni, hogy a ni­hil okozta bizonytalanságérzés és depresszió a nagyobb kockázat, vagy az e-cigi? De ilyesmire nincs akarat, hiszen a kormány any- nyira törődik az emberek egészségével, mint az egészségügyi dol­gozók fizetésével. Az utolsó esetben óvodából lopott PAKS Előzetes letartóztatásba he­lyezett a Paksi Járási Ügyész­ség indítványára a Szekszárdi Járásbíróság egy 24 éves, több­szörösen büntetett, paksi nőt. Dr. Kiss Yvette, a Tolna Megyei Főügyészség helyettes sajtószó­vivője elmondta, hogy a gyanú­sított az előző börtönbüntetésé­ből 2015. április 8-án szabadult feltételes kedvezménnyel. Jelen­leg hét esetben elkövetett lopás megalapozott gyanúja miatt fo­lyik ellene a nyomozás. Ezeket 2015. augusztus 31. és decem­ber 15. között követette el Pak­son, mindig azonos módszerrel, rendszeres haszonszerzésre tö­rekedve. A gyanúsított napközben jár­ta a város utcáit, bement a nyit­va felejtett kapukon, ajtókon, és így surrant be a sértettek házá­ba. Elsősorban pénztárcák után kutatott, amelyekből készpénzt, illetve néhány esetben bankkár­tyát tulajdonított el. Két esetben az elkövetés közben megzavar­ták, ilyenkor arra hivatkozott, hogy úgy hallotta, azon a helyen tojást lehet venni. Az utolsó al­kalommal, 2015. december 15- én 10 óra körül 160 000 forin­tot vitt el egy óvodából az ott dol­gozó sértett táskájából. Ez után nem messze az elkövetés helyé­től elfogták a nőt, így még az el­tulajdonított értékek is nála vol­tak. A gyanúsított többszörös visz- szaesőként követte el az eddig terhére rótt bűncselekménye­ket, részben az ellene már folya­matban lévő büntetőeljárás hatá­lya alatt. A járási ügyészség ál­láspontja szerint a gyanúsított esetében az előzetes letartózta­tásnak mind az általános, mind pedig a különös feltételei - külö­nös tekintettel a bűnismétlésé­nek veszélye - fennállnak, ezért is tett indítványt a letartóztatás elrendelésére - mondta a helyet­tes szóvivő. Az ügyészség december 18- án tett indítványt az előzetes le­tartóztatására, a bíróság ugyan­azon a napon azt el is rendelte, a nyomozás azóta e kényszerintéz­kedés mellett folyik. H. E. A két ajánlattevő közül a Tolnai Horgász Egyesület ajánlott magasabb bérleti díjat A horgászoké marad az Északi-holtág TOLNA A következő tíz évben is a Tolnai Horgász Egyesület ke­zelésében marad a tolnai Észa­ki-holtág - döntött a tolnai kép­viselő-testület legutóbbi ülésén. Mint arról írtunk, az ez év végén lejáró szerződések miatt az ön­kormányzatmeghívásos eljárást indított a tolnai holtágak - az északi és a déli - új bérlőinek ki­választására. Az Északi-holtágat 2001 óta a Tolnai Horgász Egye­sület kezelte, 2007-től az egyesü­letnek nem kellett bérleti díjat fi­zetnie. A vízterület halgazdálko­dási hasznosítására első körben három szervezet jelentkezett, ám mindegyik csak jelképes összegű bérleti díjat ajánlott. A képviselők azonban úgy ítélték meg, hogy a holtág nagyságá­hoz, hasznosítási lehetőségeihez és a Déli-holtágért ajánlott dí­jakhoz képest ezek az összegek aránytalanul alacsonyak. Ezért érvénytelennek nyilvánították az eljárást, és új pályázatot írtak ki, immár haszonbérleti díj-mi­nimum kikötésével. Az új eljárás során két aján­lat érkezett. A testület úgy lát­ta, hogy a halgazdálkodás, illet­ve a holtág ökológiai állapotán nak fenntartása szempontjából hasonló minőségű pályázatok születtek. A két ajánlattevő kö­zül a Tolnai Horgász Egyesület ajánlott meg magasabb, évi 400 ezer forint bérleti díjat. A képvi­selők ezért legutóbbi ülésükön úgy döntöttek, hogy az egyesü­let kapja meg a holtág halgaz­dálkodási hasznosításának jo­gát, 10 évre. A Déli-holtág hasznosításáról már korábban megszületett a határozat. Ezt a vizet 2013 óta a Tolnai Dunáért Egyesület kezel­te. A képviselők novemberi dön­tése alapján a két érvényes és egyformán kiváló pályázatot be­nyújtó szervezet - a Tolnai Du­náért Egyesület és a tolnai Hal­értékesítő és Kisállattenyésztő Szövetkezet - közül a magasabb bérleti díjat megajánló szövet­kezet hasznosíthatja a Déli-hol­tágat a következő tíz évben, évi 500 ezer forint haszonbérleti dí­jért. S. K. Van, aki még ilyen zord időben is kiül az Északi-holtágra horgászni HIRDETÉS Hirdetéssel kapcsolatos információ: *36-30/408-8090 HIRDETÉS Dr. Nemes Zsuzsanna infektológus, belgyógyász főorvos címzetes egyetemi docens magánrendelése Elhúzódó lázas állapotok, tisztázatlan máj funkciós eltérések, nyirokcsomó-, máj-, és lépnagyobbodással járó betegségek, krónikus fáradtság diagnosztizálása, gyógyítása. Bejelentkezés: +36 30 443 5259 k I

Next

/
Thumbnails
Contents