Tolnai Népújság, 2015. november (26. évfolyam, 256-280. szám)

2015-11-11 / 264. szám

2015. NOVEMBER 11., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP ÉVSZAKOK címmel nyílt meg Hoffman Ádámné kiállítá­sa a Csengey Dénes Kulturális Központ könyvtárgalériájá­ban. Az alkotó ter­mészetszerető, ami munkáiban is visz- szaköszön, kézimun­káin gyakorta jelen­nek meg virágok, pil­langók, madarak. A minták, témák ki­választásában az is szerepet játszik, hogy nagyon szere­ti a meleg színeket, és - ahogyan mond­ja magáról - mind­azt ami él, eleven, vi­dám hangulatot kelt. A tárlat november végéig tekinthető meg a könyvtár nyit­vatartási idejében. V.T. Közös megoldást sürget uszodaügyben a képviselő Elengedhetetlen a párbeszéd SZEKSZÁRD - Az eset kapcsán a párbeszédet és az együttműkö­dést hiányolom az önkormányzat és a város lakossága között. Szo­morú, hogy közel egy hétnek kel­lett eltelnie ahhoz, hogy a közvé­lemény tudomására jussanak a szekszárdi strandon történtek. A hivatalnak, a fürdő vezetésének, a pedagógusoknak és a szülők­nek együtt kellene megoldást ke­resni a fennálló problémákra. A fentieket Zaják Rita (PM) önkor­mányzati képviselő mondta el tegnapi sajtótájékoztatóján. Mint ismeretes, az élményfürdő lefe­dett úszómedencéjében, amely je­lenleg az úszásoktatást szolgálja, több gyermek is rosszul lett az el­múlt héten, valószínűsíthetően a levegőbe került klórgáz miatt. Zaják Rita szerint az illetékesek­nek fel kellett volna vállalni a tör­ténteket, és informálni a közvéle­ményt. A képviselő kezdeményez­ni fogja, hogy mielőtt újra kinyit az uszoda, az üzemeltető, a peda­gógusok és az érintett szülők foly­tassanak párbeszédet. Csillag Balázs, a Szekszárdi Sportközpont Nonprofit Kft. igaz­gatója az elhangzottakkal kapcso­latban kiegészítéséként elmondta, az uszoda bezárásáról az oktatási intézményeket és sportegyesüle­teket személyesen értesítették. A lakosságot pedig a Sportközpont honlapján tájékoztatták. - A gyer­mekek és vendégek biztonsága számunkra is a legfontosabb, a le­vegő minőségével kapcsolatos pa­naszokat hallva azonnal az uszo­da bezárása mellett döntöttünk. Azt a gépi szellőztetés kiépítésé­ig nem is fogjuk megnyitni. Szá­momra kicsit furcsa, hogy a kép­viselő asszony a sajtón keresztül ajánlja fel „segítségét”, miközben az általa tartott sajtótájékoztatót megelőzően személyesen kért in­formációt az uszoda helyzetéről - mondta Csillag Balázs. V. M. Januárban lesznek az írásbeli, februárban a szóbeli vizsgák A diák egy helyen felvételizhet TOLNA MEGYE Bár még ez a tanév is csak alig kezdődött el, a középis­kolába jelentkezőknek már a kö­vetkezőre kell gondolniuk. Mint arról az eduline.hu tájékoztatott, a középiskolák októberben hoz­ták nyilvánosságra felvételi tá­jékoztatójukat, amelyből kide­rül, hogy mikre adnak pontot. A központi írásbeli vizsgát szer­vező középiskolák jegyzékét az Oktatási Hivatal 2015. novem­ber 13-án teszi közzé a honlap­ján. A diákoknak december 8-ig kell jelentkezniük a vizsgára, az oktatas.hu oldalról letölthető „ta­nulói jelentkezési lap” kitöltésé­vel, amit abban az iskolában kell leadnia, ahol vizsgázni szeretné­nek. Ez a jelentkezési lap csak A mai nap a középiskolásoké A jövő záloga Jövőd záloga címmel pályavá­lasztási kiállításra várják a fiata lókat Szekszárdon az egyetemi kar aulájában. A mai kínálat a végzős középiskolásoknak szól, a holnapi és a pénteki program pedig az általános iskolások vá­lasztását hivatott megkönnyíte­ni. A Szekszárdi SZC Szent Lász­ló Szakképző Iskolája és Kollé­giuma jóvoltából november 12- én es 13-án a pályaválasztás előtt álló fiatalok megtekinthe­tik a műhelyeket, munkafolya­matokat, eszközöket. Informáci­ót kapnak a tanulószerződések­ről és az ösztöndíjakról is. az írásbeli vizsgára vonatkozik, nem tévesztendő össze a felvételi eljárásban használatos jelentke­zési lappal, amelyet a középfokú iskolákba való jelentkezésre kell majd használni. A központi írás­beli vizsgát szervező középisko­la minden hozzá forduló tanuló jelentkezését köteles fogadni, és egy tanuló csak egy középisko­lába jelentkezhet írásbeli vizsgá­ra. Az írásbeli vizsgákat január­ban tartják, a szóbelit pedig feb­ruárban. Az ideiglenes felvételi jegyzé­ket március elején teszik közzé a középiskolák, a szülőket pe­dig április 2ó-ig köteles értesíte­ni az intézmény a felvételi ered­ményéről. V. M. KERESSE A KIADÓNKBAN'. Tolnai Népújság Q j SSF®. ÄST* fcA Érdeklődni szerkesztőségünkben Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. vagy 06 74/511-503-as telefonszámon! • Csak a Tolnai Népújság előfizetőinek. Tégla Balázs László laszlo.balazs@mediaworks.hu M últ héten robbant a szerkesztőségi bomba: a belügymi­nisztérium törvényt módosítana, hogy kötelezővé tehes­sék az újságoknak a titkosszolgák foglalkoztatását. A tervezet szerint a jövőben kötelezni lehetne a tartalomszolgál­tatókat, hogy felvegyék dolgozni a nemzetbiztonsági szolgálat mun­katársát - ez is benne volt a törvénymódosításban, amit a belügymi­niszter nyújtott be. Alapvetően arról szólt a javaslat, hogy mindenfé­le kiemelten fontos kormányzati szervhez beülhessenek (nyilván fe­désben) a titkosszolgálatok. A kormánypárt egy hét múlva reagált az internetes újság cikke nyomán indult felháborodásra, és már módo­sítót nyújtott be a törvényhez. Egy fideszes képviselő által benyújtott javaslat azt kezdeményezte, hogy a szövegből töröljék „a külön jog­szabályban meghatározott infra­struktúra , alkalmazás- és tarta­lomszolgáltatók” meghatározást Az indoklás szerint erre azért vol­na szükség, mert „a szolgáltatók meghatározása nem elég pontos.” Álszent magatartás, hogy a kabinet először még rózsaszín agitprop szólamokkal megmagyarázta az egészet, ma pedig már semmi látnivaló nincs. Majd szép csendben beteszik az indít­ványt egy teljesen más salátatörvény hatszázadik alpontjába. Persze előfordulhat, hogy nem a jogszabályokkal van baj, csak mi értelmezzük rosszul őket. Mint a távközlési adó esetében. Tudjuk, hogy a nemzeti szuverenitás megteremtésének egyik alappillére a külföldi befolyástól mentes sajtó. Folyik a harc a mi­nél nagyobb sajtóbefolyásért. A fősodrú német írott sajtóban bi­zony megesik, hogy a titkosszolgálatok vezetik a független újság­írók kezét. Legalább is a FAZ-nál ez volt a bevett gyakorlat. De a tulajdonosi cenzúránál jobbat még úgysem találtak ki. Folyik a harc a minél nagyobb sajtóbefolyásért HIRDETÉS 2016-2017. VÁLASZTHATÓ ÁGAZATOK: VILLAMOSIPAR ÉS ELEKTRONIKA (Tanulmányi terület kód. 12) GÉPÉSZET (Tanulmányi terület kód: 13) INFORMATIKA (Tanulmányi terület kód: 11) KÖRNYEZETVÉDELEM-VÍZGAZDÁLKODÁS (Tanulmányi terület kód: 14) KÖZGAZDASÁG (Tanulmányi terület kód: 15) ÜGYVITEL (Tanulmányi terület kód: 16) Nyílt nap: 2015. november 19. (csütörtök) 16.00 óra Felvételi: írásbeli időpontja: 2016. január 16.10.00 órától Szóbeli időpontja: 2016. február 26.13.00 órától Részletes információk: WWW.eszi.hu Pályaválasztási felelős Tormáné Győrfi Éva Cím: 7030 Paks, Dózsa Gy. út 95. igazgatóhelyettes Telefon: 75/519-300 a Telefon: 75/510341 ENERGETIKAI SZAKKÖZÉPISKOLA „ ÉS KOLLÉGIUM Nem fizette, be sem vallotta az adókat SZEKSZÁRD Bűnösnek mondta ki a Szekszárdi Törvényszék a negyven éves büntetlen előéletű férfit jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűn­tettében, s ezért egy év szabad­ságvesztésre ítélte. A börtönbün­tetés végrehajtását egy év próba­időre felfüggesztette. Ha az egy év próbaidő alatt újabb bűncse­lekményt követne el, akkor a börtönből legkorábban a bün­tetés kétharmadának kitöltését követő nap bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottal szemben több mint 5,5 millió forint vagyon­elkobzást rendelt. Ezzel az összeg­gel károsította meg a vádlott a költségvetést. Az összeg az eljárás során nem térült meg. Meg kell fi­zetnie ezen kívül közel százezer forintnyi bűnügyi költséget is. Az ítélet jogerős, tájékoztatott dr. Ko­vács Ildikó, a Szekszárdi Törvény­szék sajtószóvivője. A vádlott külföldön dolgozik, házastársától külön él, egy kis­korú gyermeke van. Gyermek­tartást a volt feleségével kötött szóbeli megállapodás alapján fi­zet. A férfi 2010 szeptemberétől főállású, ügynöki kiskereske­delmet folytató egyéni vállalko­zó volt, alkalmazottat nem fog­lalkoztatott. A NAV ellenőrzé­se során derült ki, hogy a 2010- 2012-es évekre bontakozóan a vádlott nem adott be semmifé­le adóbevallást. Ugyanakkor va­lós gazdálkodási tevékenysé­get folytatott, a kizárólagos ren­delkezése alatt álló számláján rendszeres pénzmozgások vol­tak. 2011-ben 14 számlát bocsá­tott ki több mint bruttó 6,7 millió forint értékben, a következő év­ben 13 számlát adott üzleti part­nerének, több mit 8,7 millió fo­rintról. A költségek levonás után keletkező összegből az egyik év­ben 25, a másikban 27 százalé­kos áfát azonban nem vallotta és nem fizette be, analitikát arról nem vezetett. Ugyancsak nem vallotta és nem fizette be a sze­mélyi jövedelemadót és az egész­ségügyi hozzájárulást sem. 1.1.

Next

/
Thumbnails
Contents