Tolnai Népújság, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2015-10-04 / 37. szám

2015. OKTÓBER 4., VASÁRNAP SZTORI g Biztonság vagy olcsóság - megéri-e a vadonatúj M-gyorsút az árát? Sztráda helyett jön a 2X2 sáv A kormány bűncselekmény gyanúra hivatkozva leállítot­ta az M4-es autópálya építé­sét - majd bejelentette: nem csak a kivitelezőkkel bontanak szerződést, de az egész projek­tet felszámolják. Sőt az autó­pálya-hálózat fejlesztését is le­állították, sztrádák helyett egy új, Magyarországon eddig is­meretlen típusú utat építenek a jövőben. Trencséni Dávid ÚTÉPÍTÉS Az M jelű gyorsát be­vezetésének nem utolsó szem­pontja: megépítése 25-30 szá­zalékkal olcsóbb, mint az autó­pályáké. A gyorsát a tervek sze­rint kétszer két sávos, fizikai el­választással rendelkező, leál­lósáv nélküli gyorsforgalmi üt lesz, amelyen lehet szintbeli ke­reszteződés, körforgalom és a te­lepülések közelében jelzőlám­pás irányítás is. A kormány re­ményei szerint 2020-ig 515 kilo­méter épül ebből az aszfaltcsík­ból, részben uniós támogatásból. Brüsszel - elvben - 465 milliárd forintnyi eurót tesz a projektbe, amelyet a magyar kormány leg­alább nettó 750 milliárd forint­tal egészíti ki. Egyebek mellett M gyorsát le­het az M44-es és az Eger és Ka­posvár bekötését biztosító üt, de felülvizsgálják a jelenlegi terve­ket is, hol van lehetőség a beve­zetésére. Az. M4-esen az Üllő és Leginkább a már működő 4-es út egyes szakaszai hasonlítanak az M úthoz. A 2X1 sávnál ez is sokkal jobb. Cegléd közötti 48 kilométeres szakaszon, a kormány dönté­se értelmében, csökkentett mű­szaki tartalmü gyorsforgalmi űt fog megépülni. Egyértelmű cél 2018-ig Szolnok bekötése is. Balesetveszélyesnek tartja az űj űtkategóriát Kenderesy János, az Autóklub alelnöke. Kendere­sy szerint megzavarja az autóst, hogy lehajtva az autópályáról, egy kétszer két sávos, fizikailag elválasztott ütőn találja magát, azt gondolja majd, hogy itt is kü­lön szintű csomópontok lesznek, s nyugodtan haladhat tovább. Megjegyezte: a kereszteződések kifejezetten balesetveszélyesek lesznek. Szerintük szerencsé­sebb volna, ha az űj utakat au- tóútként kezelnék - ettől még kereszteződések és körforgal­Táblák jelzik majd a csomópontokat, nem érheti meglepetés a figyelmes autóst „A biztonság anyagi kérdés - mondta lapunknak Lakits György, a Magyar Mérnöki Kamara Közlekedési tagoza­tának elnöke az M utak kap­csán. - A tervezett gyorsút, mi­vel kétszer két sávos és van raj­ta fizikai elválasztás, természe­tesen sokkal biztonságosabb, mint a jelenlegi főúthálózat bár­mely eleme. De nyílván lehet fo­kozni a biztonságot, és ez kizá­rólag pénz kérdése. Természe­tesen az autópálya biztonságo­sabb a gyorsútnál, de jelen eset­ben nem sztrádáról, hanem au- tóútról van szó.” A szakember kérdésünkre el­mondta: a tervek szerint az M jelű utakon sem lesznek szintbe­li kereszteződések, bár ezt nem tervezéssel, hanem adminiszt­ratív módon érik el. Ugyanis a csomópontok előtt táblák jelzik majd a gyorsút megszűnését - akkor is, ha marad a kétszer két sáv. Természetesen a kereszte­ződések előtt sebességcsökken­tő táblákat is kihelyeznek, tehát elvileg minden autós felkészül­ten kell, hogy érkezzen a csomó­ponthoz. „A vezető látni fogja a sebesség- korlátozást, egy autóút vége táb­lát, rendes visszaléptetéssel, utá­na pedig általában körforgalmú csomópontok következnek - je­lentette ki Lakits György. - La­kott területek közelében elkép­zelhető lesz jelzőlámpás csomó­pont, de keresztező forgalom­ra itt sem kell számítani. A lám­páknál szabályozott módon bal­ra vagy jobbra kis ívben lehet majd tovább menni. De a terve­zési paraméterek szerint elsöprő többségben szabályozott, kétsá- vú körforgalommal találkoznak majd az autósok." Lakits hozzátette: az új úttípus bevezetésének célja, hogy a me­gyei jogú városok elérését meg­könnyítő törzshálózatot fejlessze­nek. Szerinte nem lehet nagy for­galomra számítani ezeken a sza­kaszokon, de ahol nem a meglé­vő autóutakat szélesítik, hanem új nyomvonalon építenek M-utat, ott ennek ellenére is szintben el­tolt kereszteződéseket terveznek. mák lehetnének rajtuk, de eze­ket külön táblákkal kellene je­lölni, megfelelő távolságon belül. Nem a sztrádákhoz, hanem a jelenleg működő kétszer egy sá­vos autóutakhoz kell mérni az M gyorsát szolgáltatásait - leg­alábbis a Nemzeti Fejlesztési Mi­nisztérium államtitkára, Tasó László szerint. A kereszteződé­sekkel kapcsolatos aggodalmak­ra reagálva kijelentette: minden egyes létesítendő csatlakozást megvizsgálnak majd, és csak akkor építenek szintbeli keresz­teződést, ha a forgalom meg­engedi. Tasó hozzátette: az M gyorsát olyan szakaszokon való­sulhat meg, amely egy nagyvá­rost köt be az autópálya-hálózat­ba, mint Szolnok, Eger vagy Ka­posvár. A sajtóhoz kiszivárgott Ma­gyar Út- és Vasűtügyi Társaság által készített döntés-előkészí­tő anyagból viszont az derül ki, hogy jelentősen nőhet a balese­tek száma, legalábbis az olyan szakaszokon, ahol autópályák folytatásaként épülne meg a va- donatúj űttípus, és így váratla­nul szintbeli kereszteződések jelennének meg. A gyorsát el­lenzői többek között az M15-ös, illetve az M70-es gyorsforgalmi szakaszaira hivatkoztak, ame­lyeken főként az okozott sülyos baleseteket, hogy a sok száz ki­lométeres autópálya forgalma váltott át kétirányü forgalmü fő- útra. MAGŐRZÉS A Spitzbergákon 2008- ban nyitották meg a magbankot, hogy globális katasztrófák ese­tén megóvják a bab, rizs, büza és más termények magvait. Amióta megépítették, most először kér­tek ki vetőmagot - az ok a szíriai háborű. Magyarországon viszont békeidőben is feltörik a készletet. A Spitzbergákon működő léte­sítményt leginkább Noé bárká­jához lehet hasonlítani - csak ez nem állatok, hanem kultürnövé- nyek számára épült. A nemzetkö­zi magbunkert azért hozta létre a norvég kormány, hogy ameny- nyiben baj éri a világ minden tá­ján működő mintegy 1750 mag­bank valamelyikét, legyen vész- tartalék, ahonnan pótolni lehet az elveszett magokat. Erre szük­ség is lehet: Afganisztánban és Irakban a háborű miatt megsem­misültek a helyi génbankok, a Fülöp-szigeteken pedig árvíz tet­te tönkre az ott őrzött mintákat. De elsőként nemrég Szíriába vit­tek „haza” a norvég mintákból. Az Aleppóban működő magbank ugyanis a szíriai polgárháborű miatt megközelíthetetlenné vált a kutatók számára. „Ezeket a génbankokat azért hozzák létre a világ minden tá­ján, hogy megőrizzék az élővi­lág sokszínűségét - mondta Bak- tay Borbála, a Növényi Diverzitás Központ igazgatója. - Ez az egyik cél, de az élelmiszer-biztonság és a hagyományaink szempontjából is fontos a haszonnövények, a táj és nemzeti fajtáink mintáinak őrzése. Amit egyébként minden­ki maga is csinál kicsiben, ami­kor évről évre igyekszik jó körül­mények között átteleltetni azokat a vetőmagokat, amelyeket a saját kiskertjéből begyűjt.” Magyarországon az 1920-as években kezdődött ez a munka, 1973-ban nálunk adták át a világ első hűtő tárolóját. Ma pedig már hat helyen őrködnek, négy terü­leten gyümölcsfákat és cserjé­ket, egy helyen magokat, egy má­sikon pedig haszonállatok génje­it őrzik. „Ennek egyébként egyre inkább jelentősége van - mutat rá a szakember -, hiszen nagyon is reális, hogy az éghajlatváltozás olyan helyzet elé állít bennünket, hogy kénytelenek leszünk az így konzervált régi fajtáinkhoz nyűl- ni, amikor olyan űj változatokat A növények is kipusztulhatnak A mezőgazdasági biodiverzi- tás, azaz a növények sokszínű­sége legalább akkora, ha nem nagyobb veszélyben van, mint a természetes élőhelyek sokfé­lesége: az ENSZ Élelmezési Vi­lágszervezetének (FAO) becslé­se szerint az utóbbi évszázadban a haszonnövényfajták kétharma­da tűnt el a földekről. A termé­szetes változatok százait, sőt ez­reit kiszorították a nagyobb és szebb terményeket produkáló, ellenállóbb, jobb terméshozamú hibridek - először a hagyomá­nyos módon nemesített fajták, újabban a génmanipulálással megalkotott változatok. ; ;■ . ' ■? ■ Xít' &;■&!.. 'i‘-* !'f"»-. ,\::-'\m-.‘' íwkiCÍbíá-. i-1 *. ' W .'K4v W'1 A Spitzbergákon nincsenek magyar magok akarunk nemesíteni, amelyek jobban bírják a szélsőséges idő­járást.” Magyarországon békeidőben is fel lehet törni a génbank kész­leteit. Sőt tavasszal meg is te­szik ezt. A Növényi Diverzitás Központ webshophoz hasonlóan meghirdeti, milyen fajtákból le­het vetőmaghoz jutni tőlük. Van miből válogatni - 1100 növényfaj több mint 52 ezer fajtájából őriz­nek magot. Ezek jellemzően régi, de egyre divatosabb fajták. „Eleinte ingyen lehetett ház­tartási mennyiségben magokat rendelni tőlünk, de mivel a kez­deti igényekhez képest tízszere­sére nőtt a megrendelés, bevezet­tünk egy 800 forintos adminiszt­rációs díjat - mondta Baktay Bor­bála. - Ez azonban nem ártott a lelkesedésnek, idén minden re­kordot megdöntöttünk, még töb­ben rendeltek mintákat. A para­dicsom, a paprika a legnépsze­rűbb, de csicseriborsót is sokan kértek. Bűzából van a legtöbb faj­tánk, több mint nyolcezer min­tát őrzünk, de babból is sok van, négyezernél több hazai fajtát tá­rolunk.” Fábos Erika A Norvégiában 9 millió dol­lárból (mintegy 2,6 milliárd forintból) épített tárolót egy hegy gyomrában. 130 mé­ter mélységben alakították ki. Ez a legnagyobb ilyen létesít­mény. legnagyobb értéke pe­dig az, hogy a magok számá­ra kedvező klimatikus viszo­nyokat nem mesterségesen kell előállítani, hanem termé­szetes adottságok. A tároló leghidegebb részében mínusz 18 fokos hőmérséklet uralko­dik, így kétszáz év alatt sem olvadnának fel a magvak. A tárolót úgy építették meg, hogy túléljen akár egy atom­háborút. földrengést is. Fo­lyamatosan érkeznek a min­ták: jelenleg 4000 faj 840 ezer magját tárolják benne, de magyar magok nincsenek, mert ahogy azt Baktay Bor­bála elmondta, nemcsak ér­téknek, védendőnek is tartjuk a hazai és tájfajtákat, ezért nem akarjuk azt kiadni más génbankoknak, ahonnét bár­ki hozzáférhet ezekhez. Szá­munkra megfelelő védelmet jelentenek a saját tárolóink. V V I

Next

/
Thumbnails
Contents