Tolnai Népújság, 2015. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)

2015-09-03 / 206. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP Életre tanítani Mauthner Ilona ilona.mauthner@partner.mediaworks.hu Tiltakozó demonstrációt szervezett a roma kisebbségi önkormányzat az idős nő kilakoltatása ellen Egy kilakoltatást akadályozott meg a Bonyhádi Roma Nemzeti­ségi Önkormányzat. Pontosab­ban harminc nap van arra, hogy megoldás szülessen. Az ön- kormányzat az elmúlt években számtalanszor méltányosságot gyakorolt, ahogy a 2014 januári jogerős ítélet ellenére most is. Balázs László laszlo.balazs@mediaworks.hu Tiltakozó demonstrációt szerve­zett a roma kisebbségi önkor­mányzat a Szent Imre utca 1. szám alá, ahol egy 83 éves, be­teg nő él, aki jelentős köztarto­zást halmozott fel, ezért kila­koltatást rendeltek el ellene. A körfolyosós ház lépcsőforduló­jában többen már lefelé jöttek. A sarokban lévő önkormányza­ti lakás előtt kisebb tumultus, két közbiztonságért felelős ha­tósági személy ügyelt a rendre. A héten elkezdődött az iskola és ez nem jelenti azt, hogy még pár napig lehet lazsálni, és majd szép lassan felveszik a gye­rekek és a tanárok a ritmust. A gyakorlat az, hogy már az el­ső napokban felmérőket írnak a gyerekek, nyilván arra kíváncsiak, mennyi maradt meg a fejükben a már átadott tudásból. Szakembe­rektől gyakran halljuk, az általános iskolákban olyan aprólékosan kérik számon a tananyagot, hogy annak semmi értelme. A gyermek elfárad, a bemagolt tudás hamar elszáll a fejéből, a tanulástól is el­megy a kedve. Magam is tapasztaltam, amikor tízéves volt a lányom, és a görög demokráciát néztük át, mert másnap felmérőt írtak, hiá­ba értette a gyerek a tananyagot, a jó jegyhez az kellett, hogy ponto­san tudja, ki született előbb, Periklész vagy Müron, melyik ütközet volt hamarabb, a szalamiszi vagy a maratoni. Évről évre beszélünk az okta­A szülő azon mérgelődik, vajon kinek tanul ez a gyerek? tási törvény reformjáról, a szak­emberek mindig megállapít­ják, semmi szükségük a kicsik­nek akadémikus tudásra, aztán minden marad a régiben. Mi­közben a gyerekeink két lábon járó lexikonok, nem tudják ért­hetően kifejezni magukat. Komoly gondot jelent, ha mondjuk a pos­tán kell feladniuk egy csomagot. De miért is lenne ez másként? A tanórákon tesztet töltenek ki, felmérőt írnak, szóbeli megnyilvánu­lásra nem jut idő. Tudom, nem a pedagógus tehet róla, hiszen ő csak az előírt tantervnek tesz eleget. Érdemes lenne kivételesen nyugatra tekinteni, ahol a diákokat nem adatokkal terhelik, hanem beszélget­nek, helyzeteket elemeznek, véleményeket fogalmaznak meg. Talp­raesett, életre való emberkéket nevelnek, akik lehet, hogy keveseb­bet tudnak, mint a mieink, de még abból is többet hasznosítanak, mert jó fellépésű, önbizalommal teli felnőttekké válnak. Visszaéltek hivatali hatalmukkal SZEKSZÁRD-PÉCS A minősítés és a büntetések érdemi részét nem érintő változtatás mellett, hely­ben hagyta a Pécsi ítélőtábla a Szekszárdi Törvényszék ha­tározatát. A jogerős ítélet sze­rint T. M. bűnös hivatali vissza­élés és okirat-hamisítás bűntet­tében. Ezért a bíróság egy év börtönre ítélte, annak végre­hajtását két évi próbaidőre fel­függesztve. A másik vádlottat felbujtóként elkövetett hivata­li visszaélés miatt 150 napi té­tel, jelen esetben 150 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A vádlottak rendőrök vol­tak, akik 2012. március 22-én, szolgálaton kívül, gépkocsijuk­kal Dunaföldváron közleked­tek, amikor az előttük haladó Fi­at megállt a közlekedési lámpa sárga jelzésénél. Ezt a vádlottak helytelenítették, dudáltak, mu­togattak. Ezt követően egy áru­ház parkolójában állt meg, ahol a Fiat egyik utasa, az autó tulaj­donosa, megkérdezte a vádlot­takat, hogy ha átmennek a sár­ga jelzésen, és a rendőr megál­lítja őket, kifizették volna-e he­lyettük a büntetést. A másodren­dű vádlott szidalmazni kezdte a nőt, amit az üzletben tovább foly­tatott, majd felszólította a társát, hogy mutassa fel rendőr igazol­ványát, ami meg is történt. Iga­zoltatni akarta a Fiat utasát, de ő a felszólításnak nem tett eleget, mondván, hogy nem ő vezetett. Az autó vezetője szintén nem ad­ta át az igazolványát, mert sze­rinte egy rendőr így nem visel­kedhet. Az elsőrendű vádlott erre kö­zölte, hogy az autót is leellenőr- zik és valóban lekérte a jármű adatait azzal az ürüggyel, hogy megállapítsa, lopott e a jármű. Az esetről a két rendőr sem szó­ban, sem írásban nem tájékoz­tatta felettesét, majd amikor ma­gatartásuk miatt feljelentették őket, T. M visszadátumozott, ha­mis tartalmú jelentést készített, amit bedobott a rendőrségi üze­nő dobozba, majd csatolta írásos ügyészségi vallomásához is. 1.1. 2015. SZEPTEMBER 3., CSÜTÖRTÖK Egy hónap haladék- Az idős asszonyt, mint fele­lős kisebbségi képviselők, nem engedhetjük az utcára. Sike­rült a végrehajtóval és az önkor­mányzattal közösen abban meg­állapodnunk, hogy egy hónapos haladékot kapunk. Addig meg­próbáljuk a néni lakhatását, il­letve az idősotthonba történő el­helyezését megoldani - mond­ta Kincses Ibolya, roma nemze­tiségi képviselő. - Kedden este beszéltem dr. Barcza Györggyel, a bonyhádi kórház főigazgató­jával, hogy vegyék fel az elfek­vő osztályra. Az igazgató annyit mondott, hogy az intézmény jele­ge miatt legfeljebb öt napra tud­ják átvenni, így ez nyilván nem jelent végleges megoldást - tet­te hozzá Kálosdi lózsefné, a ro­ma önkormányzat elnökhelyet­tese. - Kedden jelentkeztünk Do- mánszky Zoltánnál, a Gyermek- jóléti és Családsegítő Szolgálat szakmai vezetőjénél. Kértük a mami szociális otthonba történő elhelyezését. Felvették a listára, több intézményhez beadták a je­lentkezési lapját. De nem biztosí­tottak minket arról, hogy 30 na­pon belül átveszik. Akár hat hó­nap is eltelhet, mire helyet talál­nak neki, mert hosszú a várako­zási idő. Nem tud fizetni Id. Farkas lánosné szellemi­leg leépült, időskori elbutulás- ban (demencia) szenved, moz­gáskorlátozott, nehezen tudja magát ellátni. A szomszédok hívják hozzá az orvost is - ha kell. Nem szeretnénk, ha az ut­cára kerülne - szögezi le az el­nökhelyettes, aki sietve hozzá­teszi, nem fognak mindenki­ért ekkora hűhót csapni. Mint mondta, vannak olyan embe­rek, akik megtehetnék, hogy fi­zetnek, és nem önhibájukon kí­vül kerülnek hasonló helyzet­be. A mami azonban nem tud­ja kifizetni a lakbér- és víztar­tozását, olyan sok a gyógyszer- költsége. Ráadásul semmilyen szociális ellátást nem kap - ál­lítja az elnökhelyettes. Az is fel­merült, hogy valamelyik család befogadja, de nem merik, mert a kisgyerekekre veszélyt jelent.- 18 éve van lakásigénylésem az önkormányzatnál, azóta va­gyok hontalan, megtűrt személy másoknál - nyilatkozta Kovács Ádámné, az idős asszony lánya. - Kértem, hogy utalják a nevem­re ezt a lakást, de nem adták. A fiammal és a 11 éves, tartós be­teg unokámmal - akik időnként az utcán élnek - legalább lenne hová mennünk. Több évnyi türelem 2014. január 18-án emelkedett jogerőre az az ítélet, amelyben a bíróság az ingatlan elhagyásá­ra kötelezte özv. Farkas János- nét. Az ítélet alapján kerülhetett volna sor a szerdai kilakoltatás­ra, azonban az önkormányzat - immáron sokadik alkalommal - méltányosságot gyakorolt: jóvá­hagyta, hogy egy hónapig még a lakásban maradhasson a koráb­bi bérlő, elsősorban idős korára való tekintettel - nyilatkozta dr. Erményi Gyula. A Bonyhádi Közös Önkormány­zati Hivatal aljegyzője az előzmé­nyeket tekintve kifejtette, özv. Farkas Jánosné 2007. október 1-jétől bérelte a Szent Imre utcai szociális bérlakást, ettől számítva már az ötödik hónapban, vagyis 2008 februárjában felszólító leve­let kapott több mint 110 ezer fo­rintos fizetési elmaradása miatt. Ahogy akkor, úgy az azóta kelet­kezett hátralékokat sem egyenlí­tette ki: 2015. augusztus 31-ével a 800 ezer forintot is meghaladta a lakbér-, illetve a közüzemi tarto­zása. Dr. Erményi Gyula meglátá­sa szerint a város vezetése az el­múlt nyolc évben mindent meg­tett annak érdekében, hogy - a méltányosság elvét szem előtt tartva - megoldást találjon a ki­alakult helyzetre. Jóváhagyták a hölgy részletfizetési kérelmét, la­kásfenntartási támogatást bizto­sítottak számára, 2012 február­jában pedig még 126 ezer 675 fo­rint adósságkonszolidációban is részesítették, mindezek ellenére nem sikerült elérni a tartozások kiegyenlítését. A törvény kötelez- A számtalan felszólítás után a 2013 elején indult bírósági sza­kasz volt a legutolsó lépcsőfoka az ügynek, ugyanakkor még a jogerős ítélettől számítva is lett volna másfél éve a korábbi bér­lőnek, hogy rendezze a hátra­lékait. Ez sajnos azóta sem tör­tént meg - tette világossá az al­jegyző, aki indoklásul arra is ki­tért, hogy az önkormányzatnak törvényi kötelessége a közva­gyonnal való szigorú elszámo­lás. Másrészt arra is tekintet­tel kell lenni - folytatta -, hogy ilyen mértékű tartozás felhal­mozása méltánytalan más szo­ciális bérlakást bérlők felé, akik kötelezettségüknek eleget téve, hónapról hónapra kiegyenlítik a számláikat, vagy azon igénylők vonatkozásában, akiknek élet- körülményei indokolják ugyan, de helyhiány miatt nem jutottak eddig szociális bérlakáshoz. Megjöttek a gólyák SZEKSZÁRD Szeptember elseje és negyediké között tart a PTE Kultúratu­dományi, Pedagógusképző és Vidékfejlesztési Kar szekszárdi első éves hallgatóinak ismerkedő tábora. A gólyákat Ács Rezső, a megyeszékhely polgármestere is köszöntötte. Az új karon, amely szekszárdi székhel­lyel a PTE és a felnőttképzési kar integrációjával jött létre, a tolnai me­gyeszékhelyen 236, Pécsett 240 hallgató kezdte meg tanulmányait, tíz alapképzési, hét felsőfokú szakképzési és 3 mesterképzési szakon. 1.1 A megye területén fellelhető települési és tájegységi értékek Kincses Tolna megye öt kötete A megye területén fellelhető te­lepülési és tájegységi értékeket, legyen az gasztronómiai, termé­szeti, kulturális, műszaki, agrár­vagy humánérték, magába fogla­ló Kincses Tolna megye öt köte­tet számlál, ezerkétszáz példány­ban jelent meg, ebből kilencszáz- hoz tartozik az öt kötetet egybe­foglaló mappa. A megjelenést a Tolna Megyei Önkormányzat pá­lyázata nyomán tízmillió forint­tal támogatta a Földművelésügyi Minisztérium. Ebből az összeg­ből nemcsak a nyomtatott kiad­vány, hanem a honlap, az arculat is elkészült, Kölesden a Vár a me­gye programot, Szekszárdon ki­állítást rendeztek és egy öt állo­másból álló tanácskozást is szer­veztek. Az ötödik kötet megjele­nését Paks Város önkormányzata támogatta. Ez foglalkozik Paks- sal és a kistérséggel: Györköny, Kajdacs, Madocsa, Paks, Pálfa és Sárszentlőrinc értékei kaptak he­lyet benne. A Kincses Tolna me­gye Schubert Péter munkája, a paksi kötet fotóillusztrációit Ba­bai István készítette. Dr. Say István, a Tolna Me­gyei Értéktár Bizottság elnöke azt mondta, nem rajtuk múlik, folytatódik-e a megyében az ér­tékek feltérképezése, hanem a településeken, de arra számít, hogy a már megalakult bizottsá­gok nem hagyják abba az érté­kek felkutatását, azok a telepü­lések pedig, amelyek még nem hozták létre saját bizottságai­kat, megteszik ezt. - Tolna me­gye kincsei: gazdag vizeink és erdőink, ezek növény- és állat­világa, kiváló borvidékeink, em­beri munkánk kiemelkedő ered­ményei, műemlékeinket magá­ba foglaló épített környezetünk, hírneves népművészetünk, tör­ténelmi és irodalmi múltunk, élő hagyományaink és az ezek­ből is táplálkozó kulturális si­kerek, valamint vendégszerete­tünk a megyei identitástudat sa- rokkövetit jelentik, nem csupán a mindennapi életünk gyönyö­rű díszletei, hanem tovább épít­hető és gyarapítható is egyben - fogalmazott Fehérvári Tamás, a Tolna Megyei Közgyűlés elnöke a kiadvány megszületése kap­csán. Emlékeztetett arra, hogy a helyi határozatokra, valamint a már létező országos minősíté­sekre alapozva a Tolna Megyei Értéktár Bizottság közel három­száz értéket emelt megyei rang­ra. A kötetekben ezeket lehet megismerni táji bontás szerint. - A máshol élőknek azt kívá­nom, hogy ez által Tolna megye örömmel való felfedezésében le­gyen részük, és ha még nem tet­ték, mihamarabb látogassanak el hozzánk - fejtette ki. Hozzá­tette, a megye polgárainak pe­dig azt kívánja, hogy az egybe- gyűjtött kincsek révén is erősöd­jön szűkebb hazájuk iránti sze- retetük és büszkeségük. Vida T.

Next

/
Thumbnails
Contents