Tolnai Népújság, 2015. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

2015-07-30 / 177. szám

4, MEGYEI KÖRKÉP 2015. JÚLIUS 30., CSÜTÖRTÖK Ángyán József: a közös földvagyon spekuláns magánkezekbe juttatása súlyos bűn Zsákmányszerzők éhe a földre A Fidesz és a Magosz (Ma­gyar Gazdakörök és Gazda­szövetkezetek Szövetsége) mögött álló, az állami földek legnagyobb részét ma bér­lő nagybirtokos érdekkörök még az európai földárak ki­egyenlítődése előtt szinte in­gyen juthassanak a földhöz - Ángyán József szerint ez áll a Magosz-javaslat hátterében, miszerint a bérbe adott álla­mi földek kerüljenek a bérlők tulajdonába. A siófoki gyöke­rű exállamtitkár lapunknak nyilatkozva ezt a közösség trükkös megrablásával meg­valósuló zsákmányszerzés­nek titulálta. Fónai Imre imre.fonai@mediaworks.hu- Amikor a földbérletpályáza­tok eredményeiből készített hat földjelentést, gondolta vol­na, hogy jön még egy „csavar", és a bérlőkből tulajdonosok le­hetnek?- Nem lep meg - felelte la­punk kérdésére Ángyán Jó­zsef, korábbi államtitkár. - Emlékeztet az első Orbán-kor- mány idejére, a „piszkos tizen­kettőként” elhíresült tizenkét állami gazdaság 2001-es nyá­ri, „figyelemlankasztó káni­kulai” privatizálására, amikor százmilliárdos értékű közös vagyont ötvenéves állami föld­bérleti joggal együtt szűk ér­dekkörökhöz juttattak.- Ezzel most mi lehet a cél?- Az, hogy az államra bízott maradék nemzeti vagyonunk legértékesebb, stratégiai fon­tosságú részét, a termőföldet is kormányközeli spekuláns föld­bérlők szerezhessék meg. A Fi­desz és szövetségese, a Magosz mögött álló, az állami földek legnagyobb részét ma bérlő nagybirtokos érdekkörök még az európai földárak kiegyen­lítődése előtt, nyomott áron, megfelelő (a 2001-ben Nyerges Zsolt által kidolgozotthoz ha­sonló) banki konstrukció ré­vén szinte ingyen juthassanak a földekhez.- És miért ez a nagy földéhség?- Három oka van. Az első: aki több ezer vagy akár több tízezer hektárra véglegesen rá­teszi a kezét, az hatalmas ext­raprofitot ígérő monopolhely­zetbe kerülhet az élelmiszer- piacon. Ha, amint az várható, nő az élelmiszerek világpi­aci ára, akkor akinek az előállításukhoz szük­séges alaperőforrás, a föld a kezében van, az annyit kér az élelmi- ^ szerért, ameny­nyit akar. A második: a jelen­leg közel 70 ezer forint hektá­ronkénti földalapú támo­gatás, amiért valójában semmit nem kell tenni Ha tulajdonos lesz a bérlőből, akkor még a bérleti díj sem csök­kenti ezt az össze­get. A Csányi Sán­dor érdekeltségé­be tartozó , Bona farm-csoport” például huszonnyolcezer hektár - zö­mében az államtól bérelt - földet művelve csak 2014- ben közel hatmilliárd forintot vett fel föld- alapú és fejlesztési agrártámogatásként. A harmadik: ha valaki most az európai szinthez képest tized-huszadáron meg tudja szerezni a -föl­det, ráadásul uniós és ál­lami pénzekből tudja tör­leszteni a vételárat, ak­kor belátható időn belül - a magyarországi és a nyu­gat-európai földárak vár­íj ÍJ m k ft * 1 ' - ■ < Mm m m ■ — „Elárulták a gazdálkodó családokat” Ángyán József 2005-ben meg a Magosz-vezette háromhe­tes gazdademonstráció egyik szónoka volt. A Magosz azon­ban Ángyán professzor szerint „a gazdálkodó családokat el­rendszer oligarcháival, zöldbá- róivai, nagytőkés, nagybirtokos haszonélvezőivel. Ennek betető zéseként most közös stratégiai földvagyonunk szétrablását ké­szítik elő”. arulta, cserben hagyta, a Fi­desz szövetségeseként ma már a nagybirtokos tőkével kiegye­ző szervezet, s jelenlegi veze­tői saját politikai karrierjük ér­dekében szövetséget kötöttek a ható kiegyenlítődé­sével - a föld eladása­kor óriási nyereség­re tehet szert. Jelen­leg semmilyen más befektetés nem ígér ilyen hatalmas mérté­kű hasznot.- Vagyis a magánvagyonok gyarapodnak, nem a közösségi vagyon...- A magánvagyonok gyarapí­tásának a legegyszerűbb mód­ja a közösségek által felhalmo­zott értékek és kasszák kifosz­tása. Ez a most tervezett ak­ció sem más, mint a közösség trükkös megrablásával megva­lósuló zsákmányszerzés. Ha az állam maga áll át a spekuláns tőke oldalára, akkor a nemzet vagyona - a kincstári vagyon, az állam kezelésébe adott ter­mőföld és a közös természeti értékek - súlyos veszélybe ke­rül, a közösség pedig rendkí­vül könnyen és gyorsan elve­szítheti erőforrásait.- Valóban ilyen kilátástalan len­ne a jövő?- Az állam dönthetne ezzel szemben úgy is, hogy a földe­ket például egy demográfiai földprogram keretében letele­pedő, a gazdálkodást és több gyermek világra hozását, va­lamint tisztességes fölnevelé­sét vállaló fiatal magyar pá­roknak, illetve helyben élő, gazdálkodó családoknak jutá­nyosán, tartós bérbe adja. Ha azonban a kormányzati szán­dékot közvetítő Magosz-ötlet megvalósul, vagyis maguk és szövetségeseik között szétoszt­ják közös stratégiai földvagyo- nunkat, akkor végképp tragi­kus dél-amerikai pályára ál­lítják mezőgazdaságunkat és vidékünket, az egész magyar társadalmat. A településeknek sem marad termőföldje, ha­nem néhány tucat nagy tőke­érdekeltség kezébe kerül. Már­pedig ha nincs föld, nincs élel­miszer-önrendelkezés, élelme­zési- és élelmiszer-biztonság, sőt, munkalehetőség sem.- Hogy látja, nincs remény?- Előbb-utóbb lesz igény egy nem csak nevében néppárti, a ténylegesen gazdálkodó, hely­ben élő családokat és a fiatalo­kat helyzetbe hozó agrár- és vi­dékstratégia megvalósítására Magyarországon. Ennek álla mi alapeszköze, a közös földva­gyon spekuláns magánkezek­be juttatása a közösség ellen el­követett merénylet, súlyos bűn, amiért valamikor felelniük kell majd az elkövetőknek! Kevés az ígéret, rászedik a termelőket, gazdaságélénkítést várnak a gazdák A szaktárca szerint látszanak a helyes agrárpolitika eredményei. Az általunk megkérdezett tolnai gazdálkodók többsége ugyanak­kor úgy érzi: a jelenlegi állapotban értelmetlen dicshimnuszokat zen­geni. A felvásárlási árak lifteznek, a kereskedőkkel szemben folyta­tott küzdelemben rendszerint a termelők húzzák a rövidebbet. So­kuk szerint kilátástalan a jövő. A kormány által működtetett eredményes állattenyésztési tá­mogatási rendszernek, az állat­tartókat előnyben részesítő föld­haszonbérleti programnak és kö­vetkezetes piacfejlesztési lépé­seknek köszönhetően folyama­tosan növekszik az állatállomány Magyarországon, közölte a Föld­művelésügyi Minisztérium. Sike­rült megfordítani a hazai állatál­lomány 2010-ig tartó drasztikus csökkenését, s újból növekedé­si pályára állt az ágazat. Külön ki­emelték a sertésstratégiát, mely­nek eredményeképp a sertésállo­mány 64 ezerrel nőtt az egy évvel korábbihoz képest, így jelenleg mintegy 3,1 millió sertést tarta­nak számon. Folytatódott a szar­vasmarha-állomány bővülése is, számuk június elsején elérte a 818 ezret. A szarvasmarhák szá­ma 30 ezerrel emelkedett az egy évvel korábbihoz viszonyítva, a te­Helyzetkép: harmincezerrel több a marha, mint egy esztendeje hénállomány egy év alatt 10 ezer­rel nőtt. Baranyai Sándor, a mezőgazda- sági termelők szövetségének so­mogyi vezetője szerint kidolgo­zott tervek, s tartós távlatokban is biztonságos, megnyugtató gaz­dasági keretek alapozhatják meg a fejlődést. Saját példát említ­ve aláhúzta: jelenleg 41 taggaz­daság alkotja a megyei szerveze­tet, melyből három vállalkozás­nál tartanak sertést, háromban szarvasmarhát. Bő 20 éve szinte mindegyik társaság részben állat- tenyésztésre szakosodott, előfor­dult, hogy 2-3 fajtát is tartottak.- Hajavul az állattenyésztés jöve­delmezősége, egészen bizonyo­san többen kívánnak majd sertés­sel, szarvasmarhával foglalkoz­ni, hiszen ez bevételt hoz - érvelt a szakmai szervezet vezetője. - Kedvtelésből viszont kevesen tar­tanak állatot.- Nem vonom kétségbe az ered­ményeket, de alapvető változá­sokra van szükség - mondta la­punknak egy gazdálkodó. - Sze­rintem az államnak nyugati típu­sú szövetkezés élére kellene áll­nia, ahol a gazdálkodók a terme­lésbe, a szállításba, a feldolgozás­ba éppúgy bekapcsolódnának, mint az értékesítésbe. Vagyis ez a vállalkozási forma lefedné a teljes gazdasági folyamatot, s a terme­lők részesednének a haszonból. Tej-, sertéshús-, illetve gabona: a gazdálkodó szerint a hullámzó fel- vásárlási árak hihetetlenül mér­tékben kiszolgáltatottá tették az agrártermelőket. Úgy fogalma­zott: ez az állapot olyan, mint ami­kor valakinek baj van a vérnyo­másával, s legrosszabb, amikor ide-oda ingadozik. A szakember úgy vélte: gond, ha nehezen ter­vezhető a jelen, s nem kiszámít­hatójövő. {J DINAMIKUSAN fejlődő állat- tenyésztés, rekordokat döntö­gető növénytermesztés, jövőbe mutató beruházások, élénkülő hazai és export piac - nagyjá­ból ez a kép rajzolódik ki a hi­vatalos beszámolókból. Nem kívánok különféle statisztiká­kat idézgetni, a hőségben még csak az elemzésekben szerep­lő összefüggésekre sem óhaj­tok hivatkozni. Olykor elég, ha az ember leül néhány gazdá­val, s szerintem egy kötetlen megbeszélés legalább annyira közel hozza a valóságot, mint az adatok és táblázatok töme­gével megspékelt gazdasági je­lentések.- TÚL SOK A DUMA, túl kevés a jószándék és a tenniakarás - intézte el minap a tejügy leg­újabb fejleményét egy megyei vállalkozó. A probléma ebben az ágazatban is ismert, a meg­oldás nem. Számos gazda sze­rint ugyanez érzékelhető más ágazatokban is. A búza betakarítása után egyesek ismét megkongat­ták a vészharangot, s ki tudja, milyen meglepetéssel szolgál majd a jövő. Volt olyan gazdálkodó, aki nemrég egy beszélgetésben halkan megjegyezte: a mező- gazdaságban egy dolog biztos: a bizonytalanság. KOMMENTÁR Fejlesztené a gazdaságot- Most hatvan birkám van, és ezt az állományt szeretném két­százötven darabosra felfejlesz­teni - mondta lapunknak Muzs- lai István gazdálkodó. - Nehezíti a dolgomat az a rettentő kiszol­gáltatottság. amely ma Magyar- országon a legtöbb állattartót és növénytermesztőt érinti. A tárca beszámolója szerint egy év alatt a juhok száma 45 ezer­rel 1,201 millióra csökkent, az anyajuhok száma nyolcezerrel lett kevesebb. A múlt év decem­beréhez hasonlítva viszont tizen­hatezerrel nőtt a juhok és há­romezerrel az anyajuhok száma. A tyúkállomány a szezonalitás- nak megfelelően 7.3 millióval növekedett az előző év decem­berihez hasonlítva hazánkban. A tyúkok száma 37.874 millió volt. A tojó tyúkok száma ugyan­akkor 670 ezerrel visszaesett az előző esztendő adataihoz viszo­nyítva.

Next

/
Thumbnails
Contents