Tolnai Népújság, 2015. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

2015-07-20 / 168. szám

14 SPORT 2015. JÚLIUS 20., HÉTFŐ Becker titkos kézjelekkel üzen Djokovicsnak, aki gyakran néz a páholy felé Nyerő a megkétszerezett erő A zabolátlan Boris Becker a magánéletben lenyugodott. Novak Ojokovics edzőjeként viszont olyan, mint egy tigris. L. Pap István kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu WIMBLEDON Még 2013 végén be­jelentették, hogy a következő év januárjától az 1999-es visszavo­nulása óta legfeljebb televíziós szakkommentátorként dolgo­zó Boris Becker váltja az akkor már hét éve Novak Djokovics edzői stábjának élén dolgozó Marian Vajdát. Akkor ritka kon­szenzus volt abban, hogy a kap­csolat jó esetben is fél évig tart. Djokovics 2006- ban tehetséges, ám meglehető­sen gyengécske 19 éves srác volt, amikor belépett az életébe Vajda, és tanítványa az évet már az ATP-lista ló. helyén zárta. 2009 októbere óta pedig egyszer sem adta a 3. alá. Tavalyi wimbledoni sikere óta folyamatosan világelső, és ezt a pozícióját még jó darabig nem fenyegeti senki. Továbbá még harminc sincs, neki nem kell a kora miatt op­timalizálnia a mozgását, mint a 34. évében járó Roger Federer- nek. A svájci már rendre lerö­vidíti a labdameneteket, és ki más is segíthetné ebben haté­konyabban, mint a szerva-röp­te egykori királya, Stefan Ed- berg... Becker viszont nem játékele­meket vagy stílust ad védencé­nek, hanem erőt. A Federer és Rafael Nadal árnyékából nép­szerűségben hasztalan kitör­ni akaró szerbet Becker kariz­mája magával vonta a reflektor- fénybe. Nadal kiégőben, Fede­rer megöregedett - erős túlzá­sok, de ez is kellett ahhoz, hogy Eddig hét Grand Slam-tor- nán irányította Becker Djokovi- csot. Djokovics végre az őt megillető pódiumra helyezze magát. Meg egy új edző. Aki titkos kézjelekkel operál, Djokovics pedig folyamatosan figyeli a Becker-páholyt, ahon­nan elképesztő bizalom árad fe­lé. Kérdezhetnénk, mi a fészkes fenének aggódik a világelső, hi­szen elég, ha ránéz az ATP-lis- tára, aggódjanak az ellenfelek. Ráadásul a novemberben 48 éves Becker korábban soha­sem dolgozott edzőként, még­sem kell messzire mennie, ami­kor viselkedési mintákat keres. Az ő első mesterét Ion Tiriac- nak hívták, aki a teniszben ösz- szegyűjtött dollárjaiból a rend­szerváltást köve­tően magánban­kot alapított, tavaly Romá­nia leggazda­gabb embere volt, vagyonát 1,3 milliárd euróra becsü­lik. A román mentor meg­mutatta, miként kell egy ta­nítványból kihozni a maximu­mot. Amikor Becker az 1985-ös wimbledoni negyeddöntőben Tim Mayotte ellen l:2-es játsz­maállásnál azon volt, hogy bo­kasérülése miatt feladja a mécs­esét, Tiriac lement a pályára, és kikövetelte a folytatást - a né­met öt szettben nyert. Szabály­talan volt, amit Tiriac tett, az etikettre sokat adó Wimble­donban már-már felháborító, de nyilvánvalóan hatékony. És négy nappal később a 17 éves Becker wimbledoni bajnok lett. Minden németek bálványa, az ország első wimbledoni férfi bajnoka, a német kereskedelmi televíziózás egyik első arca egy évvel fiatalabb Edbergnél, még­is legalább öttel többnek néz ki. Sohasem élt visszafogott életet, első, viharosan záruló házassá­: Becker (balr *5 | játékéi« [Tagy stílust ad Djokov a) nem smeket icsnak, í Sfij B jHjiaru 3m erőt ga Barbara Feltusszal (két Bec­ker fiú, Noah és Elias édesany­ja), méltatlan harcai a német adóhatósággal és főleg a londo­ni Nobu étterem hátsó lépcső­jén - természetesen házassá­gon kívül - fogant lánya, Anna mind-mind rombolta a mítoszt, amit a pályán felépített. Ráadá­sul elég ránézni, hogy tudjuk, ez az ember nem dobozos tejet iszik esténként. Az egykor vadságával és nyers viselkedésével tüntető Becker azonban mára lényegé­ben teljesen lenyugodott. Ezt bizonyítja, hogy 2009 óta bol­dog házasságban él második Bajnokok ligája 2014 januárja óta Boris Bec­ker hét Grand Slam-tornán irányította No­vak Djokovi- csot. Ebből a hétből ötször döntőt játszott, az elmúlt két Wimbledont és az idei Aust­ralian Opent megnyerte, a Ro­land Garroson 2014-ben Ra­fael Nadal, az idén Stanis­las Wawrinka volt jobb nála. A tavalyi US Openen Nisiko- ri Kei az elődöntőben, a tavalyi ausztrál bajnokságon - Bec- kerrel való együttműködésé­nek első GS-tornáján - a ké­sőbbi bajnok Wawrinka a nyolc között búcsúztatta. Djokovics 2014 végén Roger Federer el­len megnyerte az év végi ATP World Tour-döntőt is. A Becker- rel együtt töltött másfél évben további kilenc ATP-tornán győ­zött és több mint 24 millió dollárral gyarapította bank­számláját. hitvesével, Sharlely Kerssen- berg holland modellel, akitől 2010-ben negyedik gyermeke, Amadeus született. Ki hitte vol­na akár csak néhány éve, hogy Boris példás családapa lesz? És mégis. Ahogyan a korlátra támasz­kodva, állva szuggerálta Djoko- vicsba a győztes labdamenete­ket, olyan volt, mint egy tigris. Ezekben a pillanatokban Nole szinte párost játszott, megdup­lázódott amúgy sem kicsi játék­ereje. Ritka, hogy két ennyire erős egyéniség ilyen harmóniában dolgozzon együtt. A megjósolt fél évig is, nemhogy másfélig. És még ki tudja, meddig. Kétszázmillió eurós bérköltség alatt nem is igazán érdemes reménykedni az arany megszerzésében Ennyibe kerülhet egy Bajnokok Ligája-elsőség Ha ritkán is, de vannak kivételek í • / ANDREA SARTORI, A KPMG AUDITORCÉG SPORTRÉSZLEGÉNEK VEZETŐJE „Nem egyedülálló M? eset, hogy kétszáz- millió euró alatti éves fizetéskölt­séggel bajnokságot nyerjen egy csapat az öt legerősebb liga va­lamelyikében, láttunk ilyenre pél­dát a Montpellier-től, a Borussia Dortmundtól és az Atlético Mad­ridtól is. Ami meglepő, hogy a Ju­ventus rendszeresen teszi ezt, 2012 óta első Olaszországban. Kutatásaink alapján azonban ki­jelenthető, hogy a Bajnokok Ligá­jában a kétszázmillió euró alatti szint jelentős kockázatot jelent a sikerre nézve.' EURÓPA Ha van kétszázmillió eu- ród játékosfizetésekre, csinál­hatsz Bajnokok Ligája-győztes csapatot. De lehet, hogy a két­százmillió euró is kevés lesz hozzá. Körülbelül így lehet össze­foglalni a tanulságát annak a pénzügyi elemzésnek, amelyet a KPMG nemzetközi könyv- vizsgáló cég tett közzé Football Benchmark néven szerkesztett adatbázisának internetes olda­lán. Ha a legutóbbi négy idény statisztikáit nézzük, egyértel­műen látszik, hogy a BL-arany- érmes klub a „lélektani” határ felett, a második pedig alatta volt: a Barcelona a 2014-2015-ös szezonban 248 millió eurót köl­tött az alkalmazottak, vagyis a játékosok, az edzők és a stáb bé­rére (ellenfele, a Juventus csak 184 millió eurót), a 2013-2014- es kiírásban a Real Madrid 270 millió eurót (az Atlético Madrid 113 millió eurót), a 2012-2013- as idényben a Bayern München 204 millió eurót (a Borussia Dortmund 106 millió eurót), a 2011-2012-es sorozatban a Chel­sea 205 millió eurót (a Bayern München 167 millió eurót). Mégsem vehető garanciának a diadalra a kétszázmillió euró, a legutóbbi évadban például a négy elődöntősből háromnál ma­gasabb volt a vonatkozó összeg. A fizetésekre fordított klub­költség BL-győzelem esetén való­színűleg megtérül, de mi van ak- 1 kor, ha a csapatnak szerényebb tervei vannak? Mivel az egyesü­letek egészséges pénzügyi mű­ködtetésének alapvető feltétele, hogy a bérekre fordított pénz ne eméssze fel a teljes bevételt, érde­mes megvizsgálni az európai top- futball résztvévői közül azokat, amelyeknél még ez sem teljesül. Noha a folyamat kedvező irányba halad, hiszen 2011 és 2014 között az öt nagy bajnokságban (angol, német, spanyol, olasz, francia) csökkent azoknak a csapatok­nak a száma, amelyeknek a fize­tési költsége a bejövő hozamuk nyolcvan százaléka felett van, fe­kete bárányból is kószál néhány a zöld gyepen. A legutóbbi szezon adatait még nem dolgozták fel, a korábbi há­rom, a 2011-2012-es, a 2012-2013- as és a 2013-2014-es során azon­ban túlnyújtózkodott a takaróján az Auxerre (115 százalék), a Lille (105 százalék), a Siena (104 száza­lék), a Queens Park Rangers (129 százalék), a Genoa (123 százalék), a Getafe (159 százalék), a Parma (103 százalék) és a Sampdoria, utóbbi kétszer is (111, 102 százalék). Aki többet fizet bérekre, mint ameny- nyit keres - főként ha huzamosabb ideig terheli így a klubkasszát -, előbb-utóbb csúnyán ráfarag. Az érintett egyesületek közül a Siena és a Parma ellen nem­régiben csődeljárást kezdemé­nyeztek, a Genoa pénzügyi hiá­nyosságai miatt nem kapta meg az indulási jogot a következő Eu- rópa-liga-idényre, a Queens Park Rangers és az Auxerre kiesett az élvonalból, a Getafe pedig csak azért nem, mert az elnök kifi­zette a klub hatalmas tartozásá­nak egy részét a spanyol adóha­tóságnak. Bár a felmérők nem a magyarországi közegben vagy az ahhoz hasonló dimenziókban vizsgálódtak, a lényegre nálunk is érdemes figyelni: túlköltekez­ni lehet, de hosszú távon biztosan nem éri meg. Csillag Péter » f i i

Next

/
Thumbnails
Contents