Tolnai Népújság, 2015. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2015-06-07 / 20. szám

4 A HÉT TÉMÁJA 2015. JÚNIUS 7., VASÁRNAP Korán meghalunk, tanulatlanok vagyunk, túl sok gyógyszert eszünk és rengeteg idót töltünk kórházakban egy friss nemzetközi tanulmány szerint. ✓ / HOL A JOBB TEUESITMENY? Siralmas képet fest rólunk egy friss OECD-tanulmány. A felmé­rés hazánk és a környező or­szágok ezredforduló utáni álla­potait értékelte 2012-ig, a gaz­dasági mutatóktól az egész­ségügyön át az oktatásig. Szá­mos kategóriában a legrosz- szabbnak minősültünk. A fel­mérés hazánk, Ausztria, Cseh­ország, Szlovákia, Szlovénia, Lengyelország, illetve Német­ország mutatóit hasonlította össze az OECD-átlaggal. Kozár Alexandra MAGYARORSZÁG A legkatasztro- fálisabb a helyzet az oktatás és az egészségügy területén. A ta­nulmány szerint a PISA-felmé- résekben rendre rosszul teljesí­tünk, a tanárok bére katasztro­fálisan alacsony, az egy főre ju­tó oktatási költségek tekinteté­ben is hátul kullogunk. Ráadá­sul szembetűnő a falusi és vá­rosi diákok teljesítménye közöt­ti szakadék: a viszonyszám, ami ezt az eltérést mutatja, 2012-ben nálunk 54 százalék volt, míg a többi ország átlaga csupán 34. Nemcsak a falu-nagyváros kü­lönbség szembeötlő, de a tanu­lók szociokulturális hátterében megfigyelhető eltérések is. Ma­gyarországon ez sokkal számot­tevőbb, mint a többi vizsgált or­szágban. Az tehát, hogy a gyer­mek földrajzilag hova születik, nagyvárosba vagy tanyára és milyen a családi-társadalmi hát­tere, a teljesítménye szempontjá­ból sokkal meghatározóbb, mint általában Nyugat-Európában. Siralmas fizetések Ezt a témát nem lehet elégszer sulykolni, és életpályamodell ide vagy oda, amíg a tanárok fizetése nem rendeződik, azaz nem lesz legalább kétszer annyi, mint most, nem várható, hogy ja­vuljon az oktatás. Márpedig ok­tatás nélkül se gazdaságnöveke­dés, se munkaerő-piaci előrelé­pés nincs. A rosszul fizetett ál­lással ráadásul párosul a zéró presztízs és a kontraszelekció, ami tovább rontja a helyzetet. Magyarországon az általános iskolai tanárok fizetése 2005 és 2012 között 30 százalékkal csök­kent, a felső tagozaton tanító ta­nároké 35 százalékkal. A tanul­mány megemlíti az részeként Születéskor várható élettartam (év) Magyarország Lengyelország Szlovénia 75.2 77 80.2 OECD 80,2 Középiskolai tanárok fizetése 2012-ben (2005.=100%) [-25% Magyarországi Lengyelország +20%| Szlovénia Csehország Ausztria OECD i *3% ■ *2% | +1% Egy főre jutó egészségügyi költés (2012., dollárból forintra átszámítva) 513 ezer 438 ezer 760 ezer OECD 1 395 ezer 993 ezer tervbe vett, 2017-ig átlagban 34 százalékos fizetésemelést, de olyan részletekbe nem bocsát­kozik, hogy sok tanár esetében ez fizetéscsökkenést jelentett. Hiszen kivezették a túlórapénzt, aki tehát korábban így keresett többet, az most rosszabbul jár­hatott. Drága felsőoktatás Magyarországon sokáig lé­nyegesen magasabb volt az érettségizők aránya, mint a kö­zép-európai országokban, sőt még az OECD-országokhoz ké­pest is. 2012-ben az esély, hogy egy diák befejezi a középisko­lát, 92 százalék volt nálunk, a környező országokbeli 87-tel és az OECD-államok 84-ével szemben. Ez elméletileg kedve­ző adat, ám Radó Péter oktatás- kutató lapunknak azt mondta, nem valós a szám, mert csak a gimnáziumot és szakközépisko­lát végzőket takarja, a szakisko­lásokat, szakmunkásképzősöket nem. Márpedig ott a lemorzsoló­dás egyharmados. A felsőoktatás adatait vizsgál­va a tanulmány arra jut, hogy az alapfokú (Bsc) diplomát 23 szá­zalék szerzi meg, a mestert (Mse) már csak 8. Az OECD-átlag 37, il­letve 11 százalék. Ráadásul ná­lunk ez a szám 2010 óta, a ma­gas tandíjak miatt jelentősen csökkent. A tanulmány hang­súlyozza, fontos lenne a felsőok­tatási intézményekbe belépő, az utóbbi években viszonylag stabil számú hallgatót a végzésükig ott tartani. Érdekes, hogy míg Len­gyelországban 53 százalék fejezi be felsőfokú tanulmányait, Szlo­vákiában 45, nálunk mindössze 23 százalék szerzett diplomát az elmúlt évtizedre vetítve. Radó Péter szerint azonban az elmúlt években már keve­sebb hallgató hagyta el az egye­temet, a korábbi statisztikai ada­tok nem megbízhatók. Az okta­táskutató elmondta, 2013 óta lé­tezik naprakész magyar felső- oktatási információs rendszer, amely szerint a felsőoktatási le­morzsolódás 35 százalék, s bár még ez is magas, de nem kiug­róan. Az eltérés oka többek kö­zött az, hogy a korábbi statiszti­kák nem voltak differenciáltak, például ha valaki abbahagyta történelem szakos tanulmánya­it, de beiratkozott magfizikára, akkor őt a rendszer intézmény­elhagyónak minősítette, pedig nem hagyta el a felsőoktatást. A fiatalok munkanélküliségé­ről is szó van a tanulmányban, az iskolai végzettség függvényé­ben. Sajnos Magyarországon a válságot követő években, 2008 és 2010 között meredeken növe­kedett a fiatal munkanélküliek aránya, míg a többi országban csak enyhébben. Gyógyszer és halál A vizsgált országok között Ma­gyarországon a legalacsonyabb a várható élettartam is. Ennek sok befolyásoló tényezője van, a lakókörnyezettől a rossz szoká­sokon (dohányzás, alkohol, moz­gáshiányos életmód, elégtelen táplálkozás) át a légszennyezett­ségig. Ezenkívül számítanak az élet- és munkakörülmények, a minőségi egészségügyi ellátás­hoz való hozzájutás. Hazánkban 2012-ben a szüle­téskor várható élettartam 75,2 év volt, ez 1 évvel elmarad a szlo­vák, 3 évvel a cseh és bő 5 évvel a szlovén, valamint az OECD-át- laghoz képest. Noha 2000 óta je­lentősen (3,3) évvel nőtt a szü­letéskor várható élettartam, mi­vel ez a környező országokban is nőtt, a különbség megmaradt. Szoros összefüggés van a szü­letéskor várható élettartam és az egészségügyre fordított egy főre jutó költés között, ez is nálunk a legalacsonyabb. A tanulmány szerint célszerű lenne az egész­ségügyi ellátáshoz való hozzá­férhetőséget, valamint a szolgál­tatás minőségét és hatékonysá­gát növelni. És miközben az egy főre jutó egészségügyi ráfordí­tásunk feleannyi volt, mint az OECD-országokban, ezen belül brutálisan sokat költünk gyógy­szerre. Ráadásul a válság óta ez utóbbi- összeg lendületesen emelkedett, ahogy kórházban is jóval több napot töltünk, mint szomszédaink. A harmadik világ szintjén állunk „Sajnos a helyzet drá­maibb, mint amit az OECD-tanui- mány mutat. Magyarorszá­gé Európa leg­szelektívebb oktatási rend­szere, itt a hát­rányos helyzetű és hátrányos tér­ségben tanuló diákok leszakadá­sa óriási. Az oktatásfinanszíro­zásunk a harmadik világ szintjén áll. Konkrét számokat nem lehet tudni, a költségvetésben egyet­len sorban szerepel az erre fordít­ható összeg, de mivel sokcsator­nás a finanszírozás és EU-s pénz is van benne, nem tudni, ebből az összegből mire mennyi megy. .______________________________________________________ A felsőoktatás finanszírozása a felére esett vissza, a közép- és alapfokú oktatásról azonban becsléseink se lehetnek. A tanárok bérének kvázi rendezé­se csak egy szűk elitet, a mintegy ötezer, régóta a pályán lévő mes­tertanárt érinti. A széles pedagó­gusréteget nem. 2013-ban min­denkit visszasoroltak a legala­csonyabb, pedagógus 1 kategó­riába, s csak ha feltölthette port­folióját és megadták neki az új elbírálás szerint a magasabb fo­kozatot, akkor járt jobban. Azok, akik a modell alapján még nem jogosultak a feltöltésre, illetve a mindezt megalázónak tartó, aka­démiai és egyetemi fokozatokkal rendelkező kutató tanárok, akik visszautasították a procedúrát, ma is kevesebbet keresnek.” Radó Péter oktatáskutató Teendők az oktatásban, egészségügyben A beteg veszi a gyógyszert, a WC-papírt „Júliusban belső konfe­renciát tart a kormány, hogy az OECD prognózisa és a minisztéri­umok mun­katerve alap­ján meghatároz-csúcsminiszter za a következő három év feladatait" - jelentet­te be Lázár János. A Miniszterel­nökséget vezető miniszter sze­rint le kell vonni az elmúlt öt év kormányzati tevékenységének tanulságát, és tartalmi menet­rendre, új programra van szük­ség, hogy növelni lehessen az ország versenyképességét. Az érintett tárcáknak június 30-ig kell akciótervet készíteniük ar­ról, milyen teendőket látnak szükségesnek például az okta­tásban, az egészségügyben, a bürokráciacsökkentésben, a ver­senyképességjavításában és az adóeljárásokban. AZ OECD - ŐK VIZSGÁLÓDTAK A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (Organisa­tion for Economic Co-operation and Development, OECD) párizsi székhelyű nemzetközi gazdasá­gi szervezet. Magyarország 1996 óta a tagja. A 34 tagú szervezetben az Euró­pai Unió legtöbb tagállama mel­lett többek között az Egyesült Ál­lamok, Ausztrália, Chile, Dél-Ko- rea, Izrael, Mexikó, Kanada, Iz- land, Törökország és Japán kép­viselteti magát. „Egészség- ügyi ellátá­sunk valóban nem műkö­dik megfelelő hatékonyság­gal, de az ál­lampolgárok felelőssége Dr. Sinkó Eszter is, hogy ilyen egészségügyi egészségügyi közgazdász állapotban va­gyunk. Szerencsére a fiatalok már egészségtudatosahbak, többet sportolnak. Az elmúlt évtizedben Magyar- országról 8000 orvos vándorolt el, ez körülbelül az orvosok egy­negyede. Iszonyatos pazarlás, ami humánerőforrás vonatko­zásában az országban zajlik. Az egészségügy minden kormány­nak mostohagyereke, a Gyur- csány-kabinetnek éppúgy, mint a második vagy harmadik Or- bán-kormánynak. Ezzel szemben Ausztriában hoztak egy törvényt, amely szerint minden évben 3,6 százalékponttal többet költenek egészségügyre. Ma Magyaror­szágon a kórházakba a betegnek gyakran gyógyszert, kötszert és WC-papírt is magának kell vin­nie. Bizonyos beavatkozásoknál pedig szinte kötelező a hálapénz, különben az ember hátrébb so­rolódik. Igaz, egyre több feljelen­tés születik a betegek részéről az előre kért paraszolvencia ügyé­ben. Az elmúlt évek egészség- politikájának legnagyobb vívmá­nya a nem dohányzók védelmé­ről szóló törvény, ezért ki is tünte­tett minket a WHO.” Lázár János, i l 1 4 9

Next

/
Thumbnails
Contents