Tolnai Népújság, 2015. június (26. évfolyam, 126-151. szám)
2015-06-12 / 136. szám
2015. JÚNIUS 12., PÉNTEK A rendeletnek nem lesz »6? visszamenőleges hatálvajM így senkinek sem kell Bwl megválnia kedvencétől akkor sem, ha elfogadja a város I a jogszabályt, amely csak I egy kutya tartását engedj Helyi rendelet készül a hobbiállatok tartásáról. A szekszárdiak a hét végéig fejthetik ki erről a véleményüket. Venter Marianna marianna.venter@mediaworks.hu SZEKSZÁRD Közösségi oldalakon többen amiatt aggódnak, ha a rendelet hatályba lép, akkor meg kell válniuk két kutyusuk között az egyiktől, mivel csak egy állat lesz tartható. A rendelet tervezettel kapcsolatban megkerestük dr. Varga Katalint, Szekszárd város jegyzőjét: - Egészen biztos, hogy senkinek nem kell megválnia kedvencétől, mert bárhogy is dönt végül az önkormányzat, visz- szamenőleges hatálya nem lesz helyi rendeletnek. A tervezetnek egyelőre csak az első tárgyalása zajlott le, még nincs végeleges formája. A hét végéig várjuk a lakosság véleményét a témával kapcsolatban a rendelet@szekszard.hu e-mail címre, illetve leadhatják személyesen a Széchenyi utca 27- 31. szám alatt, vagy feladhatják postán az polgármesteri hivatal címére: Béla tér 8. - foglalta össze dr. Varga Katalin. Elmondta azt is, a tervezett jogszabály csak a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozik. E téren a helyi szabályozásra korábban megszűnt az ön- kormányzatok hatásköre, két éve azonban újra lehetőség van erre. Mivel a 2003 és 2012 között hatályos szabályozás már bevált a városban, a kedvtelésből tartott állatok tartásra vonatkozóan, ehhez a korábbi szabályozáshoz tértek vissza. Űj rendelkezésként belekerült a kóbor állatok befogásának rendje, illetve az, ha a kóbor eb tulajdonosa ismertté válik, akkor a tulajdonosnak milyen költségeket kell megtérítenie. Szintén újdonság, hogy amennyiben az állattartó ingatlanán nincs lehetőség a kedvtelésből tartott állat elföldelésére, úgy azt a gyepmester térítési díj ellenében elszállítja. A jegyző hangsúlyozta, a többség felelős állattartó, aki betartja a törvényi előírásokat és az együttélés írott és íratlan szabályait. Ritkák a kirívóan problémás esetek, de természetesen ezekre is volt már precedens, például elhanyagolt, magára hagyott állatokkal kapcsolatban kellett intézkedni. A szekszárdi kutyamenhe- lyet működtető állat- és természetvédő alapítvány már megtette az észrevételeit a tervezett helyi jogszabállyal kapcsolatban. Mint azt Fiáth Szilviától, az alapítvány elnökétől megtudtuk, leginkább az esetleges darabszám korlátozás miatt éltek az észrevételezés lehetőségével. Ismereteik szerint a jelenleg hatályos jogszabályok alapján csak egyedi hatósági ügyben van lehetőség erre, egy adott közigazgatási területre nem lehet ilyet előírni. PRO ES KONTRA r A MAGÁNYOSAN élőknek sokszor egy kutya, vagy macska jelenti az egyedüli társaságot esténként, hétvégenként. Aki dolgozni jár, az pedig általában azért tart két kutyát, vagy két macskát, hogy amíg nincs otthon, addig az állat se legyen egyedül. Ezért nem tartom helyesnek, hogy csak egy hobbiállatot lehessen tartani a jövőben. Ku- tyát-cicát persze nemcsak magányosok, családok is tartanak, és az az általános megfigyelés, hogy kiegyensúlyozottabbak az állatok, ha van egy fajtársuk is. A kutya falkaállat, ha a család távol van, elveszettnek érzi magát, még akkor is, ha tudja, hogy hazatérnek. SZIGORÚAN korlátoznám az állattartást a városokban. A kutya és a macska csak családi házba való, ott lehet megfelelően tartani. A társasházakban sok a gond velük, főleg, ha a gazda nem gondoskodik arról, hogy eltakarítsa az ürüléküket, vagy nem tartja megfelelően tisztán a lakását. Némelyik gazda lakásából borzalmas szag árad, és ki tudja, milyen fertőzések melegágya lehet ez. Ha rajtam múlna a társasházi lakásokban maximum egy kistestú kutyát, vagy egy macskát lehetne tartani. A családi házas környéken sem engedném a „kutyafarmot”, és azt sem, hogy nagytestű, veszélyes kutyákat tartsanak. A horoszkópom szerint ezen a nyáron homok- és fóldszínú bikiniket kellene beszereznem, bár ettől több ok miatt is eltekintenék. Csak úgy eszembe jutott arról, hogy végre itt nyár, sőt mi több, a kánikula. Vagy ahogy a hivatalos megfogalmazás mondja: másodfokú hőségriasztás adtak ki hétfő éjfélig. Ez alapján fordulni látszik az elmúlt évek tendenciája - legalábbis a következő két nap biztosan kivétel -, és nem kizárólag a hétköznapokon van jó idő, hanem a hétvégére is jut belőle. Ahogy az a hőségnapokon megszokott, mindenkinek figyelmébe ajánlják a bőséges folyadékfogyasztást, a napvédő krémek használatát és javasolják a nyilvános légkondicionált helyiségek igénybevételét. A nagyvárosokban többek között ilyenek a bevásárló központok, a kisebbeken pedig az áruházak. Ez azonban többeknél beindította a vezérhangyát, „és mi lesz vasárnap, amikor a legmelegebb lesz, de zárva minden". A felvetés jogos, bár eddig úgy vettem észre, hogy az emberek többségének nem az a legnagyobb baja a vasárnapi zárva tartással, hogy nem tud a boltban húsölni, hanem az, hogy korlátozva érzi magát, így azt is mindenki döntse el maga, meggyőződése szerint, hogy egy ilyenkor is kellemesen hús templomot választ vasárnap, vagy más programot szervez. Annak, aki az aktivitás mellett dönt, egészen biztosan jó lesz például kirándulni az árnyékos erdőben - kullancsok és egyéb vérszívók ellen tessék védekezni - vagy egyszerűen vízbe mártózni valahol. De legyen szó akár természetes vízről, akár medencéről, egy valami a fontos: egyikbe se fulladjon bele senki! Kiváló tanulók és eredmények Nem az a baj, hogy nem lehet vasárnap a boltban hűsölni A kiemelkedő eredményeket elérő szedresi tanulók MEGYEI Hőguta Hanoi Erzsébet erzsebet.hanol@mediaworks.hu SZEDRES Kiemelkedő eredményeket értek el az I. Béla Gimnázium szedresi Bezerédj István Általános Iskolája tanulói. A Bendegúz tanulmányi verseny megyei fordulójában Andi Norbert történelemből, Deckner Zsófia szövegértésből, Hajdú Bálint matematikából és irodalomból, Simon Gergő matematikából ért el első helyezést. Andi Norbert nyelvtanból, Aczé- los Csaba környezetismeretből, Vass Odett anyanyelvből második , Andi Norbert matematikából, Takács Zsófia irodalomból harmadik, Deckner Zsófia matematikából negyedik Hajdú Eszter anyanyelvből ötödik lett. Az országos döntőben Hajdú Bálint irodalomból ötödik matematikából tizenhetedik, Simon Gergő matematikából ötödik, Deckner Zsófia szövegértésből nyolcadik, Andi Norbert történelemből tizenegyedik helyen végzett. A TITOK természetismereti országos döntőben pedig Deckner Zsófia ért el harmadik helyezést. Felkészítő nevelőik Barteczka Mária, Fehér- né Lemler Éva, Gárdái Anikó, Horváth Istvánná és Sáfrány Judit. B. K. Megemlékeztek elhunyt zenész társaikról is Tamburások találkoztak BÁTA Nemzetközi Tambura Találkozó helyszíne volt a hétvégén Báta, immár harmadik alkalommal. Délelőtt „Roma tambura hagyományok” címmel kiállítás nyílt a művelődési házban, majd az 1956-os árvíz áldozatainak és az elhunyt bátai tamburások emléke előtt tisztelegve, koszorúkat helyeztek el a kopjafánál. Itt Huszárné Lukács Rozália polgármester és Balogh László, a roma nemzetiségi ön- kormányzat elnöke mondott beszédet. A folytatásban tizenhat együttes lépett színpadra, köztük a Bátai Tambura Zenekar. A napot bál zárta, ahol meglepetésként fellépett a Pirisa Réka, Pék László táncospár. H. E. Az ország számos pontjáról érkeztek tamburazenekarok a találkozóra Ajtóégető lakásbetörők Szekszárdon és környékén Vitték, amit értek SZEKSZÁRD Többrendbeli betöréses lopás miatt emelt vádat a Szekszárdi Járási Ügyészség a 23 éves decsi és a 21 éves pári férfi ellen, tájékoztatott dr. Páli Péter, a Tolna Megyei Főügyészség eseti sajtószóvivője. A két férfi 2011-ben ismerkedett meg egymással a szekszárdi gyermekvédelmi intézetben. A többszörösen büntetett előéletű, jelenleg Romániában jogerős szabadság- vesztés büntetését töltő elsőrendű vádlott 2011 januárja és szeptembere között összesen tizenhat, szekszárdi, decsi, bátaszéki, tolnai, őcsényi és zombai házba, illetve lakásba tört be. Három alkalommal a szintén többször szabadságvesztésre ítélt másodrendű vádlott is részt vett a betörésben. A vádlottak kifejezetten műanyag bejárati ajtójú házakba mentek be oly módon, hogy a kulcslyuk környékén forrasztó pisztollyal egy lyukat égettek, majd ezen keresztül benyúlva a zárban lévő kulcsot belülről elfordítva kinyitották az ajtót. Előfordult olyan eset is, hogy a ház egyik nyitott ablakán lévő szúnyoghálót égették ki, de arra is volt példa, hogy erkélyajtón vagy ablakon keresztül mentek be az épületbe. A vádlottak a 16 betörésből csak hét esetben vittek el értékeket, a többi alkalommal vagy megzavarták őket, vagy pedig be sem tudtak jutni az épületbe, mert rossz helyen égették ki az ajtót, illetve nem volt kulcs a zárban. A két férfi a sértettektől összesen közel 4 millió forint értékben tulajdonított el készpénzt, ékszert, karórát és műszaki berendezést, míg az ajtók és a szúnyoghálók megrongálásával további több mint másfél millió forint kárt okoztak. A korábban túlnyomórészt szintén vagyoni elleni bűncselekmények miatt elítélt vádlottakkal szemben az ügyészség börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabását, valamint vagyonelkobzás alkalmazását szorgalmazza, a sértetteket ért kár megtérítése mellett. 1.1. f
