Tolnai Népújság, 2015. április (26. évfolyam, 77-101. szám)

2015-04-25 / 97. szám

6 2015. ÁPRILIS 25., SZOMBAT GAZDASÁG Iliim n I .................................................................................................................................................................................................................................. Au tók ezrei végzik feketén járműfeldolgozás Kisebb a kimutatottnál a forgalomban lévő állomány Az autók nagy részét nem legálisan bontják szét. Képünk illusztráció A BUX index alakulása (pont) VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ar (Ft) Változás (%) Millió Ft RICHTER 4 600 4,07 3740 MOL 14900 2,16 2567 ANY 1120 1,08 40 OTP 5848 0,48 3803 APPENINN 190 0 8 Vesztesek Részvény Utolsó ar (Ft) Változás (%) Millió Ft EMASZ 18810-1,52 1 SYNERG0N 103-0,96 0 CIGPANN0NIA 191-0,52 2 FHB 760-0,52 7 GSPARK 2 310-0,43 2 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 2015. április 23.) Datum Új élsz. ar (Ft) Malmi búza 2015. május 52 000 Malmi búza index 2015. május 52 000 Takarmánybúza 2015. május 49500 Takarmánykukorica 2015. május 40650 Takarmánykukorica 2015. július 41300 Takarmánykukorica 2015. november 43000 Takarmánykukorica index 2015. május 40650 Takarmánykukorica index 2015. július 41300 Takarmánykukorica index 2015. november 43000 Takarmányárpa 2015. augusztus 43500 Olajnapraforgó 2015. május 111000 Olajnapraforgó index 2015. május 111000 Repce 2015. augusztus 101000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2015. április 24.) □ €/Ft 303,12 3,25 Ft □ $/Ft 278,83 1,56 Ft □ CHF/Ft 292,66 2,08 Ft □ €/$ 1,0871 0,0055 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 2015. április 24.) Vetelí Eladási I Budapest Bank 291,24 309,26 CIB Bank 288,13 312,15 Citibank 288,70 313,59 Erste Bank 291,79 308,61 FHB Bank 291,69 309,11 K&H Bank 291,86 308,68 MKB Bank 290,70 309,30 OTP Bank 294,80 311,79 Raiffeisen Bank 297,41 303,41 A statisztika szerint évente néhány tízezerrel nő a ma­gyar személyautó-állomány, de ennek legalább fele a fe­kete bontókban tűnik el, vi­szont tíz évig még valóságos járműként tartják nyilván. Demeter Kálmán Könnyen lehet, hogy a Köz­ponti Statisztikai Hivatal által nyilvántartottnál jóval kisebb a magyar személyautó állomány. Az olyan kocsikat ugyanis, ame­lyeket valami illegális bontóban vagy külföldre ad el tulajdono­suk, előszeretettel mint lopottat jelentik be, hogy a tulajdonos mentesüljön az adó- és biztosí­tás-fizetési kötelezettségtől. Az autó adatai pedig tíz évre az úgynevezett átmeneti kivonási kategóriába kerülnek, ugyanak­kor mint valóságos jármű jelen­nek meg a KSH kimutatásában. Az elmúlt öt évben közel 300 ezer autó került így a nyilvántar­tásba, hiszen évente 50-60 ezer roncsautó tűnik el az utakról - mondta a Világgazdaságnak Lukács Pál, aki mint a Car-Rec Gépjárműroncs-kezelő Közhasz­nú Nonprofit Kit. ügyvezető igazgatója, valamint a Kecske­méti Főiskola Járműtechnológia tanszékének tanára meglehető­sen jól tájékozott a kérdésben. A szakember úgy véli, hogy Magyarországon a legnagyobb problémát alapvetően nem a jogszabályi környezet rendezet­lensége okozza, hiszen az uniós direktívát csaknem szóról-szóra átvettük. Igaz, a teljesítés körül már vannak bajok: január else­jétől például már 95 százalékos­nak kellene lennie a roncsautók EU által előírt újrahasznosítási arányának. Természetesen a közelében sem járunk, de ezt a szép számot még az ezen a téren éltanulónak számító Hollandia és Németország is csak megkö­zelíti a maguk 90 százalék kö­rüli arányával. A gondot tehát nem ez, hanem a feketegazdaság nagy aránya, valamint a kömye- zettudatosság hiánya okozza. Abban az esetben ugyanis, ha az autó javítása karambol vagy ha egy bontús kiszerel egy al­katrészt, csak akkor adhatja el, ha műbizonylatot ad hozzá, ugyanakkor Kovács Gyula, a GOE elnöke szerint a fekete bon­tók egy része orgazdaként mű­ködik, hiszen egy-egy nehezeb­ben beszerezhető karosszéria- elemért nem ritkán lopnak el egy egész autót. Egy tavaly ápri­lisi összesítés szerint mintegy 170 regisztrált autóbontó van avultság miatt többe kerül, mint az értéke, tehát gazdasági totál­káros lesz, az utolsó tulajdonos gyakran ahelyett, hogy a Nem­zeti Közlekedési Hatóság (NKH) honlapján rákeresne az engedé­lyezett bontók listájára, elviszi valami „fekete” bontóba, mert ott többet adnak a kocsi kilójá­ért. Egy autó tömegének 70 szá­zaléka fém, amiért kilónként 10-50 forintot kaphat a tulajdo­nos az acél világpiaci árától füg­gően. De úgy tudni, az illegális bontók kétszeres árat fizetnek, mert egyebek között mellőzik a számlaadást, valamint a ve- szélyeshulladék-kezelési elő­írásokat. Az uniós csatlakozás óta a gépjármű veszélyes hulla­déknak számít. Amint Kovács Gyula, a Gépjárműbontók Or­szágos Egyesülete (GOE) elnöke Magyarországon, ezzel szemben körülbelül ezer fekete bontók száma. Mivel azonban csupán a legális bontókban követhető a roncsok útja, és a forgalomból kivont járművek nagyobb része bizonylatolás nélkül tűnik el, nem tudjuk teljesíteni azt a ha­tályos európai uniós direktívát, amely szerint a „ látható” újra­hasznosítási aránynak el kelle­ne érnie a 95 százalékot. lapunknak elmondta, igen sok­ba kerül egy legális bontó léte­sítése, illetve fenntartása, mert szükség van egyebek között veszélyeshulladék-kezelési en­gedélyre, hiszen a telephelyen olaj- és vízzáró betonrétegnek kell lennie, és a veszélyes fo­lyadékfajták számára zárható helyiséget kell kialakítani. Egy cég közel 2 millió forintot fize­tett a hat évre szóló engedélyért, mert a tevékenységi körébe fel­vette a hulladék-előkezelést és -szállítást is. Lukács Pál szerint ugyanak­kor a fekete bontók általában va­lami maszek szervizműhely mö­gött működnek, és az a baj velük, hogy gyakorlatilag semmiféle környezetvédelmi előírást nem teljesítenek - és persze számlát sem adnak semmiről. így termé­szetesen az úgynevezett bontá- si-átvéteü igazolással sem ren­delkeznek, amivel az okmány­irodában hivatalosan ki lehetne vonatni a forgalomból az autót. „Ezek száma évről-évre csök­ken: amíg öt éve 44 ezer volt, ta­valy már nem érte el a 20 ezret sem a járművek legális leadását kötelezően kísérő dokumentu­mok száma” - mondta Lukács Pál, hozzátéve, hogy a hatályos jogszabályoknak érvényt kelle­ne szerezni a NAV, a rendőrség, az NHK és a munkavédelmi fel­ügyelőség összefogásával. A bontók fehéren-feketén JÓ TANÁCS RADOS VIRÁG Bíróság előtt a termék- bemutató ÉRVÉNYTELEN Olvasóinknak jó példa a következő eset: nem kell annyiban hagyni, ha egy cég tisztességtelenül jár el a fogyasztóval szemben. A bíró­ság elítélheti a vétkest. TISZTESSÉGTELENEK, EZÉRT minden fogyasztóval szemben érvénytelenek egy termékbe- mutatós cég azon szerződési feltételei, amelyek alapján korlá­tozta az indoklás nélküli elállás jogának érvényesítését - tudtuk meg a Közép-Magyarországi Fogyasztóvédelmi Egyesülettől (KÖFE). Hiába léptek érvénybe már tavaly az egységes fogyasz­tóvédelmi rendelkezések, a KÖFE azzal szembesült, hogy panaszok tömege érkezik a termékbemutatós cégekre, ame­lyek tudomást sem vesznek a szigorodott előírásokról. a legújabb szabályozás sze­rint a fogyasztóknak üzleten kívüli értékesítésnél (Termék- bemutató) és távollévők közti szerződésnél (internet) a korábbi 8 munkanap helyett már 14 napjuk van rá, hogy meggondolják magukat, és visszalépjenek a szerződéstől. Még mindig vannak azonban cégek, amelyek nem ültették át ezt a gyakorlatba, így korlá­tozva a fogyasztói jogokat. az említett vállalkozás a szerződéseiben eleve téves jog­szabályt jelölt meg. Ráadásul nem 14 napon, hanem csupán egy hónapon belül vállalta a vételár visszatérítését. A bí­róság megállapította, hogy az érintett szerződési feltételek tisztességtelenek, ezért pedig a céggel szerződő valamennyi félre nézve érvénytelenek. A KÖFE kéri a fogyasztókat, hogy szerződéskötés előtt alaposan tájékozódjanak jogaikról. Bő­ven akadnak még hiányossá­gok a termékbemutatós cégek szerződési feltételei között. Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@mediaworks.hu Még a félét sem postázták ki ELSZÁMOLÁS 15 napon belül kötelező a pénzügyi teljesítés A Mercedest díjazta a többség FELMÉRÉS A kecskeméti gyár hajszállal előzte meg az Audit A devizahiteles ügyfeleknek az elszámoló levél átvételétől szá­mított 30 nap áll rendelkezésére a panaszok jelzésére - közölte tegnap a Magyar Bankszövet­ség főtitkára. Kovács Levente elmondta, a pénzintézetek leg­később az elszámolást követő 15 napon belül kötelesek az elszá­molás pénzügyi teljesítésére. A devizaalapú fogyasztói kölcsön­szerződések elszámolásáról tá­jékoztató leveleknél a jogszabály szerint április 30. a postára adási határidő. A bankszektor csaknem két hónapja megkezd­te a tájékoztatók kiküldését, és a törvény előírásainak megfele­lően teljesíti a feladatot. Abban az esetben, ha a szerződésekkel kapcsolatos - bank vagy pénz­intézet által kezdeményezett - polgári perek március 1. után fejeződnek be, az elszámolás megküldésének határideje a per befejezését követő 60. napra toló­dik ki. A főtitkár szerint az európai szinten is példátlan mértékű pénzintézeti elszámolási folya­mat során a hazai pénzintéze­tek egy évtizedes időszak alatt felépült ügyfélállomány adatait számolják újra, majd küldik ki ennek eredményét, szektorszin­ten csaknem 2,1 millió levélben. A jegybank több pénzügyi in­tézmény esetében már az elszá­molás felkészülési folyamatát is szigorúan ellenőrizte. Április 24-ig 870 ezer, a fo­gyasztói kölcsönszerződések el­számolását tartalmazó értesítés érkezett be a Postához, ami a pénzintézetek által előre jelzett 2 millió küldemény csaknem 45 százaléka. A bankok folya­matosan átütemezett feladásai miatt egyre szűkebb idő áll a posta rendelkezésére a kézbe­sítésére, ami komoly terhet ró a hálózatra, ezért több területen is megerősített kapacitással dol­goznak. Az elszámolások aján- lott-tértivevényes levélpostai küldeményként érkeznek meg a fogyasztókhoz. Az április 30-án feladott küldeményeket, tekin­tettel a hosszú hétvégére, május 4-től kézbesítik. ■ MTI A Mercedes a legvonzóbb mun­kaadó és így a Randstad Award nyertese. Az autóipar mellett a szolgáltató szektorban dolgoz­nának legszívesebben a magyar munkavállalók a reprezentatív kutatás szerint. (A előbbi Nyu- gat-Dunántúlon, az Észak- és Dél-Alföldön volt népszerűbb.) A kecskeméti gyár csak más­fél százalékponttal előzte győri vetélytársát - a Mercedesnél a megkérdezettek 67,58 százaléka dolgozna szívesen, míg az Audi­nél 66,08 százalék. A Mercedesnél van a legtöbb válaszadó szerint a legnagyobb lehetőség a hosszú távú elhelyez­kedésre, a munka és magánélet közötti egyensúly megteremtésé­A gyár a Randstad Award nyertese re, ráadásul a vállalat pénzügyi­leg is stabil. „Az Audi megítélése volt a legjobb a fizetés és a kar­rier szempontjából, de ez most nem volt elég a győzelemhez, a munkavállalók ma már több szempontot mérlegelnek” - ma­gyarázta Baja Sándor, a Rands­tad Hungary ügyvezető igazgató­ja. Hozzátette, a fiatalok körében a Samsung, a 25-44 év közöttiek­nél az Audi, az ennél idősebbek­nél pedig a Mercedes nyert. A legérdekesebb feladatokat és a legkellemesebb munkahelyi légkört ugyanakkor a bronzér­mes IBM kínálja Magyarorszá­gon. Különdíjasok: Richter, Mol, Nestlé; a legismertebb munkál­tató díja a Tescóé. ■ MW

Next

/
Thumbnails
Contents