Tolnai Népújság, 2015. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

2015-03-23 / 69. szám

5 2015. MÁRCIUS 23., HÉTFŐ KÖRKÉP Megszakad Hepp Attlia szíve, de elmegy egzisztencia Anyagi kilátástalanság miatt döntött így, tanítványait sokkolta a hír Hamarosan egy újabb tehet­séges ember hagyja el az or­szágot, benne Tolna megyét. Hepp Attila trombitaművész, zenetanár az anyagi ki­látástalanság miatt költözik' Németországba. De közben megszakad a szíve. Steinbach Zsolt- Minden nap belehalok egy kicsit ebbe a helyzetbe, mió­ta eldőlt, hogy Németország­ban folytatom a pályámat - ér­zékeltette a menni, vagy ma­radni dilemmáját Hepp Attila trombitaművész, zenetanár. A tehetséges, tanítványai köré­ben rendkívül népszerű fia­talember 2004-ben lett a tol­nai Fusz János Zeneiskola fő­állású pedagógusa. Ő „építet­te fel” újra a zeneiskola ifjú­sági fúvószenekarát, amely vezetésével néhány év után arany minősítést szerzett, és több száz fős közönséget von­zó, különleges koncerteket adott a városban. Jelenleg is tanít a tolnai Sztárai gimnázi­umban, a szekszárdi Waldorf iskolában, mellesleg a tolnai Ad libitum kamarakórus kar­nagya is. „Egyéb” mellékállá­sai is mindig akadtak, előfor­dult, hogy hajnalonként újsá­ig nem kaptam egy fillért se. Ezek után az az egy-két éve el­hangzott elutasító, lekicsiny­lő megjegyzés szíven ütött, és hozzájárult a döntésemhez - árulta el Hepp Attila. Távozásának bejelentése sokkolta tanítványait, a zene­kari és a kórustagokat egy­aránt. Azt mondja, szinte elvi­selhetetlenül szomorúak azok a szeretet-megnyilvánulások, amelyekkel azóta is találko­zik. És nem is csak a tanítvá­nyai borulnak sírva a nyakába. Érik negatív reakciók is. Vannak, akik azt vetik a sze­mére, hogy lám, pénzért úgy látszik ő is mindenre hajlandó. Ezeket a megjegyzéseket azon­ban igazságtalannak tartja. - Egy szál magam leszek, egy idegen országban, a nulláról indulva, olyan emberként, aki­nek rendkívül fontosak az em­beri kapcsolatok, amelyek Ma­gyarországhoz, a családomhoz, az itteni szeretteimhez, bará­taimhoz kötnek. Nagyon nagy kihívás ez, lelkileg, szakma­ilag egyaránt. Meg lehet pró­bálni mindenkinek, de én tu­dom, hogy ez egy nehéz dolog - mondta. Arra a kérdésre, hogy „örökre” kint marad-e, azt vála­szolta: - Soha ne mondd, hogy soha! Egy dolog biztos: az álma­imban itthon leszek. Hepp Attila az ifjúsági fúvószenekar élén március 15-én. A „búcsúkoncertet” március 27-én, a lovardában rendezik got kézbesített, vagy nyaranta fuvaros mellett vállalt segéd­munkát. Nem lehet tehát azt mondani rá, hogy valami ölbe tett kéz­zel ülő, sültgalamb-váró típus lenne. A jelek szerint mégsem boldogult. Negyven éves vagyok, de még mindig szükségem van szüleim segítségére. És bár­mennyire igyekszem, az itt­honi anyagi lehetőségek mef- lett kilátásom sincs arra, hogy önálló egzisztenciát teremtsek, és, hogy a gyerekeimet támo­gatni tudjam. Ez az egyik ok, ami miatt hosszas, keserves vívódás után úgy döntöttem, hogy elmegyek. Van egy másik ok is - foly­tatta. - Az elmúlt évek mind­két tolnai polgármestere támo­gatott, de döntéshozói szint­ről eljutott hozzám olyan véle­mény is, amely az ifjúsági fú­vószenekarral végzett munká­mat degradálta. Ennek megíté­léséhez tudni kell, hogy a ze­nekar vezetése nem „csak” a Anyagi gondjai biztosan nem lesznek hepp Attila áprilistól Stuttgart közelében fog tanítani egy zeneis­kolában, illetve több zenekart is vezet majd. Próbatanítása, zene­kari bemutatkozása során na­gyon elégedettek voltak vele, nem sokat gondolkodtak rajta, hogy megkapja-e az állást. A délelőtt­iéi szabadok lesznek, olyankor az augusztusi IronMan verseny­re készül majd. Az ottani tanítási rendnek megfelelően hathetente tíz napra hazalátogathat. Itteni munkahelyein utódai már meg­vannak, az ifjúsági fúvószene­kart kollégája vezeti ideiglene­sen, a hathetenkénti szünetek­ben pedig a tervek szerint őfog intenzíven gyakorolni velük. NÉMETORSZÁGBAN NAGYJÁBÓL ötször annyit fog keresni, mint amennyit most idehaza össze­sen kap. próbákról, a fellépésekről szól, hanem többek között a reper­toár általam történő hangsze­reléséről, vagy például egy ha­lom kotta ingyenes biztosítá­sáról is. Mindez 4 órában be­számít az órakeretembe, de itt nem néhány órás, hanem több hónapos munkákról van szó, amiért külön juttatásként má­Nem elég pártatlannak lenni, annak is kell látszani etikai kódex Az élet olyan változásokat hozott, amelyeknek tükröződniük kell az erkölcsi elvárások körében is A bírókkal kapcsolatban az a követelmény is megfogal­mazódik, hogy nem elég függetlennek, pártatlannak, fedhetetlennek lenni, hanem annak is kell látszani. Ezért a bírónak magánéletében is erősítenie kell a bíróságok iránti közbizalmat, derül ki az új etikai kódexből. Ihárosi Ibolya Ez év elejétől új bírói etikai kó­dex van érvényben. Az Orszá­gos Bírói Tanács (OBT) tagja­ként volt jelen dr. Nyakó Zsu­zsanna, a Nyíregyházi Tör­vényszék elnöke a Szekszárdi Törvényszék elmúlt évi mun­káját értékelő összbírói értekez­leten. Az ezt megelőző sajtótájé­koztatón egyebek közt elmond­ta, közel egy évig tartó széles körű egyeztetés után tavaly no­vemberben győri kihelyezett ülésén fogadta el az OBT a bí­rák etikai kódexét. - A kódex­nek nagy jelentősége van, mind a bírói kar, mind pedig a jogke­reső közönség szempontjából, hiszen a bírói hivatás a társa­dalomban elfogadott etikai nor­máknál szigorúbb szabályok betartását követeli meg, mond­ta dr. Nyakó Zsuzsanna. Kérdésünkre, mi indokol­ta az új kódex kidolgozását el­mondta, hogy az előző norma- rendszert 2005-ben alkotta meg a Magyar Bírói Egyesület, de azóta az élet olyan változá­sokat hozott, amelyeknek tük­röződik kell az etikai normák, erkölcsi elvárások körében is. Ilyen például az internet elterje­dése, a közösségi oldalak meg­jelenése a világhálón. Másrészt, A bírói hivatás a társadalomban elfogadott etikai normáknál szigorúbb szabályok betartását követeli meg Névjegy DR. NYAKÓ ZSUZSANNA 1989- ben szerzett diplomát a miskolci egyetemen. 1991-ben tett jogi szakvizsgát, 1991. augusztus 1-jétől a Nyíregyházi Városi Bí­róság bírája. 2001. július 15-től 2003. augusztus 24-ig Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hi­vatalába beosztott bíró, majd 2003. augusztus 25-től a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bí­róság bírája, 2004. 07.15-től a megyei bírósági (törvényszék) elnökhelyettese, 2014. április 5-től nevezeték ki hat évre a Nyíregyházi Törvényszék elnö­kévé. A MABIE választmányi és kritika érte a kódexet a tekin­tetben, hogy kiterjed-e azon bí­rákra, akik nem tagjai az egye­sületnek, illetve kezdeményez­het-e az egyesület etikai állás- foglalást, avagy nem. A polémi­ának a jogalkotó tett pontot a végére, amikor az OBT hatáskö­rébe utalta a témakört. Az etikai kódex a Magyaror­szágon kinevezett bírákra terjed ki, mintegy tízparancsolatként megfogalmazva a szabályokat és iránymutatásul szolgál a bí­rósági szervezetben foglalkozta­tott igazságügyi alkalmazottak és az ülnökök számára is. Arra kérdésre, hogy melyik szabályt tartja a legszigorúbb­nak, az OBT tagja azt válaszol­ta, hogy a bírákat illetően tar­talmaz a kódex korlátozó ren­delkezéseket, amelyek a bírói függetlenségből következnek. Ilyen például, hogy politikai te­vékenységet a bírák nem foly­tathatnak, nem lehetnek tagjai politikai, vagy ahhoz kapcsoló­elnökségi, a Magyar Jogászegy­let Szabolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Szervezete elnökségi tagja, az Európai Jogi Szaktanácsadó Bírák Egyesületének alelnöke. A Magyar Közigazgatási Bírák Egyesülete, az Igazságügyi Szakértői Vizsgabizottság, a Fo­galmazók Felvételi Versenyvizs­ga Bizottsága, a Jogi Szakvizs­ga Bizottság, a Miskolci Egye­tem ÁJK és a Nyíregyházi Főis­kola Záróvizsga Bizottsága tag­ja. 2012. március 15-től az Or­szágos Bírói Tanács tagja. Fran­cia nyelvből középfokú nyelv­vizsgája van. dó csoportnak, szervezetnek. A politikai szerepvállalást egyéb­ként jogszabály is tiltja. Mint dr. Nyakó Zsuzsanna szavaiból kiderült bírák ellen etikai eljárás nem indul, a kó­dexben foglaltak nem részei a fegyelmi eljárásnak. A kódex­szel kapcsolatos egyik legfonto­sabb eljárási alapelv, hogy csak bíró fordulhat az Országos Bírói Tanácshoz etikai kérdésekben. Az állampolgároknak, az igaz­ságszolgáltatás és a közszféra más szereplőinek egyéb utak állnak a rendelkezésre, ha ész­revételük van a bírák magatar­tásával, vagy valamely eljárásá­val kapcsolatosan. A bírák sem konkrét ügyben, hanem etikai kérdésben fordul­hatnak a tanácshoz akár meg­történt eset, magatartás, vagy mulasztás kapcsán, akár vala­mely elméleti etikai problémát megfogalmazva. Ha az OBT úgy értékeli, akkor állásfoglalást bocsát ki egy-egy tárgykörben. 1

Next

/
Thumbnails
Contents