Tolnai Népújság, 2015. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

2015-03-09 / 57. szám

2 2015. MÁRCIUS 9., HÉTFŐ A hallgatók átlagosan mind­össze harminc százaléka elé­gedett az egyetemen meghir­detett általános nyelvtanfo­lyamokkal. nagyjából minden negyedik-ötö­dik hallgató csúszik a diploma megszerzésével azért, mert nincs nyelvvizsgája. A kormányzati tervek szerint 2020-tól már az egyetemi jelentkezéshez is szükség lesz egy középfokú nyelvvizsgára KÖRKÉP Mi is harcba vonulhatunk akár már májusban csat­lakozhatnak a magyar katonák az Iszlám Állam elleni nemzetközi koalíci­óhoz - ennyi a rövid hír, amelyre a fejünket is csak mérsékelten kapnánk fel, ha nem néznénk tévét, nem hallgatnánk rádiót. De hát nézünk, hallgatunk, és ilyetén szembesülünk is az azonnal megjelenő ellen­kezésekkel. Hogy minek nekünk háborúba menni, miért nem maradunk in­kább csendben, miért nem lapítunk, mint, na, tetsze­nek tudni. Minden mögött persze a félelem van: nem kellene nekünk magunkra haragítani „ezeket”, még a végén nálunk is robbanta­nak, lövöldöznek, kivégez­nek, és így tovább. pedig hát ha valamiben, akkor ebben igazán szü­lethetne nagy, nemzeti konszenzus. Kevés ugyanis manapság az olyan ügy, amely mellé úgy odaállha­tunk, hogy nem vetül ránk azonnal valamilyen ár­nyék, amely után nem kezd majd el valaki egyéni vagy pártérdekeket emlegetni, amelynél a mutyi, mint kis hazánk állandó eposzi jelző­je, értelmét veszíti. az iszlám állam elleni harc viszont pontosan ilyen. A terrorizmus elleni fellépés­ről beszélt már itt minden­ki, pártállástól függetlenül - de nagyon más dolog be­szélni és más dolog tenni. Most itt a lehetőség, hogy tegyünk: eddig javarészt csak haszonélvezői voltunk annak, hogy egy nagyobb szervezet védőszárnya alatt voltunk, ezúttal viszont ak­tív résztvevők is lehetünk. Igen, tudjuk, hogy ez nagy­jából húszmilliárdunkba ke­rülne, azaz szó sincsen ar­ról, hogy elég oda a magyar virtus - ám ez az a pénz, aminek minden forintja egy vállalható ügyre menne el. LEGYÜNK ŐSZINTÉK: hány ilyenről tudunk manapság? Még sokan megcsúsznak késők Számos hallgató nyelvvizsgahiány miatt nem kaphat diplomát Nyelvoktatás egyetemistáknak: a jelek szerint nagyon sok hallgatónak volna rá szüksége A felmérések szerint jelenleg európai összevetésben sem állunk túl jól Pécs Miközben a nyelvtudás fontosságát minden lehetsé­ges fórumon folyamatosan mindenki hangoztatja, az egyetemisták mintha ezt nem vennék olyan nagyon komolyan. Fülöp Zoltán Bár egyre gyakoribb, hogy az érettségizők már legalább egy középfokú nyelvvizsgával a tarsolyukban kezdik meg ta­nulmányaikat az egyeteme­ken, összességében igazán komoly áttörést egyelőre még nem sikerült elérni a fiatalok nyelvtudása terén. A Diplomás Pályakövetési Rendszer (DPR) legfrissebb adatai ugyanis azt mutatják, hogy az egyeteme­ken még mindig nagyon sok az olyan hallgató, aki azért nem kap diplomát, mert hi­ányzik az ehhez megkövetelt nyelvvizsga (jellemzően egy B2 típusút kell letennünk ah­hoz, hogy oklevelet kapjunk). Országos szinten átlagosan minden negyedik hallgató ké­sik az oklevél átvételével - a PTE-n a legutóbbi felmérés szerint hasonló mértékű a ha- lasztgatók aránya. A számadat önmagában is elgondolkodtató, annak fényé­ben meg különösen, hogy a nyelvvizsga-követelménnyel már akkor tisztában vannak a diákok, amikor elkezdik ta­nulmányaikat, azaz elméle­tileg még az órák teljesítése mellett is bőven lenne idejük megszerezni a szükséges papí­rokat. A kutatás azonban még egy szempont bevezetésével árnyalja az összképet. A meg­kérdezetteknek ugyanis átla­gosan mindössze harminc szá­zaléka elégedett az egyetemen meghirdetett általános nyelv- tanfolyamokkal - magyarul tízből csak hárman gondolják úgy, hogy azzal valóban ered­ményesen lehet felkészülni a középfokú nyelvvizsgára. Ez egyben azt is jelenti, hogy a diákok nagy többsége sze­rint a nyelvtudásukat egyéni keretek között kénytelenek fejleszteni ahhoz, hogy tanul­mányaik végén diplomát kap­hassanak - más szóval saját zsebből kell finanszírozniuk a tanulmányaik ezen területét. egy, az Európai Bizottság meg­rendelésére 2012 tavaszán ké­szített elemzés tekinti át a leg­teljesebben az uniós országok idegennyelvismeret-helyzetét. Eszerint az Európai Unión belül Magyarország azon régióhoz tartozik, ahol a 2005-ös kuta­táshoz képest csökkent azok­nak az aránya, akik legalább A Közelmúltban az Eduline publikált egy felmérést arról, milyen eltérések mutatkoznak az egyetemek között abban, hogy a tanulók hány százaléka csúszik mega nyelvvizsgahiány miatt. Ha egy mondatban akar­juk összefoglalni a tanulságot, akkor azt mondhatjuk: komoly eltérések. A lista élén a Műsza­ki Egyetem áll, itt mindössze 3,4 százalékot tesz ki a nyelv­vizsgával nem rendelkező vég­zősök aránya. A Budapest Cor- vinus Egyetem 11 százalékával egy idegen nyelvet beszélnek (ez az adat korábban 42 százalék volt, most 35 százalék). A visz- szaesés még jelentősebb (14 szá­zalék) a legalább két idegen nyelvet beszélők esetében (ez már csak 13 százalék). Magyar- ország vezeti azt a listát, mely szerint a válaszadók nagy való­színűséggel nem beszélnek egy szintén az élmezőny tagja, a pé­csiek a maguk 23 százalékával a középmezőnyhöz tartoznak, akárcsak a Szent István Egye­tem (25 százalék), a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (35,5 százalék), vagy éppen a Nyu­gat-magyarországi Egyetem (32 százalék). Nem meglepő módon a kisebb egyetemeken, főiskolá­kon a legmagasabb ez az arány: a Nyíregyházi Főiskolán 45, a Kaposvári Egyetemen pe­dig 50 százaléka csúszik meg a hallgatóknak. idegen nyelvet sem: ez az arány 65 százalék. A megkérdezettek 64 százaléka szerint személyes előrejutásához az angol a leg­hasznosabb idegen nyelv, amit a német követ (48%). Ugyanak­kor a válaszadók 16 százaléka úgy véli, hogy személyes előre­jutásához az idegen nyelvek is­merete nem szükséges. Javulhat a helyzet tavaly Év végén nyilvánosság­ra hozták a felsőoktatási felvé­teli eljárásról szóló rendelet módosításának tervezetét. En­nek értelmében 2020-tól már csak azok a diákok kerülhet­nek be az egyetemek, főiskolák képzéseire, akiknek van leg­alább egy B2-es szintű, vagyis középfokú nyelvvizsgájuk (vagy azzal egyenértékű okira­tuk). Ez nyilván azt jelenti, hogy a fiatalok nyelvtudásá­ban már néhány éven belül ko­moly előrelépés lesz. A Pécsi Tudományegyetem a középmezőnyben van FÜLÖP ZOLTÁN JEGYZET Több területet felölelő program a vállalkozóknak bonyhád - Önkormányzatunk mindent megtesz azért, hogy segítse a vállalkozások fej­lődését. Legnagyobb projek­tünk - amit tavaly adtunk át és idén fog „termőre” fordulni- az Ipari Park beruházás. A létesítmény bővítése 945 mil­lió forint összértékben való­sult meg, amelyből 473 milli­ót pályázaton nyertünk, 218 milliót a Magyar Fejlesztési Bankon keresztül hitelből biz­tosítottunk, az önerő mérté­ke 254 millió forint volt - je­lentette ki Filóné Ferencz Ibo­lya azon a napokban tartott fó­rumon, amely a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövet­ségének (VOSZ) égisze alatt va­lósult meg a bonyhádi Koller Panzióban. A házigazda völgységi város polgármestere úgy fogalma­zott: ezek a számok is jelzik, hogy komoly érték teremtődött meg a településen, amely re­ményeik szerint folytatódik a jövőben is. - A kormány, az ön­■ Több előadás is gazdagí­totta a fórumot, hasznos információkat közvetítve a vállalkozóknak kormányzat és a vállalkozások összefogásával megvalósult be­ruházás jó példája a helyi gaz­daságfejlesztésnek, amely a most induló uniós költségveté­si ciklusban kiemelt jelentősé­gű - hangsúlyozta Filóné Fe­rencz Ibolya, hozzátéve: telepü­lésükön nagyon sok mikro és kisvállalkozás van, amelyek je­lentős mértékben hozzájárul­nak ahhoz, hogy a város jól működjön és fejlődjön. Dr. Fajszi Lajos, a VOSZ Tol­na megyei szervezetének elnö­ke az országos kezdeményezés- amelynek részeként valósult meg a bonyhádi tapasztalatcse­re is - legfőbb céljaira rávilágít­va azt mondta: a VOSZ szolgálta­tó szerepét szeretnék megerősí­teni, valamint ismertségét bőví­teni. - Sokrétű szolgáltatás-cso­magot biztosítunk a vállalkozá­soknak, benne ingyenes, sze­mélyes tanácsadással, amelyek során komplex módon minden olyan témakörről szó esik, ami érinti, segíti a szektor résztve­vőit, hogy azok még sikeresebbé válhassanak területükön - fűz­te hozzá Fajszi Lajos. ■ V. B. Túl nagy kockázatot vállalunk, ha nem kérünk számlát autó A tapasztalatok szerint gyakran elhallgatják a szervizek, hogy a húszezres Javítás felett fél év a garancia tolna MEGYE Még mindig in­kább a garázsműhelyekbe vi­szi az autósok jelentős része a kocsiját meghibásodás esetén, mintsem a hivatalosan működő szervizbe - egy közelmúltban készült felmérés szerint. Mintha feledésbe merült volna az a több mint tízéves rendelet, amely alapján min­den húszezer forintnál drágább karbantartáshoz és javításhoz hat hónap garancia jár, illetve rögzíteni kell a munkalapon a beépített alkatrészeket, kellék­anyagokat és a munkák teljes költségét is. Akár negyvenezer, akár kétszázezer forintért javít­tatja vagy szervizelteti az autó­ját, a magyar autós nem törődik a jogaival, a szervizek egy részé­ben pedig nem verik nagydobra ezt a rendeletet. A legtöbb mun­káról egyáltalán nem készül számla, inkább nem is hivatalos magánműhelyekben oldja meg sok autós a gondokat, és bíznak a szerelők adott szavában. Nem szükségszerű, hogy a számlát és a munkalapot mel­lőző helyeken rosszul dolgoz­nak, mégis tudnunk kell, hogy aránytalanul nagy kockázatot vállalunk, ha semmilyen pa­pírt nem kérünk a javításról. A zsebbe fizető autós megspó­rolja ugyan a munkadíj és az al­katrészek áfáját, és hiheti, hogy jól döntött, ha tényleg rendesen megjavították kedvezőbb áron Érdemes körültekintően megválasztani az autószervizt az autóját. Ha később mégis va­lami gond lesz a kocsival, sem ügyvéd, sem bíró nem tud se­gíteni az igaza bizonyításában. Ugyanakkor egy hosszú távon piacon maradni akaró autó­szerviz a garanciális panaszok­ra kiemelt figyelmet fordít. A szakemberek szerint gya­kori probléma, hogy az emberek nem megfelelően választanak autót, nincsenek tisztában az­zal, hogy az esetleges javítások mennyibe kerülhetnek. Amikor szembesülnek ezekkel a tételek­kel, akkor már úgymond „nincs más megoldás”, mint az olcsób­ban dolgozó garázsműhelyek megkeresése. ■ Flajdu Zs. Amit nem szabad sosem szabad otthon diag­nosztizálnunk a hibát, mert ha azzal visszük szervizbe a kocsit, hogy cseréljenek ki egy konkrét alkatrészt, mert szerintünk az ment tönkre, akkor csak a mun­ka minőségéért és az alkatré­szért felel a műhely, azért már nem, ha a végén kiderül, hogy nem is ott volt a probléma. ha viszont konkrét panaszok­kal megyünk, és ezért kérjük, hogy vizsgálják át az autót, majd hárítsák el a hibát, ak­kor a rossz diagnózis miatt a felesleges alkatrészcseréket, a munkadíjat is a szerviznek kell állnia. » *

Next

/
Thumbnails
Contents