Tolnai Népújság, 2014. december (25. évfolyam, 279-303. szám)

2014-12-06 / 284. szám

2 KÖRKÉ P 2014. DECEMBER 6., SZOMBAT JEGYZET GŰTH ERVIN Vagyonfecnik A VAGYONNYILATKOZATOK célja, hogy tudni lehessen, közszolgáink vagyona tisz­tes úton gyarapodhatott-e annyit amennyit. A rend­szer sosem működött jól és az elmúlt bő négy évben sem igyekeztek a kormá­nyok megjavítani. MINDEN FEBRUÁRBAN a poli- tikuscelebek új Suzukiján, vagy éppen kecskefarmján hüledezünk egy nagyot, de ez csak a bulvárösztön pillanatnyi, öncélú kielé­gítésére jó. Vagy még arra sem. Ezek az aláírt, komoly dokumentumok holmi fec­niknél valamivel többre vannak tartva, pedig az utóbbi hetek példái - az önmaguktól növekvő alap- területű lakások, a rokonok nevére írt ingatlanok, és a szülőktől kapott támo­gatások (akik egyébként feltűnően sok közbeszerzés nyertesei) - mind azt bi­zonyítják, hogy valami na­gyon rosszul működik. ehhez képest, nem is gon­doltam volna, hogy mos­tanában bólogatni fogok egy magyar, főállású (vö. megélhetési) politikus sza­vait olvasva. Lázár János úgy nyilatkozott, kiemelten fontosnak tartja, hogy az országgyűlés tagjait ne ér­hesse az a vád, hogy bármit is eltitkolnak saját vagy a családjuk vagyoni helyze­téről és egy erre irányuló tisztességes, átgondolt tör­vényjavaslatot támogatni fog. Kár, hogy a nyilatko­zat megtételéhez pont egy ilyen vád kellett, de nosza, rajta, ha az elmúlt bő négy évben nem sikerült ezt a törvényt önerőből össze­hozni, akkor itt a remek alkalom, mert a Jobbik és az LMP is benyújtott vala­mi ilyesmit. De felőlem be­nyújthatja ugyanezt a két­harmad is, volt már ilyen. Csak lehetőleg ne olyan legyen, mint a közpénzek átláthatóságát is érintő költségvetési tervezet, ami hamarosan új szintre emeli majd a korrupciót. Panasz csak számlával fogyasztóvédelem Nem mindegy, mire költjük a pénzünket Bűncselekmények áldozatainak segítése volt a fórum fo témája dél-dunántúl A karácsonyi nagybevásárláskor is alapo­san nézzük meg, hogy mit teszünk a kosarunkba - ajánlják a fogyasztóvédők. Hajdú Zs.- Ne kapkodjuk el a vásárlást, gondosan nézzük át, mit te­szünk a kosarunkba, hogy az ajándékozás örömébe ne ve­gyüljön üröm is - hívja fel a figyelmet Horváth Lászlóné, az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület Baranya megyei szer­vezetének elnöke. Az egyik leg­alapvetőbb szabály, hogy vásár­láskor a kapott blokkot, számlát őrizzük meg, erre többek között azért is szükség van, mert mi­nőségi kifogás, vásárlói rekla­máció csak számla vagy blokk ellenében intézhető. ■ Tartós fogyasztási cikk­hez magyar nyelvű tájé­koztató is jár Vásárláskor alaposan vegyük szemügyre a terméket, mielőtt a kosárba helyezzük. A játéko­kon fel kell tüntetni az életkort, illetve a helyszínen győződjünk meg arról, hogy működőké­pes-e, van-e rajta CE jelölés. (Ez azt jelezi, hogy a termék a rá vonatkozó előírásoknak megfe­lel.) Az élelmiszereken nézzük meg a lejárati időt, felhasználá­si javaslatot, tömeget, térfogatot és az árat. Tartós fogyasztási cikknél fontos a jótállás, szava­tosság, magyar nyelvű tájékoz­tatás, CE jelölés, ruházatnál pe­dig a méret, az anyagösszetétel, a címke és a kezelési útmutató. Vállalja a cserét? Ne felejtsük el vásárlás után érvényesíttetni a termékhez mellékelt garancialevelet Első a javítás Ellenőrök mindenhol paks Legalább évente kétszer rendez fórumot a Paksi Rend­őrkapitányság az önkormány­zatokkal, polgárőrségekkel, egyházakkal és egyéb intéz­ményekkel, hogy aktuális és örökérvényű dolgokról egyez­tessenek a közbiztonság javítá­sa és a megelőzés érdekében. Tavasszal a jogos védelem és az ahhoz társítható kérdések kerültek terítékre. Az újabb konzultáción, amit a polgármesteri hivatalban tar­tottak, az áldozatok védelme, kárenyhítése volt a téma. Itt összegezték „Az áldozattá vá­lás megelőzése, áldozatsegítés komplex megközelítésű modell­je Tolna megyében” program eredményeit is. A kifejezetten interaktív találkozón mások mellett Daubner Gabriella, a TMRFK Bűnmegelőzési Alosz­tály vezetője tartott gondolat- ébresztő előadást. A találkozóra a környék polgármesterei, hi­vatalvezetői, roma önkormány­zati, egyházi vezetői mellett meghívták a polgárőrség, a tűz­oltóság, a sportegyesületek és nyugdíjasklub vezetőit is, hogy velük együtt vegyék sorra azo­kat a tudnivalókat, amik segíte­nek elkerülni a bűncselekmé­nyek megtörténtét, illetve azt is, hogy a civilek miként tudják segíteni a rendőrök munkáját mind a megelőzésben, mind a nyomozásban. Dr. Kuti István rendőrkapi­tány arról is szót ejtett, hogy pályázati program keretében minden kapitányságon dolgoz­tak szakemberek, akiknek az volt a feladatuk, hogy segítsék az áldozattá vált embereket. A program ugyan lejárt, de min­den városban keresnek megol­dást arra, hogy ezt továbbra is biztosítani tudják. ■ Vida T. fontos a vásárláskor, mindenképpen még a fizetés előtt tisztázni, hogy ha a megvásárolt ajándék, valami oknál fog­va nem nyeri el a megajándékozott tet­szését - a színe, formája, mérete, egye­bek miatt -, akkor lesz-e lehetőség cse­rére. A választ ne csak szóban hallgas­suk meg, hanem ennek megerősítése cél­jából kérni kell a forgalmazót arra, hogy a vásárláskor kapott számlán, blokkon tüntessék fel, hogy „vállalják a cserét”. Ugyanakkor figyeljünk arra is, hogy sza­bályszerűen állítsák ki a számlát, a nyugtát, illetve jól őrizzük meg ezt a bi­zonylatot. minőségi kifogás esetén a fogyasztónak elsődlegesen a javítást kell elfogadnia, ezt úgy kell elvégezni, hogy sem a termék felhasználhatóságában, sem az esztéti­kai állapotban ne legyen változás. Ameny- nyiben ennek nem tudnak eleget tenni, következhet a csere, amit a fogyasztónak csak akkor kell elfogadnia, ha ugyan­olyan terméket tudnak biztosítani. Amennyiben erre nincs lehetőség, úgy megilleti a vételár visszatérítése. Ha az üzlet vásárlási utalványt kínál fel a pénz visszafizetése helyett, azt nem köteles el­fogadni a fogyasztó, saját döntése, hogy melyiket fogadja el. KIEMELT ELLENŐRZÉSEKRE készülnek a NAV revizorai az ünnepi időszak jelentő­sebb.eseményein. Vizsgálják a bizonylat­kibocsátást, a nyilvántartásokat, az online pénztárgépeket, a dolgozók bejelentését, az áruk eredetét. Az akció főbb helyszínei: kirakodóvásárok, piacok, ünnepi rendez­vények, kitelepülések, üzletek, vendéglátó helyek. Az ellenőrzések célzottan termé­kekre és szolgáltatásokra irányulnak, mint például a fenyőfa, hal, karácsonyi díszek, ajándékok, zöldség-gyümölcs, sza­loncukor, de megjelenhetnek a revizorok a pirotechnikai árusoknál, vagy a koripá­lyákon is. K. E. Dr. Kuti István rendőrkapitány A tanároknál fontosabb, hogy mennyi lesz végül a fizetés rangsora Heti Válasz felsőoktatási összeállításában az oktatói kiválóság egyáltalán nem kap szerepet Pécs Számtalan különféle szempont szerint összeállított egyetemi rangsor készül a vi­lág felsőoktatási intézményei­ről - Magyarországon immár huzamosabb ideje két hetilap, a hvg és a Heti Válasz készít ilyen jellegű listát. Előbbi lap kutatásának eredményeit a múlt héten közültük, abban az összeállításban a Pécsi Tu­dományegyetem (PTE) több kara is előkelő helyen szere­pelt, nem egy közülük orszá­gos szinten is az első ötbe ke­rült. A Heti Válasz rangsora a napokban jelent meg, s ahogy táblázatunkból is kiderül, ha az összképet nézzük, akkor ezen már nem annyira kie­melkedően jó a pécsi intéz­mény. A képet persze érdemes ár­nyalni. A hvg listájához képest például a Heti Válasz egyálta­lán nem foglalkozik az oktatói kiválósággal - a hangsúly a felvettekre, illetve a munka­erő-piaci mutatókra fókuszál. Előbbinél a felvettek bejutá­si pontátlaga, valamint több arányszám számít (az első he­lyes bejutottaké, a középisko­lai versenyen helyezést elérte­ké, a nyelvvizsgával rendelke­zőké, és az emelt szintű idegen nyelvi érettségin legalább jó minősítést elérteké), utóbbinál pedig a havi nettó jövedelem volt a fontos, valamint az, hogy A jogi kar érte el a legjobb eredményt a pécsiek közül Képzési terület intézmény helyezés Bölcsészettudomány. PTE BTK 6. Bölcsészettudomány PTEFEEK 12. Gazdaságtudomány PTEKTK 9. Gazdaságtudomány PTEIGYK 14. Informatika PTETTK II Informatika PTEPMMIK 16. Jogi képzés PTE AJK 2. Műszaki képzés PTE PMMIK 31. Orvos- és egészségtud. PTEÁÖK 9. Orvos- és egészségtud. PTEETK 16. Pedagógus PTE BTK 16. Pedagógus PTEMK 30. Pedagógus PTEIGYK 33. Pedagógus PTEETK 34. Pedagógus PTETTK 36. Sporttudomány PTEETK 6. Sporttudomány PTETTK 7. Társadalomtudomány PTE BTK 12. Társadalomtudomány PTEFEEK 20. Természettudomány PTETTK 6. Képzésekre fókuszálva a heti válasz 2005 óta jelente­ti meg a hazai felsőoktatási intézmények rangsorát, évről évre fejlesztve, bővítve azt. A többkarú intézmények eseté­ben (mint amilyen a Pécsi Tu­dományegyetem is) a karokat képzési területek szerinti bon­tásban rangsorolják: minden kar minden olyan képzési terü­leten megjelenik, amelyen sza­kot indított 2014 szeptemberé­ben. Ezért található meg pél­dául a PTE Felnőttképzési és Emberi Erőforrás Fejlesztési Kara, vagy éppen a szekszárdi Illyés Gyula Kar többször is a táblázatunkban. a végzettek felsőfokú végzett­séghez kötött munkakörben dolgozóknak mi az aránya. (Ezen adatokat a diplomás pá­lyakövetési rendszer segítsé­gével építették bele a készítők az összeállításba.) Az oktatók­ról tehát semmilyen szó nem esik, ami persze indokolható: meglehet, hogy egy szülőt vaj­mi kevéssé érdekli, hogy hány akadémikus van a tanári kar­ban - ennél sokkal fontosabb, hogy milyen a „kimenet”, az­az el lehet-e helyezkedni az itt megszerzett diplomával, s az­zal mennyit lehet keresni. A pécsi egyetemen legjobban a jogi kar teljesített, igaz, itt a verseny is kisebb, hiszen össze­sen nyolc jogászképző helyet vizsgált meg a kutatás. (Össze­hasonlításul: gazdasági és mű­szaki képzésben harmincnyolc, pedagógusképzésben negyven­egy helyet sorolt fel a lap.) Elé­gedett lehet a teljesítményével a pécsi bölcsészkar is (tizenöt bölcsészképző helyet számolt össze a Heti Válasz, ezek kö­zött lett hatodik a PTE BTK), de nincs okuk panaszra a ter­mészettudományos képzést vá­lasztóknak sem (tizenegy indu­ló, hatodik hely). A lista másik végén a szekszárdi Illyés Gyula Kar áll: az itteni gazdaságtudo­mányi képzés a tizennegyedik, a pedagógusképzés pedig a harmincharmadik. ■ F. Z. J

Next

/
Thumbnails
Contents