Tolnai Népújság, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)
2014-09-06 / 208. szám
2014. SZEPTEMBER 6., SZOMBAT GAZDASAG 7 Extra magas betétkamatok lakástakarék A hitelezésre fókuszáló konstrukciók népszerűbbek s 1 Lakás-takarékpénztárak betétkamatai (százalék) Fundamenta 1,0 3,0 OTP 0,5 3,0 Erste 1,0 2,0 Aegon 0,75 FORRÁS: VG-GYŰJTÉS, CÉGKÖZLÉSA BUX index alakulása (pont) 18600 18 500 ---VG-GRAFIKA 2014. szeptember 5. FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ár (Ft) Változás <%) Mlllié Ft APPENINN 195 0,52 2 FHB 743 0,41 3 RABA 1214 0,25 18 TVK 4333 0,21 6 CIGPANN0NIA 226 0 3 DANUBIUS 5271 0 0 Vesztesek Utolsó ár Változás Millió “ ______(ed_____m_____Et__ BT EL 430-2,71 4 ANY 816-0,85 11 MTELEK0M 381-0,78 654 OTP 4425-0,34 2319 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forinVtonna, 2014. szeptember 5.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2014. dec. 51000 Takarmánybúza 2014. dec. 43200 Takarmánykukorica 2014. nov. 37 700 Takarmányárpa 2014. nov. 37 700 Olajnapraforgó 2014. okt 82 500 Repce 2014. nov. 91700 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2014. szeptember 5.) €/Ft 313,77 0,70 Ft i) $/Ft 242,04 0,51 Ft A CHF/Ft 260,06 1,30 Ft-J €/$ 1,2959 0,0001 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 2014. szeptember 5.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 303,83 322,63 CIB Bank 300,59 325,63 Citibank ____________300,96 326,14 Er ste Bank 304,44 321,98 FHB Bank 304,12 322,28 K&H Bank _ 304,57 322,11 MKB Bank 303,30 322,70 OTP Bank __________305,26 322,84 Ra iffeisen Bank 311,02 317,30 Nagy a nyomás az akár 3 százalékos betétkamatot is kínáló lakástakarékokon, hiszen a piaci hozamok már ez alatt vannak. A hitelintézetek kitartanak a termék mellett, de az ügyfeleket próbálják az alacsonyabb kamatú konstrukciók felé terelni. Herman Bernadett A bankbetéteknél és az állampapíroknál is magasabb kamatot fizetnek a befektetésekre újabban egyes lakás-takarékpénztárak. Miközben a Magyar Nemzeti Bank (MNB) adatai szerint júliusban az átlagos lekötött bankbetétek kamata már csak 1,64 százalékos volt, az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) adatai szerint pedig az egyéves állampapírok referenciahozama jelenleg már csak 1,7-1,8 százalék között van, a lakástakarékok között még mindig vannak olyanok, amelyek akár 3 százalékos kamatot is fizetnek bizonyos esetekben a betétekre. A legmagasabb betétkamatok jelenleg a két legnagyobb és legrégebbi piaci szereplőnél, a Fundamentánál és az OTP-nél érhetők el, ők 3 százalékot is kifizetnek az ügyfeleknek. Az Erste ennél szerényebb kicsit, 2 százalékos kamatot ad a magasabb bonusszal járó betétekre, de ez a kamat is nagyon versenyképes. A magas bónuszokat viszont nem lehet könnyű kitermelni, hiszen alacsony kockázatú eszközökkel ekkora hozamot elérni jelenleg szinte lehetetlen. A már hosszabb ideje működő pénztárak persze hiteleznek is, a kihelyezések kamatából szintén lehet fizetni a betéteseknek. Az OTP-nél a hitelállomány az idén mindössze 5,5 milliárd forint körül alakul, a Fundamenta ezen a téren sokkal aktívabb, már 150 milliárd forint az állománya. A társaság így sokkal függetlenebbé vált a csökkenő kamatkörnyezetből fakadó negatív hatásoktól, mintha nem hitelezene. A folyósítás döntő többsége egyébként jelenleg még úgynevezett áthidaló hitel, amelynek a kamata 5,5-6,5 százalékos. A nehézségek ellenére a lakástakarékok nem tervezik a magasabb kamatozású módozatok megszüntetését. „Bár a mostani hozamkörnyezet kedvezőtlen, az elmúlt 17 évben számtalan piaci kihívással szembesültünk. Ilyenkor egyszer sem a konstrukciók szűkítésével vagy megszüntetésével reagáltunk, hanem a kínálatunk és szolgáltatásaink bővítésével, így jelenleg sem indokolt a konstrukciók fennmaradását megkérdőjeleznünk" - mondják az OTP-nél. A Fundamenta is azt állítja, hosszú távra tervezve alakította ki a termékportfólióját. A 3 százalékos kamatot fizető konstrukciók tehát maradnak, vannak viszont arra utaló jelek, hogy a cégek inkább az alacsonyabb kamatúak felé terelik a klienseket. Az OTP például most úgy akciózik a lakástakarékkal, hogy csak az úgynevezett „Hitel Plusz” módozat megkötése esetén engedi el a szerződés- kötési díj felét, ez a módozat viszont már nem 3, csak 0,5 százalékos betéti kamatot fizet. Az OTP Lakástakarékpénztárnál jelenleg az ügyfelek több mint kétharmada az alacsonyabb hitel- és betétkamatú módozatot választja, és a Fundamentánál is 80 százalék fölött van azok aránya, akik az alacsonyabb kamatú konstrukcióra szerződnek. Az alacsonyabb kamatú módozatokkal is magas hozam érhető el egyébként az állami támogatások miatt. Egy négyéves lakástakarék kétszámjegyű éves hozamot érhet el fél százalékos betétkamat mellett is akár. A három százalékos kamatot fizető konstrukciók viszont ennél is magasabb, 13- 15 százalékos hozamot is produkálhatnak. Drágább hitelezés A lakástakarékok magas kamatozású termékeihez felvehető hitelek kamata régebben kedvezőnek tűnt, most viszont már elég magasnak számít a piaci hitelkamatokhoz képest. Az MNB adatai szerint júliusban már csak 6,3 százalékos kamattal kínálták a lakáshitelt a bankok, szeptembertől pedig minden államilag támogatott lakáshitel kamata egységesen 6 százalékos lesz. az OTP 3 százalékos betétű lakástakarékja mellé jelenleg 7 százalékos lakáskölcsönt kínálnak, az Erste 2 százalékos kamatú konstrukciójához 6,7 százalékos kamatú hitel jár. A fundamenta ennél kedvezőbbfeltételekkel, 6 százalékos hitelkamattal kínálja a 3 százalékos betétű lakástakarékot. JÓ TANÁCS A szórólapos hirdetések buktatói CSALÓDÁS Olvasóink figyelmébe ajánljuk a hat aranyszabályt, amelyet a Budapesti Békéltető Testület tett közzé a szórólapos hirdetésekkel kapcsolatban. a szórólapokon szereplő hirdetések kapcsán fontos az alapos körültekintés. 1. Első és legfontosabb, hogy már a vállalkozás kiválasztásakor járjanak el tudatosan, főleg ha a forrás egy szórólap, ló, ha azon rajta van a vállalkozás székhelye, esetleg adószáma, egyéb adatai. Célszerű az interneten is rákeresni a cégre, nem szerepel-e valamelyik békéltető testület „feketelistáján”. 2. Miután a szakember felmérte a munkát, előzetesen egyeztessék a az árat, és azt foglalják írásba, lehetőleg az elvégzendő tételeket is körülírva. Tisztességes vállalkozás nem fogja ezt ellenezni. 3. Bármilyen összeget adnak is a vállalkozásnak, arról kérés nélkül számlát-nyugtát kell kapniuk. Gyanúra adhat okot, ha a cég vonakodik vagy kedvezőbb árral kecsegtet. 4. A számlát-nyugtát, az átvett összegről szóló elismervényt vagy egyéb dokumentumot meg kell őrizni. Csak ezzel lehet bizonyítani, hogy a szerződés létrejött. 5. Ha később a szolgáltatással gond adódna, a kötelező jótállásról szóló kormányrendelet alapján érvényesíthetik jogaikat. Ha ugyanis a fogyasztó lakáskarbantartási és -javítási szolgáltatást vagy háztartási gépek javítását rendelte meg, és a szolgáltatás ára meghaladta a 20 ezer forintot, a cég hat hónapig jótállást köteles vállalni. Ha az ellenérték bruttó 20 ezer forint vagy annál alacsonyabb volt, és a hiba szintén hat hónapon belül jelentkezett, akkor a szolgáltatást hibásan teljesítették. Ennek ellenkezőjét pedig a cégnek kell bizonyítania. 6. Ha a cég elutasítja a fogyasztó igényét, forduljon a békéltető testületekhez, amelyek ingyenesen, gyorsan döntenek az ügyben. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Kedvezett az időjárás a gabonát pusztító pockoknak klórfacinon csali Szükséghelyzeti engedélyt kapott az irtásra használt, ám a zöldszervezetek által kifogásolt Redentin „Az utóbbi évek egyik legjelentősebb mezei pocok felszaporodásával állunk szemben az ország déli és középső területein” - közölte a parlament honlapján a földművelésügyi miniszter. Fazekas Sándor szerint ennek oka az idei rendkívül enyhe tél és az előző év pockoknak kedvező őszi időjárása. Czerván György államtitkár a gabonafélék aratásakor az invázió kártételét 150-200 ezer tonnára becsülte. A mezei pocoknál jellemző az olykort túlszaporodás (gradáció). Népességüket szabályozó természetes ellenségeik az egerészölyv, vércsék, varjak, gólya, róka, a nyest vagy a menyét. Útóbb megnőtt a korábban szinte kiirtott, elsősorban pocokra vadászó aranysakál állomány (nádi farkas, toportyán féreg) Magyarországon (már 8800 példány van). Fazekas szerint a gradáció esetében a termesztett növények és a termés megvédésének érdekében nem természetes módszereket is alkalmazni kell a kártétel csökkentésének érdekében. Az MSZP-s Heringes Anita írásbeli kérdésére a tárcavezető közölte: a mezei pocok ellen az Arvalin-LR, a Polytanol rágcsálóirtószer, valamint a Delu pocokriasztó szer engedélyezett. Ezekek kizárólag a földalatti járatkezelésre alkalmazhatóak. A pocok gyérítésére szolgáló Redentin alkalmazását több természetvédő szervezet is természet- és vadvédelmi okokból is aggályosnak tartja. Heringes szerint egy joghézag miatt több hazai és európai zöld szervezet is sérelmezi, hogy nem megfelelően értelmezik a tagállamok az Európai Parlament és a Tanács rendeletét. Ez kimondja, „különleges körülmények fennállása esetén a tagállamok legfeljebb 120 napra engedélyezhetik növényvédő szerek korlátozott és ellenőrzött felhasználást szolgáló forgalomba hozatalát, ha ez az intézkedés olyan veszély miatt szükséges, amely más ésszerű eszközzel nem hárítható el.” Heringes úgy vélte, a Redentin Magyarországon évek óta úgy kap (számos más, nem véletlenül betiltott veszélyes méreghez hasonlóan) minden évben eseti, vészhelyzeti engedélyt, hogy közben más készítmények rendelkeznek állandó engedéllyel. Fazekas Sándor közölte: a Re- denün75 RB nevű rágcsálóirtó szer állandó forgalomba hozatali és felhasználási engedéllyel nem rendelkezik, használatára indokolt esetben szükséghelyzeti engedély adható. A tárcavezető szerint a csalétek, illetve annak hatóanyaga, a klórfacinon nem tiltott szer az unióban. A hatóanyag nem szerepel az EU-ban engedélyezett növényvédőszer hatóanyagokat felsoroló pozitív listáján, ez azonban nem azonos a tiltott kategóriával. Egy hatóanyag akkor kerül fel a listára, ha azt a gyártója kéri és megfelel az előírásoknak. „A klórfacinon felvételét vélhetően az engedélyezéshez szükséges vizsgálatok jelentős költségvonzata miatt nem kérték” - írta a miniszter. Fazekas Sándor szerint a magyarországi tapasztalatok azt mutatják, a szükséghelyzeti engedélyben részletezett kockázatcsökkentő intézkedéseknek köszönhetően nem jelentkezik jelentős madár és emlős elhullás. Alapelv, hogy a magevő és mindenevő madarak csalétek felvételét , a ragadozók mérgezett pocok fogyasztásának a lehetőségét csökkenteni kell. ■ É. S. Jó étvágya van 1 1 *
