Tolnai Népújság, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2014-09-21 / 36. szám

2014. SZEPTEMBER 21., VASÁRNAP SZTORI 5 Az életben lámpalázas, a színpadon nem bödőcs tibor A népszerű humorista szerint a műsora nem más, mint a hétköznapok sűrítménye Két év szünet után ma este önálló műsorral tér vissza a képernyőre az egyik legnépszerűbb magyar humorista. A Karinthy- gyűrűs Bödőcs Tibor Az élet értelme és kertészeti tippek című estjével jelentkezik. A visszatérés kapcsán beszélgettünk a műsorról, a politikáról, az alkoholról és persze a stand-up műfajról. Braunmüller Lajos- Két éve az RTL Klubnál hagyta abba, most egy humoradón tér vissza. Miért a Comedy Central? Ők keresték?- Mikor úgy döntöttem, hogy rögzítem az estemet, még nem tudtam, hogy mit kezdek majd vele. Felmerült, hogy csak in­terneten osztom meg a világ közvéleményével. Aztán mégis elkezdtünk vele házalni: „önál­ló az est, tessék, csak tessék”. A Comedy Central csapott le rá a leggyorsabban, ennyi a törté­net.- Szabad kezet kapott, vagy azért voltak iránymutatások, bele- beszélések a csatorna részéről? Mennyire „csapatmunka" a mű­sor tartalmilag?- Mivel egy kész termék­kel jelentkeztem, előre nem is adhattak volna ukázokat, utó­lag meg nem engedtem volna. A humor - elnézést a nagy sza­vakért így vasárnap reggel - a szabadságról szól, hogy még ezt is ki szabad mondani, meg azt is. A Comedyn látható pél­dául az erkölcstanórákkal fel­érő South Park is, ami igencsak szabadságharcos kis rajzfilm, úgyhogy éreztem, hogy itt nem lesz gond.- Ha már itt tartunk, mennyiben határolható el magyar viszonyok között a társadalomkritika és a politika? Nem megy át a köz­viszonyok ecsetelése óhatatlanul szimpla politizálásba?- Dehogynem. Hiszen min­den politika. Bonyolult az a szövevény, ahogy a társada­lom hat a politikára és viszont- újra elnézést, hogy a vasár­napi panírillatban ilyenekkel terhelem az olvasót - de hát a politikának van, lenne módja- Mennyire küldetés, meny­nyire kulturális tevékenység a stand-up és mennyiben munka, szórakoztatás? Nem fél, hogy egy Hrabalról el­mondott részt nem is ért a nézők egy része?- Óvakodjunk a kül­detést teljesítő nagy igazságosztóktól! Nem hiszem, hogy amit én gondolok a világról, az az egyetlen he­lyes olvasat lenne. Viszont próbálok őszintén beszél­ni, ami érdekel, beszivárog a műsorba. Soha nem mondtam, hogy kötelező Hrabalt olvasni, mégis volt már, aki miattam olvasott, ami jó.- Otthon is mókamester? Meny­nyire tud kilépni a humoristasze­repéből, ha mondjuk bevásárol, vagy a gyerekkel kell foglalkozni?- Én az életben vagyok lám­palázas, a színpadon nem. A műsorom a hétköznapok sű­rítménye, tehát nagyjából olyan vagyok, mint a színpadon. Csak színpadon kívül van egy cso­mó üresjárat, csend, hallgatás, bambulás, semmittevés.- Az előadásaiban gyakori téma az alkohol. Ez csak egy humorfor­rás, vagy valóban ennyit isznak a környezetében?- Tessék megnézni a statiszti­kákat és a hűtőket, a spájzokat J meg a pincéket! Névjegy bödőcs Tibor (32) 1982-ben született Zalaegerszegen. gyerekkorát Zala megyében, Búcsúszentlászlón töltötte. A helyszín gyakori poénforrás estjeiben. 2000 óta lép fel közönség előtt. 2005-ben az Esti Showderben ismerte meg az ország. 2005-ben és 2006-ban is Bonbon-díjat kapott 2010-ben Karinthy-gyűrűvel tüntették ki. jó irányba lökni - maradjunk ennél a régi képnél - az ország szekerét.- Mennyire közönságbarát az ilyesmi? Ha politizál, nem tart attól, hogy kapásból elveszíti a közönség egy részét?- Azt a részét lehet, hogy el­veszítem, amelyik nem képes nevetni a saját oldalát ért kri­tikán, de ott, azt hiszem, már nagyobb bajok vannak. Nem én vagyok a Mikulás, nem aka­rom, hogy mindenki szeressen. Ha valami dühít, és kellő iróni­ával, humorosan tudok róla be­szélni, azt nem fogom kihagy­ni, csak azért mert esetleg utá­na egy-két troli is hozzászól.- Erőteljesen jönnek elő a számaiban a zalai gyerek­kor emlékei. De a vidéki és a pesti műsorokat más­képp kell felépíteni? Más a közönség?- Nem választanám így el, a műsor felépíté­se mindenhol hasonló. Nincs egy vidékre szánt meg egy belvárosi verzió. A tévében az élő műsorok varázsát szerettem volna megőrizni. Vasárnap ki­derül, hogy ez mennyire sikerült. Csak kiáll, és mondja Itt az idő a leg­újabb búcsú- szentlászlói tör­ténetekre. Bödőcs Tibor életszagú sztori­jai most már egy egész estés mű­sorban is látha­tók lesznek A stand-up comedy Angliában és Amerikában már a század elején széles körben ismert szó­rakoztatási forma volt. Lényege, hogy a humorista általában mindenféle kellék nélkül lép színpadra, és közvetlenül a né­zőközönséghez beszél. a műfaj sajátja a sztorizgatás, megengedett, hogy a humoris­ta a poénokat, vicceket úgy mesélje el, mintha azok vele történtek volna meg. A közvéle­kedés szerint azonban a jó stand-upos nem csupán nevet­tet, hanem elgondolkodtat is. A stand-up ezért a kezdetektől fogva gyakran társadalmi, pár­kapcsolati, politikai, sőt, olykor filozófiai témákat is boncolgat - egyszerre elgondolkodtató és humoros módon. Magyarországon A műfaj nem előzmények nélküli, Hofi - év­tizedekkel megelőzve korát - már lényegében stand-up come- dyt adott elő. A kétezres évek elején tűnt fel egy új, fiatalokból álló humoristageneráció, akik ezt a műfajt művelik, és műso­raikkal járják az országot. Is­mertségüknek jót tett az is, hogy a róluk készült felvételek széles körben elérhetőek az interneten. írnom. Az internettel megvál­tozott az információáramlás sebessége és az üzenet formája, ennek a hatása a megosztás­kultúra győzelme. Mindenki alkothat valamit, mindenki hozzászólhat, de azért szüksé­ge van a nézőknek olyanokra is, akik hivatásszerűen ezzel foglalkoznak. Gondolom, hogy így van, hiszen jönnek a műso­romra, jegyet vesznek. Mikor négy-ötszáz ember egy terem­ben, lehalkított telefonok mel­lett kiszakad a mindennapok­ból és együtt nevet, annak még mindig megvan a varázsa.- Mit gondol a mai humorról? Mi­lyen arányban vannak jó előadók az unalmasakhoz képest?- Kevesebb a jó, mint a rossz. De mi az, amiben ez nem így van?- Mit gondol a humor műfajainak változásáról? Például a klasz- szikus vicc szinte kihalt. Ezzel szemben az internetes mérnek virágoznak. Ez törvényszerű vál­tozás, vagy csak a közönségnek kell mindig másfajta műfaj a figyelemfelkeltés miatt?- Szerencsére nem nekem kell humorelméleti esszéket Fiatalság - bolondság? ’ ÉPPEN MOST ^ futottam ösz- 4b ’ Jtk sze a szóm rados virág széd sráccal a folyosón. Óriási, sötét napszemüveg volt az orrán, az arcán pedig (már amennyit kivettem belő­le) elkenődött mélakór honolt. Kiderült, hogy csak másna­pos, mert tegnap zenéltek (ő a dobos a bandában), és a buli után a kelleténél kicsit jobban felöntöttek a garatra. félre ne értsenek, semmi baj nincs a fiúval. Együtt bérlik a lakást a haverjával, csende­sek és udvariasak, rendesen fizetik a bérleti díjat. Egyéb­ként egyetemisták, szorgosan járnak az órákra, a szabad­idejük nagy részében pedig dolgoznak: diákmunkával keresik meg a mindennapi életre valót. eszembe jutott a saját fiatal­ságom, és hogy én mennyit ittam. Főleg rövidet, többnyi­re Unicumot sörrel, az volt a kedvencem. Alkoholista kok­télnak becézték, de én jól bír­tam. Bármennyi kör csúszott le, nem fordult elő, hogy az este végére ne tudjak magam­ról, sőt, még másnapos sem voltam. persze, ökör iszik magában, úgyhogy én is társaságban döntögettem magamba a jó­félét. Egyetemistakoromban volt egy baráti köröm. Gyak­ran összejöttünk az egyik srácnál, kora estétől másnap reggelig tartott az ereszd el a hajam. Ittunk, dumáltunk, és amikor már nagyon virágos volt a kedvünk, rázendítet­tünk a mozgalmi dalokra: Fel fel, ti rabjai a Földnek, Madrid határán állunk a vár­tán, Mint a mókus fenn a fán. Mi még ezeken nőttünk fel. Az amuri partizánok dala volt a kedvencem, hatalmas élvezettel harsogtam. Közben pukkadoztunk a visszafojtott röhögéstől - egyrészt a szom­szédok miatt, akiket a vékony panelfalakon keresztül nyil­ván jól elszórakoztattunk, másrészt az iróniától, hiszen ezek a nóták már akkor, a nyolcvanas évek végén is a rothadó szocializmus memen- tóinak számítottak. ÉJJEL KETTŐ-HÁROM körül jobbra-balra dőltünk a padló­szőnyegen, szinte egymás hegyén-hátán aludtunk. Né­melykor egy-egy párocska között ilyenkor szövődött az erotika, a horkoló társaság kellős közepén, vigyázva, hogy senki se ébredjen fel a félreérthetetlen nyögésekre. Egy alkalommal valamelyik srác mégis felriadt rájuk - fogta magát, és a fejére húzta a fejhallgatót, hogy legalább némi jó zene jusson neki, ha már a szexből kimaradt. Ké­sőbb a többiek nevettek rajta: csórikám belekényszerült a gyertyatartó szerepébe. ahogy A híres amerikai film címe szól: ilyenek voltunk. De csak voltunk. Mert ma már nem tudom elképzelni sem azt, hogy Unicumot vedeljek sörrel (a betegségem miatt nem is szabad), sem azt, hogy ne itthon aludjak, a saját ágyamban, lefekvés előtt és felkelés után alaposan meg­tisztálkodva. Mondtam is ezt a szomszéd srácnak, aki a fiam lehetne. Ő csak annyit felelt, nagyon igényes vagyok. Udvarias volt, hiszen azt is rávághatta volna: te vén nya­nya, nem bírsz ki egy kis bu­lival járó gyűrődést? pedig, ha belegondolok, a hoz­zá hasonló fiatalok jóval ko­molyabbak, mint mi voltunk. A mi időnkben még nem volt bérelhető lakás, sem ilyesfaj­ta diákmunka, nem mentünk el mindenféle állásba a tanu­lás mellett. Csak bejártunk az egyetemre, felmarkoltuk az ösztöndíjat meg némi zsebpénzt otthonról, és a szü­léinknél laktunk. a fiatalság nem annyira bolondság, mint boldogság, bizonyos értelemben minden­képpen. Az ember előtt ott az egész élet, majd’ szétfeszíti a remény, még semmit sem rontott el, nem veszítette el a szeretteit, nincsen a háta mö­gött rengeteg csalódás. Tiszta szívből énekel bármit, legyen az akár Az amuri partizánok dala. 1 * 4

Next

/
Thumbnails
Contents