Tolnai Népújság, 2014. július (25. évfolyam, 151-177. szám)

2014-07-29 / 175. szám

2014. JÚLIUS 29., KEDD 5 Mindenki veszít a gazdasági szankciókkal embargó Recessziót idézhetnek elő az orosz gazdaságban az EU által tervezett intézkedések KÜLFÖLD A maláj gép lelövése után nem maradt más lehetősége az Európai Uniónak, mint az Oroszországgal szembeni szankciók szigorítása, ám ez valószínűleg több kárt okoz az európai gazdaság­nak, mint amennyi politikai haszonnal jár. VG-összeállítás Az Európai Unió GDP-jének 0,3 százalékát veszítheti el az Oroszországgal szembeni szankciók miatt - legalábbis így kalkulál az Európai Bizottság,- amely megpróbálta számsze­rűsíteni az ukrajnai konflik­tus miatt Moszkvával szemben tervezett gazdasági szankciók tagországokra gyakorolt hatá­sát. Az EuobserVer által idézett forrás szerint 40 milliárd euró- ról van szó, ám az összeg jövő­re 50 milliárdra nő, elsősorban amiatt, hogy az orosz hatóságok is tilalmat vezethetnek be egyes európai termékekkel szemben. Ez eddig sem ment ritkaság- számba: az év elején bevezetett húsbehozatali tilalom miatt az Európai Bizottság már a Ke­reskedelmi Világszervezethez fordult, ezt követően, a múlt héten határoztak úgy az orosz hatóságok, hogy rendkívüli szi­gor mellett, de lehetővé teszik az EU-tagországpkból származó hústermékek importját. Tegnap pedig azt jelentették be: több eu­rópai országból tiltanák a gyü­mölcs behozatalát. Nem véletlen, hogy sem Brüsszelben, sem az amúgy is növekedési problémákkal küzdő tagországok jó részénél nem lelkesednek az úgyneve­zett harmadik körös szankciók miatt, amelyekről a héten dönte­nek a huszonnyolcak állam- és kormányfői. Ezek a már csak­nem száz nevet tartalmazó feke­telistán túl kulcsfontosságú gaz­dasági ágazatokat büntetnének abban az esetben, ha Moszkva nem mutatja jelét a válság meg­fékezésére irányuló szándéká­nak, így például nem állítja le a kelet-ukrajnai szakadárok had­felszereléssel való ellátását. Az érintett szektorok között vannak a pénzügyi szolgáltatá­sok, a csúcstechnológiai ágaza­tok, és olyan, az uniós országok számára is kényes területek, mint a hadiipar - itt, elsősorban egy korábban Franciaországgal megkötött nagy üzlet védelmé­ben csak a jövőbeli szállításokat érintené az embargó. Az orosz energiaipart is célzott szank­ciókkal sújtanák, ebben az esetben az olajexport-képesség csökkentését irányozzák elő a nagyobb jelentőségű földgáz he­lyett. Egy ilyen lépés ugyanis súlyos hatással lenne az EU-ra is, ahol a felhasznált gáz 38 szá­zaléka származik orosz forrás­ból. A szankciókat előkészítő szak­értők úgy számolnak, az orosz gazdaságot idén 23 milliárd eurós kár éri, ez jövőre elérheti a 75 miMiárdot. Már ennyi ele­gendő lehet ahhoz, hogy recesz- szióba süllyedjen Oroszország, amelyet már eddig is hátrányo­san ért a rubel árfolyamának hónapok óta tapasztalható esé­se, illetve a tőkekivonás, amely már az ukrán válság előtt is tapasztalható volt, az utóbbi hó­napokban azonban felgyorsult: az első félévben már 68 milliárd euróra becsülik. Sokatmondó az is, hogy a múlt héten az állam egy köt­vénykibocsátás elhalasztására kényszerült. Arról persze nincs szó, hogy az orosz gazdaság csődközeli helyzetbe került volna, annál is inkább, mivel az idén mindössze 3 milliárd dolláros fizetési kötelezettsége van Moszkvának állampapírjai után. A BusinessWeek ugyan­akkor rámutat: a cégek és ban­kok kitettsége ennél jóval na­gyobb: az év végéig 83 milliárd dollár. A negatív folyamatokat figye­lembe véve az Economist már úgy kalkulál, az orosz cégeket akár ezermilliárd dolláros (744 milliárd eurós) kár éri a szank­ciók - vagy, ahogy a londoni üz­leti lap fogalmaz - Vlagyimir Putyin államfő miatt. Ebbe az embargón túl az árfolyamvesz­teséget, a részvényárak esését és az államkötvényekre rakódó költségek növekedését is bele­számolták. A lap kiemeli: a ked­vezőtlen gazdasági folyamatok összefüggésbe hozhatók olyan döntésekkel is, mint az orosz üzletemberek elleni támadá­sok. Ilyen volt például Mihail Hodorkovszkij volt Jukosz-elnök bebörtönzése. A decemberben A fekete dobozok adataiból arra lehet következtetni, hogy egy felrobbant rakéta repeszei által okozott erős nyomáscsökkenés miatt zu­hant le a maláj utasszállító Kelet-Ukrajnában - közölte tegnap az Andrij Liszenko, az ukrán Nemzetvédelmi és Biztonsági Tanács (RNBO) szóvivője az adatrögzítő be­rendezéseket vizsgáló szak­értőkre hivatkozva. A szak­értők megállapítása alátá­masztja azt a feltételezést, hogy légvédelmi rakétával lőtték le a maláj gépet. A járat július 17-én a ke­let-ukrajnai Donyeck megyé­ben zuhant le olyan terüle­ten, amelyet oroszbarát sza­kadárok tartanak ellenőrzé­sük alatt. Kijev szerint a sza­kadárok lőtték le az utas- szállítót egy Bük (NATO-kód- nevén SA-11) típusú föld-leve­gő rakétarendszerrel. Ukrán és amerikai feltételezések szerint a szakadárok téve­désből lőhették le a járatot, mert azt hiték, hogy az egy ukrán katonai gép. elnöki kegyelemmel szabadon bocsátott oligarcha egyébként május végén még arról beszélt a BBC-nek, hogy ellenzi az Orosz­országgal szembeni szankciók szélesítését. A sors fintora, hogy a hágai választott bíróság éppen tegnap ítélt meg 50 milliárd dol­láros kártérítést a Jukosz volt vezetőinek, ami szintén komoly terhet róhat az orosz büdzsére. Ráadásul - függetlenül az uk­rán válságtól - az energiaárak emelkedéséből profitáló orosz gazdaság növekedése az utóbbi időben lelassult. A 2009-es visz- szaesést követően 3-4 százalék körüli bővülés tavaly már csak Aszódi: Paks 2-t nem érintik az intézkedések A paksi Atomerőmű bővítésének előkészítését egyelőre nem befo­lyásolják az Oroszország ellen tervezett nemzetközi szankciók - mondta Aszódi Attila, az atomerőmű bővítéséért felelős kormánybiztos a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában. Az előkészítő fázist nem kell, hogy zavarja, ami most a nemzetközi politikában zajlik, ugyanakkor figyelemmel kell kísérni azt, ami az untó szintjén történik. Ha széleskörű szankciót vezet­nének be Oroszországgal szem­ben, az akár érintheti a projek­tet - mondta a kormánybiztos. Az EU-országok függése az orosz földgáztól (2012, százalék) Szlovénia 60,2 Szlovákia 82,2 Csehország 57,5 Bulgária 83,3 Ausztria 60,0 Magvarország 78,2 Lengyelország 58,6 Románia 24,3 FORRÁS: EUROSTAT 1,3 százalékos volt, az első félév­ben pedig éves alapon 1 száza­lékra esett vissza. A 23 milliárd euró önmagában az orosz GDP 1,5 százaléka. A Nemzetközi Valutaunió korábban - a szank­ciók hatásával is kalkulálva - 0,3 százalékos növekedést jó­solt, ám a helyzetet valószínűleg pontosabban ítélte meg Wolf­gang Münchau, a Financial Ti­mes német EU-szakértője, ami­kor azt írta: az orosz növekedés­re vonatkozó kérdésre a korrekt válasz az, hogy „nem tudom”. Az orosz RTS index alakulása (pont) VG-GRAFIKA FORRÁS: REUTERS Megapert nyert a Jukosz - Az orosz állam fellebbez az 50 milliárd dolláros ítélet ellen A hágai nemzetközi döntőbíró­ság 50 milliárd dollár kártérítés fizetésére kötelezte Oroszorszá­got a Jukosz korábbi tulajdono­sai által három cégen kérésziül együtt 114 milliárd dollárért in­dított perben. A pénzt 2015. ja­nuár 1-ig kell átutalni, és Orosz­országot terhelik a 65 milliárd dolláros jogi költségek is. Ez a világon a legnagyobb választott bírósági ügy a Shearman Ster­ling iroda jogásza szerint, akit az Itar-TASZSZ idézett. A Kom- merszant című lap azt írja, hogy Oroszország valószínűleg felleb­bez a döntés ellen. A valamikor legnagyobb orosz olajtársaság ügyébén annak közvetlen tulaj­donosa, a gibraltári Menatep cso­port (BML) járt el. A Jukosz ellehetetlenítése 2002-ben indult, amikor vizsgá­latok és perek indultak legfelső vezetői és tulajdonosai ellen lo­pás, adócsalás és korrupció mi­att. Az akkor 40 milliárd dollárt érő társaságot adóbefizetéseinek állítólagos elmaradása miatt pót­lólagos befizetésekre kötelezték, ezek nagysága a kamatokkal és a bírságokkal együtt rövid időn belül 28 milliárd dollárra szö­kött. A pénzt a Jukosz nem tud­ta kifizetni, mert az orosz állam megakadályozta: befogyasztotta a bankszámláit és az eszközeit. Utóbbiakat a Jukosz 2006- 2007-ben mégis elárverezhette. Vagyonának meghatározó része ekkor vándorolt - akkori szak­mai vélemények szerint irreáli­san olcsón - az állami többségű Rosznyeftyhez. A Roszityefty elnöke, Igor Szecsin Putyin el­nök egyik jobbkeze. A hágai íté­Vlagyimir Hodorkovszkijt már nem érinti a kártérítési per lethirdetés után Tim Osbome, a GML igazgatója a Reutersnak azt mondta: „kétségtelen, hogy Oroszország teljesíteni fogja a nemzetközi kötelezettségét. Ha mégsem, életbe lép New York-i megállapodás, amely alapján az azt aláíró 150 országnak össze kell fognia a hágai döntés ér­vényre juttatásáért.” Tim Osbor­ne nem zárta ki, hogy a Menatep bepereli a Rosznyefty és tulajdo­nosait, főleg a BP-t a Jukosz va­gyona széthordásában játszott szerepük miatt. Már Korábban is utalt rá, hogy a Rosznyefty és a BP ellen ad be keresetet, ha az orosz állam nem fizet. A Rosznyefty jelezte: nem érzi magát érintettnek az ítéletben, a Jukosz eszközeihez pedig az oroszországi törvényekkel össz­hangban jutott. 2003-ban tartóztatták le, majd 2005-ben ítélték el a Jukosz né­hány legfelső vezetőjét, illetve tulajdonosát. Legnagyobb rész­vényesét, Mihail Hodorkovszkijt, aki a Menatepen keresztül ellen­őrizte a társaság többségét - és akkoriban a leggazdagabb orosz volt -, pletykák szerint akkor tartóztatták le, amikor már kül­földre akart menekülni. Sokak szerint az volt a fő bűne, hogy az ellenzéket támogatta Vlagyimir Putyin ellenében, illetve, hogy amerikai tulajdonostársat akart bevonni a Jukoszba. A rá szabott éveket kétszer is továbbiakkal fe­jelték meg. Tavaly decemberben kegyelmet kapott Putyintól, és azonnal külföldre távozott. Nem tulajdonos sem a Menatepben, sem a Jukoszban, így a mostani hágai ítélet sem érinti. ■ B. H. L. Az orosz fogyasztóvédelem már beperelte a McDonald's étteremláncot, ez tovább ronthatja az USA-val a viszonyt Kiértékelték a fekete dobozokat

Next

/
Thumbnails
Contents