Tolnai Népújság, 2014. június (25. évfolyam, 127-150. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2014-06-29 / 24. szám

2014. JÚNIUS 29., VASÁRNAP GAZDASÁG 7 Növekedés varázsütésre GYiA Egyre több szektor segíti a gazdaságot, de sok az egyszeri hatás Gyorsulási irányadó ELŐZŐ EV AZONOS IDŐSZAKA = 100 2007. jan.-2014. jún. VG-GRAFIKA FORRÁS: VG Nem veszített lendületéből a magyar gazdaság, a fogyasztás is növekedett, több pénz maradt vásárlásokra A túlképzés a szakképzettek eltűnéséhez vezethet váltás A magyar munkaadók körében végzett Manpower-fel- mérés szerint hazánkban a glo­bális átlagnál jóval nehezebb megfelelő munkaerőt találni: Magyarországon a munkaadók 45 százaléka, míg világszerte 36 százaléka panaszkodott szakemberhiányra. A felmérés szerint a szakmunkás munka­kört tudják a legnehezebben betölteni a munkaadók. Egyre több gazdasági szegmensben jelenik meg a munkaerőhiány. „Napjainkra Székesfehér­váron eljutottunk odáig, hogy kijelenthetjük: gyakorlatilag nincs munkanélküliség. Van­nak olyan szegmensek, olyan munkavállalói csoportok, akik munkaadói szempontból nem preferáltak. Az ő elhelyezke­désük továbbra is nehézkes, de a műszakban végzendő fizikai munkát vállaló embe­rek elfogytak. Nincsenek már olyan rétegek, akiket aktivi­zálni lehet. Ha új jelentkező érkezik, vagy friss belépő a munkaerőpiacra, vagy a jelen­legi munkahelyével nem elé­gedett és váltani szeretne. Ez azonban nem pótolja a meglévő munkaerőhiányt, mindössze a fluktuációt növeli” - fogalma­zott a helyzettel kapcsolatban Ottó Csaba, a Man at Work Kft. ügyvezetője. A munkaerő-kölcsönzéssel és -közvetítéssel foglalkozó cég ügyvezetője úgy véli: a válság a munkaerőpiacon köd­dé vált. Az észak-dunántúli termelő cégek tapasztalataik szerint fejlesztenek, építenek, beruháznak. Azzal is szembe­sülnek, hogy eddig 8-12 főből tudták kiválasztani a számuk­ra legmegfelelőbb munkaerőt, most azonban az adott (piac­képes) munkavállalónak van 2-3 választási lehetősége, hogy elhelyezkedjen. - És nem in­formatikusról vagy speciálisan képzett programozókról van szó, hanem betanított munká­sokról - mondta Ottó Csaba. A szakember szerint a prob­léma oka a túlképzés, amelyet jól mutat egy egyszerű össze­hasonlítás: míg egy képzett­séghez nem feltétlenül kötött ügyfélszolgálati pozícióra napi 130-150 pályázat érkezik, ad­dig a szintén képzettséghez nem kötött gyári munkára tizedannyi a jelentkező. ■ A. E. Júniusban 3,02 százalék­kal növekedett a Gyorsulási Irányadó (GYIA) az előző év azonos időszakához képest. A Világgazdaság mutatószá­ma szerint a magyar gazda­ság a második negyedévben is dinamikusan bővült, a GDP-t azonban számos egy­szeri hatás segíti. Hornyák József Az év hatodik hónapjában 3,02 százalékkal növekedett a GYIA tavaly júniushoz képest, ami arra utal, hogy a gazdaság lendülete a második negyedév­ben sem fulladt ki. A Világgaz­daság mutatószáma alapján az idei második negyedévben 3 százalék körül növekedhetett a gazdaság az előző év azonos időszakához képest. Ez azért is kedvező, mert tavaly április és június között már éves alapon is növekedett a GDP, vagyis a bázishatás már nem segítette a bővülést. A GYIA éves ala­pon tizenhat hónapja, a havi index pedig húsz hónapja nö­vekszik. Májushoz képest 0,31 százalékkal emelkedett a mu­tató. A részindexek közül hat növelte, négy csökkentette a főindexet, egy pedig semlege­sen hatott rá. Az öt pénzügyi indikátor közül csak a Budapesti Ér­téktőzsde vezető indexének (BUX) reálértéken számított csökkenése húzta le a GYIA-t. A reálkamat mérséklődése, a pénzkínálat reálértéken mért emelkedése, az Ifo-index nö­vekedése, valamint a rövid és hosszú lejáratú állampapírok közötti kamatkülönbség csök­kenése is kedvezően hatott. A reálgazdasági részinde­xek közül kettő lefelé, ugyan­ennyi fölfelé húzta a GYIA-t, egy pedig nem változtatta az indikátor értékét. A havi reál­keresetek emelkedése és az ipari termelés volumenindexé­nek növekedése segítette, a fo­gyasztói hitelek állományának csökkenése viszont rontotta a így készül a GYIA A gyorsulási irányadó egy el­ismert, nemzetközi módszere­ken alapuló leadingindikátor típusú mutató, melyet a GDP-t jól előre jelző részindikátorok­ból hoztak létre. A GYIA az adott hónap reálgazdasági telje­sítményét jellemzi, mivel a jelző­számok megfelelő idejű késlelte­főindexet, és egyelőre az ipa­ri rendelésállomány sem túl biztató. A munkakeresés átla­gos időtartama 19,2 hónapon stagnált, vagyis ez a részindex nem befolyásolta a GYIA-t. A Világgazdaság mutatószá­ma és a beérkező makrogazda­sági adatok alapján úgy tűnik, hogy a gazdaság nem veszített lendületéből az idei második negyedévben. Az ipari terme­lés kétszámjegyű, 10,1 száza­lékos áprilisi növekedése és az építőipar száguldása - 27,2 százalékkal nőtt az év negye­dik hónapjában - komoly hú­zóereje a magyar gazdaság­nak, a téli közfoglalkoztatási program leállása azonban nem támogatja a GDP növekedését. Ugyan vitatott, hogy a köz­munkások mekkora hozzá­adott értéket teremtenek, a tettjeit szerepelteti. A GYIA a magyar viszonyokhoz igazított leadingindikátor. Számítása a nemzetközi gyakorlatban hasz­nált módszertant követi. A sú­lyok a legjobban illeszkedő mo­dellel lettek meghatározva, így azonnali képet ad a folyamatok­ról. ( www.vg.hu/gyiamutato ) KSH a bérük alapján számolja bele őket a GDP-be. Vagyis lét­számuk változása érzékelhe­tően befolyásolhatja nemcsak a munkaerő-piaci, hanem a növekedési adatokat is. Az európai uniós források felhasználásnak gyorsulása és a jegybank hitelprogramjának élénkülése támogathatja a be­ruházásokat, miközben a kis­kereskedelmi forgalom áprilisi 4 százalékos növekedéséből arra következtethetünk, hogy a háztartások fogyasztása las­san növekszik, amit továbbra is támogat a rezsicsökkentés. Mindent egybevetve szá­mos egyszeri, átmeneti hatás segíti a gazdaság növekedé­sét az idei évben, és a kor­mányzati döntések (például a közmunkások létszáma) is rendkívül nagymértékben befolyásolják a teljesítményt. Ezzel együtt 2,5-3 százalékos gazdasági növekedés várható az idei évben. Az elmúlt hónapokban kis­sé javuló középtávú növekedé­si kilátások kapcsán viszont most bizonytalanabbak lehe­tünk. Az új szektorális külön­adó kivetése óvatosságra int­heti a beruházásokban és új munkahelyek létrehozásában gondolkodó befektetőket. A bankok megtalálják a módját a közteher áthárításának akadály Csak ideig-óráig örül­hettek az ügyfelek annak, hogy a bankokat megbírságol­ta a Magyar Nemzeti Bank a tavaly bevezetett tranzakciós illeték áthárítása miatt. A hi­telintézetek közül ugyanis azóta már több is lépett annak érdekében, hogy jogszerűen háríthassa át a fogyasztóira a közterhet. „Jogi értelemben nincs akadálya az áthárítás­nak, eddig sem volt, csak az MNB szerint az eddigi irány nem volt elfogadható” - ma­gyarázta lapunknak Micskei Lajos, a Bankráció.hu szak­értője. Mivel a szektor szintjén nagyjából 230 milliárd fo­rintos tranzakciós illetéket a hitelintézetek nem tudják lenyelni, nem meglepő, hogy az új számlacsomagokra nem kellett sokat várni. Szüntetett meg számlacsomagokat az utóbbi néhány hónapban egye­bek között az Axa, a Budapest Bank, az MKB, a Raiffeisen, a CIB, a Citi és a Polgári Bank is. Ezek helyett a bankoknál új számlacsomagok indultak jel­lemzően más feltételekkel. A meglévő számlacsoma­gokat használó ügyfelekkel kapcsolatban a bankok hozzá­állása változó. Vannak hitel- intézetek, amelyek csak az új ügyfelek elől zárták el a régi, jellemzően kedvezőbb kondíci­ójú csomagokat, a régi ügyfe­lek továbbra is használhatják ezeket. A díjemelések azonban ezeket a csomagokat is érint­hetik, legfeljebb nem közvetle­nül a tranzakcióknál, hanem a számlavezetésben vagy az éves kártyadíjban csapódnak le. Az elmúlt hetekben be­jelentettek díjemelést egyebek között az FHB-nál, az Ersténél, a K&H-nál és a Kinizsi Bank­nál is, igaz, ezek egy részénél az éves inflációra hivatkozva növelték a díjakat. Vannak olyan pénzügyi in­tézmények is, amelyek radiká­lisabb intézkedésekkel próbál­ják rávenni a klienseiket arra, hogy lépjenek át más számla- csomagokba, olyanokba, ame­lyek vezetése a hitelintézet számára is megéri. Az Axa például a régi számlacsomag­jait megszüntette, az ügyfeleit pedig értesítette: válasszanak az új csomagok közül. ■ H. B. Drágult a brit monarchia, de a királynő fizetésemelést kap profit Az alattvalók élesen kritizálták Vilmos herceget a hatalmas összeget felemésztő' felújítási munkák miatt Kissé drágult tavaly a brit monarchia, de II. Erzsébet ki­rálynő javadalmazása ennek ellenére növekedhet, mivel a királyi ház befektetéseit kezelő intézmény profitja is jelentősen nőtt. A Buckingham-palota - az első számú londoni királyi rezidencia - által csütörtökön közzétett összesítés szerint a márciussal zárult 2013-14-es pénzügyi évben 35,7 millió font (nem egészen 14 milliárd forint) közkiadással járt a ki­rályság intézményének mű­ködtetése az egy évvel korábbi 33,3 millió font után. A monarchiára elkülönített állami juttatás a Crown Estate - a királyi birtokokat, kereske­delmi ingatlanokat és egyéb be­fektetéseket kezelő, 9 milliárd font összértékű portfoliót fel­ügyelő holding - éves költség- vetési befizetéseinek 15 száza­léka. A Crown Estate eredmé­nye a csütörtöki beszámoló sze­rint az elmúlt pénzügyi évben 267 millió fontos rekordszintre emelkedett az előző évben elért 252,6 millió fontról. Ez lehető­vé teszi az uralkodó személyi kiadásainak finanszírozására létrehozott állami apanázs, a Sovereign Grant 5,7 százalékos emelését a jövő áprilisban kez­dődő új pénzügyi évtől. A So­vereign Grant az idei pénzügyi évben 37,9 millió font lesz, jövő­re viszont elérheti a 40 milliót. Háborogtak a Kensington-palota drága felújítása miatt Az éves eredményt a Crown Estate teljes egészében befizeti a brit költségvetésnek, amely ezután visszaosztja a monar­chiának az uralkodói ellát­mányra szánt 15 százalékot. A Buckingham-palota hang­súlyozta, hogy a monarchia fenntartásának teljes költsége évente alig 56 pennyjébe (vala­mivel több mint 210 forintjába) kerül minden egyes brit alatt­valónak. Ennek ellenére érik bírálatok a királyi családot. Visszatetszést keltett például az elmúlt napokban az a beje­lentés, hogy Vilmos herceg, az uralkodó unokája, az Egyesült Királyság majdani uralkodója és hitvese, Katalin cambrid­ge-i hercegnő londoni lakosz­tályának felújítására csaknem 4,5 millió fontot (1,7 milliárd forintot) fordítottak költségve­tési forrásokból. A történelmi múltú Kensington-palotában lévő lakosztályban korábban Margit hercegnő, II. Erzsébet királynő 2002-ben elhunyt hú­ga élt, és az ingatlant legutóbb 1963-ban újították fel. A hercegi pár szóvivője a bírálatokra reagáló nyilatko­zatában hangsúlyozta: ez Vil­mos herceg és felesége egyet­len hivatalos rezidenciája, a Kensington-palota védett mű­emlék, amelynek állagfenn­tartása a benne lakók kilététől függetlenül szükséges. ■ MTI * A á 4

Next

/
Thumbnails
Contents