Tolnai Népújság, 2014. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

2014-02-15 / 39. szám

2 2014. FEBRUÁR 15., SZOMBAT KÖRKÉP JEGYZET VAS ANDRÁS Legyen ön is milliomos! nem jobbra...Nem balra... ha­nem előre! Elég volt az orszá- v got uraló, kizsákmányoló, ösz- szetételében nem változó poli­tikai elitből! - olvasom a pos­taládába dobott cédulán, s csak a mindig kritikus énem miatt nem jelentem ki azon­nal: végre egy párt, mely meg­érdemli majdani voksomat. Tovább böngészve a cetlit le is lohad a lelkesültségem, hiszen az Elégedetlenek Pártja társa­dalmi beágyazottsága látható­an még nem az igazi: ország- gyűlési képviselő-jelöltek je­lentkezését várják. Megadnak hozzá weboldalt, e-mailt, tele­fonszámot. Mondjuk még oda­írhatták volna kedvcsináló­nak: akar gyorsan egymilliót keresni? Persze nem holmi pi­lótajátékkal, hanem a költség- vetésből finanszírozva. ennél merészebb terveket szövögetni persze balgaság, hisz borítékolhatóan a nagy pártok aratják majd le a ba­bérokat a választásokon, de már a szimpla jelöltség is kifi­zetődő, s a felbukkanó törpe- pártféleségek láttán úgy tű­nik, ezt néhányan fel is ismer­ték. Csak egy szervezet kell, mely támogatásával az ember 500 ajánlást gyűjt össze, s má­ris jogosult lesz az egymilliós kampánypénzre. Szervezet­tebb közösségek komolyabb összegben is gondolkodhat­nak: ha sikerül 9 megyében és Budapesten összesen 27 vá­lasztókerületben összegyűjte­ni az ajánlásokat, 149 millió­val számolhatnak. A körzetek fele után 299 millió jár, s elé­gedjünk meg ennyivel, nem vagyunk kormányközeli cég­vezetés vagy feledékeny ellen­zéki képviselő... papíron persze nehézség­nek tűnhet, hogy az összeg nem készpénzt jelent, ha­nem bankkártyát, melyről csak számla ellenében hívha­tó le a suska, de nem is igazi magyar, aki nem tudna bár­mikor, bárhonnan megfelelő számlákat szerezni. az ilyen lúzer ne is akarjon választáson indulni... Mindenki nem járhat jói minimálbér-emelés Az államkassza megsínylené, a dolgozók örülnének Óvodákból és iskolákból lopott a fiatal kábítószeres nő Az ország gazdasági fej­lettsége megengedné, hogy magasabb legyen a hazai mi­nimálbér, legalábbis a Tárki vizsgálatai alapján. Vas András Az építőiparban elterjedt a minimálbér. Alapvető kérdés azonban, hogy miért csökken a foglalkoztatottak száma Feszültséget okoz a munkahelyeken, összetorlódnak a fizetések A gazdasági szakemberek vi­szont megosztottak a kérdésben, hiszen egy részük úgy véli, sok cég a jelenlegi, 101 500 forintot, illetve a minimálbérhez kapcso­lódó adókat és járulékokat is ne­hezen gazdálkodja ki. Hason­lóképpen vélekedett a legfejlet­tebb országokat tömörítő Gazda­sági Együttműködési és Fejlesz- _ tési Szervezet (OECD) is, mely a f magyar gazdaság növekedési po- \ tenciálját aggasztóan alacsony- J nak, a hazai minimálbért túl ma- £ gasnak tartja, s ezt okolja az ala­csony képzettségűek foglalkozta­tottsági mutatóiért. Az OECD-vel egyetértő közgaz­dászok egy része úgy véli, a ma­gas minimálbér elsősorban a kis- és középvállalkozásokat sújtja, nem véletlen, hogy ezeknél csök­kent jelentősen az elmúlt évti­zedben a foglalkoztatottság. Kife­jezetten károsnak érzik a magas minimálbért az ország gazdasá­gilag elmaradottabb részein - mint a Dél-Dunántúl, ezen belül Somogy -, ahol a cégek fejlesztési elképzeléseit is gátolja a százezer forint fölé nőtt minimálbér. Nem véletlen, hogy a hazai foglalkoz­tatottak negyede, több mint egy­millió ember minimálbérre van bejelentve... A kormányzat vi­szont azzal érvel, hogy a magas minimálbér foglalkoztatás-ser­kentő, hiszen a segélyekből élők­nek megéri visszatérni a munka­erő-piacra, ezáltal nő a termelé­kenység, és a fogyasztás.- A felmérések szerint a ma­gas minimálbér csökkenti a fog­lalkoztatottságot - állította Sza­bó János szociológus -, hisz a cé­gek kevesebb embert alkalmaz­nak több pénzért. Abban egyetér­tek a Tárlóval, hogy lehetne ma­gasabb a minimálbér, csak sok­kal alacsonyabb adó- és járulék­teherrel. Amíg ez nem változik, addig a minimálbér-emelés leg­nagyobb nyertese a költségvetés. Meg kell nézni az elmúlt évek változásait, 73 ezer forintról 101 500-ra nőtt a legkisebb kifizet­hető összeg, de ezzel együtt kive­zettek vagy húszféle adókedvez­a minimálbér nettója nagyjából 66 ezer forint, négy éve 60 ezer volt, tíz százalékkal nőtt csak, miközben a bruttója 38 százalék­kal. A szakemberek szerint drasz­tikus emelése bérfeszültségeket is okoz, összetorlódnak a fizetések, hisz a nem minimálbéren foglal­koztatottak béremelése messze nem érte el ezt a szintet. a minimálbért annak idején azért találták ki, hogy szabályoz­ményt, s a nettó fizetése csak né­hány ezer forinttal nőtt az érin­tetteknek. S bár a minimálbér gazdaságfüggő, a kormányzat azzal tudja befolyásolni, mekko­ra bevétellel számol belőle.- A cégek a profitjuk rovásá­ra emelhetnék a béreket - je­gyezte meg Svajda József, a Ma­gyar Szakszervezeti Szövetség (MSZSZ) somogyi elnöke. Úgy vélte, a hazai minimálbér még így is arcpirítóan alacsony. Felve­tésünkre, hogy a cseh, noha ott fejlettebb a gazdaság, még keve­sebb Svajda József a luxemburgi 1650 eurót citálta. - És Németor­szágban is tervezik bevezetni, ott 1400 euró lenne, idehaza a nettó úgy 220 euró. Persze más a né­met gazdaság, de a magyar saj­nos nem fedezi a létminimumot. Az MSZSZ somogyi vezetője 130-150 ezer forintos nettó mini­málbért tartana ideálisnak, sze­rinte ez megvalósítható is lenne, za a többi bért is - mondta Sza­bó János. -Amúgy komolyabb feszültséget okoz a közmunká­soknál, akik adott esetben ugyanazt a munkát végzik, csak a minimálbér feléért, így úgy érezhetik, kevesebbet ér a mun­kájuk. Nem véletlen, hogy koráb­ban a közmunkaprogram alapja is a minimálbér volt. Amúgy a közalkalmazotti bértábla egy része is a minimálbér alatt van, ha az állam csökkentené a mini­málbér munkaadói és -vállalói terheit. A minimálbéresek szá­mát is csökkenteni kellene, ám állította, az elmúlt két évtized­ben ennek ellenkezője történik.- A betanított munkát favori­zálják a nagy cégek, nem a ter­melőt - magyarázta -, hisz en­nek jóval alacsonyabbak a bérter­hei. Sok helyen cafeteriával egé­szítik ki fizetést, Nyugaton ezt nem is értik: azt kérdezik, miért nem fizetnek inkább több bért. A minimálbér nem ugyanúgy érinti a gazdaság minden szeg­mensét: a kereskedelemben, ven­déglátásban, mezőgazdaságban vagy építőiparban sokkal gyako­ribb - nem ritkán 60-70 százalék -, mint a gépgyártásban.- Ahol nagyobb a betanított munka aránya, ott több a mini­málbéres - mondta Mérész At­tila, a szennai Ardagh Alumi­nium Packaging ügyvezetője. ­ezért kell bérkompenzációt fizet­ni az érintetteknek. KOMOLYABBNAK TARTJA a magas minimálbér miatti bérfeszültséget Svajda József, aki szerint a folya­matosan emelt minimálbér elve­szi a lehetőséget a többi dolgozó béremelése elől, sok esetben egy 30 éves tapasztalattal dolgozó alkalmazott bére alig valamivel több, mint az újonnan felvett mi­nimálbéresé. Az ilyen cégeket, s közéjük tarto­zunk mi is, jobban érinti a mini­málbér-emelés. A magas minimálbér amúgy a feketegazdaság erősödésének kedvez, hiszen sok kis- és közép- vállalkozó a rengeteg járulék mi­att inkább nem jelenti be nyolc órára alkalmazottját, s a bér egy részét zsebbe fizeti - a mun­kavállalónak ez után nem kell adóznia. Az adómentes mini­málbér tehát nemcsak a dolgo­zóknak, de a cégeknek is jó len­ne: az előbbieknek nőne a net­tó fizetése, utóbbiaknak csök­kennének a járulékos költsége­ik - már a tavalyi, 98 ezer forin­tos minimálbérről is azt mond­ta a cégvezetők 44 százaléka, a kötelező terhekkel együtt nehe­zen tudják kigazdálkodni. A já­rulékcsökkentés viszont az ál­lamkasszát apasztaná. Ezek szerint nem létezik ide­ális megoldás... szekszárd Kábítószerre kel­lett a pénz annak az 1990-es születésű nőnek, aki tavaly tavasszal végigjárta a megye- székhely óvodáit és iskoláit, hogy némi pénzt szedjen ösz- sze. A szekszárdi nő már volt javítóintézetben rablásért, van egy gyermeke, akit az apja nevel. Tavaly február 18. és május 15. között 29 embert ká­rosított meg. Az óvodákban már általá­ban kódosak a bejárati ajtók. A vádlott azonban kivárta, amíg a reggeli, vagy délután roha­násban valaki jövet, vagy me­net, beengedte. Amikor belül volt, nem okozott különösebb nehézséget, hogy az őrizetle­nül hagyott táskákból kilopja a pénzt. Vagy az óvónők le­tett táskájából, vagy a nyitva hagyott öltözőszekrényekből emelte el a takarítók, konyhai dolgozók, óvónők pénztárcáját. Több szülőt is megkárosí­tott. Például azokat, akik a ki­sebbik gyereket babakocsiban ■ Arra is volt példa, hogy egy négyhónapos baba mellől lopott el egy pénz­tárcát tolták, amikor a nagyobbért mentek az óvodába. Előfordult, hogy amikor a nagyobbért az anyuka kiment az udvarra, az előtérben hagyta, nem csak a babakocsit, hanem abban a táskáját is. Arra is volt példa, hogy 4 hónapos baba mellől lopta ki a nő a pénztárcát. Az iskolákban tornaóra alatt kabátokból táskákból vitte el a pénzt, mobiltelefont. Az egyik középiskolában a fiatalok a röplabda edzésre bevitték a tornaterembe a holmiijaikat, s még játszani is hívták a vádlot­tat, de ő inkább meglopta őket. Egy alkalommal a bankkár­tya mellett ott volt a PIN-kód, így a számláról is leemelt 200 ezer forintot. Másoktól csak kisebb összegeket, maximum 30 ezer forintot tudott ellopni. A Szekszárdi Járásbíróság a nőt egy rendbeli lopás és pénzt helyettesítő eszközzel vissza­élés bűntettében és 28 rendbeli lopás vétségében mondta ki bű­nösnek, s ezért halmazati bün­tetésül két év börtönre ítélte, és két évre eltiltotta a közügyek­től. Az ítélet jogerős. ■ 1.1. A lejáratás volt a célja a kiszivárgott egyetemi felvételnek? rögzítve A hanganyagon Bódis József Imhof Gáborral beszélget - Az időzítés nem véletlen: jövő héten rektorválasztás Pécs Egy évekkel ezelőtt, való­színűleg titkosszolgálati mód­szerrel rögzített, kiszivárogta­tott hangfelvétel miatt tartott tegnap sajtótájékoztatót a Pé­csi Tudományegyetem. Tegnap több szerkesztőség és számos egyetemi dolgozó is kapott e-mailben egy hang- felvételt, amin egy minden bizonnyal titkosszolgálati esz­közökkel rögzített telefonbe­szélgetés hallható. A levél egy azóta már megszüntetett e-ma- il címről érkezett. A felvétel Bó­dis József, a Pécsi Tudomány- egyetem jelenlegi rektora, illet­ve Imhof Gábor, az intézmény korábbi gazdasági főigazgatója beszélgetését rögzíti. A hang­anyagban Bódis József (aki a beszélgetés időpontjában csak klinikaigazgató volt) és a gaz­dasági vezető többek között ar­ról beszél, hogy mi legyen egy, a beszélgetésben pontosabban meg nem meghatározott köz- beszerzési üggyel. A történé­sek érdekességét az adja, hogy Imhof Gábor ellen jelenleg is eljárás folyik: ő az úgynevezett pécsi egyetemi vesztegetési per elsőrendű vádlottja. A Pécsi Tudományegyetem tegnap délután sajtótájékozta­tón reagált a fejleményekre. Itt elhangzott: a lombikbébiprog­ramról beszélt Imhof Gábor.- A felvétel megjelenésének időpontja nyilván nem vélet­Bódis József, a Pécsi Tudományegyetem jelenlegi vezetője is indul a jövő heti rektorválasztáson len: most fordul célegyene­sébe a rektorválasztási kam­pány, ennek fényében tehát véleményem szerint egysze­rű lejáratásról van szó - tet­te hozzá Bódis József. - Aki meghallgatja a hanganyagot, annak szerintem egyértelmű, hogy nem történt törvénysér­tés, s nekem személy szerint nincsen semmi takargatni- valóm. Ráadásul tudomásom szerint a felvétel a korábbi nyomozati anyag részét ké­pezte, ilyen szempontból te­hát újdonságot sem jelent. Nem tudom, ki volt a kiszivá­rogtató, de nekem nem is tisz­tem ezzel foglalkozni. ■ Fülöp Zoltán * é » I i A

Next

/
Thumbnails
Contents