Tolnai Népújság, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2013-09-08 / 34. szám

4 A HÉT TEMAJA 2013. SZEPTEMBER 8., VASÁRNAP választási harc Az osztogatás és az ígérgetés megkezdődött. A Fidesz olyan ötleteket javasol a kormánynak, amelyekre az ellenzék egyelőre nem találja a választ. Rezsicsökkentés, jóléti intézkedések, adókedvezmények. Vajon feledteti-e a kormány hibáit a választási kötségvetés? BŐSÉGKOSÁRRAL INDULJA KAMPÁNY >\(r$ANK 6G6‘I958 SPORTTAMOGATAS Az FTC stadionra költötték a legtöbbet, 6,9 milliárd forintot. De 5,6 milliárd forint jutott a . sportegyesületeknek is. v Még nyolc hónap és parlamenti választás. A kampány legnagyobb kérdése az, hogy melyik politikai erő tud több új szavazót mobilizálni a je­lenleg passzív vagy „lát­hatatlan” tönlegekből. Akinek sikerül, az lesz a győztes. A kormány már nekilátott: ígér és osztogat. Az ellenzék vi­szont egyelőre magával törődik a választók helyett. A LEGŰTOSEBB VÁLASZTÁSI PROGRAM A KORMÁNYÉ Fábos Erika, Újvári Miklós A Fidesz Visegrádon melegített a követke­ző politikai szezonra a héten. A készülődés központi témája a par­lamenti választás volt. A végén kiderült: a kormány számos kedélyjavító intézke­déssel vág nek a tavaszinak. A szocialisták képvise­lőcsoportja is talál­kozott Gárdonyban. Tóbiás József azt mondta: megunták az elmúltnyolcéve- zést, miközben már több mint három éve a Fidesz kormányoz. Ezért arra készülnek, hogy a választásokig hátralévő fél évben számon kérik a kor­mány ígéreteit az ország- gyűlésben. A Jobbik pedig azt közölte a parlamenti összetar­tásuk után, hogy „optimisták és azoknak, akiknek az orbáni és a szocialista politikából is elegük van, azoknak a Jobbik programja a megoldás.” Orbán Viktor miniszterelnök a visegrádi frakcióülésen azt mondta: nem kényelmesedhet el a Fidesz, a kormány népsze­rűsége ellenére is keményen meg kell dolgozni a pártnak a választási sikerért, ellenke­ző esetben úgy járhat, mint 2002-ben. Kitért arra is, sze­rencsésnek tartja, hogy az el­lenzék egymással van elfoglal­va és nem a kampánnyal, vagy a kormánnyal. Kiszelly Zoltán politológus erről azt mondja: ha nem tudnak megegyezni a baloldali pártok és ennyit fog­lalkoznak egymással, könnyen szétforgácsolódnak a szavaza­tok. így a kisebb baloldali pár­toknak a bejutása is veszélybe kerülhet. A politológus szerint a vita fő oka, hogy amit nem kaptak meg egymástól a tár­gyalóasztalnál, a szavazóktól próbálják megszerezni. Filippov Gábor, a Magyar Progresszív Intézet elemzője úgy véli, a baloldali ellenzék láthatóan nem volt felkészülve az új választási rendszer kö­vetkezményeire. Holott már 2011-ben is világos volt, hogy az egyfordulós szisztéma eze­ket a dilemmákat fogja felvet­ni. Szerinte a feloldhatatlan személyi-szervezeti ellentétek miatt a közös listáról és kor­mányfőről való lemondással jelentős előnyt szalasztottak el, így nemcsak szövetségben, de egymás ellen is kampányol­r REZSICSÖKKENTÉS A10 százalék után újabb, a fűtési szezon kezdetén a villamosenergia, a gáz és a távhő árából kell újabb 11,1 százalékot lefaragni. GYED EXTRA A kismamák megkapnák a két évig járó gyed összegének fennmaradó részét abban az esetben, ha egy év után visszamennek dolgozni. J r ÁFA CSÖKKENTÉS A jelenlegi 27 százalékról 10 százalék alá tervezik csökkenteni a csirke-és sertéshús forgalmi ^adóját januártól, ADÓKEDVEZMÉNYEK Kiszélesítik a gyermekek utáni adó- kedvezményt, amely így nemcsak a személyi jövedelemadóból, hanem járulékból is levonható majd. lékai CADÓSMENTÉS Ultimátumot küldött a Fidesz a bankoknak. Hibás terméknek tartják a devizahiteleket, és felszólította , őket, hogy rendezzék a helyzetet. BÉREMELÉS Szeptembertől 30-40 ezer forinttal nő a tanárok fizetése. Csaknem 100 ezer egészségügyi dolgozó több y pénzt vihet haza az ősztől, niuk kell majd a listás szava­zatokokért. Ez sok választó szemében kérdésessé teheti az ellenzéki szövetség kormány­zóképességét. „A közös lista elvetése ér­telemszerűen azzal járt, hogy a baloldalnak közös kormány­főjelöltje sem lesz” - mondta Fi­lippov Gábor. Az adott politikai szituációban reális, bár nem op­timális kompromisszum volt, hogy győzelem esetén a listás eredmények alapján választ új miniszterelnököt a baloldal, a kampány szempontjából azon­ban jelentős hátrányba kerül­tek ezzel. Az alternatívát sze­mélyében mintegy márkajel­NYUGDÍJKOMPENZÁCIÓ Két ütemben 50 százalékot emelnek a kommunizmus áldozatainak vagy azok özvegyeinek nyugdíjkiegészítésén. pogtatás, vagyis a személyes kampányolás és a plakátok is­mét nagyobb szerephez jutnak. A Jobbik és az LMP helyzete sem egyszerű az új választási rendszerben. Kiszelly Zoltán azt mondta: a nagyok árnyé­kában nehéz dolguk lesz, de van esélyük. A Jobbik a válság- övezetekben a cigány-magyar együttélés problémáinak tema- tizálásával, az LMP a „hagyo­mányos” pártokból, kiábrán­dult szavazók megszólításával érhet el eredményt. Kérdés azonban, tudnak-e újat mon­dani és ehhez mekkora média­felületet képesek kihasítani maguknak? Nagyon könnyen szociális demagógiába mehet át a választási harc az ellenzék legnagyobb dilem­mája nem az lesz, hogy hogyan szerezzék meg Gyurcsány Fe­renc szavazóit Gyurcsány Fe­renc nélkül, hanem az, hogy ha már készen vannak a listák, a jelöltek, a program, akkor ho­gyan válaszoljanak a Fidesz kampánytémáira. Az ugyanis látszik, hogy a kormány és a parlamenti kétharmad olyan tempót diktál, amely mellett az ellenzéknek aligha van esélye saját ügyeket bedobni. Ilyen le­hetne a korrupció és az állam foglyul ejtésének témaköre, de ezt a MSZP régóta nem „nyom­ja”, az Együtt-PM pedig egyelő­re valóban az ellenzéki belhar- cokkal van elfoglalva. A rezsicsökkentésre minden­eseire eltérő válaszokat adnak a kihívók. Bajnai Gordon rezsiha­zugságnak nevezte a 10 százalé­kos rezsicsökkentést, amelyet most egy újabb hullám követ. Az MSZP, érezve, hogy a legtöbb családnak tízezreket „hozó" lé­péssorozatra az elutasítás az ő részükről nem helyes válasz, most úgy reagált, hogy nagyobb, igazságosabb és fenntarthatóbb rezsicsökkentést szeretne. Nyil­ván nem adhat más jellegű vála­szokat a hús áfájának csökken­tésére, a személyi jövedelem­adó-kedvezmény kiszélesítésére sem. Igya kampány nagyon könnyen szociális demagógiába mehet át, amelyben már csak az lesz a kérdés, hányadik havi nyugdíjnál állnak meg a pártok az ígérgetésben. még nem sikerült kiszámolni egy szakértőnek sem, mi törté­nik az államkasszával a Fidesz által előterjesztett jóléti prog­ramnak. De a szakértők abban egyetértenek, hogy több 100 millióba fog kerülni a csomag, amelyet a választások után na­gyon könnyen egy újabb, igaz, immár megszorító csomag követhet. ami pedig Gyurcsány Ferencet illeti, az MSZP durva zsarolás­nak érezte Gyurcsány „közele­dését”, amelyben mindjárt az MSZP-Együtt-PMpaktum újra­tárgyalását, és frakcióalakítás­hoz elegendő számú választó- kerületi jelöld helyeikért. Végül Mesterháézy Attila MSZP-elnök szokatlanul kemény lépést vá­lasztott: nyílt levelében kérdezte meg Gyurcsány Ferencet: hány jelöld helyre tart igényt a DK, és igaz-e, hogy a Gyurcsány a kö­zös lista második helyt szeret­né. Könnyen lehet, hogy Gyur­csány eltakdkázta magát, kény­telen lesz egyedül indulni. Filippov Gábor ugyanak­kor arra hívta fel a figyelmet, hogy a többségi irányban el­mozdított választási rendszer következtében a 199 fősre csökkentett parlamentben e két párt akkor is a jelenlegi­nél kisebb szerephez jutna, ha sikerülne elérnie 2010-es eredményeit. 99 százalékig biztos befutónak mindössze a Fidesz(-KDNP), az MSZP és Jobbik tekinthető. Kiszelly Zoltán az eddigihez hasonlóan négy-öt párttal számol. A jelenlegi választójogi rendszerben a korábbiaknál egyszerűbb kétharmadot sze­rezni a parlamentben, így a Fidesznek is van rá esélye, még a 2010-esnél rosz- szabb eredmény esetén is. Az ellen­zéknek azonban a felmérések alap­ján nagyobb tarta- lehetnek a jelenleg pártot nem választók táborá­ban, így egy sikeres mozgósító kampány esetén akkor is a ma vártnál kiélezettebb le­het a végeredmény, ha a kormány a helyén marad. Ugyanak­kor, ha baloldal meg tudna egyezni, ezzel a választási rendszer­rel, ők is kétharmadot tudnának elérni. Kéthar­mad híján viszont rendkívül nehéz lenne kormányozni az országot az új közjogi ke­retek között - nemcsak az ellenzéknek, de az új rendszert felépítő Fi­desznek is. „A külhoni magya­rok részéről 200-250 ezer voksot várok, ami 2-3 listás mandátum sor­sát dönti el a 93-ból - mondja Kiszelly Zoltán. - A nyugaton dolgozó magyarok körében ala­csonyabb aktivitást várok, ott ennek a harmadát-felét tartom reálisnak.” Filippov Gábor is egyetért ebben: a magyarországi lak­hellyel nem rendelkezők csak pártlistára szavazhatnak, így nem befolyásolhatják a válasz­tások kimenetele szempont­jából elsőrendű fontosságú egyéni választókerületek sor­sát, így csak nagyon szoros eredmény esetén lenne érdemi hatása ezeknek a szavazatok­nak. Ugyanakkor szerinte elő­fordulhat, hogy az újdonságból fakadó lelkesedés és amiatt, hogy először nyílik alkalom az anyaországi politikai folyama­tok befolyásolására, aktívab­bak lesznek a határon túliak, mint számítják. Erre utal, hogy a közelmúltban erdélyi, vajda­sági és horvátországi magyar szervezetek is arról számoltak be: belső felméréseik, illetve benyomásaik alapján már most jelentősnek mondható a részvé­teli hajlandóság. Az elemzők szerint passzívab­bak lehetnek az emberek, mint négy éve. Nem annyira a botrá­nyos ügyek, mint inkább a va­lós kormányképes alternatíva hiánya és az egymással elfoglalt politikai szereplők köldöknéző stílusa rettenti el a szavazókat. KEDVEZMÉNYES HITELEK A kis- és közepes vállalkozások számára az MNB indított prog­ramot, hogy élénkítse a gazdaságot vés javítsa a foglalkoztatást. ^ lehetőségeket és mivel a kam­pányeszközöket korlátozták a pártok számára, aktívabbak lesznek majd a pártokat támo­gató „civil” szervezetek, akikre viszont ezek a szabályok nem vonatkoznak. Filippov Gábor szerint mind ellenzéki, mind kormányoldalról rendkívül of­fenzív és éles hangú küzdelem­re számíthatunk, amely - nem utolsósorban a választói elvárá­sokra rezonálva - továbbra is inkább fog a másik fél démoni- zálására, mint a pozitívumokra, a saját alternatíva előnyeire kon­centrálni. Kiszelly Zoltán arra számít, hogy a hagyományos eszközök, mint például a kő­ként megtestesítő vezető rend­kívül fontos tényező a modern, perszonalizált politikában.” Kiszelly Zoltán úgy látja, Bajnai leginkább Mesterházy kihívója, míg Gyurcsány Fe­renc a két másik baloldali poli­tikussal versenyez. A jelenlegi helyzetben pedig értelmét ve­szítette egy esetleges kormány- főjelölti vita kérdése is, hiszen Orbán Viktor joggal dobhatja vissza a labdát: kivel is kellene leülnie a kamerák elé? A szakértők szerint a kam­pány újdonsága mindössze az lesz, hogy még inkább használ­ják majd a pártok az internetes

Next

/
Thumbnails
Contents