Tolnai Népújság, 2013. július (24. évfolyam, 151-177. szám)

2013-07-08 / 157. szám

2013. JÚLIUS 8., HÉTFŐ 5 KÖRKÉP Ma is jobboldalinak tartja magát hadházy „Nyakas kálvinistaként mindig kérdeztem, s ha kellett, vitatkoztam” Dr. Hadházy Ákos szomorúan megy el a trafikok előtt. Azt mondja, nem egészen azt érte el, mint ami a célja volt A múlt hét közepén lépett ki a Fideszből és a szekszárdi közgyűlés Fidesz-frakciójából Hadházy Ákos önkor­mányzati képviselő. Ő az a szekszárdi politikus, aki a trafikügy kulcsszereplője lett. Döntéséről, elveiről kérdeztük. Mauthner Ilona SZEKSZÁRD A Központi Állat- kórházban, a műtő melletti irodában beszélgettünk dr. Hadházy Ákossal, aki nem csak vezető állatorvos, hanem a tulajdonosa is az intézmény­nek. Egy nehéz műtét után állt a rendelkezésünkre.- Az elmúlt hetekben annyi cikk jelent meg Önről, hogy aki soha nem hallotta a nevét, az is meg­jegyezte. Ezek között akadt bántó szándékú is. Nem bánta meg, hogy kirobbantotta a trafikügyet?- Ezt sokan megkérdezik tő­lem. Hosszú vívódás előzte meg a lépésemet. Végül a nyilvános­sághoz fordultam, mert úgy gondoltam, büntetlenül min­dent nem lehet megtenni eb­ben az országban. Ugyanakkor jelen pillanatban úgy látom, té­vedtem: mindent meg lehet ten­ni. Csalódott vagyok, mert úgy gondoltam, a kiállásomat köve­tően majd megindulnak a viták a Fideszen belül is, ami végül egy párbeszédhez vezethet, és a jövőben talán nem mennének ennyire félre a dolgok. Sajnos nem így történt, ez csalódást okozott.- Amikor megjelent az első cikk Önnek köszönhetően a szek­szárdi trafikügyről, ezt követően felhívták-e Budapestre, elmond- hatta-e a véleményét azoknak, akiktől a változást várta?- Nem indultak meg a pár­beszédek, rá kellett jönnöm, a pártomon belül nem kíváncsi senki az okokra.- Azon a bizonyos megbeszélé­sen, amikor a hangfelvétel is ké­szült, mi volt a téma?- Politikai megbeszélés volt, többek között a rezsicsökken­téshez szükséges aláírások gyűjtése, a helyi járdák állapo­ta és a trafikok volt a téma. A polgármester a trafikpályáza­tok listájával érkezett a talál­kozóra, hogy véleményezzük azokat. Én 2006 óta vagyok fi- deszes önkormányzati képvise­lő, de ezt megelőzően is évekig dolgoztam a jobboldal sikeré­ért. Most is jobboldalinak tar­tom magam. Aki azzal vádol, hogy "átálltam", ezért csinál­tam, az nagyon téved. Van egy drámai élményem: közvetlenül a 2010-es választások előtt ott ültünk együtt a helyi baloldali képviselőkkel. Belenéztem a szemükbe, és zavart, szégyent láttam bennük. Megfogalma­zódott bennem, hogy soha nem szeretnék ilyen helyzetbe ke­- egyelőre úgy néz ki, van másfél évem még a helyi politi­kában, amit független képvise­lőként tisztességgel szeretnék végigcsinálni - mondta a jövőt firtató kérdésre dr. Hadházy Ákos. - Bizakodásra ad okot, hogy láttam a parlamentben is néhány olyan embert, aki előbb re valónak tartja az elveit, mint azt, ki, mit váréi tőle és ezért mit kap cserébe. Nagyon szim­patikus például Ángyán József rülni, hogy így érezzem maga­mat.- Önről azt nyilatkozták a trafik ügy után, hogy összeférhetetlen, illetve Szekszárd polgármestere szeretne lenni. Ez volt az indíté­ka?- Van egy rendes szakmám, megbecsülnek, megélek belő­le. Főállású politikusnak soha nem készültem. Amikor el­kezdtük a munkát az önkor­mányzatnál, megbeszéltük, hogy mindig elmondjuk a vé­leményünket, ha bárkinek és Schiffer András is, de, egye­lőre nem tervezek politikai sze­replést. Ha egyszer lesz olyan erő, melynek nem az lesz a fő mondanivalója, hogy bezzeg a másik rosszabb lenne, mint mi - akkor talán érdemes csatla­kozni. Számomra szomorú ta­nulság, hogy a trafik ügyben az érveim indulatokat gerjesztet­tek. Be kellett látnom, egyedül az ember nem tudja a világot megváltoztatni - tette hozzá. kérdése, van felteheti. Aztán teltek a hónapok, és azt vet­tem észre, hogy egyre kevésbé volt népszerű, akinek a polgár- mester úrral szemben ellen- véleménye volt. Sokaknak el is ment a kedvük a kérdések­től és a vitáktól. Én vállalom, hogy "nyakas kálvinistaként" mindig kérdeztem, vitatkoz­tam, ha úgy éreztem, nekem van igazam. Van, aki emiatt összeférhetetlen emberként jel­lemez. Két példát is említek: az egyik a város fűnyírási ügye. Nekem az volt a javaslatom, hogy a többi településhez ha­sonlóan Szekszárdon is a köz­munkások oldják ezt meg, és felesleges egy budapesti céget megbízni. Vagy a másik: a Sü­veges ügy. Amikor nem fizetett a vállalkozó az önkormány­zatnak, és ennek ellenére a 4 fedezet közül elfogadták a pé­csi telepet, 200 millió forinttal számolva. Ezt a telepet évek óta nem tudja az önkormányzat el­adni, még a fele összegért sem. A közgyűlés hozott egy határo­zatot, hogy nem kérnek a vál­lalkozótól több fedezetet. Én ennek is ellene voltam.- A múlt hét közepén végül kilé­pett a Fideszből.- Amikor úgy láttam, minden ugyanúgy megy tovább a trafik ügy után is, mintha semmi nem történt volna, lépnem kellett. A döntésemhez hozzájárult az is, hogy elindult egy lejárató kam­pány ellenem. Nagy csalódást okozott, hogy a köztévé volt talán az egyetlen média, amit nem érdekelt a trafikügyes sze­replésem, de amikor megjelent rólam egy internetes honlapon egy lejárató cikk, azonnal fel­hívtak. Olyan fokú elfogultság­ra utal a magatartásuk, amit nehéz minősíteni.- A lejáratás egy alapítvánnyal kapcsolatos. Miről van szó?- Szekszárdon, a Bartina ut­cában lakik a családunk. Köz­vetlen szomszédunk egy alapít­vány, egy szűk, közös kapube­járóval. Hét éve egy tankonyhát nyitottak, akkor támogattuk a tevékenységüket. Két éve újból megkerestek bennünket, hogy 125 személyes nagy vendéglőt szeretnének itt létrehozni, de az addigi 3 parkolóhely helyett legalább 20 kellene. Ezen volt vi­tánk. Ők felajánlottak egy adott összeget, hogy a kárunkat csök­kentsék, de nem fogadtuk el. A feleségem azt mondta, hiába ajánlanak fel ötmilliót, ha a la­kásunkat nem tudjuk megköze­líteni. Az internetes újság meg azt írta: ötmillió forintot kértem azért, hogy telekszomszédként hozzájáruljak az alapítvány ét­termének bővítéséhez. ' ' ' iu in v;;* >- Azt is mondták Önről, hogy ki­hallgatta a rendőrség.- Ez igaz. Egyelőre nincs információm arról, hogy gya­núsított lennék. Tudtommal személyi adatokkal való vissza­élés gyanújával nyomoznak, ez gondolom, azt jelenti, hogy ho­gyan jutott a jelentkezők listája a polgármester úrhoz.- Közben megnyíltak a trafiküzle­tek. Most hogyan érzi magát?- Szomorúan megyek el az üzletek előtt. Be kell látnom, nem sokat értem el azzal, hogy a nyilvánossághoz fordultam. Legfeljebb 68 embernek segí­tettem, ők a második körben jutottak üzlethez. Ha nem lett volna a nagy felháborodás, ak­kor második kör sem lett volna. HÍRSÁV Keresik a parlagfüvet, ellenőrzik a határt tolna megye Minden járási földhivatalból elindultak a mezőgazdászok, hogy ellen­őrizzék, melyik területen található parlagfű. Az első összegzéseket július 15-ig kell elkészíteniük, és azt továbbítaniuk az agrártár­cához. Az ellenőrök kiemel­ten figyelik a már levágott búzatarlókat is, ahol na­gyon gyorsan növekszik a parlagfű. A cél nem a bün­tetés, hanem a megelőzés, mondta a megyei földhiva­tal vezetője. ■ M. I. Most pontyokat telepítettek a Dunába FADD-DOMBORi Harminc- kétezer darab előnevelt pontyot telepített pénteken a Dunába a tolnai halászati szövetkezet. Az ivadékokat Fadd-Domboriban, a komp kikötőnél helyezték a vízbe. Korábban hatezer kecsegét és ötvenezer szürkeharcsát telepítettek ugyanide, de ez utóbbiból ötezer a Sióba, kétezer pedig a Sárvízbe ke­rült. ■ B. K. Az önkéntességet tanulják a táborban SZEKSZÁRD-BÁTAAPÁTI Az önkéntesség kultúrája és az önkéntességhez kapcsolódó készségek kibontakoztatás és fejlesztése a témája an­nak a tábornak, amelyet a szekszárdi Mentálhigiénés Műhely szervezett Bátaa- pátiban 8-12 éves gyerekek részére. A tábor megrende1- zését Szekszárd önkormány­zata és a Rotary Club Szek­szárd támogatja. ■ V. M. A szünidőben is angoloztak a diákok bonyhád Gazdagító prog­rampárok címmel angol nyelvű szakkört és tábort tartott pályázati támogatás­sal a BONI Széchenyi István Általános Iskola az intéz­mény azon tanulóinak, akik kiemelkedő eredményekkel rendelkeznek a tantárgyból. A délelőtti és délutáni elfog­laltsághoz összesen 15 diák csatlakozott. A kezdeménye­zés a fiatalok és a résztvevő három pedagógus tetszését is elnyerte. ■ V. B. Nem tervez a ciklus utánra politikai szereplést Ha tudta volna, nem köt szerződést tanulság A megállapodás aláírása előtt aprólékosan át kell olvasni a szöveget Bár gyanúsnak találták az el­mondottakat, miszerint sem kezes, sem fedezet, sem jöve­delmigazolás nem szükséges a lakás-előtakarékosságot követő hitelfelvételhez, mégis megkö­tötték a szerződést. Szekszárd környéki olvasónk körülbelül 3 éve állapodott meg a Funda- menta-Lakáskassza Zrt. üzletkö­tőivel. Először a felesége nevére kötöttek lakás-előtakarékossági szerződést 8 évre, havi 20 ezer forint befizetésével, majd enged­tek a további rábeszélésnek. A panaszos a saját nevére is nyitott egy számlát, ugyanolyan feltéte­lekkel, hiszen mielőbb szerettek volna építeni vagy vásárolni egy házat. S mivel a férfi elmondá­sa szerint ígéretet kaptak arra, hogy nem kell kivárniuk a szer­ződésben foglalt megtakarítási időt, hanem már egy év után igényelhetnek hitelt, még inkább hajlottak az egyezségre. Mikor letelt az egy év, pró­bálták felvenni a kapcsolatot a ta­nácsadókkal, de ez nehézségekbe ütkö­zött, így a szekszár­di irodában érdek­lődtek. Ott azt mondták, hogy a vázolt feltételek túlzóak, és a hi­telfelvételhez szükség van bizto­sítékokra. Ezt követően a Funda- menta budapesti központjához fordultak, valamennyi szerződé­süket felbontották a cégnél, illet­ve elpanaszolták, hogy szerintük a tanácsadók félretájékoztatták őket a feltételekről, kérték vissza a szerződési díjat és a befizetett összeget, de azt a választ kapták, hogy ők mindenben helyesen jártak el. A férfi ez­tán bíróságra vitte az ügyet, amely a lakáskasszának adott igazat, de megadták neki a lehetőséget arra, hogy tanúként beidéztesse az üzletkötőket. Ez­zel nem élt, mondván, egy állítás állna szemben egy tagadással, így a bizonyítás nem vezetne eredményre. A szerződésben pedig jogvita esetére kikötötték a budapesti bíróság kizárólagos illetékességét, így az utazás költ­sége is megterhelő lett volna. Olvasónk azt mondja, meg sem kötötték volna a megállapo­dást, ha tudják, hogy a tanács­adók által elmondottak részben valótlanok. Bár azt is elismerte, nem bogarászta végig töviről hegyire a szerződést, nem felté­telezte, hogy a valóságnál kedve­zőbben tüntetik fel a feltételeket. A Fundamentától azt a tájékoz­tatást kaptuk, hogy mivel a jog­erős bírósági döntés nekik adott igazat, a továbbiakban nem kí­vánnak ezzel foglalkozni. ■ E. H. ■ Hirdetés útján több hasonló sor­sú emberrel ke­rült kapcsolatba Vendégkiállítók Tvaruskó Béláné és Glöckner Jánosné gyöngyeiből, illetve Markó Jánosné gobelinjeiből nyílt tárlat tegnap Harcon, Biró Lőrinc fafaragó állandó kiállítási termében. Az eseményt - amelyet több műsorszám is gaz­dagított - Glöckner Henrik, Mórágy polgármestere nyitotta meg. Kiemelte, nagy öröm számára, hogy három mórágyi kötődésű alkotó mutatkozhatott be, a szervezőket pedig elismerés illeti a programért. ■ V. B. * * I # k

Next

/
Thumbnails
Contents