Tolnai Népújság, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-28 / 149. szám

2 2013. JÚNIUS 28., PÉNTEK KÖRKÉP JEGYZET • • Üres járatok nem vagyok közlekedési szakember, így nem is tu­dom, és nem is kívánom megítélni, hogy a busz­járatokat illető racionalizá­lásnak milyen hatása lesz a közlekedésre. Azt azonban igen nagy valószínűséggel meg lehet jósolni, hogy so­kakat hidegzuhanyként ér majd a felismerés, hogy hi­ába ácsorog a buszmegálló­ban, mert nem jön az a járat, ami eddig szokott, vagy ha jön is, esze ágában sem lesz megállni. a párhuzamos járatokat, pontosabban a kihaszná­latlan járatokat kívánják megszüntetni ezzel a nagy, országos összehangolással. Kell hogy legyen benne rá­ció, hiszen különben nem lépnék meg, igaz? Volt utas­számlálás, méricskélés, mé- regetés, számolgatás, és az jött ki, hogy ami eddig meg­állt Aprajafalván, vagy Lá- poslopotyán, mostantól nem fog. A kistelepülések lakói majd szépen bebuszoznak egy nagyobb településre, és onnan majd tovább mennek a még nagyobbra. Az aprócs­ka falvacskák és tanyácskák azért nem lesznek elvágva a világtól, lesznek járatok, amelyek majd az ilyen „vége­ket” járják sorra. Hogy ezek a végrejárók mennyire lesz­nek szinkronban a nagyobb és a még nagyobb helyek között közlekedő buszok­kal, az meg majd kiderül, előbb-utóbb. A TÖMEGKÖZLEKEDÉSI cég megtakarítást, gazdaságo­sabb működést vár a racio­nalizálástól. A polgárnak, aki most egy busz helyett kettő-hárommal kénytelen megoldani ugyanazt a prob­lémát, nem biztos, hogy si­kerül megtakarításra szert tennie, sem a pénzt, sem az időt illetően. Tartok tő­le, hogy az a falusi, akinek ezentúl másfél órát kell va­lahogy elütnie télen-nyáron, munka előtt, és munka után, az nem fogja kellőkép­pen értékelni az általános ésszerűsítést. Ha hibáznak, nincs bírság TRAFFiPAx Megúszható a fizetés, ha a hatóság kifut a határidőből wm Akár rendszámtöredék alapján is azonosíthatják a járműveket S-FCC24568 SEBESSÉGMÉRÉS 03.23. 17:36:07 SEBESSEG: (KM/H] 4-187 Rossz időjárási körülmények között és éjszaka is fényképeznek i líll Tilosból mérnek, éjjel is látnak - tények és tévhitek Baranya Az esetek jelentős részében az autósoknak nem kell kifizetniük a gyorshaj­tás miatt kapott bírságot, ha a hatóság kifut a határidőből, vagy bebizonyosodik, hogy a fénykép nem felel meg az elő­írásoknak. Máté Balázs Az országban tavaly több mint félmillió esetben szabtak ki közigazgatási bírságot gyors- hajtókkal szemben, ezek közül azonban információink szerint 125 ezer ügy végül „elhalt”, az­az nem kellett befizetni a bün­tetést. Úgy tudjuk, a sebesség­túllépések jelentős része azért maradt büntetlenül, mert az elcsípettek eredményesen fel­lebbeztek. Közlekedési ügyekben já­ratos ügyvédek szerint meg­szüntetik például az eljárást akkor, ha a gyorshajtás té­nyét megörökítő felvételeken nem látható egyértelműen a sebességkorlátozást előíró közlekedési tábla, de akkor is van esély a határozatok táma­dására, ha a rendszám nem látszik pontosan. (Bár ez utób­bi kétesélyes, a jogszabályok ugyanis lehetővé teszik, hogy rendszámtöredék és egyéb je­gyek alapján is azonosítsanak egy-egy kocsit a nyilvántartás adatai alapján.) Ennél is gyakoribb , azon­ban, hogy a hatóság - éppen a százezer számra érkp^ő ügyek miatt - kifut a határidőkből. A bírság kiszabásáról kilencven nap (korábban hatvan nap volt a határidő) alatt kell dönteni, legkésőbb az utolsó napon pos­tára is kell adni a határozatot. Ha ez nem történik meg, az el­járást meg kell szüntetni. (Ha ezt nem teszi meg a hatóság, ez bombabiztos indoka a határo­zat megtámadásának.) Fellebbezés esetén az első fokú eljárást hat hónapon be­lül le kell zárni, ezt informá­cióink szerint szintén sokszor nem tudják tartani. Olyany- nyira, hogy éppen ezért olyan esetek is vannak, hogy az egyébként szabályos eljárást is megtámadják, arra számít­va, hogy kicsúszik az ügy a határidőből, s így végül sem­mis lesz a bírság. A gyorshajtók lefülelését célzó rendőrségi módszereket illetően több legenda is elter­jedt, ezeket azonban hivatalosan is cáfolták. • Nem igaz többek között, hogy különféle tárgyakba épített traffipaxokat hasz­nálnának. Azaz nincsenek szalagkorlá­tokba, kukákba, közlekedési lámpákba rejtett sebességmérők. Az autópályák mentén viszont néhány helyen már működnek fix, „dobozos" traffipaxok. (Információink szerint az M6/M60-ason ilyenek nincsenek.) • Nem igaz az sem, hogy a felvételeket utólag manipulálnák. Erre technikai le­hetőség sincs, az informatikai rendszer ugyanis zárt. • A tévhitek közé tartozik, hogy a rend­őrségi berendezések éjjel nem tudnak működni. Tudnak. Ugyan nem az összes használatban lévő traffipax képes erre, de vannak olyan készülékek, amelyek éjjel is látnak. • Igaz viszont az a vélekedés, hogy ott is feltűnnek traffipaxok, ahol azt előre nem jelentik be. Ugyan a települési terv valóban előre rögzített (amit lapunkban is rendszeresen közzé teszünk), de vá­ratlan helyzetekben, például ha valahol megnő a forgalom, attól bármikor el­térhetnek. • Információink szerint szintén nem legenda, hogy a sebességmérőket ráhagyással állítják be: általában tíz százalékkal nagyobb sebességnél kez­denek mérni, mint az adott helyen meg­engedett. (De vigyázat: nem érdemes „centizni”, mert a kocsik sebességmé­rői általában csalnak, s nem pontosan a valós sebességet mutatják.) • Végül pedig igaz az is, hogy olyan he­lyekről is fotózhatnak, és fotóznak is, ahova civilek nem hajthatnak be, vagy nem állhatnak meg. Például járdáról vagy olyan területről, amit csak a záró­vonalat átlépve közelíthetnek meg. 05:45-07:40 Szekszárd 0800-0930 A ___________ Widwt ia io-ii50 Bátaszék 13:10-14:50 Dnihnkr rOrDOiy 15:10-16:10 Várdomb 1400-0000 06:00-11:30 M6166+90-168+935 km szelvény 60s főút 153+500 km szelvény (Bonyhádszeidahely) 14:00-16:30 Nagymányok belterülete 13:00-1800 ___________Dombóvár, Kórház utca iú nius 29. szombat 0630-0730 61-os főút Simontomya 07:50-09:20 61-es főút Tolnanémedi 0930-1130 61-es főút Pincehely 13:10-14:30 61-es főút Tamasi 14:50-15:30 61-es főút Nagytónyi 0900-1900 1 í i 08:30-11:30 6 0s főút 153+500 km szelvénye (Bonyhádszerdahely) 14:00-17:00 Hőgyész belterülete 09:00-19:00 Dombóvár, Gagarin utca június 30. vasárnap 0800-0920 56os főút Szekszárd 09:40-10)45 1 ____________56ot főút Várdomb 11 00-1130 56os főút 1632 km Várdombtól a megyehatárig 13:10-14:10 56-os főút Bátaszék 14:30-16:30 55-ös főút Pörböly 1650-17:50 55őe főút 111-120 km Bátaszék és Pörböly között 18:10-19:10 56-os (out Vardomb 14:00-18:30 M6120 km szelvényben, 105+340 km szelvényben 2030-2230 NI6 165+920-168+935 km szelvény között (H)) 0830-1130 ____ ______Zomba belterülete 14 00-1630 Kéty belterülete 0900-1100 Dombóvár, Dózsa Gy. utca 1300-18:00 61+osfőút Dombcvár-Dalmand szakasza Tizenöt napon belül A közigazgatási eljárás során az érintetteknek a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság Köz- igazgatási Hatósági Szolgála- táhqz kell címezniük beadvá­nyaikat (9701 Szombathely, Külső-Söptei pt, Pf. 53.) Telefo­non a 06-94/515-230-as hívó­számon kérhető információ, itt jelezhető az iratbetekintés igény, továbbá tájékoztatást adnak a jogokról és kötelezett­ségekről, illetve arról, hogy az iratok, a lakcím vagy székhely szerint illetékes rendőrkapi­tányságon mikor tekinthető meg. a megbüntetett akkor mente­sülhet, ha okirattal igazolni tudja, hogy a szabályszegés idején a gépjárművet nem ő használta. A határozat ellen fellebbezés nyújtható be 15 na­pon belül. Ez nincs meghatá­rozott jogcímhez kötve, felleb­bezni bármely okból lehet. Az eljárás lefolytatásáért illetéket kell fizetni, a bírság függvé­nyében 5-12 ezer forint közötti összeget. Kilépett a partból és a frakcióból a képviselő szekszárd Kilép a Fideszből és a párt helyi frakciójából, és függetlenként dolgozik tovább a közgyűlésben - jelentette be dr. Hadházy Ákos helyi képviselő a megyeszékhely csütörtöki közgyűlésén. A képviselő el­mondta, bízott benne, hogy a trafik pályázatok elbírálásával kapcsolatos bejelentése nyomán a pályázatok ügyében pozitív változás következik be, ám ez nem történt meg. Döntésének másik oka, hogy megjelent róla az egyik hírportálon - egy sza­vaival élve - tényszerű, bár nem fair írás, egy magánjogi kérdést illetően, és alig fél óra elteltével jelentkezett a köztelevízió, hogy foglalkozna az üggyel. A képvi­selő nehezményezi, hogy ugyan­ezt a figyelmet nem tapasztalta a közszolgálati médiától, amikor a trafikpályázatok elbírálásának ügyével állt ki a nyilvánosság elé. A Fidesz szekszárdi frakció­ja nem kommentálta a képviselő döntését. ■ V. M. Bordács József lett a paksi szervezet elnöke PAKS Bordács Józsefet válasz­totta elnökévé a Fidesz paksi szervezete. Az elnökségben komoly változás nem történt, az eddigi tagok Barnabás Ist­ván, dr, Hanoi János, dr. Nagy Tibor, Qsztermayer László és Ulbert Sándor mellett egy új tag, Burjánná Uhrin Klára kapta meg a tagság bizalmát. Bordács József 2003-tól illetve az elmúlt két évben alelnöke, 2007-2011 között elnöke volt a szervezetnek, amelyre - mint lapunknak mondta - munkás két év vár. Újjá kell szervezni az aktivista hálózatot, életre kelteni korábbi hagyományos rendezvényeiket, és persze felkészülni a közelgő válasz­tásokra. Utóbbiban már nagy szerep juthat az internetes megjelenésnek, amelyet Bor­dács József szeretné megerő­síteni. Már tervezik a közös erdélyi kirándulást, ismét a Duna-parton tartják a polgári pikniket, a nemzeti ünnepe­ken lesz fáklyás felvonulás és jövő évtől Fidesz-bál. ■ V. T. Az élettárs nem örökölhet vagyont, de tartozást sem szerződés Aki maga szeretné rendezni az együttélés dolgait, annak célszerű vagyonjogi megállapodást kötnie Baranya Bár jövő ilyenkor már más lesz a polgári törvény- könyv (Ptk.), egy valami úgy tűnik, nem változik: az élettár­si kapcsolatot továbbra sem te­kintik a házassággal egyenran­gú köteléknek. Akik tehát nem járulnak anyakönyvvezető elé, azok alapvetően továbbra is szerződéses és nem családjogi viszonyban állnak egymással. Ez ma sokakat érint Magyar- országon, hiszen a népesség­számláláskor több mint 400 ezren vallották, hogy élettársi kapcsolatban élnek. Az ő ese­tükben jövő márciustól módo­sulnak a vagyonszerzés és a lakáshasználat szabályai. Ami az egyik legfontosabb, hogy az élettárs továbbra sem lehet törvényes örökös. (Élettársak­nak továbbra is a közös háztar­tásban, érzelmi és gazdasági közösségben együtt élő párok tagjai számítanak.) A mostani Ptk. szerint emellett az élettár­sak együttélése idején vagyon­közösség jön létre, bár nem fe­le-fele arányban, mint a házas­ság alatt, hanem a résztvevők anyagi hozzájárulása szerint. Az újban azonban az élettársak puszta együttélése már nem hoz létre közös tulajdont. Mind­két élettárs önálló vagyonszer­ző lesz, egyikük keresete sem hat ki a másik vagyoni helyze­tére, és egymás tartozásaiért sem felelnek. Megváltoznak a A házasságban élők számára az új polgári törvénykönyv tervezete is több biztosítékot tartalmaz lakáshasználat szabályai is. Az együttélés megszűnésekor az élettárs akkor is bent marad­hat a közös lakásban, ha annak kizárólag a másik élettárs a tu­lajdonosa, bérlője vagy haszon- élvezője. Persze, ennek feltéte­lei vannak: az életközösségnek legalább egy évig kell tartania, és az együttélésből gyermek­nek kell születnie. További fel­tétel, hogy a közös gyermek szülői felügyeletét a későb­biekben a nem tulajdonos, nem bérlő, nem haszonélvező volt élettárs lássa el. Ezzel főként a gyermekek érdekeit próbálják védeni, és hogy ne kerülhesse­nek utcára. ■ K. E. I. * j A

Next

/
Thumbnails
Contents