Tolnai Népújság, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2013-06-16 / 22. szám

4 A HÉT TEMAJA 2013. JÚNIUS 16., VASÁRNAP adathalászok Telefonhívásokat és levelezéseket figyel az amerikai biztonsági szolgálat. Az amerikaiak többsége előbbre valónak tartja a biztonságot. Magyarországon is együtt kell működni a szolgálatokkal. Nálunk folyamatosan megfigyelhetik a közalkalmazottakat. MINDENKIT FIGYEL A NAGY TESTVÉR Híres kiszivárogtatok, lebuktatok Daniel ellsberg: 1971-ben kiadta a New York Ti- mesnak a Pentagon Papírokat, egy titkos tanul­mányt az Egyesült Államok vietnami szerepvállalá­sáról. 115 évre akarták ítélni, végül az ügyet ejtet­ték, mivel az FBI illegálisan lehallgatta Ellsberget w. mark felt: Az FBI egykori igazgatóhelyettese, a „Mély torok”, aki súgott a Washington Post két új­ságírójának a Watergate-ügyben. MORDECHAi vanunu: az izraeli atomtudós 1986- ban felfedte Izrael nukleáris fegyverprogramjának létezését. 18 évre ítélték. Frederic whitehurst: azFBI-ügynök leleplezte, hogy a Szövetségi Nyomozó Iroda bűnügyi laborató­riumában csalások történnek, kezdeményezésére az FBI egészségügyi orvosszakértői rendszerét meg- j reformálták, külső ellenőrzés alá helyezték JEFFREY WIGAND: 1995-ben a CBS „60 perc” című műsorában leleplezte, hogy a nagy dohánygyárak j hamis adatokat közölnek termékeik nikotintartal- " -máról. Tanúvallomása nyomán a dohánycégek mil­liárdos kártérítéseket fizettek. Bradley manning: Iraki szolgálata idején több mint 700 ezer titkos diplomáciai táviratot másolt le, és adott át a Wikileaks leleplező portálnak. Man­ning akár életfogytiglanit is kaphat, áz ügyészség már jelezte, nem kérnek rá halálbüntetést A leleplező sztorik természetrajza már csak olyan, hogy újabb és újabb információk jelenhetnek meg a titkos adatgyűjtésről. A történet folytatását ráadásul meg is ígérte a brit The Guardian. Amerikai törvényhozók szívesen bíróság elé állítanák Edward Snowdent Egy titkos bírósági utasítás alapján amerikai biztonsági szolgálatok telefonhívások és levelek millióinak adatait szerezték meg. Az indoklás szerint az eljárás „létfontos­ságú eszköz az ország védel­mében, az Egyesült Államok ellen irányuló terrorfenye­getések” elhárítására. Hiába a magyarázat, nemzetközi botránnyá dagadt az ügy. Magyarországon se legyenek illúzióink. Ács György Hős vagy áruló Edward Snow­den, aid a nyilvánosság elé tárta, hogyan működik az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség PRISM nevű titkos kémprogramja? Az amerikaiak véleménye megoszlik a kérdés­ben. Egyesek bálványozzák, hogy kiáílt az átláthatóság vé­delmében, mások felelőtlen, feltűnést kereső figurának tartják, aki reflektorfényre vá- | gyott. Nézzük, mi is történt. Az FBI kérésére kiadott titkos bírósági utasítás alapján az egyik leg­nagyobb amerikai telekommu­nikációs cég, a Verizon április 25. óta naponta szolgáltatja be a külföldre irányuló, valamint a belföldi mobil és vezetékes tele­fonhívások adatait az elektroni­kus megfigyelésre szakosodott Nemzetbiztonsági Ügynökség­nek (NSA). Egy névtelenül nyilatkozó vezető kormányzati tisztségvi­selő megerősítette, hogy a bíró­sági utasítás kizárólag az olyan adatokra vonatkozik, mint ami­lyen a hívott telefonszámok lis­tája, a hívások ideje és hossza, és nem terjed ki az előfizetők kilétére és a beszélgetések tar­talmára. A leleplezés új aggályokat vet fel azzal kapcsolatban, aho­gyan Barack Obama elnök a személyiségi jogok és a szólás- szabadság kérdését kezeli. Az amerikai kormány eddig is bírálatok kereszttüzében állt amiatt, hogy kormányzati in­formációk kiszivárogtatása miatt megfigyeltette az AP hírügynökség újságíróinak telefonhívásait és a Fox News televízió egyik munkatársának elektronikus levelezését. A The Guardian és az ame­rikai The Washington Post viszont már arról írt, hogy az NSA egy PRISM kódnevű prog­ram keretében a világ legna­gyobb internetes szolgáltató cé­geinek adatforgalmát is figyeli és ellenőrzi, és így magán- személyek email-üzenetei és egyéb kommunikációs adatok kerültek a birtokába hatalmas mennyiségben. A kiszivárogtató az érettsé­gi nélküli, de tehetségesnek tartott 29 esztendős Edward Snowden, a CIA volt informa­tikusa, az utóbbi években az NSA munkatársa. Snowden május 20-án Ha­waiiról Hongkongba repült, és azóta is ott tartózkodik egy szállodában. Egyik nyilatko­zatában bejelentette szándé­kát, hogy Izlandtól kér majd politikai menedékjogot, mivel szerinte abban az országban az övéhez hasonló állásponton vannak az internetes szólássza­badságot illetően. Amennyiben politikai menedékjogot kérne Moszkvától, az orosz hatósá­gok megvizsgálnák a kérdést, sőt már Kína is bejelentkezett a fiúért, miközben magyaráza­tot vár az amerikaiaktól, ami­ért azok kínai szervereket sem kíméltek meg a kémkedéstől. Kiderült: 9 jelentős internetes szolgáltató szerveréről halász­nak adatokat, és így magánjel­legű e-mailek, chatelések, fotók és egyéb kommunikációs anya­gok tömegei kerültek a birto­kukba. A titkos iratok kiszivárogta­tása kérdéseket vet fel azzal a sietséggel kapcsolatban, amely- lyel a kormányzat 2001 után külső vállalkozóknak szervez­te ki a hírszerzési feladatokat - írta a The Washington Post. A lap szerint ma már minden negyedik közülük szerződéses és a hírszerző szervek titkos költségvetésének 70 százalé­kát, vagy még annál is többet magáncégek kapják. A hírszerzési költségvetés összértéke 2000 és 2010 kö­zött 250 százalékkal nőtt. Az NSA-nél a büdzsé megduplázó­dott. Az NSA Washingtonhoz közeli, marylandi Ford Mea- de-ben található épületegyütte­sének alapterülete megegyezik a Pentagonéval. A Pentagon hírszerző szolgá­latai alkalmazottjainak átvilá­gítását végző Védelmi Bizton­sági Szolgálatot (DSS) annyira túlterhelte a feladat, hogy 2006. április 28-án leállította a biz­tonsági ellenőrzéseket. A szol­gálat kifutott a költségvetési keretéből és 700 ezer személy átvilágítását hagyta függőben. A kormányzat ezt a helyzetet úgy oldotta meg, hogy külső alkalmazottakat fogadott fel a biztonsági átvilágításokra. Az elmaradás ugyan jelen­tősen csökkent, és a korábban mintegy egy évig tartó, ala­csony szintű átvilágítások átfu­tási ideje 4-6 hónapra mérsék­lődött, de vélhetően a minőség rovására. Barack Obama elnökjelölt­ként bírálta a kormányzati für- készés kereteit nagyon széles­re tágító Hazafias Törvényt, a Fehér Házból azonban mindez már más perspektívában lát­szott. A demokrata elnök - vélik amerikai elemzők - nem enged­hette meg magának, hogy visz- szavonja a Hazafias Törvényt, sem azt, hogy korlátozza az NSA elektronikus megfigyelé­sét. Ha ugyanis újabb belföldi terrortámadás történt volna, Obamát tették volna felelőssé amiatt, hogy lebontotta a biz­tonsági hálót. Noha az Egyesült Államok­ban visszatetszést váltott ki a titkos adatgyűjtés, a közvéle­mény-kutatások szerint a több­ség fontosabbnak tartja a biz­tonságot a magánszféra sérthe­tetlenségénél. A CBS News felmérése sze­rint 10-ből 6 megkérdezett el­ítélte, hogy a kormány terrorel­hárítási céllal gyűjti az "átlag­amerikaiak" híváslistáit. Csak csekély többség, 53 százalék gondolta úgy, hogy az eljárás szükséges eszköz a terroristák felkutatásához, az ezzel ellen­tétes véleményt 40 százalék képviselte. A megkérdezettek háromegyede helyesli, hogy a kormány nyomon kövesse a ter­rorizmussal gyanúsított ameri­kaiak telefonhívásait. Ne legyenek kétségeink, ha­sonló rendszerek hazánkban is működhetneknek. Nálunk az elektronikus hírközlési tör­vény szabályozza legalaposab­ban a netes megfigyelések te­rületét. Egy neve elhallgatását kérő százados szerint Magyar- országon már évek óta lehető­ség van az adathalászásra. Az állam előtt semmi nem maradhat titokban A totális beavatkozás lehetősége Dunagate: megfigyelték az ellenzéki pártokat „az állam előtt semmi nem ma­radhat titokban”. Ennek az alapelvnek felelnek meg, hogy az elektronikus hírközlési szol­gáltatók (a Google is) Magyar- országon is kötelesek együttmű­ködni a titkos információgyűj­tésre, illetve adatszerzésre fel­hatalmazott szervezetekkel. A SZOLGÁLTATÓK kötelesek a te­vékenységüket olyan módon folytatni, amely nem zárja ki, nem lehetetleníti el a titkos in­formációgyűjtést. A nemzetbiztonsági Szakszol­gálat írásbeli kérésére a szolgál­tató köteles megállapodni a Szakszolgálattal a titkos infor­mációgyűjtés feltételeiről. a szolgáltató köteles biztosí­tani azt, hogy az elektronikus hírközlő hálózatban továbbított küldemények, közlések és szol­gáltató által kezelt adatok titkos információgyűjtéssel megismer- hetőek legyenek. a szolgáltató a fentieken túl a Nemzetbiztonsági Szakszolgá­lat kérésére a szükséges mérték­ben köteles biztosítani a beveze­tett szolgáltatással kapcsolat­ban a titkos információgyűjtés eszközeit a kilépési pontig, és megfelelő műszaki rendszert létesíteni a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat részére. Magyarországon a nemzet- biztonsági ellenőrzés szabályai­nak változásával folyamatosan megfigyelhetik a közalkalma­zottakat. A kormány törvény helyett ren­deletben is bővítheti a megfi­gyeltek körét. évente kétszer harminc napig akár a közalkalmazottak tele­fonjait is lehallgathatják, laká­sát is átkutathatják, leveleit is elolvashatják. mindezt a megfigyeltek család­tagjaival is megtehetik. A WALL STREET JOURNAL cikké­nek megfogalmazása szerint lehetővé vált a magas rangú köztisztviselők magánéletének „totális”ellenőrzése. A lap ki­tért arra is, hogy a titkos adat­gyűjtéshez immár nincs szük­ség bírói engedélyre. megszólaltatták Kim Lane Scheppelét, a princetoni egye­tem professzorát, aki szerint demokratikus államokban pél­dátlan, hogy valakinek az éle­tét bármilyen különleges okra való hivatkozási kötelezettség nélkül minden szempontból vizsgálat alá lehessen vonni. „Az új nemzetbiztonsági tör­vény orwelli világot teremt Ma­gyarországon" - fogalmazott Scheppele. napvilágra került dokumen­tumok és egy - kalandos körül­mények között készült - video­felvétel bizonyította, hogy a ke­rékasztal-tárgyalások eredmé­nyeként létrejött új, immár jog­állami alkotmányos rend ellené­re a „belső biztonsággal” foglal­kozó III/III-as csoportfőnökség folytatta az ellenzék titkosszol­gálati módszerekkel történő megfigyelését. A BELÜGYMINISZTÉRIUM Állam- biztonsági Szolgálata titkos esz­közökkel és módszerekkel nyo­mozást folytatott ellenzéki pár­tokkal, szervezetekkel szemben. Ez az új alkotmány alapján már illegális, sőt, alkotmánysértő tevékenységnek minősült. A nyilvánosságra hozott napi je­lentések egy része titkos eszkö­zök (telefonlehallgatás, levél­ellenőrzés, hálózat) igénybevéte­lével keletkezett. A botrány hatására Horváth István belügyminiszter 1990. január 23-ai hatállyal lemonda­ni kényszerült. végvári József, a Belső Bizton­sági Csoportfőnökség nyugállo­mányú rendőr őrnagya, a Du­nagate ügy kirobbantója húsz évvel később vehette át elisme­résként a Köztársasági Érdem­rend Középkeresztjét. k I A a I

Next

/
Thumbnails
Contents