Tolnai Népújság, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)
2013-06-11 / 134. szám
2 KÖRKÉP 2013. JÚNIUS 11., KEDD Palira vesznek A bankok szinte mindegyike ráterhelte az ügyfeleire a pénzintézeteket sújtó új adókat. Hogy miért nem vagyok meglepve? Például azért, mert jól emlékszem arra, amikor a válság kirobbanása utáni első karácsonykor az állami segítséget kapott amerikai bankok vezetői jutalmakat osztogattak. Botrány lett belőle, de megtették. vagy, mert tudom, hogy a magyar mondások többsége fájdalmasan igaz, például az is, hogy akinek sok pénze van, annak az sem elég. Bár nálunk lassan már a bankok is rosszul állnak, ami azért önmagában is elgondolkodtató. de valljuk be, amiatt sem lehetünk nagyon meglepődve, mert nem is lehetett másra számítani. Arra, hogy valakinek azt mondják, holnaptól elveszek tőled öt forintot, és lehetősége van ezt „bepótolni”, akkor azt nem teszi meg? Hogy elgondolkodik azon, hogy ő eddig tényleg túl sokat keresett, sok olyan emberen, akinek nincs elég pénze, majd e felismerés alapján levonja a megfelelő következtetéseket, és esetleg még további engedményeket is tesz az ügyfeleinek? Ugye, hogy nem életszerű. a szomorú igazság az, hogy mindezt valószínűleg tudták azok is, akik a döntést meghozták „odafent” az újabb adókról. Amivel több legyet is ütöttek egy csapásra. Szimpatikussá tehették magukat azzal, hogy befűtöttek a népnyúzó, gonosz, alávaló bankoknak, másfelől, ha azok mégiscsak áthárítják a díjakat, megint csak őket, és nem a döntéshozókat szidja a többség. persze, az is elképzelhető, hogy nem így gondolkodtak odafent. De, ha nem így, akkor nagyon naivak voltak. nem tudom, melyik a rosz- szabb. Megdrágult a bankolás tranzakciós díj Gyakorlatilag kikerülhetetlen az új teher A trafikosok többsége már kért engedélyt a vámosoktól A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) friss vizsgálata szerint a pénzintézetek 95 százaléka terhelte rá ügyfeleire a bankszektorra extra adóként kirótt tranzakciós díjakat. A január 1-jén bevezetett illeték címén a hazai pénzintézetek fizetési műveletenként 0,2 százalék, készpénzfelvétel esetén 0,3 százalék, de legfeljebb 6 ezer forintnyi extra költséget számítanak fel az ügyfeleknek, ami a bankokon keresztül az államkasszába vándorol. Az áthárítás mértékében azonban vannak különbségek az egyes bankok, illetve számlacsomagok között, ezért érdemes alaposan áttekinteni a kínálatot. Szakmai számítások szerint egy átlagos, körülbelül havi 130 ezer forintos kereset esetén évi 5-35 ezer forint közötti összeget érhetnek el a bankszámlákhoz kapcsolódó díjak. Tehát egyeseknél csekély, másoknál több ezer forintos is lehet a változás havi szinten, attól függően, hogy ki melyik bank ügyfele, illetőleg, hogy az adott hónapban csak az átlagos pénzforgalmat bonyolította, vagy valamilyen rendkívüli esemény - lakásvagy autóvásárlás, nagy számú átutalás vagy készpénzfelvétel - alaposan megemelte az aktuális terhet. Utóbbi esetben ugyanis a tranzakciós díj címén fizetendő összeg több ezer forint is lehet. Az új helyzet nagyobb figyelmet, és a bankok ajánlatainak tudatos és részletes összevetését igényli az ügyfelek részéről. Annál is inkább, mivel az év eleji áremeléseket követően az elmúlt hetekben egy tavaszi számladrágulásnak is szenvedő alanyai lettek az ügyfelek, a bankok ilyenkor kalkulálják bele a pénzromlást a díjaikba. Készpénzfelvétel esetén 0,3 százalék, de legfeljebb 6 ezer forintnyi extra költséget számítanak felieknek, Megfizettetik az eredeti számítások szerint a pénzügyi tranzakciós illetékről szóló törvény hatályba lépésével átlagosan mintegy 300-350 forinttal több díjlevonással szembesülhettek volna az ügyfelek aktuális havi bankszámlakivonatukon, ami azt jelentette volna, hogy éves szinten megközelítőleg négyezer forinttal kerülne többe a bankkártyahasználat és a számlafenntartás. A pénzintézeti gyakorlat azonban azt mutatja, hogy meghiúsult az a kormányzati szándék, hogy a bankok ne terheljék át ügyfeleikre a költségvetésnek éves szinten mintegy 400 milliárd forintot eredményező plusz fizetendőt. Száznál több tétel az ügyfelekre háruló hazai banki költségfajták listája meglehetősen hosszú, összességében akár száznál is több tétel lehet. Bankja válogatja, hogy melyiket alkalmazza, melyikért mennyi pénzt (százalékot) számít fel, illetőleg, hogy melyiket teszi ingyenessé. A teljesség igénye nélkül ilyen a számlanyitás, -vezetés, a kivonatok küldése, SMS-szolgál- tatás, készpénzfelvétel, egyenleg-lekérdezés, kártya- vagy társkártya-kibocsátás, átutalási megbízás, e-bankolás stb. Éppen ezért nem egyszerű a különböző pénzintézetek ajánlatainak összehasonlítása, pedig a takarékossághoz nélkülözhetetlen. Bank- és számlabörze KÖRÜLTEKINTŐ BANK- és SZám- lacsomag-választással jelentős összegek megtakaríthatók a pénzintézeti piacon. Minimálbér esetén a legolcsóbb és a legdrágább számla közötti éves díjkülönbség átlagosan mintegy 10 ezer forint, 140 ezres átlagkereset esetén pedig 15-25 ezer forint. Ennél magasabb jövedelmi szintek esetében a bankváltással megtakarítható összeg elérheti a 25-30 ezer forintot is. Ezen megtakarításokhoz jönnek még a magasabb folyószámlakamatot kínáló, illetve kártyával történő vásárlásunk után visszatérítést kínáló banki ajánlatok, melyek hatására a fenti különbségek tovább nőnek. Néhány kivétellel a bankok többsége az ügyfeleire hárította a tranzakciós díj forintjait. A banki műveletenként felszámolt tételek éves szinten akár több tízezer forintba kerülhetnek. Kaszás Endre Tolna megyében a 92 trafikot nyert érintett 81 százaléka, Baranya megyében a 151 érintett 90, Somogy megyében a 103 érintett 75 százaléka kérte meg mostanáig a vámhivataltól az engedélyét, tájékoztatta lapunkat dr. Bús Szilvia pénzügyőr alezredes, a NAV régiós pénzügyőri igazgatóságának sajtó- szóvivője. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzügyőrei eddig összesen 195 helyszíni szemlét tartottak, ahol megállapították, hogy az'üzlethelyiségek kivitelezési munkálatai folyamatosan zajlanak. A tapasztalat az, hogy a kérelmezők többsége június végére elkészíti a „trafiktörvény” előírásainak megfelelő üzlethelyiséget, így nem lesz akadálya a július elsejei nyitásnak. A pénzügyőrök továbbra is készséggel nyújtanak segítséget a kérelmekkel kapcsolatos problémák megoldásában, az engedélyezési eljárások felgyorsítása érdekében. ■ M. I. Önkéntes munkával segítettek szekszárd Önkéntes munkával segítették a szekszárdi kutya- menhelyet a fiatalok. Elsőként a Kolping Katolikus Szakképző Iskola negyven diákja érkezett Steinerné Gyurcsák Katalin vezetésével. Ők két rétegben festettek le húsz kutyaházat, emellett sódert terítettek, talics- káztak, pakoltak, ahol kellett. Az ebédjükről is maguk gondoskodtak, a bográcsban finom gulyás főtt. A második negyven fős csapatot a Szekszárdi Mozgásművészeti Stúdió Közhasznú Egyesület tagjai alkották, akik Huszár Kriszta vezetésével érkeztek. A gyerekek kutyát sétáltattak, és a barnára festett kutyaházakra színes mintát, díszítést festettek. - Nagyon jó volt a hangulat, és nagyon sokat dolgoztak a fiatalok - mondta Fiáth Szilvia, a menhelyet működtető alapítvány elnöke. Az alapítvány azt szeretné elérni, hogy az önkéntesek megismerkedjenek a menhely mindennapi életével, és a felelős állattartás szabályaival. ■ V. M. Eltűntek: a jövőben várhatóan azonnal elkezdik a kutatást körözések Az önszántukból „felszívódó” nagykorúak örökre is eltűnhetnek - akár családjuk szeme elől is dél-dunántúl Már csak a végszavazáson kell átesnie a belügyminiszter körözési eljárásokat átalakító törvényjavaslatának. Amennyiben elfogadják, számos ponton módosulnak a szabályok. Az egyik legfontosabb újítás, ha valakinek bejelentik az eltűnését, az eddigiekkel szemben nem huszonnégy óra után, hanem azonnal elrendelik a körözését. A jelenlegi gyakorlat - ami alól csak az volt kivétel, ha valakinek az eltűnése kapcsán felmerült a bűncselekmény eshetősége - sokszor került a bírálatok középpontjába, mivel a hozzátartozók, aggódok egy része úgy vélte, jóval nagyobb lenne az esély az illető megtalálására, ha a rendőrök forró nyomon fognának hozzá a felkutatásához. A jelek szerint ezt már a döntéshozók is így gondolják, ugyanis a tervezet indoklásában éppen arra hivatkoznak, hogy „kiemelkedően fontos az azonnali intézkedések elrendelése”, azaz a kutatás, adatgyűjtés mielőbbi megkezdése. Különleges szabály vonatkozna azokra a nagykorúakra, akik önszántukból tartózkodnak ismeretlen helyen: megtalálásuk esetén a rendőrök csak akkor értesíthetik a hollétükről a bejelentőket, ha ehhez hozzájárulnak. Vagyis ez Az eltűntek keresésébe a speciális mentők is beszállhatnak azt jelenti, ha valaki - például - egy családtagja szeme elől szeretne eltűnni és más miatt nem körözik, akkor ha nem akarja, sosem derül ki, hol is tartózkodik valójában. Legalábbis a hatóság részéről nem. Arról viszont tájékoztathatnák a bejelentőket, hogy ezt a keresett személy megtagadta, tehát annyit azért megtudhatnának, hogy életben van. A bűncselekményekkel gyanúsítottak esetében a szabályozás lehetővé tenné, hogy adataikat a rendőrség honlapján közzétegyék, tehát nemcsak a toplistás, hanem az összes bűnöző láthatóvá válna a világhálón. ■ M. B. Elévülésig érvényes nem eltűnés miatti körözést akkor rendelnek el, ha valaki nem kezdte meg büntetése letöltését, vagy a tárgyaláson nem jelent meg, illetve a büntetőeljárás során a tartózkodási helye ismeretlen. A körözötteket elfogásuk után elszállítják arra a kapitányságra, amely kereste az illetőt, vagy bíróság elé állítják, vagy - ha már van ítélet ellene - börtönbe zárják. A körözés a büntetés elévüléséig van érvényben. Ez legkevesebb három év, egyébként pedig a bűncselekmény büntetési tételének felső határa. X S
