Tolnai Népújság, 2013. május (24. évfolyam, 101-125. szám)
2013-05-04 / 103. szám
2013. MÁJUS 4., SZOMBAT GAZDASÁG 7 Sokba kerülhet nekünk Brüsszel döntése méh pusztulás Tizedével több kiadás a neonikotinoidok tiltása miatt - A VM szerint nem megalapozott Tizedével növelheti a gazdák költségeit az, hogy az eddig használt növényvédőszerekről át kell állni újakra. A neonikotinoidok tilalma azonban a hírek szerint megmásíthatatlannak tűnik. Braunmüller Lajos Két évig tilos lesz használni olyan növényvédőszereket, amelyeknek közük lehet az egész világon megfigyelhető méhpusztuláshoz - döntött az Európai Bizottság. A tilalom azokra a kultúrákra érvényes, amelyek vonzóak a méhek számára, így érinti a repce, a kukorica és a napraforgó hazai termesztőit is. A döntés ellen számos termelői szervezet, és néhány uniós tagállam, így Magyarország is tiltakozott korábban. A Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) többször nyíltan a termelők oldalára állt, mondván, nem látja megalapozottnak a tiltást szorgalmazó álláspontot. Czerván György, a tárca államtitkára nemrég kijelentette: Idehaza széles körben használnak neonikotinoidokat, Magyar- ország ugyanakkor nagy méztermelő is. „Megpróbálunk mindent megtenni, hogy felfüggesszék 881610 872650 942 316 910873 897670 934486 868135 943 824 997022 1065860 1088590 FORRÁS: OMME A méhcsaládok számának alakulása Magyaroszágon 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 VG-GRAFIKA Brüsszelben a méhek megmentése érdekében tüntettek természetvédők. Akciójuk sikeres volt: az Európai Bizottság a tilalom mellett döntött OMME: több vizsgálat kell az európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) januárban megjelent tanulmánya jelentősen felgyorsította az európai döntéshozatali folyamatot azzal, hogy összefüggést mutatott ki a neonikotinoidok használata és a méhek pusztulása között. Horváth Gábor, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) vezető szaktanács- adója azonban a közelmúltban lapunknak kifejtette: a Magyarországon végzett vizsgálataik nem erősítették meg mindezt, igaz, csupán a kaptárban történő elhullást vizsgálták, a földeken elpusztult méheket nem. A szakértő állásfoglalása szerint ezért a helyzet tisztázására további vizsgálatok kellenének. a mostani lépést, de sajnos erre nincs sok esélyünk” - nyilatkozta Vancsura József. A Gabonatermesztők Országos Szövetségének elnöke hozzátette: „ez nem volt jó döntés az Európai Bizottság részéről. Termelőként azonban be kell tartanunk a ránk vonatkozó törvényeket, így megpróbáljuk helyettesíteni a neonikotinoidok használatát más szerekkel. A szóba jöhető szerek azonban kétszer-háromszor többe kerülnek az eddig használt szereknél.” Vancsura József szerint a döntés hozzávetőleg 10 százalékkal emeli majd a gabonaféléket és olajos magvakat termelők összköltségeit. Az elnök szerint a nyereség jelentős részét elviszi majd az új növényvédő szerekre való átállás, igaz, ez jelentősen függ a termés mennyiségétől, és a világpiaci áraktól is. A döntés Magyarországon leginkább a repce termesztőit érinti, de jelentős hatással van a kukorica és napraforgó termesztőire is. „Gond az is, hogy a szóba jöhető helyettesítő anyagokkal kapcsolatban nincs megfelelő hazai tapasztalat” - tette hozzá Vancsura József. „A méhpusztulásban alapvetően szerepet játszik az intenzív nagyüzemi mezőgazdaság, és a legfrissebb tanulmányok szerint úgy tűnik, hogy a neonikotinoidoknak a jelenségben kifejezett kulcsszerepe van” - nyilatkozta a Világ- gazdaságnak Fidrich Róbert. A Magyar Természetvédők Szövetségének programfelelőse lapunknak hozzátette: „az összefüggést megerősítette a közelmúltban az az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság is.A szervezet korábban például a GMO-ügyekben mindig a nagy cégek álláspontjával értett egyet, ha most azt mondják, hogy a neonikotinoidok Okozhatják a méhpusztu- lást, akkor itt már tényleg komoly gond lehet.” Fidrich Róbert szerint a hazai, a kaptárban végzett vizsgálat irreleváns a probléma szempontjából. Ezt azzal indokolta, hogy a neonikotinoidok használata esetében „a fő probléma éppen az, hogy a méhek nem találnak vissza a kaptárba, és attól távol pusztulnak el.” Gyógyulás a rettegett betegségből - napi két kávé áráért szolgáltatás Interjú Sallai Lindával - Nem kiváltság, egy átlag magyar családnak is elérhetővé válik Szívinfarktus, stroke és rosz- szindulatú daganat - ezek azok a rettegett betegségek, amelyeket minden magyar szeretne elkerülni, de alig ismerünk olyan embert, aki valamilyen módon ne lenne érintett, ha nem is személyesen, de családtagja vagy ismerőse révén. Ilyenkor mindenki a legjobb kezelést szeretné, és persze a lehető leggyorsabban. Ez viszont a hazai viszonyok között nem mindig lehetséges, vagy ha igen, csak nagyon drágán. Van már azonban olyan megoldás Magyarországon, amelynek segítségével a hazai betegeknek is esélyük van a teljes körű gyógyulásra. Erről Sallai Lindával, a CIG Pannónia Életbiztosító vezérigazgató-helyettesével beszélgettünk. AS-interjú- Hogyan tud egy magyar biztosító segíteni a legsúlyosabb betegségekben szenvedőkön?- Köztudott, hogy hazánkban a rákos megbetegedések, valamint a szív- és érrendszeri betegségek felelősek a halálozások több mint feléért. Ez egy hatalmas szám, különösen, ha összehasonlítjuk a külföldi statisztikákkal. A tüdőrákos megbetegedésekben például világelsők vagyunk. Ezért vettük mi fel a kapcsolatot egy amerikai egészségügyi szolgáltatóval, a Best Doctors-szal, amely - ahogy a neve is mutatja - a világ legjobbnak tartott szakorvosait fogja össze. Az ő orvosaik a pácienseknek második szakvéleményt nyújtanak, illetve súlyos betegség esetén arra is lehetőség van, hogy valaki akár a Harvard professzoraival kezeltethesse magát.- Ez nem tűnik olcsónak...- A biztosítás költsége körülbelül napi két kávé árának felel meg. Ha önerőből szeretnénk gyógyulni egy svájci vagy amerikai kórházban, azért viszont akár több tízmillió forintot is fizethetünk. Az előbbit szinte mindenki megengedheti magának, az utóbbit viszont csak nagyon kevesen. Mi tehát az átlag magyar családok számára is elérhetővé tesszük azt, ami eddig csak a gazdagok kiváltsága volt: modem, jól felszerelt kórházakban kezeltethetik magukat, ahol a legfejlettebb technológiai eszközök és gyógyszerek állnak rendelkezésükre.- De miért csak a súlyos betegségekre szabták ezt a szolgáltatást? A legtöbbünknek szerencsére ilyesmivel nem kell szembenéznünk az életünk során.- Nemcsak a súlyos betegségekre kínálunk megoldási lehetőséget, hiszen második orvosi szakvéleményt szinte bár- müyen betegségre kérhetnek az ügyfelek, azaz gyakorlatilag bámülyen egészségügyi problémájukról a világ egyik legjobb speciaüstája is véleményt mond. A rettegett betegségek esetében Sallai Linda, a CIG Pannónia Életbiztosító vezérigazgató-helyettese pedig a gyógyuláshoz szükséges kiadásokat is fedezi a biztosító. Ezt azért tartjuk fontosnak, mert úgy látjuk, hogy az egészségügy itt mutatja a legnagyobb gyengeségeket. Ez nem a szakértelem, hanem a megfelelő anyagi háttér hiányából fakad. A magyar orvosok kiválóak, a betegek bíznak is bennük, de ha nagy a baj, akkor inkább külföldre mennének kezeltetni magukat. Az úgynevezett rettegett betegségek kezelésében a jobb műszerezettségű, magasabb felszereltséggel rendelkező intézmények előrébb járnak. Az Amerikai Egyesült Államokban például arányaiban 25 százalékkal több beteg gyógyul meg rákos megbetegedésből, mint Magyar- országon. Persze mindenkinek azt kívánjuk, hogy soha ne kelljen ilyen betegséggel szembenéznie, de sajnos a statisztikák azt mutatják, hogy ezek előfordulása jóval gyakoribb, mint azt a legtöbben hiszik. Főként Magyarországon, ahol egyébként a várható élettartam elmarad az európai átlagtól.- Ön szerint mi lehet az oka ennek?- Elsősorban a helytelen életmód és a stressz. A CIG Pannónia végzett ezzel kapcsolatban egy felmérést, ebből az derült ki, hogy a lakosság szerint az idegesség, a túlhajszoltság tehető leginkább felelőssé a rövidebb életért. Ezen kívül nagy szerepet játszik a betegségek kialakulásában az egészségtelen táplálkozás, a káros szokások, és a mozgáshiány is. Ez érdekes dolog egyébként, mert míg a többség pontosan látja, mi mindent tehetne az egészségesebb életért - például sportolhatna -, majdnem minden harmadik ember bevallotta, hogy ennek ellenére sem változtat az életmódján, hiába fél a daganatos megbetegedéstől vagy a szívinfarktustól. Valamiért mi magyarok nem szeretünk belegondolni abba, hogy rossz dolgok velünk is történhetnek, hogy akár mi is megbetegedhetünk, és a gyógyulásunknak ára lesz, amelyet esetleg nem tudunk megfizetni. Pedig érdemes az ilyen eshetőségekre időben felkészülni, különösen, ha valaki a családja révén érintett ezekben a betegségekben.- De bizonyára sokakban felmerül: miért kellene nekem a drága tb mellett külön is fizetnem azért, hogy meggyógyulhassak?- Mert néha az állami ellátás nem elég. De ez nemcsak nálunk van így, hanem szinte mindenütt a világon: ha valaki az átlagosnál jobb ellátást szeretne, annak ára van. Ráadásul a legsúlyosabb betegségek kezelése nagyon drága, ezt az állam nem feltétlenül képes finanszírozni, így előfordulhat, hogy valaki nem kaphatja meg támogatott módon azt a kezelést, amely nagyobb esélyt adna neki a gyógyulásra. Emellé jön még az a probléma is, hogy sajnos a magyar egészségügy a legjobb szándék ellenére sem tudja olyan színvonalon ellátni a betegeket, mint például egy német vagy egy amerikai, hiába vannak magasan képzett, lelki- ismeretes orvosaink. Egyszerűen nem állnak rendelkezésre azok az eszközök, gyógyszerek, amelyek ezt lehetővé tennék. Egyébként hozzáteszem: a legtöbben így is fizetünk azért, hogy egészségesek maradjunk, még pedig évről évre egyre többet. Tavaly készült egy felmérés, amelyből az derült ki, hogy a lakosság több mint fele fizetne azért például, hogy a legjobb orvos kezelje, a legkorszerűbb vizsgálatokat vehesse igénybe vagy, hogy előrébb kerüljön a várólistán. Miért ne adhatnánk magunknak egy plusz esélyt azzal, hogy biztosítjuk magunkat a legsúlyosabb betegségek esetére is?
