Tolnai Népújság, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-04 / 78. szám

2013. április 4., csütörtök • XXIV. évfolyam, 78. szám. Ära: 150 Ft. Előfizetve: 103 Ft www.teol.hu TELE A BALATON, NYITJÁK EGYEDÜL B83S35 A SIÓ-ZSILIPET ► www.teol.hu A GARAZSABAN A BETÖRŐT ► 3.oldal A LAKÁSBAN ► EGY PERCBEN Nincsen hely a számukra Az emberi méltóság sérthetetlen, áll az Alaptörvényben. A hajléktalanok sze­rint róluk megfeledkeztek. ► 3. oldal IDŐJÁRÁS Ködfoltok, erősen felhős ég várható. Napközben vi­szont kisüt a Nap. Számottevő csa­padék pedig nem esik. Napközben kilenc fok is le­het. ► 10. OLDAL Szerződés vagy beiratkozás? Felmerült a Felső- oktatási Kerékasz­tal tárgyalásain: a hallgatóknak nem kell aláírniuk kü­lön szerződést. ► 6. OLDAL Megdöbbentek a számla láttán Sokakat ért meglepetésként, hogy mi­lyen mellbevágó összeget kell fizetni­ük talajterhelési díj címén. ► 4. oldal Perelnének A Közmunkások Szakszervezete szerint igazságta­lan, hogy a rossz idő miatt nem fizetnek a köz­munkásoknak. ► 6. OLDAL ÜGYELET ÚJSÁGÍRÓ: 74/511-510 TERJESZTÉS ______08-40/510-510 HI RDETÉS _________74/511-534 E-MAIL: tolnai.nepujsaggaaels.hu PILLANATFELVÉTEL Azon havi bére eléri a nettó 129 ezer forintot? FOKBA& TEOL.HU 21% I ■EEEEMm! ozzá-I 1—1 1—f— 0 6 10 15 ’ 20 35 30 35 40 (5 SZÓVÁ TESSZÜK Olvasóink gyakran megtisztelnek min­ket bizalmukkal, problémákra hívják fel a figyelmünket, megosztják velünk örömüket, bánatukat, olykor bosszú­ságukat. Segítünk is, ha erre lehetősé­günk van. Am olykor nem lapunk az, ahová fordulniuk kellene. A minap paprikás hangulatban telefonált egy úr, akit felháborított, hogy az esővíz egy nyitott munkagödörbe zuhog, ha ez így megy tovább, tán még be is sza­kad a föld. Ez tipikusan az a helyzet, amikor nem sokat tudunk tenni az ügy érdekében, az ilyen esetet annak kell jelezni, aki intézkedni is tud: ön- kormányzatnak, vízműnek, katasztró­favédelemnek. Ezt a telefonálónak is el szerettük volna mondani, de mon­datfelénél lecsapta a kagylót. (vm) 9 770865 603043 1 3 0 7 8 Nyugtázhatok a költségek pénztárgéprendelet Újabb kiadásokat üthetnek be a vállalkozók Már csak az úgynevezett Adóügyi Ellenőrző Egységgel ellátott pénztárgépek üzemelhetnek a határidő lejárta után Az általunk megkérdezett vállalkozók egyetértenek a pénztárgépeket érintő kormányrendelet céljával, azonban az átállás költsé­ge, a szűkös határidő és a részletes információk hiánya miatt vannak kéte­lyeik. Vízin Balázs tolna megye - Az átalakí­tás gazdaságfehérítő üzene­tével egyetértek, de annak nem örülök, hogy ez ismét egy olyan lépés, amely súlyos anyagi terhet ró a vállalko­zásokra - vélekedett a pénz­tárgépek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) informati­kai rendszerével történő ösz- szekötésénől Bauer Jánosné. A szekszárdi bolttulajdonos álláspontjával többen egyetér­tettek. Az általunk megkérde­zett vállalkozókban a szűkös határidő és az információ hiá­nya miatt is voltak kételyek. - Ez tipikus esete annak, ami­kor a jobb kéz nem tudja, hogy mit akar a bal - így jellemez­te a kormányrendeletet Dávid Zoltán annak tükrében, hogy bár a célja világos, azonban a megvalósítás részleteiről sze­rinte nagyon kevés informá­ció jutott el a vállalkozókhoz mostanáig. Az izményi bolttu­lajdonos megosztotta velünk, neki egy új pénztárgépet kell beszereznie, amely hozzávető­legesen 120 ezer forintjába fog kerülni. - A folyamatosan nö­vekvő költségek és az iparűzé­si adó már szinte ellehetetlení­ti a kistelepüléseken működő vállalkozásokat, és ez a csere sem egy olcsó mulatság - vilá­gított rá Dávid Zoltán.- Nincsen egy éve, hogy megvettük a pénztárgépün­ket, és most új után nézhe­tünk - nyilatkozta Szentpál Franciska. A bátaapáti szoci­ális bolt vezetője azt mondta, nekik nagy segítséget jelent a helyi önkormányzat bizto­sította háttér, különben nehe­zen tudnák kigazdálkodni az átállás költségeit.- Májustól lép életbe a sza­bályozás, azonban a NAV a jú­nius 30-ai türelmi idő lejártá­ig nem büntet - tudtuk meg dr. Fischer Sándortól. A Tolna Megyei Kereskedelmi és Ipar­kamara elnöke hangsúlyozta, igyekeznek segíteni a vállal­kozásoknak. Példaként a Ke­reskedők és Vendéglátók Or­szágos Érdekképviseleti Szö­vetségével (KISOSZ) közösen életre hívott előadásokat emlí­tette, amelynek egyik állomá­sa éppen tegnap volt, a követ­kező pedig április 16-án lesz, ugyancsak Szekszárdon. A fó­rumokon a legfrissebb infor­mációk tükrében tájékoztat­ják a vállalkozókat a szüksé­ges lépésekről. ► 3. oldal Több vállalkozó szerint a kiírás feltételei vállalhatatlanok tolna megye Negyvenkilenc Tolna megyei településről nem érkezett be a február 22-ei ha­táridőig koncessziós pályázat a dohány-kiskereskedelemre - hozta nyilvánosságra a Nem­zeti Dohánykereskedelmi Non­profit Zrt. Az érintett helyekre vonatkozóan új pályázati lehe­tőséget tettek közzé. - Egy Ci- kó méretű település túl kicsi ahhoz, hogy egy ilyen mérvű beruházásba kezdjen az em­ber - válaszolta Gecző Csilla arra a kérdésre, hogy ő miért nem csatlakozott a kiíráshoz. A boltvezető hozzáfűzte, emel­lett a pályázathoz és a majdani működtetéshez szükséges for­rást sem tudta volna előterem­teni. Abban bízik, hogy a vál­lalkozása túléli, hogy a nyár . közepétől nem forgalmazhat dohánytermékeket, bár aggo­dalmát fejezte ki ezzel kap­csolatban. Akárcsak egy má­sik helyi bolt- és presszótulaj­donos: Szabó Lajosné. Ő is úgy látta, hogy nem, vagy csak ne­hezen térülne meg a koncesz- sziós pályázat jelentette befek­tetés, ezért nem csatlakozott ehhez. A vállalkozó attól tart, hogy azok, akik a cigarettáju­kat náluk szerzik be, azok egy közeli településen veszik majd meg a bevásárlással egybeköt­ve. ■ V. B. ► 2. OLDAL I Ön lemond a cigiről, ha nehe­zebb lesz beszerezni? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: TE0L.hu A szavazás eredményét hol­napi számunkban közöljük. jn — Lenyomtuk az árakat! Egy új magazin, melyben megtalálja Ön is számítását: Hirdetési felületek már 10.000 Ft-tól* Nem bűnös a polgármester NEM JOGERŐS A magánvádló megfellebbezte az ítéletet Ajánlat: 74/511-520 *(azár oldal 1/4-nyi színes felületre vonatkozik) oűantsgMüSfe email: anita.szucs@axelspringer.liu dombóvár-szekszárd Fel­mentették Szabó Loránd dom­bóvári polgármestert, már­mint a rágalmazás vádja alól, bűncselekmény hiányában. A Szekszárdi Járásbíróságon fejeződött be tegnap a bünte­tőper, amelyben Naszvadi Ba­lázs, mint magánvádló indít­ványozta a polgármester bű­nösségének kimondását nagy nyilvánosság előtt, folytatóla­gosan elkövetett, jelentős ér­deksérelmet okozó rágalma­zás vétségében. A vád tárgya egy közösségi oldalon megje­lent írás, amelynek tartalmát Naszvadi Balázs sérelmez­te, mivel róla szól. A cikkben szó esik a szerző szerint feles­leges tanulmányról, amelyet a magánvádló rendelt meg, három választásról, amelyek kapcsán a szerző negatív szín­ben tünteti fel a magánvádlót. A szerdai tárgyaláson élt mentességi jogával, és nem tett vallomást a vádlott élettár­sa és a fia. A többi tanú a ko­■ Egy közösségi oldalon megjelent írás miatt in­dult a per. Nem ez az első összeütközés rábban meghallgatott tanúk­kal egybehangzóan elmond­ta: nem tudják ki írta a cikket. Közülük többeknek is volt hoz­záférési kódja az oldalhoz, de az inkriminált művet nem ők hozták nyilvánosságra. Szabó Loránd is mindvégig azt állí­totta, hogy nem ő a pamflett írója. Naszvadi Balázs fenntar­totta az eredeti vádat, s egye­bek közt azzal érvelve, hogy a tanúk nem ismerték vagy őt, vagy közéleti és szakmai mun­kássága részleteit. „Egy ilyen személy van, sajnos,” mond­ta, mégpedig Szabó Loránd polgármester. Mint ismeretes, mindketten dolgoztak külön­féle rangban és beosztásban a kistérségi társulásnál, a helyi önkormányzati testületben és mindezek kapcsán perek sorát indították egymás ellen. ► 2. OLDAL 1 í t á

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents