Tolnai Népújság, 2013. március (24. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-05 / 54. szám

/ / • / 2013. március 5., kedd • XXIV. évfolyam 54. szám, Ára: 150 Ft. Előfizetve: 103 Ft ihe keresse A TEOL.HU oldalon; UJ JOGKÖRÖKET ADOTT BELEBUKOTT A BUKTATÁSOKBA ATAI nev az iskolaigazgató MAGANAK MATOLCSY E ALKALMI RUHA: PIROSSAL DOBJA FEL ► 6. oldal A FEKETÉT ► 8. OLDAL EGY PERCBEN Nem emelkedik a burgonya ára Dacára a tavalyi rendkívüli aszály­nak az import szerkezete miatt várha­tóan nem emelkedik tovább a krump­li fogyasztói ára. ► 6. oldal IDŐJÁRÁS Kedden reg­gel ködfoltos, napközben vi­szont még mindig remek, napos idő lesz. A maximum hőmérséklet 11 fok körül alakul. ► 10. OLDAL Már előretekint A szombat este a zöld-fehérek 28 éves támadójáról, Lázok Jánosról szólt. A négy gólt szerző csatár a Honvédra feni a fogát. ►12. OLDAL Szemben a világtrenddel Miközben a világ gyógyszerpiaca négy százalékkal nőtt tavaly, a ma­gyarországi gyógyszerpiac 4,5 száza­lékkal zsugorodott. ► 5. OLDAL A lépcsőshátú Opel Astra Inkább formá­jával, mintsem praktikumával tűnik ki a me­zőnyből a lépcsős­hátú Opel Astra. ► 7. OLDAL ÚJSÁGÍRÓ: 74/511-510 TERJESZTÉS 30/650-3004 HIRDETÉS _________74/511-534 E­MAIL: tolnai.nepuj8ag@axels.hu PILLANATFELVÉTEL Ön miként kommunikál hallássérült személlyel? Nincs ilyen a környezetemben. Jeltolmács segítségével. Tudok jelelni. Hangosabban, artikuláltabban beszélek. SZÓVÁ TESSZÜK Nemrég arról íróink e helyen, hogy alig hoz pénzt, ha valaki nem túl nagy összeget próbál a bankban fial­tatni, pár hónapig. - De legalább nem kell fizetni azért, hogy az ember betehesse a pénzét - tehettük volna hozzá hálálkodva. Most viszont egy másik olvasónk azt panaszolta, hogy évekkel korábban minden pénzét ki­vette a számlájáról, de azt nem szün­tette meg. Viszont a nulla forintos számlát is vezetni kell, annak díja te­hát így is ketyegett. Elmondása sze­rint azonban erről csak kb. két évvel később értesítették először, amikorra a díjból már sok ezerforintos hátra­lék gyűlt össze. A tanulság: legalább a számlavezetési díj miatt mindig le­gyen elég pénz a bankszámlán... (sk) 1 3 0 5 4 A gazdasági bűn nyomában százados Volt feleség, após, anyós, szomszéd is szeret feljelenteni A megyei vámhivatalnál lakat alatt őrzik az elkobzott árukat, gyakran a vámosok is a bűnügyi nyomozóktól kérnek segítséget A legfontosabb feladatuk, hogy a jogtalanul szerzett pénzt elvegyék a bűnözők­től. Ez nem mindig egy­szerű. Mauthner Ilona A Nemzeti Adó és Vám­hivatal harmadik ága a bűnügyi igazgatóság. Tolna megyében 16 szakmailag fel­készült nyomozó dolgozik, a főnökük pedig egy csinos hölgy, Somogyi Gabriella őr­nagy. Adócsalás, hamis áru forgalmazása, szerzői jogok- és a számvitel rendjének megsértése, valamint csőd­büntettek. Ezek azok a terü­letek, ahol a bűnügyi igazga­tóság munkatársai kutakod­nak. Tavaly Tolna megyében 295 házkutatást tartottak. Somogyi Gabriella, a megyei csoport osztályvezetője el­mondta, a legfontosabb fel­adatuk az, hogy a jogtalanul megszerzett pénzt elvegyék a bűnözőktől, ami nem mindig egyszerű. Példaként említet­te azt a néhány fős társasá­got, amelyiknek az autójában nagyobb mennyiségű vágott dohányt találtak. Az érintet­tek egy furcsa mesét adtak elő, hogy milyen véletlensze­rűen bukkantak a dohányra. Vannak helyezetek, amikor mindenki - az érintettek és jelen esetben a vámosok is - tudják, hogy nem igaz a történet, de bizonyítani nem könnyű. Ráadásul a rutinos „rossz fiúk” nagyon is isme­rik a jogi kiskapukat. A nyo­mozóknak felkészültnek, jó emberismerőnek, és tapasz­taltnak kell lenniük ahhoz, hogy elkapják a bűnözőket. A bejelentések zömét az adó­ellenőrök és a vámhivatal munkatársai szolgáltatják, de nagyon aktívak a megyé­ben az úgynevezett felje- lentgetők is, akik közül nem ritka a volt családtag (após, anyós, elvált feleség), illetve a szomszédok. Ismerik a rend­szeres feljelentgetőket. Nem ritka, hogy felfegyverkezett csalókkal találják szemben magukat, ezért akcióikban kommandósok segítik a munkájukat. ► 3. oldal ■ Ön feljelentené szomszéd­ját, ha gyanús lenne? Szavazzon hírportálun­kon ma 16 óráig: TE0L.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. ■■■■■■■■■■■■■■HB A gyanúsítottak és a sértettek ellen is eljárás indul PINCEHELY A halastó tulajdo­nosa és két társa vasárnap egy pincehelyi földes úton megállított két kerékpárjukat toló helybéli férfit. Rövid szó­váltást követően bántalmazták a sértetteket, majd magukkal vitték azok horgászbotjait. A tamási rendőrök elfogták gya­núsítottakat, akik beismerő vallomást tettek. Ellenük közvetlen fenyegetés hatása alatt álló személy sérelmére, csoportosan elkövetett kifosz­tás bűntettének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás, mondta el kérdésünkre dr. Bognár Szilveszter tamási rendőrkapitány. A sértettek ellen pedig engedély nélküli horgászat miatt indul szabály­sértési eljárás. ■ 1.1. Több településen kozmetikázni kell a költségvetést A Tamási járás településeinek jó része gondban van amiatt, hogy nincs annyi bevételük, ami a kötelező feladatellátás­hoz szükséges. Gyönkön a kötelező feladatellátásnál közel 20 százalékos hiány van. Összesen 350 millió fo­rintra lenne szükség éves szinten, viszont csak 300 millióval gazdálkodhatnak. Keszőhidegkúton mintegy 3 millió forint a különbözet. Nagy Aranka polgármester elmondta, még nem tudják, hogyan fogják befoltozni ezt a lyukat. ► 4. oldal HIRDETÉS iMliiiraTilis.gí«jM^E Bővebb információ: 06 74/511-520 vagy anita.szucs@axelspringer.hu velünk jár! Szemérem elleni erőszak JOGERŐS ÍTÉLET Nem okozott maradandó lelki sérülést Eltúlzottan súlyosnak ítélte, ezért enyhítette a Szekszárdi Törvényszék a fiatalkorú vád­lottra szemérem elleni erőszak bűntette miatt kiszabott első fokú ítéletet. Az akkor még Szekszárdi Városi Bíróság, ma Járásbíróság a vádlottat egy év hat havi fiatalkorúak fogházá­ra ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását két év hat hó­napra felfüggesztve megál­lapítva, hogy a felfüggesztés időtartama alatt a fiatalember pártfogói felügyel alatt áll. Elő­írták továbbá, hogy a vádlott tartsa távol magát a sértettől. Az ítélet ellen a vádlott és vé­dője enyhítésért fellebbezett, így került az ügy a Szekszárdi Törvényszék elé. A másodfo­kú bíróság jogerős ítéletében a fogházbüntetést egy évre, a felfüggesztés próbaidejét pe­dig két évre leszállította. Az indoklásban egyebek mellett szerepelt a vádlott megbánó magatartása, valamint a pszi­chológusi szakvélemény, mi­szerint a történtek a sértettnek nem okoztak maradandó pszi­chés károsodást. A tényállás szerint családi rendezvényt tartott a fiatalko­rú családja 2011 októberében Faddon. A felnőttek az egyik szobában beszélgettek. A kü­lönböző életkorú gyerekek pe­dig egy másik helyiségben ját­szottak, beszélgettek, birkóz­tak. Közben a vádlott áthívta a 6 éves sértettet egy harmadik szobába ahol néhány ismerke­dő kérdést követően arra szólí­totta fel a gyereket, hogy vegye a szájába az ő nemi szervét, amit a gyermek elutasított. Ezt követően nemi vágyának felkeltése érdekében a vádlott a gyermek kezét nemi szer­véhez érintette. A történtek után a kicsi kijelentette, hogy szeretne kimenni a szobából, amit a vádlott nem ellenzett és nem is tett semmit ennek a megakadályozására. Néhány nap múlva a kisgyerek édes­apja fülébe súgva mondta el a történteket, feljelentésére in­dult meg az eljárás. ■ 1.1. t 1 J >

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents