Tolnai Népújság, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2013-02-24 / 8. szám

4 A HÉT TEMAJA 2013. FEBRUÁR 24., VASÁRNAP hústerrorizmus Marhahúst megvenni nem kell félnetek, jó lesz... Már megint azok a csúnya kelet-európai szervezett bűnözői csoportok. Magyarországra nem érkezett a lóhúst tartalmazó fagyasztott készítményekből. Olaszországban több mint kétszázezer forintot fizetnek egy lóért. BRUTÁLIS ÁRVERSENY MELLÉKHATÁSA Három hónap alatt 1596 ton­na lóhússal kevert marha­húskészítményt tartalmazó mirelit készételt szállított le a megrendelőknek egy vál­lalkozás. Ács György A lóhússal kevert marhahús­készítményekből 13 országban mintegy 4,5 millió adag került forgalomba. A Findus svéd vál­lalatnak Nagy-Britanniában botrányt okozó, lóhússal kevert mélyhűtött marhahúskészítmé­nyeit a német-luxemburgi határ közelében található Metzben tevékenykedő Comigel nevű al­vállalkozás állította elő. A vál­lalkozásnak a délnyugat-fran­ciaországi Castelnaudary-ban bejelentett Spanghero szállítot­ta a Romániából rendelt húst. A Comigel a Finduson kívül más vállalatoknak is készített olyan „marhahúskészítménye­ket”, amelyekbe úgy került ló­hús, hogy ez nem volt feltüntet­ve a termékeken. Ez bűncselekmény. Elszo­morító, hogy a kőkemény ver­senynek ilyen mellékhajtásai vannak - mondta lapunknak Éder Tamás, a Hússzövetség elnöke. A brutális árverseny és az általános európai keres­let visszaesése miatt tartani lehetett attól, hogy egyes cé­gek sajátos módon akarnak il­legális előnyhöz jutni. Ez nem élelmiszerbiztonsági probléma, hanem hamisítás, csalás - tette hozzá. Ma úgy tudjuk, hogy ló­húsként adták el Romániából a terméket és Franciaországban címkézték át. Romániában kö­zel 30 százalékos az árkülönb­ség a ló és a marha húsa között, a franciaországi „nyereség” nagyságáról nincs ismertem - fűzte hozzá Éder Tamás és el­mondta, hogy Magyarországon a nagyobb vágóhidak nem vág­nak lovat. Néhány pesti kofá­nál lehet ugyan kapni lóhúsból készült terméket, ám azoknak eredetéről nincsen informáci­ónk. Egyébként a dietetikusok szerint legalább olyan egészsé­ges a lóhús, mint a marhahús, ha nem egészségesebb. A legtöbb élelmiszerbotrány úgy indul, hogy nem éri el ha­zánkat, aztán mégis. A Hússzö­vetség elnöke azt mondta, úgy tűnik, az EU gyors riasztási rendszere jól működött és he­teken belül felgöngyölítették a szerteágazó bűncselekményt. lóhús (balról) és a marhahús képünkön külön-külön, de az uniós botrányt épp az kavarta, hogy az olcsóbb lóhúst hozzákeverték a drágább marhához ■ Lük- , •*. {. , Az élelmiszerekre és takarmá­nyokra vonatkozó gyors riasz­tási rendszeren (RASFF) ke­resztül a brit hatóság tájékoz­tatta a tagországokat, hogy a svédországi székhelyű Findus egyes marhahúsosként meg­jelölt fagyasztott készítményei lóhúst tartalmaznak. Ennek köszönhető, hogy hamar intéz­kedhettek az európai országok. Csalók persze Magyarorszá­gon is vannak - emlékeztetett Éder Tamás -, elég, ha csak ar­ra a cégre gondolunk, amely né­hány hónapja 30-40 tonna ser­téshúst festett át és marhahús­ként adott el Svédországban. A Hússzövetség elnöke nem győz­te hangsúlyozni, hogy bűncse­lekményről van szó és azt a példát hozta fel, hogy ha hamis pénzre bukkannak, akkor sem a Nemzeti Bank az illetékes az ügyben, hanem a rendőrség. Vizsgálódnak is a hatóságok szerte Európában. A délnyu­gat-franciaországi Castelnau- daryban mintegy háromszáz ember került kényszerszabad­ságra azt követően, hogy a francia kormány azzal vádolta meg a Spangherót: tudta, hogy lóhúst adott el marhahúsként a Findus nevű, fagyasztott hústermékek előállítására és nagybani forgalmazására sza­kosodott svéd vállalat francia alvállalkozójának. A cég veze­tése továbbra is kitart az ártat­lansága mellett. A Findus svéd vállalatnak Nagy-Britanniában botrányt okozó, lóhússal kevert mélyhű­tött marhahús-készítményeit a német-luxemburgi határ kö­zelében található Metzben te­vékenykedő Comigel nevű al­vállalkozás állította elő. A vál­lalkozásnak a délnyugat-fran­ciaországi Castelnaudary-ban bejelentett Spanghero szállítot­ta a Romániából rendelt húst. A Comigel a Finduson kívül más vállalatoknak is készített olyan „marhahúskészítménye­ket”, amelyekbe úgy került ló­hús, hogy ez nem volt feltüntet­ve a termékeken. A francia kormány közölte: a vizsgálat rávilágított, hogy a Spanghero tudta, hogy lóhúst „két különálló ügyről van szó” - hangsúlyozta lapunknak Pleva György, a Nemzeti Élelmi­szerlánc-biztonsági Hivatal Élel­miszer- és Takarmánybiztonsá­gi Igazgatóság igazgatója. Hoz­zátette: „az első ír botrány után, amelynek során marhahúspo­gácsába keveredett lengyel ere­detű lóhús, az európai hatósá­gok ellenőrzési hullámot indítot­tak, ennek során derült ki, hogy marhahúsként adott tovább. A romániai vágóhidat, ahol a Spanghero a lóhúst vette és a vámügyi papírok szerint ló­húsként szállította Francia- országba, viszont nem terheli semmilyen felelősség az ügy­ben, miután az előírásoknak megfelelően járt el. Svájcban, ami a Nestlé szék­helye is, az organikus élelmisze­reiről ismert Coop élelmiszer- lánc kényszerült kilenc külön­böző terméke visszahívására. A Coop kvázi bioboltként hirdeti magát, elvileg helyben készült termékeket árul. A botrány miatt viszont egy olyan termék visszahívására kényszerült, amit egy francia élelmiszer- gyártó, a Comigel állított elő. Németországba a teljes meny- nyiség nagyjából 10 százaié­it Findus marhahúsos tésztájá­ban is lóhús található.” „Magyarországon ez a problé­ma nem áll fenn, a riasztási rendszer szerint egyetlen gyanús tétel érkezhetett még a nyár fo­lyamán Németországból” - nyi­latkozta az igazgató, aki hozzá­tette: a gyanú alapja itt mindösz- sze a hús lengyel eredete volt. A Nébih az ügy kivizsgálását csütörtökön zárta le, amelynek ka, összesen 144 tonna jutott. A termékekből szinte az összes vezető német élelmiszer-nagy­kereskedelmi cég vásárolt, és így csaknem valamennyi or­szágos élelmiszerbolt-hálózat arra kényszerült, hogy kivon­jon lasagne- és cannelloni-ké- szítményeket a forgalomból. A januárban kirobbant bot­rány nyomán indított németor­szági vizsgálatok kimutatták, hogy a francia cégtől függetle­nül is keveredett lóhús hivata­losan marhahúst tartalmazó termékekbe. Két brandenbur­gi cég közölte, hogy bizonyos marhahúskészítményei lóhúst is tartalmaznak, így egyes gu­lyás- és ravioli-konzervek Is el­tűntek a polcokról. Az RTL televízió berlini és lipcsei utcai dönerárusok ter­során kiderült: egy budapesti vevő rendelt mintának mindösz- sze. 10 kilogramm húspogácsát, amelyet egy balatoni vendéglátó­nak adtak el. Ez a mennyiség napok alatt elfogyhatott. „SEMMIFÉLE BIZONYÍTÉK nincs azonban arról, hogy ebben a té­telben volt lóhús, a hatóságok ugyanakkor folyamatos ellen­őrzéseket végeznek” - nyilatkoz­ta lapunknak Pleva György. Csupán egyetlen gyanús tétel érkezett hozzánk Hamburgerbe, kebabba és lasagne-ba is került NAGY-BRiTANNiAi vágóhidakat zárattak be rajtaütésszerű vizs­gálat keretében. Egy angliai cég vágott lovakat adott el a walesi üzemnek, amely az általa fel­dolgozott lóhúst kebab- és ham­burgerféleségekben használatos marhahúsként adta tovább brit áruházláncoknak. A tesco szupermarket-hálózat országszerte árult bolognai spa­getti-készítményéről is kiderült, hogy zömmel lóhúsból készült. A vizsgálatba bevont Tesco- termékek között találtak olyan marhahúsosként árult hambur­gerfélét, amely 29,1 százalék­ban lóhúst tartalmazott. egy bécsi gyártó csomagolt ke- babhúsában is lóhúst találtak. A nyársat marha-borjú-pulyka megjelöléssel forgalmazták. iso, zselatint tartalmazó élelmi­szert is megvizsgálnak, mert ezekhez állati csontokat és bőrt használnak fel. a brit sajtóban megjelent, hogy a botrány mögött kelet-európai szervezett bűnözői csoportok állhatnak. SPEQAí. price *rsof fresh ps<n Vr 22^"rfc^dda”hf=°toS-'«, A lóhús egészséges, de kevesen szeretik MEGLEPŐ HATÁST Váltott ki a lóhúsbotrány Franciaország­ban: az elmúlt hetekben 10-15 százalékkal nőt a lóhúsfo­gyasztás. A lóhús egészséges táplálék, sőt kedvezőbb az összetétele, mint más húsoké. Csak érzelmi okból lehet ellenezni a lóhús­fogyasztást. Csak akkor lehet kockázatos a fogyasztása, ha az állatot a vágást megelőzően gyógyszerekkel, például antibio­tikumokkal, gyulladáscsökken­tőkkel kezelték, és a kötelező várakozási idő nem telt le, de ez minden állattal így van. egyébként űz emberi szervezet­re káros anyagokat nem tartal­maz, éppen ellenkezőleg, kifeje­zetten egészséges. Kicsit alacso­nyabb az energiatartalma, mint például a sertéshúsé, kedve­zőbb a zsírsavösszetétele. Na­gyobb arányban tartalmaz telí­tetlen zsírsavakat, mint például a sertéshús. mékeit vizsgáltatta be, beszá­molójuk szerint a húsz minta közül egy tartalmazott lóhúst. Svédországban a vágóhidak 60-70 ezer forintnyi összeget fizetnek egy lóért, Dániában ennek a kétszeresét, Belgium­ban a háromszorosát, Olaszor­szágban pedig a négyszeresét. A francia fogyasztóvédelmi miniszter korábban egyértel­műen a Spangherót tette fele­lőssé a „gazdasági csalásért”. Állítása szerint a Romániában vásárolt lóhúst a vámügyi papí­rok szerint még lóhúsként vitte be a cég Franciaországba, majd a feldolgozás után marhahús­ként adta tovább, a gazdasági nyereség reményében szándé­kosan tévesztette meg a meg­rendelőit. A gazdasági csalás hat hó­napja alatt a 750 tonnányi lóhús 25 kilogrammos húske­nyerek formájában érkezett Franciaországba. Ebből 550 tonna került a Comigel nevű francia vállalathoz, amely a nagy-britanniai botrány ki­váltó Findus számára készített mélyhűtött termékeket. A Co­migel további 27 cég számára szállított lóhússal kevert mar­hahúsos ételkészítményeket. Az ügynek nincs vége, de az már most világos, hogy minél nagyobb az árverseny, annál nagyobb a csalás kísértése. A lovakat megeszik, ugye? Svédországban vizsgálatot terveznek a hatóságok annak kiderítésére, hova tűnik évente több ezer ló. Gyanújuk szerint külföldi húsüzemekbe. A svéd hatóságok elkezdtek számolni, és arra jutottak, hogy évente legalább 4 ezer, dejehet, hogy akár 9 ezer lónak is lába kél. Évi 20 ezer ló pusztulását kel­lene jelentenie a lakosságnak, ám csupán 14 ezerről érkezik bejelentés. t M t t «

Next

/
Thumbnails
Contents