Tolnai Népújság, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-08 / 33. szám

■■■■ 2013. FEBRUÁR 8., PÉNTEK 2 KORKÉP JEGYZET í . MATE BALÁZS Hírverseny: ki ír „nagyobbat”? AHOGY KÖZELEDIK P. László, Bándy Kata gyilkosának pe­re, a hírforrások egymásra licitálva állnak elő valami­lyen szenzációval. (Annak ellenére, hogy mindenki tud­ja, kit takar a „P.”, a vádlott teljes nevét a személyiségi jogai miatt nem írhatjuk le. Az áldozat nevét viszont - miután a családja nyilvános­ságra hozta - a jogszabályok szerint közölhetjük.) BORÍTÉKOLHATÓ, HOGY mint eddig, úgy holnap is közöl a bulvársajtó valamilyen „szenzációs” hírt a bűncse­lekmény kapcsán: hol egy új koronatanú kerül elő, hol egy újabb, a gyalázatos tett­hez kapcsolható ruhadarab, esetleg felbukkan egy min­dent tudó osztálytárs, vagy valaki megtalálja P. László elveszettnek hitt kisfiát, füg­getlenül attól, létezik-e egy­általán vagy sem. MONDHATNÁNK, ÍGY működik a világ, így van rendjén, ilyen a hírverseny, meg azt is, hogy hol azt vetik az újságírók szemére, mi­ért írnak folyton a témáról („miért nem hagyják a hol­tat nyugodni”), hol pedig azt, miért nem írnak róla („miért hallgatják el az igazságot”). sí« de azért még sincs ez így rendjén, sőt. Egyenesen felháborító, ha minden ala­pot nélkülöző, sokszor a kegyeletet is sárba tipró, „szenzációs” információkkal bombázzák az olvasókat, té­vénézőket pusztán azért, hogy növeljék a nézettséget, olvasottságot. A magunk ré­széről ebből nem kérünk. MINDETTŐL FÜGGETLENÜL ter­mészetesen az új, megalapo­zottnak látott fejleményekről beszámolunk, s a közvetle­nül érintettek véleményére is kíváncsiak vagyunk, így P. László édesanyja is el­mondhatta, mit gondol a fiáról, a bűncselekmény­ről. A felette való ítélkezés joga így is, úgy is Istené, a bíróságé. Fiam, tényleg te voltál? bándy-gyilkosságP. László édesanyja szerint fia kitálal a bíróságon pécs-kelebia Más is szen­vedni fog, ha én szenvedek- mondta édesanyjának a Bándy Kata meggyilkolásá­val vádolt P. László. Az asz- szony szerint fia megdöbben­tő dolgokkal fog előállni a bíróságon. Máté Balázs- Fiam, tényleg te voltál? Gyil­koltál? - kérdeztem Lacitól az egyik látogatásom alkalmával a börtönben. Azt felelte, most még nem beszélek, a bírósá­gon viszont mindent elmondok, elmondom az igazságot. Nem fogok egyedül szenvedni, ha ne­kem kell, más is szenvedni fog - idézte fel egyik beszélgetésüket a Bándy Kata meggyilkolásával vádolt P. László édesanyja. Gyevnár Istvánná hozzátette, a fia megdöbbentő dolgokkal ■ Az édesanya szerint fia a börtönben utalt arra, hogy társai is voltak fóg előállni a február 18-án kez­dődő pécsi tárgyalásán.- Biztos vagyok benne, hogy Laci nem egyedül volt jelen a gyilkosságnál, ezt támasztja alá, hogy több ember DNS-ét is meg­találták. Ismerem a fiamat. Ha azt mondanák, hogy lopott, hogy csalt vagy ilyesmiket követett el, elhiszem, de azt nem, hogy gyil­kolt. Mindig nagyon szép barát­női voltak. Amikor meghallot­ták, hogy mit beszélnek Laciról a hírekben, közülük többen kijöttek ide hozzám, a tanyára, és azt mondták, ők sem hiszik, hogy ezt ő tette, de azt végképp nem, hogy egyedül tette. Gyevnár Istvánná elmondta azt is, a fia neki sem beszélt a részletekről, úgy gondolja, azért nem, mert nagyon fél va­lamitől. Annyit mondott, min­denre nem is emlékszik, mivel ittas volt és kábítószert is fo­gyasztott. A Kelebia közelében lakó asz- szony szerint fia attól is tart, hogy hozzátartozóit bántódás éri, rajtuk áll bosszút vala­ki. Gyevnár Istvánná - aki most fia kisgyermekét is neve­li - úgy véli, ez valós veszély, s elmondása szerint egyszer már Tompán, ahol felismerték, „majdnem agyonverték”. tm, Július 18-án helyezték előzetes letartóztatásba Pécsett P. Lászlót, a rendőrségi pszichológusnő gyilkosát Mire készülhet P. László a bíróságon? az aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolt férfi eddig több, egy­mástól eltérő tartalmú vallo­mást is tett a büntetőeljárás alatt. Ezek között volt, ame­lyikben arról beszélt, hogy ál­dozatát korábban is ismerte, s így nem véletlenül találko­zott vele az utcán. Úgy tud­juk, korábban egyik vallomá­sában sem szerepelt olyan verzió, hogy nem egyedül kö­vette el a bűncselekményt. Édesanyja szavaiból arra le­het következtetni, P. László arra készül, hogy „nem egye­dül viszi el a balhét", és azt tárja fel a bíróság előtt, hogy társai is voltak, esetleg meg is nevezi őket. amennyiben ez beigazolódna, az ugyan jelentős fordulatot jelentene a büntetőeljárás so­rán, azonban nem P. László tette megítélésében. A társas elkövetés ugyanis korántsem enyhítő körülmény. Ezt vélhe­tően ő maga is tudja, erre utalhat az a kijelentése, hogy „ha neki szenvednie kell, ak­kor más is fog." A férfi egyéb­ként ügyvédje korábbi nyilat­kozatai alapján tudatában van annak, hogy nagyon sú­lyos büntetést kaphat, és nem is számít enyhe ítéletre. Arra viszont nincs ésszerű magya­rázat, hogy rendőrségi vallo­másaiban miért nem beszélt bűntársairól, persze ha voltak egyáltalán. Több DNS-minta volt lapunkban korábban többször közöltük azt - a hatóság részé­ről sem cáfolt - az információit, hogy a nyomozás során nem egy, hanem több DNS-profilt ha­tároltak el a rendőrök. Ebből egyet tudtak azonosítani, p. Lászlóét. Önmagában azon­ban ez nem jelenti azt, hogy más is jelen volt a bűncselek­ménynél: a „gazdátlan” DNS ugyanis bárkié lehet, például egy olyan emberé, akivel aznap kezet fogott az áldozat. Mind­emellett az sem mindegy, ponto­san honnan, milyen testrészről, ruhadarabról származik az azonosított minta, mert ez utal­hat arra, hogy a tulajdonosa részt vett-e a bűncselekmény elkövetésében. Önellátásra tanítja a rászorulókat Ancika néni PAKS Eddig „csak” adományok­kal, ruhával, búrorral, meleg étellel segítette a rászorulókat Molnár Imréné Ancika, újab­ban már háztartásvezetési tanfolyamot is szervez a szá­mukra. A Segítők Házában kéthetente csütörtökönként tanulhatnak különféle prak­tikákat az érdeklődők. Ilyen a háztartásvezetés takarékos módszerei, különféle ételek és háznál szükséges kellékek ké­szítése saját kezűleg. - A prog­ram abban igyekszik segíteni, hogy a rászorulók visszanyer­jék az önellátás képességének reményét, az érzést, hogy tehetnek valamit helyzetük ja­vításáért, vázolta Molnár Imré­né. A karitatív akcióiról ismert nyugdíjas asszony azt mondta, teljesen kötetlen keretek között szeretnék átadni azt a tudást, amivel maguk rendelkeznek, hiszen sok asszony nem tud tésztát gyúrni, dagasztani és azt sem tanulta meg hogyan kell beosztani a kosztpénzt. Tavasszal szeretnének to­vább lépni, szőni tanítják majd azokat, akikben van ez iránt érdeklődés. A terv az, hogy például lábtörlőket, szőnyege­ket készítenek majd. Ancika azt mondta, szeretnék, h3 min­denki ráébredne, hogy a tudás és az, ha egymást segítik, segít túlélni a nehéz időket. ■ V. T. Tizenkétezer család szelektíven gyűjti a szemetet Paks térsége tonna szelektív hulladék érkezett be az első hónapban a Paksi Hulladékgaz­dálkodási Kft-ltez. A cég ügyve­zetője, dr. Sárosi József szerint, ha a lakosság hozzászokik az új rendszerhez, megduplázódik a szelektíven gyűjtött hulladék mennyisége. Körülbelül egy hónap múlva kapnak megfelelő edényt a háztartások, addig zsákokban gyűjtik az újrahasz­nosítható hulladékot. Az érin­tett paksi háztartások száma 8500, amihez még tovább 4160 járul a társult településeken - Bölcskén, Gerjenben, Györ- könyben, Nagydorogon, Mado- csán és Pusztahencsén. ■ V. T. Áprilisig kell bejelenteni, hogy kik és hol művelik kertjeiket regisztráció A családi házakban lévő ágyások kivételével minden egyéb földhasználatot összeíratnak - díjmentesen dél-dunántúl Az első híradá­sokkal ellentétben nem kell több százezres bírságtól tarta­niuk azoknak, akik nem jelen­tették be január utolsó napjáig a földhasználatot, s ugyancsak téves az az információ, hogy a regisztrációs kötelem a családi házakban művelt kertekre is vonatkozik. A szaktárca hivatalos köz­lése szerint a bejelentési köte­lezettség akkor áll fent, ha az ingatlan-nyilvántartásban a terület szántó, szőlő, gyümöl­csös, kert, rét, legelő (gyep), nádas, fásított terület művelési ágban vagy halastóként szere­pel. Kivételt képez az erdő mű­velési ágú terület használata, ellenben azt az erdőgazdálko­dói nyilvántartásba kell be­jelenteni. A regisztrációt a te­rület nagyságától függetlenül el kell végeztetni a földhivata­lokban, s valójában ez számít újdonságnak: tavaly ugyanis még csak az egy hektárnál na­gyobb ingatlanokra terjesztet­ték ki a regisztrációt. Amennyiben a tulajdonos egyben a földhasználó is, ak­kor neki kell elvégeztetni az eljárást, más esetekben an­nak, aki a területet műveli. A határidő március 31. A be­jelentést a Vidékfejlesztési Minisztérium által közzétett adatlapon (elérhető a www. kormany.hu weboldalon) le­Legyen az szántó, kert, rét, gyümölcsös, a bejelentés kötelező hét megtenni. Magánszemé­lyek esetében elég a személyi azonosító és a lakcímkártya, gazdálkodó szervezeteknek a statisztikai azonosítót tartal­mazó okirat másolatát is csa­tolniuk kell. Amennyiben a földhasználó több járási földhivatal illetékes­ségi területén is művel földet, vagy minden földhivatalnál be kell nyújtania az adatlapot és a másolatokat, vagy csak a vá­lasztása szerinti hivatalban, de ebben az esetben az adatlapon fel kell tüntetnie azokat az ál­tala használt földrészleteket is, amelyek nem az adott járási földhivatal illetékességi terüle­tén fekszenek. ■ Máté Balázs Visszajár az illeték az eljárásért jelenleg hat­ezerforint illetéket kell fizetni földterületenként, tehát ha például valaki öt külön hely­rajzi számú parcellát jelent be, az harmincezer forintba kerül. A kormány azonban kezdeményezi az idevágó tör­vény soron kívüli módosítását az eljárás illetékmentessé téte­le érdekében, azaz a regiszt­ráció ingyenes lesz a jövőben. Amennyiben az Országgyűlés elfogadja a módosítást, azt követően azok, akik már el­végeztették a műveletet, visz- szakapják az általuk befize­tett összegeket. i < » I ft

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents