Tolnai Népújság, 2012. december (23. évfolyam, 281-304. szám)

2012-12-04 / 283. szám

6 GAZDASÁG 2012. DECEMBER 4., KEDD JÓ TANÁCS Összevissza írják ki az árakat RENDETLENSÉG Olvasónk szá­mára nehezíti a vásárlást a kö­zeli élelmiszerboltban, hogy a termékeken nincs feltüntetve az ár. Azok az árucikkek alatti táblácskákon állnak - össze­vissza. A fogyasztóvédelmi törvény előírja, hogy a bolti árakat az egyes termékeken vagy akár alattuk egyértelműen, egymástól jól megkülönböz­tethetően kell feltüntetni. Ha nem így van, az sérti a jog­szabályt, amiért az üzletet a fogyasztóvédelem megbírsá­golhatja. olvasónk beírhatja pana­szát a vásárlók könyvébe. Erre 30 napon belül választ kell kapnia. Ha nem érkezik válasz, az is szabálysértés, amit az üzlet székhelye sze­rint illetékes fogyasztóvédel­mi hatóságnál bejelenthet. Természetesen akár az ere­deti panasszal együtt. A panaszlevélben mellékelje az összes dokumentumot, a vásárlók könyvébe való be­jegyzés saját példányával, illetve annak másolatával együtt. (A könyvbe beírni azért is fontos, mert akkor nyoma van a történteknek, amit a vizsgálatkor figyelem­be vesznek.) A levelet célszerű hivatalo­san (ajánlott, tértivevényes) formában feladni. A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH)'elérhetőségei meg- lK>1 találhatók a www.nfh.hu honlapon. ma már egyre több üzletben helyeznek el a vásárlótérben árleolvasó gépet, amelynél a csomagoláson szereplő kód alapján leolvasható a termék ára. Ez azonban nem mente­síti az üzletet az árak feltün­tetésének kötelezettsége alól. fontos, hogy az ember hatá­rozottan, higgadtan álljon ki a fogyasztói jogaiért. Minél több vásárló teszi ezt meg, idővel annál kevesebb lesz a hasonló mulasztás. * ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Újabb gázpiaci lépések jöhetnek portfolió A két E.On-leány bekebelezésével csak félkarú óriás az MVM A gázárak alakulása és az állam gázpiaci szerepvállalá­sa az a két fő kérdés, amelyet felvet a két hazai E.On leány- vállalat MVM általi, küszö­bön álló megvásárlása. Az árakat elvben talán lejjebb lehetne nyomni, de nem ér­demes erre várni. A gázpia­con beindult erőkoncentráció pedig csak további lépéseket, sőt, új gázellátási modell bevezetését feltételezve ered­ményezhet jobb gázellátást. B. Horváth Lilla Egyes várakozások szerint a gázárak esése igazolhatná, hogy az ország szempontjából ésszerű lépés lesz, ha a minapi szándéknyilatkozat alapján az MVM-hez kerül a német E.On magyarországi gáztároló és gáznagykereskedő leányválla­lata. Mások szerint az ügylet nem elsősorban az árakról szól. Az MVM-nek persze való­ban lesznek bizonyos eszközei a gázszámlák csökkentésére, ha csak a puszta számokat néz­zük. Egyrészt csökkenthetné az első cégen keresztül a táro­lásért beszedett tarifákat. Van miből engednie: a tevékeny­ségből az elmúlt három évben 34 milliárd forint adózott ered­ménye keletkezett az E.On- nak, amit a tulajdonosa teljes egészében kivett osztalékként. Mégis minimális a tarifacsök­kentés esélye. Egyrészt, mert a másik átveendő E.On érdekelt­ség, a nagykereskedő társaság az elmúlt három évben több mint 23 milliárdos mérleg sze­rinti mínuszt halmozott fel az árszabályozás miatt, márpedig az MVM aligha mond majd le az egyik oldalon egy olyan nye­reségről, amelyhez a másik ol­dalon biztos veszteség társul. Még akkor sem, ha a hozzá kerülő gáz-nagykereskedelem vesztesége zsugorodhat annak köszönhetően, hogy szűkülni fog az egyetemes szolgáltatás­ra, tehát a hatóságilag megsza­bott, alacsonyabb tarifájú gázra jogosuló lakossági felhasználók köre. A másik ok, ami miatt az MVM aligha fog tárolási díjat csökkenteni, az eddigi, saját gyakorlatából adódik. A társa­ság a közüzemben eddig sem ment a hatósági tarifák alá: egyetemes piaci áram-nagy- kereskedőjénél, az MVM Tra- de-nél - amely a nyáron egye­sült a versenypiaci MVM Part­nerrel - az elmúlt három évben közel 50 milliárd forint adózott eredmény keletkezett, amiből 42 milliárd került osztalékként az MVM-hez. Az MVM gáztárolási mozgás­tere egyébként sem teljes: az ér­dekeltségi körén kívülre esik a biztonsági gáztároló, amelyről már kimondatott, hogy állami kézben kell lennie, s amelyhez mellesleg tartozik egy kereske­delmi kapacitás is. Rövid távon a gázszámla má­sik fő összetevője, a gáz ára sem „a szénhidrogéniparban az olaj hozza a pénzt, a gáz értékesítése pedig elsősorban a politikai befolyásolás esz­köze” - hívta fel lapunk fi­gyelmét egy szénhidro­gén-ipari szakértő, aki annak idején nagyon ellenezte, hogy eladják a Mól gázüzletágát azE.Onnak. Szerinte az MVM-E.On páros körüli, mostani eseményeket, illetve a gázárakkal kapcsolatos vá­fog esni önmagában csak azért, mert új tulajdonoshoz kerül a nagykereskedelme. Az egyete­mes szolgáltatásra jogosultak ugyanis már most is csak a szabályozásnak köszönhetően jutnak hozzá az energiahordo­zóhoz olcsóbban, mint ameny- nyiért azt a nagykereskedő beszerzi. Ehhez a tulajdonos- csere kevés, szükség van ala­csonyabb importárra is, amit viszont az MVM csak a hosszú távú gázimportszerződés 2015 végi lejárta után alkudhat ki. Igaz, azt megteheti előbb is - ahogyan most az E.On is meg­teszi -, hogy kevesebbet vesz át a drágább, orosz gázból, és többet a piacon hozzáférhető, olcsóbból. Csakhogy a hosszú rakozásokat is az olaj és a gáz szerepe közötti különb­ségfigyelembevételével kelle­ne értékelni. Mint mondta, egy gázüzlet előnye nem fel­tétlenül az árban mutatkozik meg. Annál fontosabb, hogy 3 millió háztartásról, kórhá­zak és iskolák fűtéséről, vál­lalataink versenyképességé­ről, a várható tranzitbevétel­ről van szó. Emlékeztetett, hogy nem véletlenül maradt távú szerződésben foglalt take or pay (vidd vagy fizess) kitétel miatt ennek is megvan a maga ára. Ám az importár befolyáso­lása kapcsán is híján van még az MVM egy szükséges esz­köznek, ez az eszköz pedig az orosz gázimportszerződések tényleges tulajdonosa, a Pan- rusgáz. A Gazprom és a német E.On Ruhrgas vegyes vállalatá­nál lévő szerződésekben nem szimpla áralkuk eredménye testesül meg, hanem az, ami Magyarországra vonatkozik az orosz-német energiaipari együttműködésekből. Alacsonyabb lehetne a gáz­számla akkor is, ha keveseb­bet kellene fizetni a nagynyo­meg a Mólnál - azaz magyar- országi cégnél - legalább a gázszállítás, amikor a nagy­kereskedelmet és a tárolást eladták a német vevőnek. Az sem volt véletlen, hogy ami­kor még a Mól felelt a teljes gázellátásért, s rendelkezett a gázüzlethez tartozó politi­kai, kapcsolati tőkével, éve­kig társaságiadó- és vidék- fejlesztési kedvezményeket kapott. mású hálózat használatáért, ez azonban végképp nem az MVM hatásköre. A rendszer nem az övé, hanem az FGSZ Földgázszállítón keresztül a Mólé. Bár az utóbbiban az ál­lam is résztulajdonos, e csa­tornán keresztül annak sincs ráhatása a gázszállítás tari­fáira. Egyébként már az FGSZ hálózatáról is elhangzott, hogy állami ellenőrzés alá kell ke­rülnie, de az átvételéről még nincs hír. Talán nem véletle­nül. Az idő előrehaladtával - vagyis az MVM-részvételű Dé­li Áramlat hazai szakaszának átadásával, ennek kapcsán az orosz gáztranzit MVM-re való átszállásával, és az energia­cégeket sújtó adók emelésével - csökken az FGSZ értéke, így az ára is. Végül el kell dönteni, milyen legyen a hosszú távú szerző­dés megújítása, azaz a 2015 utáni hazai gázkereskedelem, gázellátás szabályozása. A le­hetséges megoldások vizsgá­lata már tart, három fő modell van terítéken. Szó van például a nagykereskedelmi verseny esetleges megteremtéséről, az egyetemes szolgáltatás fenn­tarthatóságának vizsgálatáról, a szállítói és a tárolói kapaci­tásokhoz való hozzáférés újra­értelmezéséről is. A jó gázüzlet nem mindig az árban jelentkezik GKI-prognózis: 2013-ban sem várhatunk jobb évet Előtérben az újrahasznosítás törvény Nyereséges lesz a hulladékkezelő közszolgáltatás MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. december 3-án: él €/Ft 282,49 1,18 Ft J S/Ft 216,21-0,03 Ft ä CHF/Ft 233,68 0,32 Ft Í1 €/$ 1,3064 0,0057 USD BÉT-áruszekció (forint/tonna, 12.03.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2013. márc. 71000 Malmi búza index 2013. márc. 71000 Takarmánybúza 2013. márc. 68 600 Takarmánykukorica 2013. márc. 69 700 Tak.kukorica index 2013. márc. 69 700 Takarmányárpa 2013. márc. 64000 Olajnapraforgó 2013. márc. 132 500 Olajnapraforgó index 2013. márc. 132500 Repce 2013. márc. 143000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE Az idei 1,5 százalékos vissza­esés után, várhatóan jövőre sem nő a gazdaság, az infláció a 2012. évi 5,9 százalékról alig, csak mintegy 5,5 százalékra csök­ken, így stagfláció alakul ki 2013-ban - közölte prognózi­sában a GKI Gaz­daságkutató Zrt. A nemzetközi gazdasági kör­nyezet romlott, az IMF és az OECD után novemberben az Eu­rópai Bizottság is rontotta az EU várható 2012-13. évi növekedési kilátásait (az USA-ét javították). Az EU-ban idén 0,3 százalékos visszaesés, jövőre 0,4 százalé­kos növekedés várható. A magyar gazdaság az átla­gosnál rosszabb teljesítményt nyújt. Erre figyelmeztetett az IMF és az Európai Bizottság, és ezzel indokol­ta leminősítését a S&P’s is. Az ipari kivitel emelke­dik, de a belföldre termelő és szol­gáltató ágazatok idén és jövőre is visszaesnek. A reálbérek az év első kilenc hónapjában 3,7 százalékkal csökkentek. Jövőre 1,5-ös csök­kenés valószínű, ami a lakossá­gi fogyasztás idei 2 százalékos visszaesése után újabb egyszá­zalékos mérséklődést okoz, írja egyebek között a GKI. ■ Megszületett a hulladékokra vonatkozó törvény, amelynek hatálya, néhány speciális eset­től eltekintve minden hulla­dékra kiterjed. Célja egyebek között a környezet és az emberi egészség védelme, a környezet- terhelés mérséklése, a termé­szeti erőforrásokkal való taka­rékos gazdálkodás, a hulladék minél nagyobb arányú anya­gában történő hasznosítása, és a nem hasznosuló, vissza nem forgatható hulladék környezet­kímélő ártalmatlanítása. Alapelv, hogy elő kell segí­teni minden Magyarországon gyártott termék hulladékainak újrahasznosítását, és meghatá­rozta az ezzel kapcsolatos gyár­Hazai hasznosított és ártalmatlanított hulladék (ezer tonna) 2006-2011 VG-GRAFIKA FORRÁS: KSH tói felelősségeket. A hulladékok kezelésének önellátó módon kell történnie, de ez nem jelenti azt, hogy Magyarországnak a hasznosító létesítmények teljes skálájával kell rendelkeznie. Biztosítani kell a hulladékke­zelő hálózat hozzáférhetőségét, annak pedig fizetnie kell, aki a környezetet szennyezi. A törvény szerint elő kell se­gíteni a biológiailag lebomló hulladék elkülönített kezelését, költséghatékony hulladékgaz­dálkodási közszolgáltatást kell kialakítani. Ez utóbbi díjának fedezetet kell nyújtania a köz­szolgáltatás indokolt költségei­re, és a közszolgáltató ésszerű nyereségére. ■ VG ■ A jövő évre 1,5 százalékos reálkereset­csökkenést valószínűsítenek * 1 «

Next

/
Thumbnails
Contents