Tolnai Népújság, 2012. július (23. évfolyam, 153-178. szám)
2012-07-17 / 166. szám
2012. JÚLIUS 17., KEDD GAZDASAG 5 Ráfizetnének a földbérletre? terv Csak az agrártársaságok haszonbérlésének lenne feltétele a foglalkoztatás Még változhatnak a feltételek. A tejesek attól tartanak, hogy az ágazat lehet az egyik nagy vesztes. A gazdasági társaságok közül is elsősorban a tejágazat lehet az egyik nagy vesztese a földtörvény azon passzusának, amely a kötelező foglalkoztatást szabná a földbérlet feltételéül. A vidékfejlesztési tárca nem egyeztetett a Tej Terméktanáccsal, pedig elvileg stratégiai partnerek. Braunmüller Lajos Jelentős versenyhátrányt jelenthet a mezőgazdasággal foglalkozó agrártársaságoknak a parlamentnek benyújtott földtörvény azon kitétele, amely szerint az agrárcégeknek meghatározott számú dolgozót kellene foglalkoztatniuk a bérelt földterület arányában, míg más gazdálkodásokra - családi gazdaságok, egyéni gazdálkodók stb. - nem ír elő ilyen kötelezettséget a jogszabály. Nem szerezhetne haszonbérleti jogosultságot olyan gazdasági társaság, mely a szerzést megelőző három év átlagában nem adott munkát megfelelő számú dolgozónak. Az előírás meglehetősen szigorú: az a cég, mely 15 főnél kisebb létszámmal működött, csupán 300 hektárt bérelhetne, de egy hatvanfős társaság sem bérelhet többet 800 hektárnál. A terület növekedésével az arányok egyre rosszabbak: 1200 hektárnál már 100 fő foglalkoztatását írja elő a törvény, vagyis egy dolgozóra már csak 12 hektár jutna. „Durva diszkriminációnak” tartja Horváth Gábor a jogszabálytervezet foglalkoztatást előíró kitételeit. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének főtitkára lapunknak kifejtette: „elrettentő szabálynak” tartja azt, hogy a gazdasági társaságoknak irreálisan sok embert kellene foglalkoztatniuk, míg a családi gazdaságokra nem vonatkozik ilyesmi. Horváth Gábor példaként azt a szabályt hozta fel, amely szerint egy gazdasági társaság 1200 hektárnyi föld haszonbérletét szerezheti meg, ha a szerzést megelőző három évben átlagosan száz főt foglalkoztatott. „Ez lehetetlen, a kertészeti ágazatot leszámítva ez teljesen irreális. Ilyen foglalkoztatás mellett egyetlen gazdaság sem maradna talpon.” Rámutatott: diszkriminatív a szabályozás azon pontja is, hogy gazdasági társaságok haszonbérleti földszerzésének esetében már 300 hektárnál előír foglalkoztatottsági kötelezettséget, míg családi gazdaságok esetében még 500 hektárnál sem. „A foglalkoztatási kötelezettség ilyen szintjei általában nem kedveznek a társas vállalkozásoknak és a nagy tejtermelőknek sem. A hazai tejtermelés mindenképpen az egyik nagy vesztese lehet a szóban forgó jogszabálynak” - nyilatkozta Istvánfalvi Miklós. A Tej A tárca stratégiai partnere a tejagazatnak fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter és Istvánfalvi Miklós, a terméktanács elnöke a minap aláírta a tárca és a szervezet stratégiai együttműködéséről szóló megállapodást. A stratégiai partnerség minden eddiginél szorosabb együttműködést tesz lehetővé az ágazatot érintő jogszabályok, átfogó programok, stratégiai dokumentumok területén. A megállapodás egyik kiemelt pontja volt az ágazatot érintő jogszabályokkal kapcsolatos egyeztetés. A tárcavezető megjegyezte: a közösen aláírt egyezmény az első olyan stratégiai partnerségi megállapodás, melyet a Vidékfejlesztési Minisztérium egy társadalmi szervezettel köt. Terméktanács elnöke kifejtette: a foglalkoztatásra irányuló bizonyos ösztönzők érthetőek, de az 1200 hektárhoz kötött 100 fő eltúlzott. „Ennyi dolgozót nem tud foglalkoztatni egy ekkora tehenészet, ez nem ésszerű előírás.” Az elnök szerint diszkriminatív az, hogy ezt a kötelmet más gazdálkodási formák esetében nem írná elő a jogalkotó, és az is aggályos, hogy nemcsak a tulajdonlás, hanem már a bérlés esetén is ilyen feltételeket támasztanának. Orbán: az IMF nem krampusz, nem ellenség orbán Viktor szerint a magyar társadalomban nagyon komoly félreértés van a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) folytatandó tárgyalások szerepéről. A kormányfő hangsúlyozta: nem a talpon maradáshoz, hanem az olcsó finanszírozhatóság érdekében van szükség a megállapodásra. A miniszterelnök minderről egy más témában tartott sajtótájékoztatója végén beszélt kérdésre válaszolva. Mint mondta: az emberek többsége jelenleg tévesen azt hiszi, hogy az IMF-tárgyalások azért kellenek, hogy ne legyen pénzügyi összeomlás Magyarországon, ám - folytatta - a valóságban az ország stabil lábakon áll, a valutaalap pedig azért kell, hogy a „talpon maradás olcsóbb legyen”. „Nem arról szól a történet, hogy ha megállapodunk, talpon maradunk, ha pedig nem, akkor nem, hanem arról, hogy az életünket hogyan tudjuk a legolcsóbban finanszírozni” - erősítette meg hozzáfűzve, hogy azt majd a végén meglátják, milyen konstrukcióban zárulnak a tárgyalások. „Az IMF nem az ellenségünk. Látom, a sajtó egy részében is úgy jelennek meg, mint a krampuszok, akik nem hoznak, hanem visznek, és ha nem figyelünk oda, akkor még nagy baj lesz, és egyébként virgácsot szorongatnak mindkét kezükben, de az IMF nem így fest: az a mi bankunk, tagok vagyunk benne” - fejtette ki Orbán Viktor, majd hozzátette: kevésbé harcias, sokkal inkább szolid összefüggésben érdemes értelmezni a közeljövő tárgyalásait. Kijelentette ugyanakkor azt is, hogy a kormány nem köt olyan megállapodást, mely ellentétes lenne a magyar nemzetgazdaság, a magyar emberek érdekeivel. A tárgyalásokat firtató egyik kérdésre azt válaszolta: „tudom, hogy kukucskálni a legizgalmasabb, (...) de a futballmecs- csek előtti taktikai értekezletek akármilyen izgalmasak is, nem helyettesítik a végeredményt. Én majd a végeredménykor szeretném a helyzetet ismertetni”. Arra a kérdésre, mérlegelnék-e, ha az IMF vagy az EU azt kérné, hogy ne szeptember végén végszavazzon a Ház a jövő évi büdzséről, hanem az év végén, azt válaszolta: „a költségvetési izgalmakon túl vagyunk”, mert a büdzsé alapszámait rögzítette a parlament, az el van döntve. A fejezeti átcsoportosításoknak pedig nemzetgazdasági szempontból ösz- szességében már nincs akkora jelentősége - jegyezte meg, kijelentve, hogy a költségvetést egy „eldöntött dolognak érdemes tekinteni, nem érdemes feszegetni, dörzsölgetni, felnyálazni”. Még el sem kezdődtek az IMF-tárgyalások - folytatta -, de már előre látja, hogy mi mindent lehet majd ezekről olvasni, hallani a médiumokban, „még az én hajam is égnek fog állni”. Azt is megjegyezte, hogy a parlamenti ciklus végére szerinte százezer forint fölé fog emelkedni a minimálbér Magyarországon. ■ HIRDETÉS Egy kis kényeztetés Önnek is jár! Megyei napilap előfizetőként tesztelje női magazinunkat: Most 960 Ft-ért fkethet elő két hónapra í Kishegyed-re! Telefonáljon munkanapokon 8-16 óráig, és így 170 Ft/magazin ár helyett megjelenésenként 112 Ft-ért olvashatja kedvenc magazinját! Ajánlatunk 2012. július 31-ig érvényes. Előfizetési ajánlatunk kizárólag az adott megyei napilap terjesztési területén lakóhellyel/tar- tózkodásl hellyel rendelkező előfizetők által vehető Igénybe. Kérjük, hogy az adott megyei napilap terjesztési területével kapcsolatosan érdeklődjön a megyei napilap helyi tarifával hívható ügyfélszolgálati telefonszámán. Az ajánlatot azok a természetes személyek vehetik igénybe, akiknek az előfizetést megelőző 3 hónapon belül a megadott előfizetői személyes adatokkal és/vagy előfizetési elmen nem volt érvényes, az ajánlatban feltüntetett magazin előfizetése. Megrendelését kővetően az előfizetési díj kiegyenlítésére számlacsekket küldünk. Az előfizetés Időszakáról és az első kézbesítendő lapszámról a számlacsekken talál információt. Az előfizetési díj számlacsekken megadott határidőig történő kiegyenlítése esetén az előfizetés a számlacsekken megadott Időszaktól indul, későbbi befizetés esetén az előfizetés kezdete 1 hónapot tolódhat. Az előfizetésre és adatkezelésre vonatkozó rendelkezéseket az Előfizetői Üzletszabályzatban találja a www.aslapok.hu oldalon. Akciókód: 2017 Rend elje meg! i ■Ah 1-510-510 JÓ TANÁCS Megvettem, azóta is csak várom az árut HIÁBA VÁROM Olvasónk bútort vásárolt, amiért előleget is adott. Az adásvételi szerződésen a kereskedő feltüntette a szállítás várható idejét, ám az áru csak nem akar megérkezni. A hölgy azt kérdezi, kérhe- ti-e e körülmények mellett az ár leszállítását. Megpróbálhatja, hiszen a kereskedő üzletpolitikai okokból belemehet egy ilyen megállapodásba. Különösen, ha nagyon szeretné, hogy a vevő elégedett legyen. De nem kötelezhető semmilyen változtatásra, feltéve, ha a bútor mondjuk hosszú hetekig várat magára. Az adásvételi szerződésen ugyanis nem határidő, hanem a szállítás várható ideje szerepel. Az így megjelölt időponthoz képest ígérték a bútort két-három héttel későbbre telefonon, amikor a hölgy érdeklődött. Ennyi idő még belefér a „várható” jelentésébe. ha azonban a termék már több hónapot késik, felmerülhet a nem teljesítés. Ilyen körülmények mellett a vásárló elállhat az adásvételtől, és visszakérheti az előleget. Vagy kérhet árleszállítást is. (Volt olyan olvasónk, aki a szobafestőket várta egy bizonyos napra. A szolgáltató iparos két napot késett, amivel kárt okozott a megrendelőnek, hiszen az a festőkhöz igazodva osztotta be az idejét. Meg is állapodtak egy méltányos árleszállításban.) az ÁRLESZÁLLÍTÁS egyébként akkor a leginkább járható út, ha a vásárló a jelzett feltételek mellett közvetlenül a gyártótól rendelte meg a bútort. Mindenesetre a hölgy hivatalos levélben jelezze a cégnek elégedetlenségét, és ha itt az idő, az árleszállítás iránti kérését. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. július 16-án: €/Ft 287,85-0,01 Ft :J $/Ft 234,62-0,61 Ft 2) CHF/Ft 239,64-0,03 Ft >!€/$ 1,2265 0,003 USD BÉT-áruszekció (forint/tonna, 06.16.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2012. aug. 64900 Malmi búza index 2012. aug. 64 900 Takarmánybúza 2012. aug. 59500 Takarmánykukorica 2012. júl. 58 500 Tak.kukorica index 2012. júl. 58 500 Takarmányárpa 2012. aug. 61000 Olajnapraforgó 2012. okt. 126000 Olajnapraforgó index 2012. okt. 126000 Repce 2012. aug. 140000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE » A A A
