Tolnai Népújság, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

2012-06-23 / 146. szám

2012. JÚNIUS 23.. SZOMBAT GAZDASÁG 7 Sok a vagyon a zsebben és a pámacihában felmérés Többet tud a magyar lakosság a pénz természetéről, mégis rosszul kezeli megtakarításait A lakosság pénzügyi vagyona (évek végén, milliárd forint) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 (március végén) Pénzügyi vagyon megoszlása (lakossági, 2012. márc. végén, milliárd fort Tulajdonosi követelés Betét Készpénz Befektetési jegy Kötvény Életbiztosítás Nyugdíjpénztár Biztosítási díjtartalék Tőzsdei részvény Hitel Egyéb A magyarok „fejben” tisztában vannak azzal, hogyan kellene kezelni a pénzügyeket, a gyakorlat ezt nem tükrözi Átlag felettiek a magyar la­kosság pénzügyi ismeretei, ez azonban nem tükröződik a pénzügyi magatartásunk­ban - derül ki egy friss nemzetközi felmérésből. A megkérdezettek több mint felének nincs megtakarí­tása, és akiknek van, azok zömmel készpénzben, vagy folyószámlán tartják. Sokan szülte a véletlenre bízzák, melyik pénzügyi szolgálta­tást veszik igénybe. Giczi József Nagyon rosszul kezeli a ma­gyar lakosság a pénzét, annak ellenére, hogy átlag felettiek a pénzügyi ismeretei. Ez derül ki egy friss nemzetközi fel­mérésből, melyet a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) végzett a Ma­gyar Nemzeti Bank támogatá­sával. A kutatást négy konti­nens 14 országában végezték. Magyarországon a meg­kérdezettek 86 százaléka tudta, hogy a magasabb ho­zamú befektetések kockáza­ta is magasabb szokott lenni; és 80 százalékuk tudott arról, hogy a jövőbeli pénz várha­tóan kevesebbet ér. Ugyan­akkor a válaszadók kevesebb mint 61 százaléka tudott ar­ról, hogy a többféle részvény vásárlásával csökkenthető a befektetés kockázata. Szintén 61 százalékuk értett a kamat- számításhoz és 45 százalékuk a kamatos kamatszámításhoz. Ez magyarázata lehet a pénz­ügyi termékválasztással kap­csolatos óvatos, esetenként bi­zalmatlan magatartásnak. A magyarországinál is sú­lyosabb ismerethiányt muta­tott ki a felmérés más orszá­gokban. A megkérdezettek legalább 30 százaléka nem tudott a pénzügyi ismereteket vizsgáló 8 egyszerű kérdésből legalább 6-ra helyes választ adni. Nagyon magas volt azok aránya, akik nem tudták ki­számítani a lekötött betét egy évre jutó kamatát, majd ötéves időszakra kiszámolni a kama­tos kamatot. Albániában és Pe­ruban ötödé sem volt képes he­lyesen megválaszolni ezt a két < részből álló kérdést. Norvégia | kivételével minden országban J legalább a lakosság fele nem £ tudta meghatározni a kama­tos kamat hatását. Aggasztóan kevesen vannak tudatában a befektetések több eszközka­tegória közötti megosztásából származó kockázatcsökkentés jelentőségével: a válaszadók legalább egyharmada, sőt egyes országokban több mint a fele nem tudta megválaszol­ni ezt a kérdést. Az átlagosnál is jobb isme­ret azonban nem tükröződik a magyar lakosság pénzügyi magatartásában. Nálunk a megkérdezetteknek csak har­mada készít családi költségve­tést, míg például Malajziában háromnegyedük. A kutatási eredmények alapján a hazai felnőtt lakosság 52 százalé­kának nincs semmilyen meg­takarítása. A takarékoskodók közül pedig minden második nagyon passzívan kezeli fél­retett pénzét: a teljes minta 9 százaléka lakásban, vagy ma­gánál, 3 százaléka családjánál, 9 százaléka számlán tartja. A megtakarítási és befekteté­si termékek aktív választása csak a válaszadók szűk negye­dére jellemző. A pénzügyi döntésekkel kap­csolatos passzivitást mutatja, hogy a választáskor a magyar válaszadók alig fele hasonlít­ja össze az egyes pénzügyi terméket kínáló szolgáltatók ajánlatait. A megkérdezettek 36 százaléka semmilyen előze­tes összevetést sem végez, 12 százalékuk csak egy szolgál­tató termékeit vizsgálja meg és csak 37 százalékuk veti össze több szolgáltató kínálatát. A kedvező hozzáállás sem segít nekünk a felmérés vizsgálta a válasz­adók pénzhez és megtakarítás­hoz való érzelmi viszonyulását is. Ha valaki negatívan viszo­nyul a jövője érdekében törté­nő megtakarításokhoz, akkor kisebb a valószínűsége, hogy hajlandó tenni ennek érdeké­ben. Ugyanígy, ha a rövid távú szükségleteket helyezi előtérbe a hosszú távú biztonsággal szemben, akkor nem valószí­nű, hogy vésztartalékcélú meg­takarításai vagy hosszú távú pénzügyi tervei lesznek. A kutatás kérdései alapján Örményországban a válasz­adók 8 százalékát és Lengyelországban 19 százalé­kát tölti el elégedettséggel a megtakarítás. Ezzel szemben a peruiak 64 százaléka, az albánok 61 százaléka, a ma­gyarok 56 százaléka nyilatko­zott úgy, hogy elégedettséget érez, ha megtakarít. az albánok és peruiak bizo­nyultak a válaszok tanúsága szerint a legkonzervatívabb­nak is pénzügyeikben, a vá­laszadók 45 százaléka nem értett egyet azzal, hogy a pénz azért van, hogy elköltsük Ezzel szemben csupán az ör­mények 2 százaléka és a len­gyelek 12 százaléka nem ér­tett egyet ezzel az állítással. Siker: Brüsszel feloldotta a kohéziós alapok zárlatát ahogy mär Jose Manuel Barro- so európai bizottsági elnök leg­utóbbi javaslata szerint várható volt, az uniós pénzügyminisz­teri testület, az Ecofin tegnap visszavonta a Magyarország­nak járó, közel 500 millió eu- rós támogatás felfüggesztésé­ről szóló márciusi határozatot. A döntést minden tagállam tá­mogatta. A tanács még március 13-án döntött a kohéziós forrá­sok mintegy har­madának januártól történő zárolásáról, miután Budapest elmulasztott ele­get tenni az Ecofin 2009-es ajánlásai­nak. Ezek az államháztartási hiány strukturális, tehát nem egyszeri pénzügytechnikai megoldásokkal fenntartható ki­igazítását írták elő 2011 végéig. A Bruxinfo azt írta tegnap: a budapesti kormány által nem­régiben beadott konvergencia­jelentés meggyőzte a brüsszeli bizottságot a hiány referencia­érték alatti szintjének elérésé­ről, ennek alapján javasolták a támogatások felfüggesztésé­ről szóló határozat visszavoná­sát. A magyar kormány most már azt ígérte, hogy nem egy­szeri tételekkel operálva hajt végre strukturális kiigazítást a hiánycsökkentésben. Több internetes hirportál is emlékeztet: a 2013-as költ­ségvetés 2020 milliárd forint­nyi uniós támogatás magyar gazdaságba kerülésével szá­mol. Az uniós tagdíj 283 mil­liárd forint körüli, ám a net­tó haszon még így is bő 1737 milliárd forintra rúg. (A tagdíj a forint gyengülése miatt nőtt, az elmúlt időszakban évente 220-250 milliárd forintot fi­zetett Magyarország.) A több mint 2000 milliárd forint uni­ós támogatásból 464 milliárdra rúgnak a mezőgazdasági támo­gatások. A hazai kifizetéssel együtt a magyar mezőgazda- sági vállalkozások támogatá­sára 2013-ra összesen 488,7 milliárd forint jut az uniós és a ma­gyar adófizetők pénzéből. A fenn­maradó pénzekből a legtöbb közútfej­lesztésekre juthat: a program erre csak 2013-ban 329,8 milliárd forintnyi be­ruházásra szán pénzt. Ebből a költségvetés egyedül az MO-s évek óta folyó bővítését említi meg. Ennek keretében épülhet meg az új MO-s déli hídjának új része is, és az M7-M5 közötti új szakasz. A gazdasági operatív prog­ram kiemelt céljai között sze­repel az innováció és a kuta­tás-fejlesztés támogatása, és a kkv-szektor támogatása. Utób­bit szolgálják a szintén uniós forrásokból megvalósított Új Széchenyi Hitelprogram, a vi- szontgarancia-program, amely 80 százalékos mértékben ga­rantálja a kkv-knak nyújtott hiteleket. Amit jövőre nem sikerül le­hívnia Magyarországnak az uniós kohéziós pénzekből, az örökre elvész, mert új költ­ségvetési fejezet kezdődik majd az EU-ban. ■ ■ A 2013-as büdzsé több mint kétezermilliád forint uniós pénzzel számol. HIRDETÉS Maradjon előfizetőnk júliusban is! Keresse minden nap ajánlatainkat! További részietek a hirdetésekben. 2013-as büdzsé: az ASZ és az NGM pengeváltása A Jövő Évi költségvetési ter­vezés megalapozottságáról a Nemzetgazdasági Miniszté­rium (NGM) visszautasítja az Állami Számvevőszék (ÁSZ) kritikai észrevételeit. Az NGM leszögezi: a tervezés körültekin­tően, a statikus és dinamikus hatásokat egyaránt figyelembe véve történt. Az ÁSZ a jövő évi költségja­vaslattal kapcsolatban kifogá­solta, hogy az egyeztetések rö­vid határideje hiányossá tette a tervezés alátámasztottságát. Az NGM hangsúlyozza: részle­tesen bemutatták az ÁSZ-nak a bevételek 2011. évi tényada­tát, a 2012. évi várható bázist és a 2013. évi előirányzatot megalapozó számításokat és in­doklásokat. Mivel idén a 2013. évi költségvetés tervezése már május-júniusban történik, így 2012-re rövidebb időszak tény­adata állt rendelkezésre. Azoknál az új adónemeknél, amelyeket az Országgyűlés még nem fogadott el - pénz­ügyi tranzakciós illeték, biz­tosítási adó - a számításo­kat az NGM a már benyújtott törvényjavaslatban foglaltak alapján, a jelenlegi legjobb el­érhető információk alapján végezte el - írják. A tervezés a makrogazdasági pályából ki­indulva, az egyes adójogszabá­lyok változására figyelemmel készült. Az ÁSZ azonban az el­lenőrzés során több olyan ada­tot is kért a minisztériumtól, amelyek a kért bontásban nem állnak rendelkezésre (nem lé­teznek) - hívja fel a figyelmet a szaktárca. ■

Next

/
Thumbnails
Contents