Tolnai Népújság, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

2012-06-13 / 137. szám

■SRBHHHR^xana KOZELET y.; Maiina Hedvig, a 2006-ban megvert szlovákiai magyar egykori diáklány, ma kétgyermekes családanya megjelenik minden számára elrendelt vizsgálaton, de vallomást nem tesz - közölte ügyvédje. A múlt héten Hedvig megjelent a főügyész­ség által elrendelt pszichiátriai teszten, de nem állt szóba a pszichiáterekkel. Nehezen törlesztenek a városok kötvények Vásárhely példája látványos, ám több tucat más település is bajban lehet A helyi önkormányzatok kötvénytartozása (év végén, milliárd forint) ' Április végén. ** Március végén. VG-GRAFIKA FORRÁS: MNB, PSZÁf Nehezítik Kanadában a menedékkérelmet A kanadai képviselőház jóvá­hagyásával felállíthatnak egy listát a nem biztonságos országokról. Az innen érke­zők menedékét elutasítanák. Fellebbezés nincs, és a ko­rábbi 1000 nappal szemben 45 napon belül kitoloncolják a kérelmezőt. Mindezt fő­ként a magya romák beván­dorlása miatt hozták meg. Vörös csilla]*: ki fizesse meg a kártérítést? A FiDESZES Wittner Mária és a KDNP-s Stágel Bence indít­ványa a strasbourgi bíróság­nak a vörös csillag viselése ügyében hozott ítélete alap­ján a magyar államra kirótt 6400 euró kártérítést és per­költséget „az állampárt fele­lősségében osztozó párt vagy pártok” - vagyis az MSZP - központi költségvetési támo­gatásából fizettetné ki. MSZOSZ: Schmidt kérjen bocsánatot A magyar Szakszerveze­tek Országos Szövetsége (MSZOSZ) bocsánatkérésre szólította fel Schmidt Máriát, mivel a Terror Háza főigaz­gatója a munkavállalókról mint „elkényelmesedett, nagy igényű, ellustult és fő­leg felelősséget vállalni nem akaró dolgozókról” írt egy elemzésében. Az MSZOSZ szerint a dolgozók a tényle­gesen ledolgozott munka­órák számát tekintve a harmadik helyen állnak Európában. Schmidt Mária főigazgató Nagyjából 80 és 100 közöttre tehető azoknak az önkor­mányzatoknak a száma, ahol problémát jelenthet a kötvénykibocsátás utáni törlesztés. Sztojcsev Iván Több mint kétmilliárd forinttal nagyobb értékben bocsáthat ki Hódmezővásárhely kötvényt, mint amennyi a csongrádi város teljes banki tartozása. A tranzakciót engedélyező friss kormányzati döntés mégis szinte az életet jelentheti Vásár­helynek: enélkül aligha tudták volna biztosítani a finanszíroz­hatóságot. A kormány döntése Hódme­zővásárhely és az Erste Bank között létrejött megállapodás végrehajtását jelenti, amelyet a város közgyűlése jóváhagyott - közölje Göbl Vilmos, a vá­ros sajtóreferense. A részletek banktitoknak minősülnek, így ugyanúgy kérdőjelesek marad­nak a nyilvánosság számára, mint a város és az Erste áprili­si megállapodása a kötvények visszafizetéséről. Fél éve sincs, hogy Lázár János polgármester­ként szokatlanul élesen jelezte, a város számláját vezető bank­nak nagy szerepet kell vállal­nia az árfolyamkockázatban. Ma már azt mondja: „jó adósok akarunk lenni”. „Spekuláltak, ez egy ideig jó volt nekik, most pedig ott tartanak, hogy ha nincs meg­állapodás, nem lettek volna képesek visszafizetni a tarto­zást” - mondta egy magát meg­nevezni nem kívánó jobboldali polgármester. A válság kezde­téig Lázár vezetésével alaposan megforgatták a város pénzét: az ÁSZ szerint 2007-2008-ban 38 határidős devizaügyletet kötöttek törvényesen, vállalva a kockázatot. Hódmezővásárhely esete azonban nem egyedi. A 23 me­gyei jogú város közül 15-nek is tízmilliárd forint fölötti a tarto­zása a pénzintézetek felé, míg 2007-ben négynek volt ennyi. Összességében öt éve 131 mil­liárdos, 2010 végén pedig már a 345 milliárdot is meghaladó volt a legnagyobb városok ban­ki tartozása. A kisebb telepü­lések tartozása számszerűleg kevesebb, ám a lakosságszám­hoz és a helyi bevételekhez képest sok helyen elég nagy ah­hoz, hogy komoly problémákat önkormányzati kötvények ki­bocsátásáról kevesebbet lehet tudni, és kötvények nem szok­tak forgalomba kerülni - mondta lapunknak Duronel- ly Péter, a Budapest Bank be­fektetési igazgatója. A kibocsá­tott kötvényeket jelentősebb bankok szokták lejegyezni, ezért a kibocsátások olyanok, mintha az önkormányzatok konzorciális hitelt vennének fel. A kibocsátás nem olcsóbb a hitelfelvételnél, ezért azt vala­milyen adminisztratív köny­okozzanak. A GKI Gazdaságku­tató tavalyi kimutatása szerint a teljes települési adósságállo­mány 75 százaléka 99 önkor­mányzatnál halmozódott fel. 2006-2007 körül volt a köt­vénykibocsátás aranykora - mondta az egyik polgármes­ter. Akkoriban jöttek rá ar­ra, hogy a kötvénykibocsátás jó módja a könnyű pénzhez nyebbségért szokták választani azt önkormányzatok. A kibo­csátás zárt jellegéből adódóan a kívülállók nem ismerik a köt­vény kamatozását és feltételeit. Az igazgató szerint a kötvénye­ket megvásárló bankok lejára­tukig meg szokták tartani ér­tékpapírjaikat, így azoknak nem alakul ki másodlagos pia­ca, és futamidőn belül értéket sem tartanak számon róluk. az önkormányzatok nyilvá­nos és zártkörű kötvénykibo­csátásokat hajthatnak végre jutásnak. Az állam is érdekelt volt ebben, így kevesebbet költhetett a településekre. Míg 2005-ben 665 milliárd volt a települések teljes tartozás- állománya, azóta ez több mint 1000 milliárddal nőtt. Sőt míg 2005-ben alig 4 milliárd forint volt az önkormányzatok érték­papír-tartozása, ez a szám most a 600 milliárdot közelíti. lakossági és intézményi befek­tetők részére. A kibocsátáson elsősorban intézményi befekte­tők, ezen belül hitelintézetek jelenhetnek meg vevőként. A kötvény kamatozási és fu­tamideje a kibocsátó önkor­mányzat gazdálkodását jellem­ző mutatóktól és a kibocsátás céljától függ. A kibocsátó, a kibocsátást szervező vállalko­zás és a kötvényeket megvásár­ló befektetők között felmerülő vitás kérdéseket az érintettek­nek egyedileg kell rendezniük. Már nem annyira jó adósok, mint régen voltak az önkormányzatok változat­lanul jó adósnak számítanak, de nem annyira jónak, mint né­hány éve. Eddig általában nem jelentett szinte semmilyen koc­kázatot egy várost hitelezni, biz­tosak lehettek abban a bankok, hogy viszontlátják a pénzüket. Mostanában azonban ez már igencsak megváltozott. a leginkább különös példa a pécsi. A baranyai megyeszék­helyen tavaly hirdetett meg az önkormányzat közbeszerzést egy 2,8 milliárdos hitelfelvételi eljárásra, ám két héttel később ezt visszavonták. A helyi ellen­zéki politikusok állítják: azért történt mindez, mert valójában nem volt bank, amely vállalta volna az együttműködést a sú­lyosan eladósodott baranyai megyeszékhellyel. A városvezetők azonban ezt a vélekedést megcáfolták. Olyan ügylet, mintha az önkormányzat konzorciális hitelt venne fel Vihar előtti csend a piacokon euróövezet Gyors megoldást vár el a valutaalap vezetője Ahogy közelednek a vasárnapi görög választások, és növekszik a feszültség az európai kötvény­piacokon, úgy kritizálják egyre keményebben szakértők az EU eddigi válságkezelését. Egyre világosabbá válik: ka­tasztrófa kell ahhoz, hogy Eu­rópa szakítson eddigi kríziske­zelő politikájával, amely csak a bankmentésre korlátozódott, írta Paul Krugman a New York Timesban. A Nobel-díjas köz­gazdász szerint miközben az európai politikai elit bankmen­tő akciókra bármikor hajlan­dó, eközben teljesen képtelen annak beismerésére, hogy po­litikája cserben hagyja az em­bereket, akiket a gazdaságnak egyébként szolgálnia kellene. Úgy véli, a dolgok jelen állása szerint az összeomlás hamar bekövetkezhet Európában. Nem bánik kíméletesen az európai vezetőkkel Nouriel Rou- bini sem a Finan­cial Times Deutsch- landnak írt jegyze­tében. Az amerikai sztárközgazdász szerint a bankok feltőkésíté­sének eddigi közvetett módja - maguk az államok kapnak kölcsönt a mentőalapokból, és ebből segítik ki a bankokat - katasztrófához vezetett az írek­nél és a görögöknél. Szerinte ehelyett a bankokat közvetlenül kellene feltőkésíteni. Christine Lagarde, az IMF vezérigazgatója a CNN-nek úgy nyilatkozott: Európának „ke­vesebb mint három hónapja maradt az euró megmentésé­re”. Utalt Soros György hason­ló nyilatkozatá­ra, és kiemelte: Görögország nem úszhatja meg az adósságrendezést. „Akinek adóssága van, azt tör­lesztenie kell. Ez minden uniós ország helyzetének javulását is előidézheti” - tette hozzá, utalva az országban egyre nép­szerűbb pártokra, amelyek az EU-val és az IMF-fel kötött meg­állapodás felmondását szorgal­mazzák. ■ W. B. ■ „Európának ke­vesebb mint 3 hónapja maradt.’ Ellenzék Tízezrek tüntettek Moszkvában Vlagyimir Putyin ellen új választásokat és új elnököt követelve. A füg­getlenség napjára meghirdetett Milliók menete az ellenzék első utcai megmozdulása azóta, hogy a májusban harmadszorra beiktatott Putyin elnök a gyülekezési törvény módosításával drasztikusan szigorította az ilyen megmozdulásokon elkövetett szabálysértések büntetését. Most (szélső)baloldali csoportok, de szélsőséges naci­onalisták és a szexuális kisebbségek is utcára mentek.

Next

/
Thumbnails
Contents